| |
| 2.2, Аноним (-), 23:35, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Байткод, скрипты — детали реализации. Важно не это, а цель, с которой язык делается. JavaScript и Java всё-таки в разных целях используются. Примеры програм на Dart сравниваются именно с JavaScript, а не Java.
| | |
| 2.8, Аноним (-), 02:12, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Для незнаек:
Чистых интерпретаторов уже почти не существует. Все современные интерпретируемые языки использую виртуальную машину. Код скрипта компилируется в код виртуальной машины и дальше уже работает ВМ. Это более быстрый вариант чем интерпретировать скрипт на лету. Еще более быстрый - jit-компиляция в машинный код. Так что, когда слышите словосочетание "виртуальная машина" не надо сразу же думать "О! Как java!"
| | |
| |
| 3.16, Аноним239 (?), 09:48, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Все современные интерпретируемые языки использую виртуальную машину.
Назовите хотя бы пять.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 10:07, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Назовите хотя бы пять.
Lua, python, Rakudo Perl, ruby, Java, C#
Шесть. И это еще не считая всяких смолтолков и лиспов, по возможностям уделывающих "современные" языки.
| | |
| |
| 5.18, Аноним239 (?), 10:16, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Все современные
>Lua, python, perl,ruby
Хорошо.
>>интерпретируемые
>Java, C#
Отлично.
| | |
| |
| 6.20, Аноним (-), 11:15, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Все современные
>>Lua, python, perl,ruby
>Хорошо.
Не perl, а rakudo perl. Вы таки не поверите, но Perl 6 — вполне даже современный язык, учитывая, что разрабатывается прямо сейчас. Да и остальные три языка из списка очень даже современны. Не знаю, что вам не нравится.
>>>интерпретируемые
>>Java, C#
>Отлично.
Вот тут да, опростоволосился. Стало быть, вместо них придётся другой язык назвать. Groovy, к примеру. Современный, интерпритируемый, использует JVM.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 23:41, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Note: The Dartium binary will expire after a few days. When that happens, you'll need to download a new copy if you want to continue using Dartium.
Одноразовый браузер. Пользуешься им, а потом скачиваешь новый. Оригинально!
| | |
| 1.4, alltiptop (ok), 00:12, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Больше языков, функций и браузеров, хороших и разных. Но с общими стандартами, пожалуйста.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 18:40, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Больше языков, функций и браузеров, хороших и разных. Но с общими стандартами, пожалуйста.
Наличие единого стандарта противоречит unix way.
Unix way - это обязательно зоопарк несовместимых велосипедов.
| | |
|
| 1.5, Mihnayan (?), 00:19, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не думаю, что стоит относиться к Dart скептически. Google довольно амбициозная компания, и свой язык представила совсем не давно. Возможно это выйдет во что-нибудь серьёзное.
Хуже если сейчас каждая компания под свой браузер будет свой язык придумывать. Вот где напляшемся! )
| | |
| |
| |
| 3.9, Andrey (??), 07:19, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Судя по всему медленно, но верно помирает, что и должно быть, поскольку нельзя свои старческие фантазии и комплексы так явно на головы окружающим вываливать.
Может я конечно выдаю желаемое за действительное, но последнее сообщение в их блоге было почти 2 месяца назад.
Ну и такое явное стремление в Дартсе сделать синтаксис наиболее привычным и избегать всяческих отклонений, по-моему, в том числе и реакция на Go.
| | |
| |
| 4.15, anonymous (??), 09:46, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так о чем там говорить в блоге, много ты видишь блогов посвященных GCC? "Go" официально в GCC, в ближайшие месяцы выйдет 4.7. Коммитов в их каталог немало.
| | |
| |
| 5.22, arisu (ok), 11:35, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > «Go» официально в GCC
gcj и obj-c тоже там, и что? не вижу шквала проектов на них. ну, держат в наборе.
хотя если бы obj-c начал вытеснять идиотские кресты — я бы первый летку-еньку станцевал на площади.
| | |
| |
| 6.24, Аноним239 (?), 12:08, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> хотя если бы obj-c начал вытеснять идиотские кресты — я бы первый
> летку-еньку станцевал на площади.
А когда Астрология начнет вытеснять идиотскую Астрономию, я к вам присоединюсь.
| | |
| |
| 7.27, Аноним (-), 12:28, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> хотя если бы obj-c начал вытеснять идиотские кресты — я бы первый
>> летку-еньку станцевал на площади.
> А когда Астрономия начнет вытеснять идиотскую Астрологию, я к вам присоединюсь.
Поправил. Objective-C супротив C++ — это как астрономия супротив астрологии. Полезная наука против популярной псевдонауки.
| | |
|
| 6.32, фтыш (?), 16:08, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лол, вы их готовить не умеете
использую в obj-c проекте плюсовые либы и горя не знаю
| | |
| |
| 7.33, arisu (ok), 17:35, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лол, вы их готовить не умеете
> использую в obj-c проекте плюсовые либы и горя не знаю
э… кого не умею? я разве сказал, что ObjC с C++ не сочетаются? я сказал, что был бы рад, если бы народ начал потихоньку на ObjC мигрировать и поменьше кода на крестах делал.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (-), 01:46, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хуже, если под свой ЯП будут придумывать еще свой (ну или почти свой) браузер - так как это делают майл.ру и тындекс с поисковыми машинами, оформлением и т. д.
Вот врубят в качестве дополнительной кастомизации поддержку фирменного ЯП на фирменном браузере и приплыли! Зачем? Они что нибудь придумают. Обоснуют. Скажут, к примеру, за ради прироста мифического быстродействия. Или еще чего.
| | |
| |
| 3.10, Ubuntu LTS (?), 07:37, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1, Аноним прав и проприетарный стандарт компании добра, заменит открытый общий стандарт.
| | |
| |
| 4.19, Аноним239 (?), 10:20, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это JavaScript то "открытый" стандарт? Очень смешно.
У этого языка даже название является "зарегистрированной интеллектуальной собственность" Оракла.
Так же, рекомендую посмотреть на состав комитета и на то, сколько изменений спецификации они приняли от сторонних разработчиков, а не от корпораций.
Подсказываю, ноль.
| | |
|
|
|
| |
| 2.30, Crazy Alex (ok), 14:19, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 можно, но неприятно. Собственно, их много на чем писать можно - начиная с VBA и клипера, который по нынешним меркам предел жути. А ничего - писали, кое-где и сейчас работает.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 09:39, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мозилла и хром уже не очень понимают друг друга, дальше -пуще кажется будет.
| | |
|
