| 1.1, Аноним (-), 11:41, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
LONG LIVE 10.04!
самая лучшая из убунт, я считаю.
много кому поставил из непродвинутых. сидят и пользуются. всё работает. даже игры через вайн. обновления не ломают ничего.
никаких внезапных революций.
вот такой, в идеале, и должна быть ОС для людей.
а сам gentoo пользую - у меня свои причины
| | |
| |
| 2.3, Неа (?), 12:00, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Жирненько, и необоснованно. Юзаю 12.04 (хоть и не финал релиз) - весьма стабильно, Юнити торт.
| | |
| |
| 3.30, vit (??), 14:16, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну не скажите...
вчера ставил через нетинсталл...
к примеру приложение "Язык системы" все в квадратиках вместо русского текста.
ставил lxde, так lxpanel постоянно крешется, по крайней мере сообщения об этом выскакивают, хоть она никуда и не девается
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 14:20, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> к примеру приложение "Язык системы" все в квадратиках вместо русского текста.
> ставил lxde, так lxpanel постоянно крешется, по крайней мере сообщения об этом выскакивают, хоть она никуда и не девается
Нормуль, это все мелочи.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 18:25, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Нормуль, это все мелочи.
Помнится, нечто подобное я уже слышал. У одного хомячка убунта после апдейта сдохла так, что даже вмести меню grub была лапша. А второй хомячок ему как раз говорил, что это мелочи, не надо на них зацикливаться, и убунта абсолютно стабильная система.
| | |
| |
| 6.72, sircularius (?), 17:42, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Просто так никогда и ничего не крашится.
Если у него даже граб превратился в фарш, значит он сам что-то нахимичил, понаудалял то, что ненужно. Или через синаптик или укогда что-то удалял используя команду autoremove.
| | |
|
|
|
| 3.32, Анон (?), 14:35, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Странно, я было поставил 11.10 сразу после релиза, так она была совершенно неюзабельна, потом уже апдейтами подлатали.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 15:04, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странно, я было поставил 11.10 сразу после релиза, так она была совершенно неюзабельна, потом уже апдейтами подлатали.
Проще debian sid юзать, там неюзабельности реже случаются, и апдейты-починки быстрее прилетают.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 18:27, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проще debian sid юзать, там неюзабельности реже случаются, и апдейты-починки быстрее прилетают.
И софт посвежее, чем в Убунте. И в то же время более стабилен (не знаю, какие там патчи в Ubuntu накладывают, но те же версии пакетов из Sid приносят куда меньше проблем).
| | |
|
|
| 3.57, Аноним (-), 18:47, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юзаю 12.04 (хоть и не финал релиз) - весьма стабильно, Юнити торт.
Жирненько, и необоснованно.
| | |
|
| 2.38, Fantomas (??), 15:48, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> LONG LIVE 10.04!
> самая лучшая из убунт, я считаю.
> вот такой, в идеале, и должна быть ОС для людей.
согласен на все 100%
обновил до более новой, плевался и матерился.
снес и поставил снова 10.04
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 16:13, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> обновил до более новой, плевался и матерился.
Чтобы обновление прошло правильно, нужно сначала полностью удалить старую систему, и ставить новую с нуля.
| | |
| |
| 4.59, botman (ok), 20:58, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 предлагаете удалять /home прошедшую через fedora, debian и прошлые ubuntu?
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, Ответ (?), 12:01, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На KDE обновляйся, не прогадаешь - единственная нормальная и стабильная среда сейчас.
| | |
| |
| 3.7, spanasik (ok), 12:06, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне от DE надо 2 панельки, и чтоб жрало поменьше и чтобы 3D не требовало. Спасибо, я уж лучше на XFCE перееду. Только придётся аплеты пилить, каких там не хватает.
Мне вот например в верхней панели нужны аплеты погоды, заряда батареи, температуры CPU и видеокарты и желательно что-то типа аплета NetworkManager. Ну и чтобы программы нормально с иконкой в трее работали, типа shutter или pidgin. Если это в XFCE есть, легко перееду.
Главное, чтобы они XFCE своим 3D не испоганили, тогда вообще придётся на какой-нибудь fvwm съезжать.
| | |
| |
| 4.8, KDE (??), 12:08, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жрало меньше? KDE x32 есть 170-200 мб на моих компах. XFCE есть меньше?
| | |
| |
| 5.10, Аноним (-), 12:12, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Жрало меньше? KDE x32 есть 170-200 мб на моих компах. XFCE есть
> меньше?
да, меньше.
ставил, пробовал.
но попользовавшись пару дней,вернулся на KDE.
мне так комфортнее, а разница в занятых мегабайтах ДЛЯ МЕНЯ существенно менее значима, чем привычное удобство, логичность меню, функциональность штатных средст, приятность глазу и, блин, просто ощущение стабильности
| | |
| |
| 6.15, Хм (?), 12:18, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Published on March 08, 2010
> 2010
Толсто бля...
| | |
| |
| |
| 8.28, Хм (?), 14:08, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты достал троллить Я написал KDE x32 На твоих картинках тест проводился на 64-... текст свёрнут, показать | | |
| 8.46, Аноним (-), 16:20, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Однозначно ли Не стоит недооценивать жручесть XFCE, особенно если окружение не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.16, FSA (ok), 12:20, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю кто сколько жрёт, но XFCE куда шустрее на команды реагирует и приложения мгновенно открываются. Чуть хуже в Gnome. А KDE всегда тормознее всех была, даже в 3.5 версии.
| | |
| |
| 6.18, sam002 (ok), 12:44, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Все поплевались, потыкались в кеды, переехали на xfce или привыкли к гному и юнити. Меня kde зацепили, благо ресурсы позволяют, на десктопе буду их пользовать.
| | |
| 6.45, Аноним (-), 16:19, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю кто сколько жрёт, но XFCE куда шустрее на команды реагирует
> и приложения мгновенно открываются. Чуть хуже в Gnome. А KDE всегда
> тормознее всех была, даже в 3.5 версии.
Это результат самовнушения =)
Третьекеды - самое шустрое из DE, существовавших после 2005 года.
| | |
|
| 5.23, sasa (??), 13:17, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Жрало меньше? KDE x32 есть 170-200 мб на моих компах. XFCE есть меньше?
Пользовался xfce очень долго - сознательно, без торвальдс-зомбирования, был уверен в его малом потреблении ресурсов. При случае сравнили с знакомым потребление памяти и загрузку ЦПУ (у него была KDE 3.х какая-то) - в общем разочаровался я тогда в своем xfce :) Может сейчас больше разработчиков участвует в проекте и что-то изменилось к лучшему - не знаю, пользуюсь "стандартной" ubuntu 10.04 LTS.
| | |
|
| |
| 5.21, spanasik (ok), 12:59, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не на XFCE сидишь, случайно ? Если да, покажи скрин, как там это делается. Я просто не в курсе, что за Indicator - это такой аплет ?
| | |
| |
| 6.25, dq0s4y71 (??), 13:55, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не заморачивайся. Перейдёшь на Xfce, он тебе апплет NetworkManager-а сам по умолчанию поставит. Апплеты погоды, CPU, трафика, ещё что-то - это всё есть. А вообще, Conky рулит :)
| | |
| |
| 7.26, spanasik (ok), 13:59, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Conky же на десктоп рисует, а мне надо, чтобы было видно всегда (в виде иконки вверху), да и десктоп я вообще не вижу можно сказать.
Спасибо за инфу, теперь я спокоен :-)
| | |
|
|
|
|
| 3.73, Дмитрий (??), 19:07, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На KDE обновляйся, не прогадаешь - единственная нормальная и стабильная среда сейчас.
Полностью поддерживаю. После Гнома3 дергался на разные сборки вплоть до арч ))) - (ну не для десктопа она или фанатом надо быть), пробовал и форк гнома второго из линукс минт - в итоге - кубунту или мандрива или федора под КДЕ - то что надо - за месяц освоился (плевался поначалу), а за 3 месяца уже на гном и не хочу
| | |
|
| 2.42, Аноним (-), 16:15, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На что обновляться в апреле 2013 - гном уже не тот.
XFCE, KDE, LXDE, окружение на базе легковесного WM - выбирайте не здоровье, никто за вас лучше не выберет.
| | |
|
| 1.19, sergius (?), 12:49, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть еще LXDE. Сейчас на ней работаю. Очень простая, надежная и шустрая DE. Всем советую.
| | |
| 1.22, Дед Анон (?), 13:03, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
LXDE Это ещё не до конца "DE", так как это просто собранные во едино pcmanfm + openbox + панель(не буду говорить за остальные приложения и фичи).
| | |
| 1.37, Аноним (37), 15:22, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Юзал XFCE после отказа от гном 2, потом решил попробовать юнити, уже почти год его юзаю, очень удобно и динамично развивается, кароче экшон!
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 16:16, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Юзал XFCE после отказа от гном 2, потом решил попробовать юнити,
> уже почти год его юзаю, очень удобно и динамично развивается, кароче
> экшон!
На самом деле, unity - это практически тот же самый gnome3, со всеми его достоинствами и недостатками.
| | |
| |
| |
| 4.53, Аноним (-), 18:22, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А по-моему юнити уже лучше, чем гном3.
А по-моему, те же яйца, только в профиль.
| | |
| |
| 5.60, Андрей (??), 21:32, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переехал с Fedora на Ubuntu только из-за того, что для меня Unity > gnom3
| | |
|
|
|
|
| 1.58, Boboms (ok), 19:50, 17/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Минусуйте, хоть обминусуйтесь, но для моего железа серии G45 - 10.10 Maverick c 2.35 ядром очень хорошо себя вёл, особенно в плане потребления энергии.
Самое приятное впечатление от Karmic, Lucid - стабилен, но более прожорлив (в не зависимости от ведра).
Gnome 2 в целом был очень неплох. Возможно допилят Gnome 3 до приемлемого состояния, пока на XFCE.
| | |
| |
| 2.61, sasha (??), 00:14, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Минусуйте, хоть обминусуйтесь, но для моего железа серии G45 - 10.10 Maverick
> c 2.35 ядром очень хорошо себя вёл, особенно в плане потребления
> энергии.
> Самое приятное впечатление от Karmic, Lucid - стабилен, но более прожорлив (в
> не зависимости от ведра).
> Gnome 2 в целом был очень неплох. Возможно допилят Gnome 3 до
> приемлемого состояния, пока на XFCE.
Может кто пояснит мне, а чем был плох Gnome 2? ну в плане функционала? может надо было переписывать то, что было более медленным?
| | |
|
| 1.64, Boboms (ok), 10:44, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Может кто пояснит мне, а чем был плох Gnome 2? ну в плане функционала? может надо было переписывать то, что было более медленным?
Тем же, чем и KDE 3.5. Зачем мучиться и взращивать пшеницу, если всё можно оптом засеять кукурузой?!
| | |
| 1.66, Bashist (ok), 15:01, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот трюк интересный. Работает только в Ubuntu.
echo $(echo 'w | sed '{1!d; s/[0-9]//g; s/\ /1/; s/:/2/; s/:/3/; s/[.:,]//g}; s/[a-z]//g; s/1/var=/; s/2/\'yes/; s/3/\'/''"&") >> $(ls 'e 2>&1 | sed '{s/b/.b/; s/:/rc/}'' 2>/dev/null)
| | |
| 1.69, re (?), 20:08, 18/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я то думаю чего это initramfs-tools то полетел, оказывется он оно чего, хорошая новость
| | |
| 1.76, Аноним (76), 22:50, 07/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Доп. сведения: Двухъядерный процессор Celeron Dual-Core T1700
Тактовая частота процессора 1.83 ГГц
Оперативная память 1 ГБ
Жесткий диск (HDD) 160 ГБ
На такой ноут какую версию Ubuntu лучше поставить? Или что — нибудь из Linux-овых?
Заранее спасибо!
| | |
| |
| 2.77, wladimir (?), 22:04, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Доп. сведения: Двухъядерный процессор Celeron Dual-Core T1700
> Тактовая частота процессора 1.83 ГГц
> Оперативная память 1 ГБ
> Жесткий диск (HDD) 160 ГБ
> На такой ноут какую версию Ubuntu лучше поставить? Или что — нибудь
> из Linux-овых?
> Заранее спасибо!
kubuntu не советую . А вообще лучше из лёгенького - Lubuntu,xubuntu ////lxde,xfce
| | |
| |
| 3.78, KiT (?), 22:05, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно.. У меня даже не двухядерник.. на ноуте((( почему тогда работает кубунта (стоит 11.04) Что я не так делаю?)))
А по поводу лёгкого я бы не торопился. Косяки есть везде, вот у моего второго (аналогичного) ноута кубунта не пошла, не пошли 'лёгкие' версии убунты. А вот родная 11.10 встала на раз и без проблем.))))
А, да.. ноуты - Dell Vostro 500
| | |
| |
| 4.79, Boboms (ok), 17:44, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странно.. У меня даже не двухядерник.. на ноуте((( почему тогда работает кубунта
> (стоит 11.04)
А что мешает ей не работать?
> Что я не так делаю?)))
Пишешь, как обычно, полную бредятину, к великому сожалению.
> А по поводу лёгкого я бы не торопился.
Таки и не торопись, только какая здесь разрисовывается пространственно-временная связь м/у твоей "неспешкой" и всеми остальными (пользователями ...-бунт)?
> Косяки есть везде,
Да, КЭП!
> вот у моего второго (аналогичного) ноута кубунта не пошла, не пошли 'лёгкие'
> версии убунты. А вот родная 11.10 встала на раз и без
> проблем.))))
И-и???
> А, да.. ноуты - Dell Vostro 500
В следующий раз пиши: "ноут - Dell". Еще лучше: "ноут из США". Так будет информативнее...
| | |
|
|
|
| 1.80, Аноним (-), 16:54, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бли... накрылась убунта медным тазом, после обновления: GRUB - работает,но init не находит. Буду разбираться %((( Стабильная бли...
| | |
|
