| 1.6, jedie (?), 14:18, 19/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
5-10% это тебе не хухры мухры когда дело касается файловой системы.
| | |
| |
| 2.8, x0r (??), 14:43, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
I have do small file write performance (inline file) by sysbench for the patch,
and found it can make btrfs 5%~10% faster.
Surely, I will do function test(such as xfstests) and run more performance test
next to validate this patch. And there is some redundant code in this patch. I
will cleanup it in the next version.
| | |
|
| |
| 2.23, angra (ok), 20:16, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Скоро придут к прожорливости ZFS. Кеширование всегда было обменом скорости на потребление памяти. Зато в разных бенчмараках можно подкручивать опции и показывать нужные результаты.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 21:14, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ты не в курсе, но у ZFS размеры памяти весьма спокойно регулируются системными параметрами. В Солярисе, разумеется, а не в жалком подобии левой руки.
И эти параметры зело удобно подкручиваются под любые потребные ворклоады.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 22:53, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У пингвинов кеш тоже подкручивается. Но гораздо прикольнее что он умеет жрать большую часть оперативы под кеш сам, если она никому не сдалась. И немедленно отдавать ее обратно если оперативка все-таки кому-то потребовалась, что прямо по дефолту обеспечивает весьма приятное поведение большинства файловых систем при том что никто не замечает никакого "дикого жрача памяти" т.к. осетр динамически урезается по мере необходимости.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (-), 05:11, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если запастись бесперебойником, то можно устроить "извращенный" тюнинг системы и добиться ошеломляющих результатов (моя плакать как вспомню форточки на этом железе).
| | |
| |
| 6.109, Аноним (-), 11:30, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> (моя плакать как вспомню форточки на этом железе).
А в форточках с файловыми системами все не просто убого а очень убого.
| | |
|
|
| 4.125, iZEN (ok), 17:56, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  Подобие левой руки sysctl -a 124 grep zfs 1 PART ada4p3 635801600000 512... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.38, Neandertalets (ok), 22:23, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ой. А мой знакомый ZFS под FreeBSD даже на Atom-е с 512Мб памяти заводил. Подтормаживала, конечно (всё таки атом, да и маловато памяти), но работала безглючно. Наверное всё таки опыт (мантайнер) сказывается.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 22:58, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ой. А мой знакомый ZFS под FreeBSD даже на Atom-е с 512Мб памяти заводил.
А iZEN собрал райд из 3 ноутбучных дисков. Ну круто, чо.
> Подтормаживала, конечно (всё таки атом, да и маловато памяти),
Ну вы сами все сказали. А btrfs не должен в сильную опу падать и при небольшом объеме оперативы.
> но работала безглючно. Наверное всё таки опыт (мантайнер) сказывается.
Не, конечно можно из точки А в точку Б ездить на асфальтоукладчике, и даже без топлива в баке, толкая его сзади лично. Но говорят что есть более быстрые и менее мучительные способы...
| | |
| |
| 5.107, анон (?), 07:44, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А btrfs не должен в сильную опу падать и при небольшом объеме оперативы.
Потому как он там перманентно.
| | |
| 5.126, iZEN (ok), 17:59, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ой. А мой знакомый ZFS под FreeBSD даже на Atom-е с 512Мб памяти заводил.
> А iZEN собрал райд из 3 ноутбучных дисков. Ну круто, чо.
Из пяти. Не рейд, а пулы: stripe, mirror и raid-z.
>> но работала безглючно. Наверное всё таки опыт (мантайнер) сказывается.
> Не, конечно можно из точки А в точку Б ездить на асфальтоукладчике,
> и даже без топлива в баке, толкая его сзади лично. Но
> говорят что есть более быстрые и менее мучительные способы...
zfs set checksum=off poolname/fsname ?
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Виндус (?), 19:00, 19/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Хорошее дело, увеличение производительности всегда приятно, но ...
Но кажется они не тем занимаются, где "чинилка" для бтрфс ?
Обещали 14 февраля выпустить. У меня раздел повредился, а
починять было нечем. Так зачем мне 10% прироста производительности?
Причём ошибка стала вылазить после одной из нормальных перезагрузок.
Снёс нафиг сел на екст4.
"Федорино Горе" вон в очередной раз отказалось от перехода на бтрфс,
как дефолтной фс. Такое ощущение, что они бтрфс никогда не допилят
до продакшена.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 19:22, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чинилка в гите. Как я понял, они считают, что она не до конца отлажена. А с вопросами о починке стоит обращаться напрямую в рассылку btrfs. Там посоветуют, что делать и стоит ли запускать чинилку.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.20, sam002 (ok), 20:10, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эм... btfsck у меня стоит и пашет себе прекрасно, пару раз уже пользовался. Debian testing. Там ещё не всё реализовано, да и фс ещё доделывается, просто она получается технологически очень новой и вокруг неё огромный ажиотаж.
| | |
| 4.69, Аноним (-), 23:57, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они так считают уже долгие годы, это просто смех. Нафига выдавать "на-гора"
> фс без возможности её чинить ?
Да, я тоже не понимаю - зачем выпускать тестовые модели самолетов и гонять на них летчиков-испытателей. Лучше туда сразу Виндуса посадать и пусть он и тестирует, еще и заплатив за билет как в продакшне.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 05:15, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мало вирусов через флешку ходит в MS TrojanKeeper Operation System: "В августе 2008 года рейс 5022 авиакомпании Spanair разбился практически сразу после вылета из аэропорта Мадрида. 154 человека погибли, выжило всего 18 пассажиров.Эксперты, которые расследуют причину крушения самолета, установили, что центральная компьютерная система, которая использовалась для определения возможных технических неисправностей судна, была заражена вирусом.В результате система не смогла распознать три технические неисправности самолета, сообщает MSNBC. В случае их обнаружения судно могло бы остаться на земле, утверждают эксперты.Попасть вирус в бортовой компьютер мог через USB-накопитель или удаленное VPN-соединение с меньшей степенью защиты, чем у компьютеров авиакомпании."
| | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 11:34, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> установили, что центральная компьютерная система, которая использовалась для
> определения возможных технических неисправностей судна, была заражена вирусом.
> В результате система не смогла распознать три технические неисправности самолета,
Офигенная жо. А MS что-то молчит о таких достижениях в гетзефаксах...
| | |
| |
| 7.129, Аноним (-), 18:49, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ранее самолеты падали под windows NT Все подобные факты замалчиваются, т к н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 4.21, ананим (?), 20:13, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен.
С декабря вытеснила все остальные с рабочего ноута с гентой на винте 500Гб
| | |
| |
| 5.24, Виндус (?), 21:04, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Хочется острых ощущений? :-)
Почитай крики о помощи в интернетах, разделы слетают без видимых причин, а лекарства на данный момент нет.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 21:16, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хочется острых ощущений? :-)
> Почитай крики о помощи в интернетах, разделы слетают без видимых причин, а
> лекарства на данный момент нет.
Кто-то под дулом пистолета принуждает к переходу на недоделанную UFS-подобную ФС без наличествующей fsck? Нет? Тогда спасение утопающих - физические бэкапы, которые никто не отменил за 35 лет существования UNIX-like систем.
| | |
| |
| 7.34, Виндус (?), 22:06, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-то под дулом пистолета принуждает к переходу на недоделанную UFS-подобную ФС без
> наличествующей fsck? Нет? Тогда спасение утопающих - физические бэкапы, которые никто
> не отменил за 35 лет существования UNIX-like систем.
Даже не знаю что и ответить, на такой типичный тутошний вброс про "дуло пистолета"...
| | |
| 7.64, Аноним (-), 23:35, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто-то под дулом пистолета принуждает к переходу на недоделанную UFS-подобную ФС
Оно на UFS похоже как звездолет на крестьянскую телегу, не более. А вот то что гоняя технически сложный пепелац в экспериментальном режиме может потребоваться и катапультнуться пару раз - вот это факт. Почему виндус этого не знал - не понятно. Наверное потому что человек с ником виндус обладает предсказуемым интеллектом.
| | |
| |
| |
| 9.86, Аноним (-), 02:14, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Просто я не понимаю желания очмырить откровенно тестовый пепелац На то и тестов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.91, Аноним (-), 03:58, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, понимаешь, если ты хочешь кого-то убеждать чем ему надо заниматься - тебе пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 12.108, Аноним (-), 08:51, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что изменилось-то, из того, что говорил Эдуард Избавились от Б-деревьев или о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.122, Аноним (-), 17:00, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, погодите, а вон то что выше - что за бред Или это так, просто много ругани ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 20.140, iZEN (ok), 08:55, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что он имел конкретно Сколько места на ФС должно оставаться свободным, чтобы ал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 7.51, Виндус (?), 23:12, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> у меня - не слетают.
> на крикунов - положить с прибором.
> ещё вопросы?
К тебе персонально вопросов нет, сиди отдыхай. Только когда у тебя раздел слетит ( не дай Бог конечно, я такого даже тебе не пожелаю ), тогда не забудь поделиться способом его починки.
| | |
| |
| 8.56, Аноним (-), 23:21, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну если у тебя распоследний кернел и версия утиолсов от Мэйсона облажались - так... текст свёрнут, показать | | |
| 8.60, ананим (?), 23:27, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не слетит Всё просто - я знаю что делаю Зыж И да, интернет также полон криков ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.65, Аноним (-), 23:36, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вполне может слететь - тестовый прототип И лучше пусть у нас разделы слетают пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.74, Аноним (-), 01:14, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да я не знаю чего этот виндус тут верещит Главное никто ж не позиционировал сие... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.19, ананим (?), 20:09, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чинилка в гите. Как я понял, они считают, что она не до конца отлажена
Вы не правильно поняли.
"не до конца отлажена" считают разработчики федеры.
Потому что у них инсталятор с втр не работает.
| | |
| |
| 4.27, Виндус (?), 21:10, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чинилка в гите. Как я понял, они считают, что она не до конца отлажена
> Вы не правильно поняли.
> "не до конца отлажена" считают разработчики федеры.
> Потому что у них инсталятор с втр не работает.
Читал и версию об инсталлаторе, только это дешёвая отмазка. Федерасты же не полные идиоты, чтобы фс без "чинилки" в продакшн выпускать.
| | |
| |
| 5.53, ананим (?), 23:17, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я понимаю, обычный троль не в курсе.... но могу напомнить:
В бтр аж 3 чинилки (именно чинилки, а не проверялки):
1. Он чинится сам (при некорретном выключении, при монтировании в режиме rw. На моём 500Гб думает приерно 20-30с)
2. btrfs scrub (см. презентаху по ссылке 3 после новости. Примерно на 16 минуте 45 с.
Очень убедительно). К слову - в zfs только этот способ.
3. fsck свежесозданный. И то только для поддержки посикса.
Внимание! Вопрос:
Если система (вечно эксперементальная. и созданная для этой цели) не ставится на фс, то виноват fsck?
Для троля, плохо владеющего вопросом - да.
| | |
| 5.55, Аноним (-), 23:19, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Читал и версию об инсталлаторе, только это дешёвая отмазка. Федерасты же не
> полные идиоты, чтобы фс без "чинилки" в продакшн выпускать.
Вообще-то федерасты так по жизни - группа тестовых камикадзе, которые своими тушками протестируют технологии которые потом когда-то попадают в ынтырпрайзный красношляп. Чего на них очканули бтрфс затестить - не понятно :)
| | |
| |
| 6.59, Виндус (?), 23:26, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Читал и версию об инсталлаторе, только это дешёвая отмазка. Федерасты же не
>> полные идиоты, чтобы фс без "чинилки" в продакшн выпускать.
> Вообще-то федерасты так по жизни - группа тестовых камикадзе, которые своими тушками
> протестируют технологии которые потом когда-то попадают в ынтырпрайзный красношляп. Чего
> на них очканули бтрфс затестить - не понятно :)
Зачем же так про них ? Они конечно любят инновации, но обвинять их в "людоедстве" пожалуй не стОит. :-)
| | |
| |
| 7.75, Аноним (-), 01:17, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем же так про них ? Они конечно любят инновации, но обвинять
> их в "людоедстве" пожалуй не стОит. :-)
Не вижу где я их обвинял в людоедстве. А то что они своих пользователей за тестовых пилотов считают - заметно невооруженным глазом. Почему на них нельзя оттестить brtfs до кучи - не понятно. Федористам не привыкать, а для остальных полезное дело.
| | |
|
|
|
|
| 3.39, anonymous (??), 22:26, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверялка а не Чинилка. Уже 4 года она там. А в рассылке btrfs многолетние завтраки.
| | |
| |
| |
| 5.49, Виндус (?), 23:05, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Третья ссылка после новости называется: "OpenNews: Oracle портирует под Linux системы DTrace и Zones"
Где там про btrfs и пару секунд ?
| | |
| |
| 6.95, ананим (?), 04:18, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Третья ссылка после новости называется: "OpenNews: Oracle портирует под Linux системы DTrace и Zones"
повторяем:
1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.php?page=ne...)
2. OpenNews: Переход Fedora на Btrfs откладывается
3. OpenNews: Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве Oracle Linux
4. OpenNews: Обновление пакета btrfs-progs
5. OpenNews: Изучение изменения размера кодовой базы Ext4, Btrfs и XFS
| | |
|
| 5.70, anonymous (??), 00:20, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да сколько тут маслом глаза позаливали.
СКРАБ это СКРАБ а не fsck!!!!!!!!1!!!!!11!!!!!!!!!!1!!!!!!
задача fsck это полная замена хакера которому дают диск и говорят: все пропало, спасай!
задача SCRUB совершенно другая. "у вас сбойнул рейд массив? вы хотите чего то большего чем просто замена на лету сбойного блока? Хотите в полуофлайне когда на сервер мала нагрузка заодно проверить всю поверхность вашего дорогущего рейд массива? Тогда мы идем к вам!".
Они похожи, но это не одно и то же.
FSCK, про который так долго гооврят аноним, все еще нет.
| | |
| |
| |
| 7.96, Клыкастый (ok), 04:34, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > и вот тут zfs как белая ворона,
"HAMMER — это файловая система доступная немедленно даже после падения и перезагрузки системы, здесь нет fsck ;"
по ходу дела вы что-то проспали.
| | |
| 7.100, Аноним (-), 05:04, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 4. fsck.btrfs - это тот же scrub, оформленный по другому стандарту (ну
> может плюс ещё кое-что,
Просто fsck при оффлайн проверках может позволить себе несколько больше чем все остальное. И по времени работы, и по интрузивности вмешательства.
| | |
|
|
|
| 4.47, Виндус (?), 23:01, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот один из последних завтраков на которые я надеялся правда не из рассылки ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 7.76, Аноним (-), 01:19, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спасибо за цитату, точно к месту !!!
Да, с таким ником btrfs вам ну точно как кость в горле. Только он у нас будет. Вай-вай. Представьте себе.
| | |
| |
| 8.79, Виндус (?), 01:27, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разве я где-то говорил, что его у вас не будет Или желал чтобы его у вас не бы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.88, Аноним (-), 03:04, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот парни с www amule org и еще куча счастливчиков были не в восторге от того ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.22, sam002 (ok), 20:13, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ТАКАЯ fs еще как может без неё обходиться.
Не совсем, там можно повредить данные о "снимках". Есть уже btrfsck она не стабильная просто, но я пару раз уже пользовался. kernel-3.2, debian testing.
| | |
| |
| 5.25, Виндус (?), 21:06, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ТАКАЯ fs еще как может без неё обходиться.
> Не совсем, там можно повредить данные о "снимках". Есть уже btrfsck она
> не стабильная просто, но я пару раз уже пользовался. kernel-3.2, debian
> testing.
И что даёт "btrfsck" ? Она же только диагностику проводит, это же не "таблетка" для лечения.
На медни поимев проблемы с рутовым разделом скачал последний гпартед, и он этой самой "btrfsck" проблему нашёл, только лечить её нечем было.
| | |
| |
| |
| 7.32, Виндус (?), 22:00, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ведро было 3.2.2 из ОпенСюсиного Тумблвида, а какое в последнем гпартеде не помню, можно наверное глянуть у них на странице.
| | |
| 7.36, Виндус (?), 22:22, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
P.S.:
Вот чего у гпартед в новостях написано про последний релиз...
> 19 January 2012: GParted Live 0.11.0-10 Stable Release
> Thanks to Steven Shiau, we have another stable GParted Live release.
> New in this release:
> Fixed PXE booting on a computer with 2 or more network cards
> Based on Debian Sid repository (as of 2012/Jan/11)
> Curtis
Взято отсюда: http://gparted.org/news.php
А какое ведро в дебиане я не знаю, кажется 3.1.1 ???
| | |
| |
| 8.52, Аноним (-), 23:16, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А может с такими познаниями не стоит лезть в тестовые камикадзи то Расшибетесь ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.73, Виндус (?), 01:04, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален 8- И чем мне должно было помочь знание uname -a Я и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.80, Аноним (-), 01:27, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Круто Если полагаете что это именно проблема btrfs - вон там Крис в списке расс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.89, Аноним (-), 03:21, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странный какой-то подход - злиться на тестовый образец, специально выкаченный чт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.18, ананим (?), 20:05, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не поверишь, но она и без этой утили самовостанавливается.
В zfs вон вообще и не обещают даже.
| | |
| |
| 4.26, Виндус (?), 21:08, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не поверишь, но она и без этой утили самовостанавливается.
> В zfs вон вообще и не обещают даже.
Конечно не поверю, ибо не восстановилась, заявляю как очевидец.
Подкинуть ещё пруфов из различных форумов?
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 21:18, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Не поверишь, но она и без этой утили самовостанавливается.
>> В zfs вон вообще и не обещают даже.
> Конечно не поверю, ибо не восстановилась, заявляю как очевидец.
> Подкинуть ещё пруфов из различных форумов?
Не трынди.
1. Избыточность с физическими зеркалами никто не отменял - это раз.
2. Передача снэпов по сетке на бэкап-сервер - и ты спасен почти от всего - это два.
3. Аманда бэкап поддерживает резервирование и восстановление всего, вплоть до корневых разделов на ZFS с bare metal с восстановлением загрузки - это три.
Форумы анонимных вась пупкиных имя которых никто и звать их никак мне лично вообще не авторитет. Есть целый банк, работающий на ZFS в продакшене, уже шесть с лишним лет сидит и не жужжит.
| | |
| |
| 6.33, Виндус (?), 22:03, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
. . .
> Форумы анонимных вась пупкиных имя которых никто и звать их никак мне
> лично вообще не авторитет. Есть целый банк, работающий на ZFS в
> продакшене, уже шесть с лишним лет сидит и не жужжит.
Товарищ, глянь на название статьи, какая ZFS?
| | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 16:53, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ZFS не я тут приплетаю. И, будь добр, обрати внимание, что ZFS и BTRFS концептуальные РОДСТВЕННИКИ.
| | |
|
| 6.50, Аноним (-), 23:08, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Повреждение ФС на логическом уровне в результате сбоев железа или софта никто не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.121, Аноним (-), 16:56, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Правильно От этого спасают другие средства Подсказать, какие, или и сам в сост... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.124, Аноним (-), 17:24, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, можно например забабахать распределенную ФС, так что вылет 2 серверов из 50... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.48, Аноним (-), 23:03, 19/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> scrub
До умений fsck по починке тома ему как пешком до пекина. И что самое веселое, если что-то идет не так - вы остаетесь 1 на 1 с огромной монструозной штукой и хексэдитором для ее колупания. Есть надежды что линуксоиды не будут жрать маркетинговый булшит и фанские визги и сделают все правильно.
| | |
| |
| 6.78, Клыкастый (ok), 01:25, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До умений fsck по починке тома ему как пешком до пекина.
конкретнее?
> надежды что линуксоиды не будут жрать маркетинговый булшит и фанские визги и сделают все правильно.
у них есть расово верный булшит - вечнозелёная btrfs без ремонта вообще.
| | |
| |
| 7.83, Аноним (-), 01:58, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | fsck должен делать проверку всех структур ФС на логическую непротиворечивость, к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.98, Аноним (-), 04:57, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В случае с бегуном и костылями - проблемы будут только у бегуна А вот когда мех... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.94, ананим (?), 04:12, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у них есть расово верный булшит - вечнозелёная btrfs без ремонта вообще.
врёшь.
btrfs scrub start [-Bdqr] <path>|<device>
Start a new scrub.
btrfs scrub cancel <path>|<device>
Cancel a running scrub.
btrfs scrub resume [-Bdqr] <path>|<device>
Resume previously canceled or interrupted scrub.
btrfs scrub status [-d] <path>|<device>
Show status of running or finished scrub.
| | |
| |
| |
| 9.99, Аноним (-), 04:59, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Аноним в 100-й раз намекает что скраб - не есть аналог fsck И то что он есть и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.128, iZEN (ok), 18:45, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> scrub
> До умений fsck по починке тома ему как пешком до пекина.
fsck уже умеет выводить список повреждённых и невосстановимых файлов?
fsck уже не переименовывает найденные повреждённые файлы, давая новые бессмысленные имена, и не переносит такие файлы в одно место?
> И что самое веселое, если что-то идет не так - вы остаетесь
> 1 на 1 с огромной монструозной штукой и хексэдитором для ее
> колупания.
В ZFS scrub в конце работы на повреждённом пуле выносит вердикт (status) в виде человекочитабельного списка файлов, которые повреждены и которые не удалось восстановить силами ZFS. Будущий btrfsck или же сегодняшний btrfs scrub такой же список могут предоставить?
| | |
| |
| 7.133, pavlinux (ok), 21:00, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Будущий btrfsck или же сегодняшний btrfs scrub такой же список могут предоставить?
Накой он тебе? Сам не исправишь, на ночь, перед сном почитать если только.
| | |
| |
| 8.134, iZEN (ok), 21:45, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, началось зачем он тебе , что ты будешь с ним делать И тут же идут пре... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.139, iZEN (ok), 08:34, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К шефу с бамажкой с этим списком на ковёр вот тут у нас этими файлами случилас... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
