| 1.1, Аноним (-), 19:32, 20/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
больше форков хороших и разных...
вместо того чтобы добавить нужные возможности в gnome-shell
| | |
| |
| 2.2, oneonfire (?), 19:36, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А просто создателям Gnome 3, это будет не интересно. Они уже он наметились целиком на Нетбуки!
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 19:57, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Какие нетбуки?
Панели, заголовки и прочая хрень занимает на нетбуках около трети экрана.
Только планшеты.
| | |
| |
| 4.35, Tav (ok), 11:13, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Одна из самых кайфовых фич Gnome Shell — быстрый поиск чего угодно (программы, документы, контакты, web) с клавиатуры не имеет отношения к планшетам. Нажал Super или Alt+F1 и ввел любой текст, к мыши даже прикасаться не нужно.
| | |
| |
| |
| 6.48, kork (?), 19:02, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там много чего интересного. Доки читаешь - завораживает )
| | |
|
|
| 4.49, XXX (??), 19:10, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну какие планшеты, о чем вы... для этого им сначала нужно научить gnome-shell работать на GLES 2.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 20:49, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Clutter умеет GL ES, так что там перелок минимум, если вообще нужны.
| | |
| |
| |
| 7.55, XXX (??), 13:56, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пересобирал clutter, что б он юзал GLES & EGL. Но, начинаешь собирать gnome-shell - ему инклуды GL подавай... :(
| | |
|
|
|
|
| 3.28, Аноним (-), 04:33, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А просто создателям Gnome 3, это будет не интересно. Они уже он наметились целиком на Нетбуки!
Тем хуже для них, потому что они забыли выпустить хоть 1 планшет к тому же...
| | |
| 3.34, Tav (ok), 11:02, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С чего вы это взяли (про нетбуки и планшеты)? С удовольствием использую Gnome Shell на десктопе и мне очень нравится, что он не загромождает экран лишним шумом (дело не в количестве пикселей, которые занимает панель, а именно в шуме — ненужной информации) и позволяет сконцентрироваться на задаче.
Но, как выясняется, многим проще месяцами шуметь, критиковать, пилить форки, чем позволить себе избавиться от старых привычек. У меня на привыкание к Gnome Shell ушел 1 день.
| | |
| |
| 4.39, Michael Shigorin (ok), 12:52, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Но, как выясняется, многим проще месяцами шуметь, критиковать, пилить форки,
> чем позволить себе избавиться от старых привычек. У меня на привыкание к Gnome
> Shell ушел 1 день.
Тут как: многие справедливо считают, что привычки -- не объект для диктанта, а дело личное; да и для незагромождения лишним шумом лучше всего подходит полноэкранный режим приложения, firefox и uxterm его прекрасно умеют.
Да и докаппам в стиле calm computing уже далеко не первый год...
| | |
|
|
| 2.20, mine (ok), 21:22, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Гном не для новых фич. Основное направление развития гнома - выпилить всё и вся.
| | |
|
| 1.4, Андрей (??), 19:36, 20/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даже готовые пакеты для Дэбиан (тестинг?)! Интересно. Жаль что сервер у них сейчас лёг.
| | |
| 1.7, Аноним (-), 20:02, 20/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Задачи можно перемещать перетаскиванием?
В старой версии было нельзя.
| | |
| |
| |
| 3.12, Андрей (??), 20:23, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Задачи = окна? Нельзя.
А у них там хотя бы есть такой баг репорт? А то уже 1.3.1 вышел, а там только улучшения перетаскивания апплетов, а не окошек в панели задач.
| | |
|
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 20:26, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OK! No need to reply. I saw the “Packages not installable on Debian” (Issue 54) reported by fhimpe’ and commented on by Clem. on Dec 27th.
Will be waiting for the fix.
Gene
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 20:28, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Несмотря на способность понимать английскую речь, я считаю неприличным использования этого языка на данном форуме.
| | |
| |
| |
| |
| 6.23, Андрей (??), 22:01, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А я бы сказал, что не столько важен перевод, сколько ссылка на источник.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.15, test (??), 20:31, 20/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То, на сколько все это вырезано из фанеры становится понятно при попытке перенести нижнюю панель наверх.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 14:53, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из хорошей фанеры умелый столяр-краснодеревщик может сделать отличную мебель. Сравнение некорректное.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 20:43, 20/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сегодня на работе обновился до 1.3 и была проблемма с нижней панелью.
Апплеты туда не еретаскивалисть. Пришлось шаманить в dconf-editor
| | |
| |
| 2.24, Андрей (??), 22:02, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Апплеты туда не еретаскивалисть.
Уже писал выше: последняя версия 1.3.1 - проблема, говорят, исправлена.
| | |
|
| 1.22, _Ahatanhel_ (ok), 21:49, 20/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 знаете, читая эту новость, до меня только что дошло, что если бы на моем месте читал бы какой то виндузятник, который только й знает о Линуксе что название, то для него бы читать что то вроде
>>Некоторые ранее реализованные возможности Cinnamon: Панель со списком открытых окон,
было бы очень странно, и он бы решил что Линукс — єто каменный век, и там только сейчас делают то что в Винде есть еще с 1995, или что то в этом роде.
Я ни на что не намекаю, просто подумалось
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 18:14, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для виндузятников надо пояснить, что эта панель была уже давно, но потом пришли дизайнеры-эргономисты с HIG и снесли ее нафиг. А потом нормальным людям пришлось ее восстанавливать.
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 10:47, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Давно обратил внимание на этот форк и меня он очень порадовал.
Никто не знает, как переключаться между окнами при помощи alt+tab, если они запущены на разных рабочих столах?
| | |
| 1.38, SpheriX (?), 12:30, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по скриншотам, они пилят интерфейс а-ля kde4 на гномовских либах.
Поздравляем гномеров, у них появился нормальный de.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 17:11, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Поздравляем гномеров, у них появился нормальный de.
Силами посторонних ребят, которые, того и гляди, запилят юзабельный интерфейс и таким образом спасут "новаторов" с их неконтролируемой планшетофилией
| | |
|
| 1.44, Анон (?), 17:11, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"использованы более оптимальные размеры пиктограмм" напомнило "мы стали более лучше одеваться". Может "оптимизированы размеры пиктограмм"?
| | |
| 1.46, umka (??), 18:36, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 гибче среды gnome3 нет. стиль г2 делается в екстейшНАХ. вкл/выкл расширения в 4 клика. цсски рулятся как душе угодно.
| | |
| |
| |
| 3.57, kork (?), 21:23, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без элементарного желания в чём-либо разобраться вы близитесь к нулю ;)
| | |
| |
| 4.58, angra (ok), 22:17, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Начни разбираться с компьютером с технологии добычи и обработки металлов.
| | |
|
|
| 2.60, cosmonaut (ok), 11:16, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > гибче среды gnome3 нет. стиль г2 делается в екстейшНАХ. вкл/выкл расширения в
> 4 клика. цсски рулятся как душе угодно.
Вы издеваетесь? :) Без знаний того, где что зарыто в gconf-editor-е и того, как прикручиваются и пишутся CSS-ки, эта гибкость близится к нулю. Но, если у меня будет умение и желание покрасноглазить и разобраться с третьегнумовскими конфигами, то его то я ставить не буду по причине того, что он просто тяжел! Для ковыряния в текстовых конфигах есть и получше альтернативы в духе того же FVWM. НО гнум3 позиционируется как дружественная к пользователю среда. И вот, внимание, вопрос. В каком месте она дружественна?
| | |
| |
| 3.61, umka (??), 15:42, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы издеваетесь?
И не думал. Мне просто лень вас переубеждать в обратном.
ps: и, кстати с праздником
| | |
| |
| 4.63, cosmonaut (ok), 12:06, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вы издеваетесь?
> И не думал. Мне просто лень вас переубеждать в обратном.
Тогда расскажите, как "мишью открыавть окна"^W без танцев с бубном перемещать апплеты по верхней панели, например...или вернуть ту же панель задач?
Хотя, да, вам же лень)))
| | |
| |
| 5.64, umka (??), 15:07, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как "мишью открыавть окна"^W без танцев с бубном
Предположим это, в переводе с вашего албанского, "поднять активное/свернутое окно":
Alt+Tab? Ctrl+Alt+"стрелко вверх/вниз"? Dock Extensions? Activities? и т.д.
> перемещать апплеты по верхней панели
Очередность включения расширений влияют на очередность расположения. Пробуйте
> вернуть ту же панель задач
Это из класса "Верните KDE3!". Fallback mode?
Ну и в заключении, представляете, оказывается, ростер в im-клиенте, в стиле "хакерВася" день вчерашний! Угадайте почему?
Удачи! ;)
| | |
| |
| 6.66, cosmonaut (ok), 19:16, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очередность включения расширений влияют на очередность расположения. Пробуйте
Ок. Мне захотелось переместить трей справа на лево, например. Для этого я должен выключить все расширения и включить их в другом порядке. Это, по-вашему, удобно? Особенно, если их там десяток.
>> вернуть ту же панель задач
> Это из класса "Верните KDE3!". Fallback mode?
На самом деле, это удобно. Не нужно делать лишних телодвижений, чтобы посмотреть, какие окна открыты, на каких что-то происходит (напр. новое сообщение в IM) и т.п. Почему я должен от этого отказываться? Может лучше отказаться от гнома? ;)
> Ну и в заключении, представляете, оказывается, ростер в im-клиенте, в стиле "хакерВася"
> день вчерашний!
Да меня, как-то, не сильно волнует, какой это день, если это удобно :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.53, mantar (?), 23:19, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сижу в Mint12, использую MATE. Поудалял после установки все что связанно с Gnome3.
Пробую для прикола установить Cinnamon, тянет за собой unity,banshee,mono,compiz
| | |
| 1.65, Вячеслав (??), 18:44, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На нашем предприятии Ubuntu крутиться уже давно.
Только Unity как-то не приживается. Для меня он тоже не кажется удобнее классического Гнома. Да и вообще, в грядущей Ubuntu LTS думал переехать на XFCE или LXDE.
Поставил Cinnamon - пришёл в восторг. Может быть пока в нём не всё гладко, но вещь стоящая. Его можно смело предлагать пользователям. Тем более, что мои пользователи всё-равно переделываю панели по образу и подобию рабочего стола Windows.
| | |
| |
| 2.68, Nxx (ok), 18:14, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На нашем предприятии Ubuntu крутиться уже давно.
> Только Unity как-то не приживается. Для меня он тоже не кажется удобнее
> классического Гнома. Да и вообще, в грядущей Ubuntu LTS думал переехать
> на XFCE или LXDE.
> Поставил Cinnamon - пришёл в восторг. Может быть пока в нём не
> всё гладко, но вещь стоящая. Его можно смело предлагать пользователям. Тем
> более, что мои пользователи всё-равно переделываю панели по образу и подобию
> рабочего стола Windows.
Не мучайте пользователей, установите openSUSE+KDE3
http://storage9.static.itmages.ru/i/12/0214/h_1329165743_2170554_d5f80f5a0b.p
они вам очень будут благодарны.
| | |
|
| 1.67, Аноним (-), 16:39, 26/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
о ппц .. не позорно такие картинки с шрифтами постить? как тут работать то ? глаза в мыло сразу сбегаются
| | |
| |
| 2.70, Eddhie (ok), 21:01, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Давно пытаюсь понять, откуда такая нелюбовь к сглаживанию? Кроме троллинга, других версий нет.
| | |
| |
| 3.71, Michael Shigorin (ok), 21:10, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давно пытаюсь понять, откуда такая нелюбовь к сглаживанию?
Бывает разное сглаживание, разные шрифты и разные глаза. (сам давно предпочитаю из разных дисплеи с высоким DPI, при этом сглаживание растра уже "аппаратное", а совсем безобразно замылить надо сильно постараться -- потому что предпочитают имеющиеся глаза, не знаю)
| | |
|
|
| 1.69, Аноним (-), 10:11, 27/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Концепция двух панелей (вдоль верхней и нижней границ экрана) по-моему самый удачный интерфейс, который я когда либо видел.
| | |
|
