| |
| 2.13, Аноним (-), 01:21, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
До юзабельного состояния его вообще фиг запилишь. На Flash 100% отражающих технологию спеков не может быть в принципе, так как это довольно огромная система нагромождения костылей и хаков под конкретные флэш-ролики, накопившиеся за всё время существования технологии.
| | |
| |
| |
| 4.35, Гентушник (ok), 12:38, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ютуб нынче и без флеша работает...
Работает, но не всё. Например видео с рекламой не работает.
| | |
|
|
|
| |
| 2.3, Онаним (?), 23:40, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно грант получили от каких-нибудь Flash-зависимых Internet-компаний в свете загибания Adobe Flash.
| | |
| |
| 3.9, dimqua (ok), 00:13, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если бы грант получили, то на выпуск этой версии не ушло бы 11 месяцев. Скорее всего.
| | |
| |
| |
| |
| 6.23, Клыкастый (ok), 13:36, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > И что? кто-то запрещал старые версии, которые ещё долго работать будут?
А "загибание" это когда запрещают старые версии? Однако...
| | |
| |
| 7.44, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:18, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> И что? кто-то запрещал старые версии, которые ещё долго работать будут?
> А "загибание" это когда запрещают старые версии? Однако...
А "загибание" это когда новые версии для цифродрочеров не выпускают? Однако... Кому надо, и с таким плагином посидит.
| | |
|
| 6.28, arisu (ok), 22:58, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > И что? кто-то запрещал старые версии, которые ещё долго работать будут?
ах, такие знакомые старые дырки… уже почти члены семьи.
| | |
| |
| 7.31, Аноним (-), 04:47, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ах, такие знакомые старые дырки… уже почти члены семьи.
Ща кто-нибудь SystemTap скрипт напишет чтобы затыкать known boogz
| | |
|
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (-), 04:30, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, они уже несколько лет шевелятся, только gnash как не работал так и не работает. А тем временем и флеш умер.
| | |
|
| 1.4, freenam (?), 23:52, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
в свете того что adobe сворачивает разработку флеша для альтернативных платформ очень актуальная вещь, поскорее бы его до вменяемого состояния доделали
| | |
| |
| |
| 3.17, mylefthand (?), 03:16, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот свернет Adobe флеш и допилят Gnash, и флеш внезапно станет нужен, ибо появится вменяемая реализация. А вообще интересно - насколько возможно перехватить инициативу - допилить максимально то что уже есть и хорошо документировать переманив флеш-кодеров на gnash-совместимый флеш.
| | |
| |
| 4.27, Xasd (ok), 22:58, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > и флеш внезапно станет нужен, ибо появится вменяемая реализация
главная проблема Flash (как технлогии) -- что она *не**вписывается* внутрь полноценной модели HTML+CSS+Script
с технической точки зрения -- Flash-объект -- является отдельным браузером, запущенным внутри другого браузера.
...такой вот костыль (browser-in-browser) -- является *ошибкой**проектирования* , и исправить это можно только если создать продукт с нуля.... (это по сути что и происходит когда мы говорим про HTML5)
например былобы не так уж плохо и крово -- еслибы Flash работал бы наравне с Javascript-кодом, а свой контент выводил бы через <convas /> или через Document-Object-Model (в случае когда контент вообще нужно выводить! а ведь бывают случаи когда flash-используют только-лишь для повышения привелегий браузера -- например для доступа к буферу-обмена, или доступа к xml-сокетам, или для множественного доступа к файлам для закачки на сервер, или для доступа к web-камере)
| | |
| |
| 5.41, annulen (ok), 12:06, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >например былобы не так уж плохо и крово -- еслибы Flash работал бы наравне с Javascript-кодом, а свой контент выводил бы через <convas /> или через Document-Object-Model
А смысл? Тогда возможности рендеринга флеша ограничвались бы возможностями браузера
| | |
| 5.42, Crazy Alex (ok), 13:26, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На самом деле один из основных плюсов флеша - то, что он по умолчанию не имеет доступа к странице,а а страница не влияет на его рендеринг, при этом взаимодействие в нужном объёме можно легко организовать через JS. Если бы в HTML было что-то подобное можно было бы сделать изолированные видгеты и вообще иметь реальный модульный джаваскрипт - в том числе и с участием недоверенных скриптов. Да, лучше бы это были совместимые форматы, но лучше уж флеш чем невозхможность засунуть в страницу виджет не довреяя ему.
Ну и AS имеет массу своих плюсов - наличие классических "классов", аннотации, типизация... - причём всё это необязательно, но обычно используется в хвост и в гриву.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Онаним (?), 23:53, 24/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вообще, у меня есть к этому дела такой, существенный, как мне кажется, вопрос, определяющий полезность этой штуки: может ли Gnash заменить Adobe Flash для (в порядке убывания важности для меня)
1. флэшовых загрузчиков файлов типа swfupload и используемого (или уже нет?) в GMail,
2. интерактивных графиков в таких сервисах как Google Finance (finance.google.com, версии в национальных доменах примитивнее и работают на простых картинках) и Google Analytics,
3. аудио и видео плееров ВКонтакте (да, я там музыку слушаю, для этого он и нужен) и YouTube (почему-то в режиме HTML5 у меня на нём многие ролики просто не работают),
4. ... (забыл как приложение называется) ...
5. запуска современных Flash-игр типа Machinarium (и ещё несколько достаточно достойных видел)?
| | |
| |
| 2.8, AlexYeCu (ok), 00:04, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пока что нет по всем пунктам. С играми и сложными приложениями проблемы даже с официальными плагинами могут быть: в одном минорном релизе так, в другом этак, для одной оси вот так, в другой так, в одном браузере так, в другом вот так. Не сказать, чтоб очень часто, но расхождения встречались. А уж требовать от gnash такого — да он много чего не поддерживает. Даже в простых флешках могут слегка поехать шрифты. Увы, но пока в нём работает лишь то, что в нём же и тестировалось.
| | |
| |
| 3.12, dimqua (ok), 00:28, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
YouTube работает. Но там и так, по моим наблюдениям, 99% роликам Flash не требуется.
| | |
|
| 2.32, Аноним (-), 04:53, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и YouTube (почему-то в режиме HTML5 у меня на нём многие ролики просто не работают),
На данный момент все 100% роликов играются в HTML5. Как минимум в 10-м файрфоксе.
| | |
|
| 1.6, AlexYeCu (ok), 00:00, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>В GUI-интерфейсе на базе Qt4 добавлена поддержка колеса прокрутки мыши, буфера обмена и разрешения экрана;
Нифига не ясно, о чём речь.
>Добавлен Thumbnailer для создания эскизов SWF-файлов и набор файлов конфигурации для его использования в GNOME2;
Интересно знать, как это работает. Ничего умнее «проиграли N секунд в рилтайме и сделали принтскрин окна» в голову не приходит.
>onSoundComplete();
>Налажена работа опкодов startDrag и stopDrag;
Ничего себе, этого раньше не было?
Странно…
Фигню уровня погодного информера вида «утянул с гисметео XML, распасрсил, вывел значения и иконки» gnash давно уже держал, не думал, что там с такой элементарщиной проблемы были.
Вот поддержки вебкамер не было, помню, и с позиционированием шрифтов было хреновато — подогнать можно, но морока. Да и as3 не было по сути.
У gnash стендэлон неплохой, можно с параметрами запускать. Как плагин для браузера официальному сливал, но для всякой мелочёвки вида «информер на десктопе» вполне годился. В общем, следим за развитием.
| | |
| 1.21, GN (ok), 10:10, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Удалил флэш, поставил сабж - так же тормозит.
Никакой разницы на старом железе :)
| | |
| |
| 2.22, FreetzNightSoul (?), 10:39, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тормозит так же, как ... что?
По сравнению с Адобовским плеером тормозов меньше? Помню, ставил давно Gnash, открыл две вкладки ютуба - фокс ушел в себя минут на 4.
| | |
| |
| 3.26, GN (ok), 17:30, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Youtube. Флэш грузит проц на 100%, так же и Gnash.
Когда удалил флэш, подтянулся встроенный плеер (html5) - опять те же 100%.
Видимо пора железо обновлять :)
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 04:54, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Видимо пора железо обновлять :)
Может, у тебя видеовывод совсем не акселерированый?
| | |
|
|
|
|
