| 1.1, Аноним (-), 22:39, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Элементы интеграции с социальными сетями
<сарказм>Вот это в нём самое вкусное!</сарказм>
| | |
| |
| 2.4, Вован с пастой (?), 22:41, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> Элементы интеграции с социальными сетями
> <сарказм>Вот это в нём самое вкусное!</сарказм>
Ясен х, без вконтактика/мордокнижечки/етц сейчас никуда =(
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 22:52, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +36 +/– | |
> без вконтактика/мордокнижечки/етц сейчас никуда
Если честно не понимаю я этих сетей... Не прикольно мне там, вот новостные сайты/форумы вечерком обежать, на сон грядущий, самое по мне! =)
| | |
| |
| 4.10, Вован с пастой (?), 22:58, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> без вконтактика/мордокнижечки/етц сейчас никуда
> Если честно не понимаю я этих сетей... Не прикольно мне там, вот
> новостные сайты/форумы вечерком обежать, на сон грядущий, самое по мне! =)
Плюсую, самое оно.
| | |
| |
| 5.76, тоже Аноним (ok), 15:13, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если вы так цените информацию, почитайте Лема - о Демоне Второго Рода и извлекаемой им информации. Социальные сети удивительно напоминают именно это устройство.
| | |
| 5.102, Аноним (-), 04:10, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Информация, именно ей и ценны.
Переизобрели ньюсгруппы в тормозном и неудобном виде. Как круто.
| | |
|
| 4.56, Аноним (-), 09:46, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И я до недавнего времени только серфил по новостным сайтам и форумам, но вот на днях вступил в пару десятков групп вконтакте, тематика которых мне интересна и теперь мысли "чего бы почитать.." у меня не возникает, т.к. лента событий с новостями из всех групп каждый день получается довольно не маленькой!
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 04:05, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не возникает, т.к. лента событий с новостями из всех групп каждый
> день получается довольно не маленькой!
Это придумали десятилетия назад и называлось NNTP и фидо. То что теперь это переизобрели с дебильным, неудобным и тормозным интерфейсом, зато в виде более дотупном конченым хомякам - принципиально ничего не меняет. В общем то единственная проблема - когда вам валится 5000 сообщений в сутки, вы их просто не сможете читать :)
| | |
|
| 4.113, mrtw1sted (?), 10:50, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в основном для этого использую вконтахт. для того, чтобы не бегать по всем сайтам, а читать в одном месте :)
| | |
| 4.114, Клыкастый (ok), 10:58, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мамонты мы... Сейчас компы (сорри, комп это не круто - ноуты) покупают для одноглазников и фконтахтиге.
| | |
|
|
| 2.80, posixru (ok), 15:51, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Элементы интеграции с социальными сетями
> <сарказм>Вот это в нём самое вкусное!</сарказм>
Самая лучшая социальная сеть, на берегу реки, с друзьями... Под шашлычёк и беленькую закинуть удочки и пообщаться! :)))
| | |
| |
| 3.82, stamnik (ok), 16:07, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Самая лучшая социальная сеть, на берегу реки, с друзьями... Под шашлычёк и
> беленькую закинуть удочки и пообщаться! :)))
+100500
И самое главное чтоб охвата не было!!!
И до ближайшего телефона вёрст пять чрез лес...
| | |
|
|
| 1.2, Шаурма (?), 22:39, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Господи, что ж такие контролы-то огромные. =\ Размер настраивается?
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 04:07, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Господи, что ж такие контролы-то огромные. =\ Размер настраивается?
Так это не десктопное а планшетное окружение, фигли.
| | |
|
| 1.3, WherWolf (?), 22:41, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не заинтересовало ни одно из нововведений, кроме разве что "списков быстрого вызова функций в Gnome-shell".
Надо будет посмотреть на Xfce 4.10, и может быть вернуться.
| | |
| |
| 2.5, Вован с пастой (?), 22:42, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не заинтересовало ни одно из нововведений, кроме разве что "списков быстрого вызова
> функций в Gnome-shell".
> Надо будет посмотреть на Xfce 4.10, и может быть вернуться.
А что в 4.10 обещают нового?
| | |
| |
| |
| 4.15, WherWolf (?), 23:13, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
Будет. Хотя им (разрабам) тяжко придется - проклятие на них легло страшное. Зовется оно "Бремя Торвальдса", и не одну DE оно уже сгубило (а целых две).
Давно ведь замечено, как только Линус выберет себе жертву^W DE, разум её разработчиков застилает ядовитый туман неверных решений. В головах их появляются голоса, по ночам настойчиво требующие отринуть прежние здравые идеи и создать принципиально новую DE - c гномшеллом, плазмой и меню "Activies". Вот так вот.
| | |
|
| |
| |
| |
| 6.123, NGAGE13 (ok), 17:34, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Большого количества мега фич ждать не приходится-разработчиков у крысы мало.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, WherWolf (?), 22:50, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главное, в этот раз обещали не напортачить - так что сразу 4.10.0 можно будет пользоваться :)
| | |
| 1.20, Аноним (-), 23:28, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А действие при закрытии крышки ноута так и не назначается? Матам хочется выругаться из-за этого, это ж какими дебилами надо быть чтобы вырезать такую настройку.
| | |
| |
| |
| 3.103, Аноним (-), 04:12, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GNOME3.2 прекрасно назначается, правда через dconf.
Не, спасибо, с такой вражественностью к пользователю пусть гномеры это сами юзают. Ставить это монстрило с JS чтобы потом кишки реестра самому колупать? Спасиб, я таким манером лучше конфиги чего-то попроще поковыряю, там еще и любимый редактор юзать можно.
| | |
| 3.108, Ян Злобин (ok), 09:01, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > GNOME3.2 прекрасно назначается, правда через dconf.
Да и без этого через стандартный гуй галочкой назначается.
| | |
|
| |
| 3.104, Аноним (-), 04:13, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Назначается через gnome-tweak-tool
А почему столь тривиальная и очевидная операция не делается штатно? Так даже винда умеет.
| | |
|
|
| 1.23, oneonfire (?), 23:40, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот так вот смотришь вроде молодцы в правильном направлении работают. Но убрали меню и все испортили, думаю с этим много кто согласиться
| | |
| |
| 2.53, iCat (ok), 06:07, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > ... меню привычное убрали
Да меню-то возвращается в три клика мышки...
А вот то, что эту самую "область уведомлений" шурупами приколотили, да ещё и "живыми, ускользающими от курсора объектами"... Вот это - просто выводит из себя прямо в ярость...
| | |
|
| 1.36, Анонимыыы (?), 23:57, 25/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот удивляюсь, почему в контрольной панели до сих пор нельзя настраивать тему GTK+? Почему это делается отдельным приложением?
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 13:05, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, чтобы впоследствии открыть магазин дополнений, где все обязательно будет, но за денежку.
| | |
| |
| 3.90, Аноним (-), 21:17, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Видимо, чтобы впоследствии открыть магазин дополнений, где все обязательно будет, но за
> денежку.
Ты прав.
Сравни www.sunfreeware.com <-> unixpackages.com
Даже альтруист Кристиансен скурвился.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (-), 04:15, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сравни www.sunfreeware.com <-> unixpackages.com
> Даже альтруист Кристиансен скурвился.
Судя по названию, халява и не предполагалась
- Freeware != opensource, что как бы намекает что нас будут разводить заманивая халявой...
- Unix - это такая проприетарная OS от Bell labs. Халявой там и не пахло.
| | |
|
|
|
| 1.37, oneonfire (?), 00:02, 26/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разрабы Gnome вообще вижу на своей волне, и им на мнение пользователей просто наложить(( Жаль(
| | |
| |
| 2.109, Ян Злобин (ok), 09:03, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Разрабы Gnome вообще вижу на своей волне, и им на мнение пользователей просто наложить(( Жаль(
Ещё один космонавт. А что ж ты в обсуждении изменений не участвовал, которое длилось около трёх лет?
| | |
|
| 1.42, oneonfire (?), 00:28, 26/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вернут меню по дефолту, только тогда и будем говорить о чем-то, а так пусть себе учат свой JavaScript и дальше...
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 02:32, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ничего интересного для true юзера линукса, всё побрякушки какие-то
Они убили Ке^W отобрали у Ъ канцоль?
| | |
|
| 1.54, iCat (ok), 06:14, 26/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддержка ... глобального меню ... и обеспечение возможности переноса меню текущего активного приложения в верхнюю панель GNOME.
Вот это вот да-а-авно было нужно сделать (IMHO)
Да плюс "обзор открытых окон"...
Поставил себе gnome-shell "на недельку", попробовал. Потом вернулся на Gnome-2, и... вернул Gnome-shell.
Ещё бы "отшурупили" неудобную "область уведомлений" и вернули возможность пользоваться Compiz-ом с его замечательным набором функций управления окнами...
| | |
| 1.58, askh (ok), 10:32, 26/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Глобальное меню — это ведь неудобно. На большом мониторе приходится далеко тянуться мышью (особенно если окошко программы маленькое, и находится посередине экрана), иногда приходится делать лишний клик чтобы активировать меню нужной программы (если окно нужной программы видно, но фокус не в нём, тогда сначала приходится убедиться, что наверху не то меню, потом нужно кликнуть по окну нужной программы, и снова вести курсор наверх), ну а на маленьком мониторе нетбука может возникнуть забавная ситуация, когда ширины экрана недостаточно для отображения меню и правые пункты где-то за пределами экрана (с таким я столкнулся как-то в Unity; может сейчас эта проблема там уже решена, не знаю, я ушёл с него где-то год назад).
Странно, что разработчики GNOME3 с таким упорством переносят в него особенности интерфейса Mac OS X, даже неудачные. И ладно если бы они делали отдельный интерфейс для планшетов и смартфонов, там это может быть оправданным, но на десктопе это зачем? Может сейчас среди разработчиков собрались в основном фанаты Mac OS X? Может им тогда и проект переименовать? Не позорить славное имя GNOME, заявить о ликвидации проекта и о создании нового, OpenMacOSX.
| | |
| |
| 2.65, Nxx (ok), 11:42, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Просто кто-то им вдолбил в голову, что Мак - это очень модно, стильно, необычно, по-дизайнерски, подходит для блондинок и геев и т.д.. На тот факт, что им только 5% пользователей пользуется (в США, в других странах - и того меньше), почему-то, никто не обращает внимание.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 21:22, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Просто кто-то им вдолбил в голову, что Мак - это очень модно,
> стильно, необычно, по-дизайнерски, подходит для блондинок и геев и т.д.. На
> тот факт, что им только 5% пользователей пользуется (в США, в
> других странах - и того меньше), почему-то, никто не обращает внимание.
Тебе так хочется или у тебя есть объективная статистика не от Левады? Отсыпешь?
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 07:56, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тебе так хочется или у тебя есть объективная статистика не от Левады?
Любая статистика например пользователей веба. Разумеется не от эппла.
| | |
|
| 3.125, Аноним (-), 20:12, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто кто-то им вдолбил в голову, что Мак - это очень модно,
> стильно, необычно, по-дизайнерски, подходит для блондинок и геев и т.д.. На
> тот факт, что им только 5% пользователей пользуется (в США, в
> других странах - и того меньше), почему-то, никто не обращает внимание.
dwm пользуется 0,0005 % и в хwй не дует
| | |
|
| 2.67, mylefthand (?), 12:24, 26/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Странно, что разработчики GNOME3 с таким упорством переносят в него особенности интерфейса Mac OS X
Взаимно, в новой OS X будет фишка из третьего гнома, немного иначе реализованная
| | |
| |
| 3.118, Клыкастый (ok), 11:05, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так и останется lxde единственной нормальной DE. FIXED.
Крыся ещё. ну и ещё лёгкие есть, у них тоже есть любители. в любом случае лично мне обилие DE не мешает. Мешает острая заточка софта под конкретную DE - вот за это надо "грызть горлы".
| | |
|
| 2.99, Вернат (?), 02:05, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я тоже раньше так думал, но использовав некоторое время unity понял что глобальное меню очень удобно. Я чаще раскрываю приложения для работы развернуты на весь экран.Юнити со своим глобальным меню приличное количество места экономит.
| | |
| |
| 3.119, rain87 (?), 12:33, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
согласен, на самом деле меню практически не используется в работе. убрав его куда подальше десктоп расширяется по вертикали, при этом никакого неудобства не испытывается. даже больше - лично я испытал профит. например, окно с контакт листом пиджина у меня занимает в ширине пикселей 100 - а зачем больше для контакт листа? при этом раньше, чтоб залезть в меню модулей, приходилось сначала разворачивать окно - иначе пункт меню просто не было видно. а сейчас всё меню полностью помещается в верхней панели на всю ширину экрана
| | |
| 3.121, askh (ok), 15:44, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я тоже раньше так думал, но использовав некоторое время unity понял что
> глобальное меню очень удобно. Я чаще раскрываю приложения для работы развернуты
> на весь экран.Юнити со своим глобальным меню приличное количество места экономит.
На маленьком мониторе это может быть оправдано, но на большом попытка сэкономить меньше сантиметра высоты смотрится как минимум бесполезной, а с учётом того, что за эту экономию придётся заплатить необходимостью больше двигать мышью, то общий результат получается отрицательным.
| | |
|
| 2.122, iCat (ok), 16:36, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глобальное меню — это ведь неудобно...
А читать-то будем?
"Поддержка ... глобального меню ... и обеспечение возможности переноса меню текущего активного приложения в верхнюю панель GNOME."
То есть не всё подряд, а только то, что надо...
| | |
|
| 1.77, iZEN (ok), 15:17, 26/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Почему в зависимостях у GNOME-Games такие пакеты, как Evolution Data Server, SMB Client, Brasero, Nautilus, Evince, WebKit Gtk, Bash, HAL (ещё не выпилили разве) и ещё половина GNOME?
Каким местом надо думать, чтобы Gtk-игрушкам всё это было нужно?
| | |
| |
| 2.97, ананим (?), 00:58, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
где? ну где вы это откопали?
gnome-extra/gnome-games-3.2.1-r1:
U I
+ - aisleriot : Install the card game Aisleriot (Solitaire)
- - artworkextra : Installs extra artwork for various games
+ - clutter : Install games that use media-libs/clutter
- - glchess : Install Chess written in dev-lang/vala and OpenGL
+ - introspection : Use dev-libs/gobject-introspection for introspection
- - seed : Install swell-foop and lightsoff which are written in JavaScript using dev-libs/seed
+ - sudoku : Install the game Sudoku which uses dev-python/pygobject and introspection
- - test : Workaround to pull in packages needed to run with FEATURES=test.
| | |
| 2.120, Аноним (-), 12:37, 27/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каким местом надо думать, чтобы Gtk-игрушкам всё это было нужно?
Спроси у своих майнтайнеров.
| | |
|
| 1.126, Аноним (-), 21:04, 27/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я, конечно, понимаю, что различные DE и window-manager'ы сравнивать нельзя, но я заметил за собой тот факт, что после длительного пользования GNOME3 (нравится) я плавно перешёл на dwm. Он выполняет для меня всё, что я требую: запускает окна, организовывает их.
А если эти вещи взаимозаменяемы, значит они принадлежат одной категории? и их всё-таки можно сравнивать?
Опираясь на два неоспоримых факта: "люди обучаемы" и "математика описывает окружающий мир" я понял: научиться пользоваться тем инструментом, который экономит ресурсы компьютера выгодно
| | |
|
