| 1.2, Аноним (-), 12:17, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость как новость, но зацепило внимание это: "Проблемы проявляются на новых x86-процессорах, работающих в 32-разрядном режиме". Что там особенного в "новых x86" процессорах, кто в курсе?
| | |
| |
| 2.3, Ананас (?), 12:28, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там всегда чтонито было. Эпичный эррор первопня может опять восстал?
Или они там случайно на ноль делить научились. :)
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 13:36, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эпичный эррор первопня может опять восстал?
Теперь у процессоров микрокод обновляется, на случай таких эпикфэйлов...
| | |
|
| 2.4, Ваня (??), 12:58, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо пользовались какой-нибудь недокументированной возможностью, вроде команды LOADALL (достаёт из стека все регистры общего назначения в определённом порядке и не) которая была в 386-586, а потом исчезла.
| | |
| |
| 3.5, Ваня (??), 13:07, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
... и немного быстрее чем последовательность "pop reg"
| | |
| |
| 4.14, тигар (ok), 07:52, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ты тоже оценил минусики которые тебе набросали хомячки на коммент с popa ?:)
| | |
|
|
| 2.9, pavlinux (ok), 18:33, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что там особенного в "новых x86" процессорах, кто в курсе?
SSE4.2
AVX
AES-NI
RND
TXT
FMA4 - будем уметь считать уравнение прямой x*k + y за одну команду (из какого-то PowerPC аж 90-х годов)
| | |
| |
| 3.13, Анонимко (?), 07:40, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>будем уметь считать уравнение прямой x*k + y за одну команду (из какого-то PowerPC аж 90-х годов)
Прямая здесь ни при чём. Это для DSP нужно.
| | |
| 3.15, Аноним (-), 13:31, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FMA4 - будем уметь считать уравнение прямой x*k + y
Уравнения интересны считанным сотням ученых. А вот обработка сигналов, для которой все это вполне актуально - нужна всем...
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 13:24, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Возможность вызова краха ядра локальным пользователем через создание ситуации, когда сигнал отправлен в момент нахождения обработчика сигнала в отладочном состоянии.
Вроде ж CVE-2012-0810 относится только к RT-ветке?
| | |
| 1.11, Аноним (-), 21:37, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я постоянно удивляюсь одному факту - постоянно находятся тысячи ошибок в ядре, программах, но каким-то образом всё это работает, и работает стабильно
| | |
| |
| 2.12, anonimous (?), 23:04, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если следовать вашей логике, танки должны взрываться с первого попадания.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 13:33, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если следовать вашей логике, танки должны взрываться с первого попадания.
...резиновой пульки, из детского пистолетика. Игнорировать серьезность багов - так уж по полной :)
| | |
|
|
|
