1.1, Аноним (-), 13:46, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Воткнул в телек этот usb девайс, и давай себе смотреть торренты, которые качает роутер круглосуточно.
| |
|
2.100, Аноним (-), 22:28, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Воткнул в телек этот usb девайс, и давай себе смотреть торренты, которые
> качает роутер круглосуточно.
Современные телики сами торренты умеют качать :)
| |
|
1.2, koqep (ok), 13:47, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>В качестве операционных систем возможна установка Android 4 или Ubuntu Linux.
а другие *nix не поставить? :)
| |
|
2.10, EuPhobos (ok), 14:27, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Наверное имеется ввиду готовые сборки ARM-дистрибутивов.. Само собой и Debian должен встать, и Gentoo возможно собрать
| |
|
|
4.94, dimqua (ok), 21:36, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему вы так уверены, что на нём заведётся 100% свободный дистрибутив GNU/Linux? Например, на сайте сказано "Wifi 802.11b/g/n". А что это конкретно неизвестно.
| |
|
5.109, sasa (??), 01:20, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Почему вы так уверены, что на нём заведётся 100% свободный дистрибутив GNU/Linux?
Потому что там Ubuntu работает - а это открытая ОС на основе GNU/Linux, никто там ничего не прячет и все доступно в исходниках
http://git.linaro.org/gitweb
по-меньше слушайте всяких дятлов про плохого космонавта.
| |
|
6.115, dimqua (ok), 06:58, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ubuntu, например, использует проприетарные прошивке в ядре (в отличии от, основанного на ней, Trisquel - https://trisquel.info/). Многие wi-fi карты зависят от них. Если бы производители указывали конкретно, а не "Wifi 802.11b/g/n", тогда можно было бы сказать, нужна она тут или нет.
| |
6.121, Frank (ok), 11:18, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что там Ubuntu работает
Вопрос на засыпку: любая Ubuntu или только специально заточенная производителем, с проприетарными драйверами только под одну версию ведра и залоченным бутлоадером?
Боюсь, у вас тут только предположения будут.
| |
|
7.123, fr0ster (??), 11:27, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Потому что там Ubuntu работает
> Вопрос на засыпку: любая Ubuntu или только специально заточенная производителем, с проприетарными
> драйверами только под одну версию ведра и залоченным бутлоадером?
> Боюсь, у вас тут только предположения будут.
А такая Бубунта разве есть? С драйверами только под одну версию ведра и залоченным бутлоадером? С проприетарными дровами да, но чтоб еще бутлоадер залочен не встречал, киньте ссылку.
| |
|
8.129, Frank (ok), 15:05, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да как бы raspberry pi таким не оказался Там как раз какие-то заморочки с заг... текст свёрнут, показать | |
|
9.130, sasa (??), 17:05, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что этот бинарь - загрузочный образ для графического процессора который т... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.127, sasa (??), 12:51, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вопрос на засыпку: любая Ubuntu или только специально заточенная производителем, с проприетарными драйверами только под одну версию ведра и залоченным бутлоадером?
Вам лучше к производителю обратиться - что позволит лицензия GPL все могут сделать, а Шаттлворт никакие индульгенции не раздает.
| |
|
|
|
|
|
2.15, Аноним (-), 14:45, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Различные Linux - влезут, вероятно. А у остальных *nix-like поддержка платформы ARM как правило декоративная и есть чисто на бумаге, в том плане что поддержкой вполне конкретного сочетания оборудования конкретной SoC как правило даже не пахнет.
| |
|
3.49, pavlinux (ok), 16:38, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А нафига там дистрибутив? Ядро, glibc, бузябокс, шелл и софт какой надо
| |
|
4.54, Аноним (-), 17:11, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно, но надо бы какую-нить систему управления пакетами (но не критично если вы согласны руками разгребать останки если придется). Slackware'вские pkgtools самое оно.
| |
|
5.55, pavlinux (ok), 17:17, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Верно, но надо бы какую-нить систему управления пакетами (но не критично если
> вы согласны руками разгребать останки если придется). Slackware'вские pkgtools самое оно.
Такие приборы совершенно немногофункциональные, у них две-три задачи которые они выполняют,
например как из примера выше - торент-качалка + видеосмотрелка и ещё бы добавить удалённое
управление.
Cross-toolsы ставятся на рабочей машине, туда заливают только бинарники.
| |
|
6.91, fork (??), 21:11, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Такие приборы совершенно немногофункциональные
А может, если будет подключена клава и мышка через тот же блютуз или вайфай разницы между обычными и "такими" компьютерами кроме размеров будет всё же меньше? Или может быть продолжать говорить - "вот тот здоровеннный - это компьютер, а это так - флешка(прибор)"?
| |
|
|
8.117, fr0ster (??), 09:33, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | поскипан троллинг Куй в кузне То есть собственно Ведроид и не нужен Толсто т... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.112, Аноним (-), 04:30, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такие приборы совершенно немногофункциональные, у них две-три задачи которые они выполняют,
Разработчики openwrt с тобой не согласны, хоть и используют указанный тобой метод кросскомпила.
| |
6.116, Аноним (-), 08:53, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тулзы для управления пакетами вовсе не для многофункциональности - а лишь для удобства обновления/удаления. Хотя, конечно же, можно и без этого вполне жить, но, как правило, makepkg,installpkg,removepkg,updatepkg экономят время и спасают от рутины.
| |
|
|
4.101, Аноним (-), 22:30, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нафига там дистрибутив? Ядро, glibc, бузябокс, шелл и софт какой надо
Ну как бы флаг тебе в руки. Просто майнтайнить все это потом единолично - может и подутомиться.
| |
|
5.106, pavlinux (ok), 23:07, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А нафига там дистрибутив? Ядро, glibc, бузябокс, шелл и софт какой надо
> Ну как бы флаг тебе в руки. Просто майнтайнить все это потом
> единолично - может и подутомиться.
Чего мантайнить? Тебе эта флешка нафига? Чтоб софт тестировать?
Сделал, поставил, забыл. А-н-нет, руки чешутся, чего-нить пооптимизировать.
| |
|
6.111, Аноним (-), 04:29, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сделал, поставил, забыл. А-н-нет, руки чешутся, чего-нить пооптимизировать.
А потом через пару лет получил себе троянца через баянный сплойт в какомнить libpng, угу. Вон на мипсовых роутерах простенький ботнетик уже собирали разок. Спасибо, дефективные методы управления системой оставим в прошлом веке. Даже у простого как валенок openwrt есть пакетный манагер (хоть и простой).
| |
|
|
|
|
|
|
4.73, Аноним (-), 17:59, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Для Android есть трояны. Дойдут руки до SEAndroid - попробую.
А толку от всяких систем защиты, если даже нынешние трояны основаны на том, что пользователь сам им все вручную разрешает?
| |
|
3.104, Кот с блинами (?), 23:02, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хорошо-что не винду. А то аппаратные вирусы не за горами будут.
Угу.
Ваш телевизор был заблокирован за просмотр порноканалов. Для разблокировки отправьте СМС с текстом "я не лох" на номер 8080.
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 13:56, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот, если они еше и microSD(32 gb) добавят,
будет круто, может еше и wifi???
| |
|
|
3.5, Аноним (-), 14:05, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ну что он поддерживается ещё не значит что он есть
Он может поддерживаться подключением в usb
| |
|
|
1.6, user (??), 14:06, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
следующая новость: "умельцы собрали суперкомпьютер на флэшках"
| |
|
2.102, Аноним (-), 22:31, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> следующая новость: "умельцы собрали суперкомпьютер на флэшках"
Уже было - боян :).
| |
|
1.7, Аноним (-), 14:16, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
199$ дороговато, китайцы вон планшеты с подобной начинкой и 7" экраном за 100$ продают.
| |
|
|
3.122, Frank (ok), 11:24, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а за $25 не хочешь? http://raspberrypi.org
Не, за 25 не хочу - там нет сети (никакой ваще), 128 оперативы и проц-то одноядрёный. Вот модель за 35 хочу. А было бы там два ядра и гиг памяти, и за 50 взял бы.
| |
|
|
1.12, YetAnotherOnanym (?), 14:33, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, всё это, конечно, звучит заманчиво, а только вот на сайте нифига никакой конкретной информации нет, даже фотографий с разных сторон - посмотреть, какие дырки у него на боках - и тех нет. С таким же успехом я могу объявить, что засунул 8-ядерный Power7 в MicroSD.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.31, sasa (??), 15:55, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дальше на примере Распберри Пи:
Не надо смешивать все в кучу - это не вонючка Пи, кроме Broadcom есть вполне вменяемые производители и есть
www.linaro.org
ими же созданная.
| |
|
4.69, Ваня (??), 17:54, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Вонючка" Пи = 25$
Классный супер мега пупер = 200$
Похоже я знаю в какой компании вы работаете :).
| |
|
5.72, Аноним (-), 17:58, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Вонючка" Пи = 25$
> Классный супер мега пупер = 200$
Вы сами чуть выше объяснили, почему Pi стоит не дороже грязи.
| |
|
6.74, Ваня (??), 18:03, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А они по перечисленным пунктам разве отличаются? Кто-то писал про открытую документацию, но 175$ за документацию к чипам которую я ни разу в жизни не буду даже открывать... :-)))))))
| |
|
7.80, sasa (??), 18:52, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А они по перечисленным пунктам разве отличаются? Кто-то писал про открытую документацию, но 175$ за документацию к чипам которую я ни разу в жизни не буду даже открывать... :-)))))))
У вонючки Пи процессор раз в 5-10 (в зависимости от задач) менее производительный и RAM в 4 раза меньше - не, совсем не отличаются.
| |
|
8.97, Аноним (-), 22:22, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и ценник отличается, при том готов поспорить что проц и оператива добавляют н... текст свёрнут, показать | |
|
9.107, sasa (??), 23:20, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не забывайте что там более дорогая память, нежели DIMM для РС к тому же наверняк... текст свёрнут, показать | |
|
10.113, Аноним (-), 05:45, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да понятное дело, но опять же, при сколь-нибудь массовом выпуске разница - в дол... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.119, sasa (??), 10:19, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для несведущих этот маркетинговый ход и задуман - название SoC что-нибуть говори... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.98, Аноним (-), 22:24, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> жизни не буду даже открывать... :-)))))))
Ты так говоришь как будто тебя кто-то заставляет это делать и что-то покупать. Лузер маркетоидный.
| |
|
|
|
|
|
|
1.13, Аноним (-), 14:34, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я себе такой хочу, если его действительно реально с обычным монитором и USB-клавиатурой использовать. Мощность не ахти, но массу применений ему найти возможно.
| |
|
2.28, Аноним (-), 15:46, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нахаляву вообще не хочешь, не? Ничо что производство харда стоит денег и делается не за чашку доширака, тащемта?
| |
|
|
4.99, Аноним (-), 22:27, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> google:/ainol novo
Не вижу это за $50, к тому же это - совсем иной формфактор: планшет. Он тут к чему?
| |
|
5.124, Frank (ok), 11:31, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> google:/ainol novo
> Не вижу это за $50, к тому же это - совсем иной
> формфактор: планшет. Он тут к чему?
Дык оно не $50 потому что имеет экран, аккумулятор, цепи зарядки, динамик, микрофон, веб-камеру... Где это в свистке за 200?
| |
|
|
3.96, Аноним (-), 22:18, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и делается не за чашку доширака, тащемта?
Ну вон raspberry pi - $25 и $35. Еще вопросы?
| |
|
|
1.38, Аноним (-), 16:15, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то я не понял. А в чем цимес, если его самого для работы надо втыкать в USB-порт? Или это для того, чтобы взять телевизор, вставить его и получить компьютер? Других применений не вижу.
| |
|
2.125, Frank (ok), 11:39, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то я не понял. А в чем цимес, если его самого для
> работы надо втыкать в USB-порт?
У меня дома есть монитор Dell 20" с 4 портами USB, 2 из которых на боковой грани. Я могу воткнуть в него такую "флешку", которую к нему же и подключу USB и HDMI шнурками, плюс клаву, мышку и web-камеру, в результате чего имеется полноценный комп, который "блочится" когда я ухожу выдёргиванием "компа" из USB :)
Можно представить себе такую картину: какой-нить ВУЗ закупает пачку таких девайсов (лучше типа raspberry pi) и выдаёт студентам из тех что не имеют компа в качестве учебного пособия, предлагая им заниматься в компьютерном классе с одними мониторами. Пришёл, пудключился, поработал, ушёл унеся свой "комп" с собой. Пришёл к другу, воткнул, продолжил, доделал лабу.
| |
|
1.57, Denver22 (ok), 17:23, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"наличие портов MicroUSB, USB и HDMI."
"Питание подаётся через USB-порт"
Интересно, питание возможно по MicroUSB? Иначе в USB-порт не воткнуть ни клаву, ни переносной носитель информации. Или я ошибаюсь?
| |
|
2.95, Аноним (-), 22:17, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только меня одного смущает, что Ethernet на нём нет?
Если usb-хост есть, можно usb-ethernet адаптер воткнуть.
| |
|
3.120, Аноним (-), 10:38, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> HDMI 1.4а подразумевает ethernet
Угу, только стандартный пачкорд в него не лезет и вообще, они это как-то очень по своему "подразумевают".
| |
|
2.128, qux (ok), 13:06, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только меня одного смущает, что Ethernet на нём нет?
Нет. Еще бы UART и JTAG.
| |
|
|
2.88, JL2001 (ok), 19:53, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ад, какой то. НАчинка продвинутого коммуникатора.
вот на таком бы железе коммуникатор с нормальным экранчиком, возможностью работать в качестве "большого компа" и хотяб 6 часами работы - много денег не пожалел бы
| |
|
3.118, Аноним (-), 10:13, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> качестве "большого компа" и хотяб 6 часами работы - много денег
> не пожалел бы
Ну если денег совсем много - можешь спроектировать и пустить в производство, да :)
| |
|
|
|