1.1, Аноним (-), 12:04, 02/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> негативную реакцию некоторых пользователей
Афроамериканцы негодуют?
| |
1.4, Ваня (??), 12:20, 02/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Примечательно, что большинство (41%) участников голосования предпочли имя "скины", а на втором месте (22%) было имя "темы".
Показательное игнорирование мнения и желаний пользователей.
| |
|
2.9, Аноним (-), 16:28, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Правда я что-то других браузеров заморачивающихся такими вещами не припоминаю. Вот в IE например MS за всех решает как им должно быть удобно, а вы жрите. Ну а кому не нравится... идут на другие браузеры. И таковых в РФ почему-то процентов 85...
| |
|
3.11, Ваня (??), 16:32, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IE провёл голосование и затем проигнорил его результаты? С этого места поподробнее, пожалуйста.
| |
|
4.19, тоже Аноним (ok), 11:59, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проведем эксперимент.
В этом комментарии нет никакой информации, кроме упоминания IE и MS.
Цель эксперимента: выяснить, достаточно ли наличия в комментарии этих ключевых слов для того, чтобы Ваня начал опровергать общеизвестные недостатки IE и MS.
То, что опровержения никак не связаны с текстом самого комментария, уже доказано выше.
| |
|
|
2.20, Аноним (-), 12:04, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Показательное принятие мнений и желаний пользователей во внимание.
| |
|
1.7, Аноним (-), 13:46, 02/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тоесть идеи кончились? Когда проект заходит в тупик, начинаются переписывания отдельных элементов, которые нарушают совместимость, а когда всё поломано, начинаются переименования, затем долгое затишье, потом новость о продаже...
| |
|
2.8, paulus (ok), 15:19, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тоесть идеи кончились?
вот как раз диких идей у них вагон, только они не нужны пользователям... Багами лучше бы занимались, а потом воплощением своих идей. imho
| |
|
3.10, Аноним (-), 16:29, 02/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Багами лучше бы занимались,
А можно вот так сходу top10 багов мешающих вам жить? Быстро и не задумываясь? Я пока даже 1 что-то не придумал, чтобы вызывал хоть сколь-нибудь заметную попаболь.
| |
|
4.18, анонимус (??), 11:38, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А можно вот так сходу top10 багов мешающих вам жить?
Кое-что есть
1) память и скорость. На шестиядерном феноме Хром работает значительно быстрее. И память всё ещё течёт, как бы они ни старались.
2) перезапуск ФФ после установки/удаления плагинов. По-мойму, они хотели это починить ещё в верии 4. Уже вышла 10.
3) полное зависание plugin-container с flash, видел как в Linux, так и в Windows. В Хром работает всегда нормально.
4) дурацкое поведение, когда нельзя закрыть последнюю вкладку. Что за бред? Ради этого мне нужно ставить Tab Mix Plus?
5) в bookmark toolbar нельзя настроить показ текста от каждой закладки. Он всегда показывается.
6) нет встроенного редактора поисковых машин. Чтобы добавить google через https, или что-то своё, нужно стаить плагин для поисковых машин. Если что-то своё - ещё и XML писать. Бред какой-то.
| |
|
5.21, Avator (ok), 20:34, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+ Отсутствие х86_64 сборки под винду. Они её никак осилить не могут.
| |
5.22, Anonplus (?), 01:48, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3) Они давно это "починили" и внедрили механизм установки без перезапуска. Теперь все зависит исключительно от желания разработчиков дополнений переписать свое дополнение, задействовав такой тип установки. Если им лень - это же не вина Mozilla.
| |
5.23, anonymous (??), 19:58, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) По поводу этого разные мнения есть, особенно с сегодняшними фоксом и хромом.
2) Не починить в 4, а ввести новый механизм для такой работы дополнений (jetpack). Он есть, но аддон должен быть написан на нем.
3) Как уже сказали, должно отвисать. У меня так.
4) В смысле? Закрыть вкладку, а окно чтобы осталось? Для чего?
5) От одной показывать, от другой нет?
6) Дык есть же какой-то, самый нижний пункт в их списке. И не пробовал, но зайдя на гугл по https возможно он сам предложит поставить то, что надо (появится пункт в списке поисковых машин, многие сайты это поддерживают).
| |
|
|
|
|
|