| 1.2, VoDA (ok), 03:30, 03/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 Это пример что *НЕ ОСНОВНЫЕ* проекты можно выгодно передавать в OpenSource и под BSD. Только мало компаний действительно серьезно развивают не ключевые технологии.
Получается, что BSD это лицензия для того, что напрямую денег компании не приносит.
Вопрос под какой лицензией и как открывать *ОСНОВНЫЕ* проекты компании?
| | |
| |
| 2.4, Diden05 (ok), 05:30, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 <irony>
EULA?
</irony>
А вообще Juniper молодцы, вместо того чтоб каждый раз вкладывать деньги в развитие поддержки NAND в заточенном под себя дистрибутиве, просто передали исходники и обеспечили себе экономию средств в дальнейшем.
| | |
| |
| 3.9, sasa (??), 12:04, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вообще Juniper молодцы, вместо того чтоб каждый раз вкладывать деньги в развитие поддержки NAND в заточенном под себя дистрибутиве
Да - молодцы, только нужность голой nand в embedded начинает стремиться к нулю, их используют в основном на микроконтроллерах где и Linux не нужен, не то что какие-то xBSD. Сейчас активно начинают использовать e-MMC - с ним не нужно заботиться о геометрии чипов, следить за износом блоков - этим контроллер занимается и ставить там можно любую ФС для блочных устройств. При этом потребление не сильно выше голых nand (они автоматически в low power переходят и переинициализация не требуется), скорость чтения/записи высокая и объемы с SSD сравнимые. Например у SunDisk:
http://sandisk.com/business-solutions/inand-embedded-flash-drives/inand-extre
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 13:52, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да - молодцы, только нужность голой nand в embedded начинает стремиться к
> нулю, их используют в основном на микроконтроллерах где и Linux не
> нужен, не то что какие-то xBSD.
Не скажите, всякие omap и подобные по смыслу грузятся в том числе и с NAND. А микроконтроллеры обычно содержат внутри себя и некоторое количество флеша. Нанд для мелких применений неудобен многолапостью, там SPI-флехи рулят или SD карты (в режиме SPI опять же, например).
| | |
| |
| 5.18, sasa (??), 14:35, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не скажите, всякие omap и подобные по смыслу грузятся в том числе и с NAND.
Единственный смысл этого - историческое наследие и то что стОит nand в индустриальном исполнении как грязь.
>А микроконтроллеры обычно содержат внутри себя и некоторое количество флеша.
И многие могут сами себя перепрограммировать ?
>там SPI-флехи рулят или SD карты (в режиме SPI опять же, например).
spi флеши сильно ограничены в объеме а sd/mmc не все могут в spi работать да и в индустриальном исполнении цена в разы вырастает.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (-), 16:54, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что значит - историческое наследие Почти все современные мобильники и все похож... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.30, sasa (??), 18:23, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Просто потому что первое проще реализуемо на уровне жесткой логики и как максимум минималистского накристального ROM.
Не надо мне мозг пудрить :) Чего тут проще - как предполагается такой жесткой логике знать - какая блин у nand вашей запаяной геометрия чипа и технология, или что завтра выпустят nand по технологии о которой загрузчик не знает ? а за bbt дядя вася будет следить ? или предпочитаете при первом bad block в загрузочной области перепаивать nand :) это прям дискеты и MS-DOS напомнило.. у каждого производителя есть списки - это я могу а это не могу, нет таких которые поддерживали бы все технологии NAND - slc/mlc с различной геометрией, так что nand для загрузки вообще _очень плохо_ подходит, недаром на PC BIOS хранят в параллельной NOR или SPI flash.
| | |
| |
| 8.40, Аноним (-), 17:18, 05/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да никто вроде и не пытается Я так, немного капитаню, сугубо глядя на ВЫПУСКАЕМ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.42, sasa (??), 20:02, 05/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не обязательно http ru wikipedia org wiki MBR хотя на практике чаще с fat гру... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 09:59, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для любого производителя железа софт не основное направление.
Примеров море: iXsystems (PC-BSD), HP (webOS), SGI (XFS), Intel (Tizen/MeeGo)
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 12:23, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Facepalm.jpg
Это HP - "производитель железа"? Или, может быть, Intel? Для вас мир делится на "производителей железа" и "производителей софта"?
| | |
| |
| 4.11, Andrey Mitrofanov (?), 12:57, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А самый главный производитель Железа -- Майкрософт же!! Всемирно известные мышки -- такие самому Ксероксу не снились.
| | |
| 4.20, Аноним (-), 15:38, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Facepalm.jpg
> Это HP - "производитель железа"? Или, может быть, Intel? Для вас мир
> делится на "производителей железа" и "производителей софта"?
Удивлю - у HP есть стопка решений - когда железо разработано строго под них.
пример HP SFS серия.
| | |
| |
| 5.21, sneer (??), 20:43, 03/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работаю в HP, со мной в баскетбол играл китаец, который разрабатывает новые типы памяти. В производство они их не запускают, но это позволяет им закупать память ниже себестоимости. Да и в HP labs не бездари сидят это уж точно.
| | |
| |
| 6.23, sasa (??), 01:12, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Работаю в HP, со мной в баскетбол играл китаец, который разрабатывает новые типы памяти.
вы можете играть хоть с пигмеями-баскетболистами но основные игроки - toshiba/sundisk intel/micron.
| | |
| |
| 7.26, iZEN (ok), 11:56, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Работаю в HP, со мной в баскетбол играл китаец, который разрабатывает новые типы памяти.
> вы можете играть хоть с пигмеями-баскетболистами но основные игроки - toshiba/sundisk intel/micron.
Они не откажутся от золотой дойной коровы NAND в пользу M-RAM.
| | |
| |
| 8.29, Аноним (-), 17:14, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чего бы ради Они очень грамотно ща все сделают Сперва вы у них накупите SSD ко... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.25, iZEN (ok), 11:54, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
<кто здесь всё удаляет?>
Продублирую свою мысль.
Как же так, ведь Столлман говорит, что проприерасты только берут и нужно сделать
так, чтобы они были вынуждены отдавать. Так появилась GPL, которая "поощряет" (палкой) отдачу.
И тут, как чёртик из табакерки, вдруг появилось исключение из правила FSF: оказывается
проприерасты могут _просто_так_ отдать целый фреймворк — матрицу решений для
будущего наполнения её "мясом" проприетарного (закрытого) кода. И эти решения купят те,
кому действительно необходимо определённое "мясо" в обмен на "сотни нефти", и
одновременно с этим будут использовать свободный фреймворк, исключающий насилие и
принуждение к чему-либо. Обязательства минимальны: делай с этим что хочешь, но не называй
чужое своим и всё. Потрясающе!
| | |
| |
| 3.34, Andrey Mitrofanov (?), 13:05, 05/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Продублирую свою мысль.
> И тут, как чёртик из табакерки, вдруг появилось исключение из правила FSF:
> оказывается
> проприерасты могут _просто_так_ отдать целый фреймворк — матрицу решений для
Дублируйте подробнее: о чём это Вы??
| | |
|
|
| |
| |
| 3.35, PnD (??), 13:11, 05/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
II [ˈsemɪ]
сущ.; разг.; сокр. от semi-erection
неполная эрекция
Semihalf - ну, видимо, еще более неполная.
Спасибо ABBYY, не выпускающему словари под *nix и StarDict, не обламывающемуся их использовать ;)
| | |
|
|
| |
| 2.31, Wulf (??), 20:13, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше бы bhyvee делали. а то совсем заброшен походу
Шутите? К ближайшему bsdcan-у обещают стабильную версию. Отдельные части, такие как pv-драйвера, уже в current
| | |
| |
| 3.32, oops (ok), 21:02, 04/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 вы думаете? очень на это надеюсь.
просто в svn'е уже 3-4 месяца не было значимых коммитов
| | |
| 3.37, yurkis (ok), 16:10, 05/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Шутите? К ближайшему bsdcan-у обещают стабильную версию. Отдельные части, такие как pv-драйвера, уже в current
Странно. Я тоже давно в их репе комитов не видел. Можно подробнее?
| | |
|
|
|
