|
| 1.4, paulus (ok), 23:49, 18/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Cтраницa быстрого запуска вырвиглазная. В ночнушках получше сделали, надеюсь тот вариант будет в ff12
| | |
| 1.5, paulus (ok), 00:00, 19/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
26 апреля 2012 - финальный релиз Ubuntu 12.04 LTS, а FF12 намечен на 24 апреля. Будет ли он в релизе убунты или уже они жестко заморозились? ;)
| | |
| |
| 2.6, Аноным (ok), 00:04, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вот уж интрига так интрига! Ведь обновиться никак!
13 версия должна быть интересной для Линукса, там Skia. Тестировал на ночнушке, работало отвратно.
| | |
| |
| 3.8, Толстый (ok), 00:35, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Skia вместо Cairo? Переходят на библиотеки из хрома постепенно :)
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 02:11, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Skia была разработана до хрома компанией, которую гугл купила. Если это либ обьективно быстрее Cairo, то почему бы на нее не перейти, учитывая, что это лишь один из бэкендов для Azure(не переписывать же им Cairo).
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (-), 00:38, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Быть может будет вообще 10.0.x ESR (с длительной поддержкой который)? =)
| | |
| 2.11, jedie (?), 01:08, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По идее там релизы сразу идут в репозитории. Так что разницы нет.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 05:34, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будет ли он в релизе убунты или уже они жестко заморозились? ;)
Если даже и не будет - раздадут апдейтом IMHO.
| | |
|
| 1.7, ferux (ok), 00:10, 19/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 надеюсь добавление этих фитч для веб разработчиков не сказалась не производительности. И вообще, зачем это добавлять версию по-умолчанию, если оно нужно единицам, могли бы и в виде плагина оставить.
| | |
| |
| 2.22, filosofem (ok), 10:42, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разработчики ноют, чото фаербаг тормозит и люто грозятся перейти на Гуглокром, в котором инструменты разработчика более проворные. А от того каким браузером пользуются вэб-девелоперс в принципе многое зависит в браузерных войнах.
| | |
| |
| 3.28, szh (ok), 17:57, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 firebug нет в поставке по умолчанию
Инструменты хром неудобны в плане интерфейса. Одна консоль как для ошибок так и для ajax запросов в firebug многого стоит.
| | |
|
|
| 1.9, konfuji (ok), 00:35, 19/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В ближайшее время, кроме смены темы оформления, особых изменений не планируется, в связи с этим вопрос: чем они будут заниматься все последующие релизы?
| | |
| 1.14, Аноним (-), 03:49, 19/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
А я обновился до 10ого фокса и впихал его в блэклист на апдейты. Уже 2 круных (но при этом минорных) релиза нет никакого смысла обновлять его, только зря дисковую подсистему напрягать..
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 05:35, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> нет никакого смысла обновлять его,
Точно, жди пока тебе эксплойт прилетит в старую дырку, птичкадятел. Это ж надо - оказывается можно публично понтануться тем что ты сделал глупость.
| | |
| |
| 3.24, Sergey722 (ok), 12:12, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну мне из реп тоже нравится больше.
Но, в принципе, можно просто скачать ФФ с сайта.
При желании 10-ку, которая ERS.
Я так понимаю, она будет сама обновляться, как в Винде.
Правда - это теория, как на практике будет...
| | |
| 3.26, Аноним (-), 17:50, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Новости про дырки я увижу. В случае крит. багов обновлюсь.
2. Не шатаюсь по сайтам откуда прилетит эксплойт. Не качаю софт как виндузятник-болван и уж тем более не запускаю ничего подозрительного в системе.
3. Если что-то поймаю в контейнер - то беда не страшна.
4. Решение принято будучи в здравом уме: осознаю возможные риски.
PS: Вот видишь, у меня подход с определенным расчетом, который основан на некоторых известных мне величинах. Ну а ты мыслишь линейно и ничего не подумал - но поспешить успел с выводами. Ярлыки я тебе вешать не буду - найдешь описание своего прототипа на лурке.
| | |
|
|
| 1.19, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:31, 19/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Для платформы Windows проведена работа по упрощению установки обновлений. Для Windows Vista и Windows 7 диалог User Access Control (UAC) о предоставлении прав на выполнение операции теперь будет выводится только один раз, а не при каждом обновлении
Это грязный хак. UAC для того и нужен. чтобы всякое загруженное г само не устанавливалось. Вот если бы запрещали вообще обновляться, если пользователь не админ. или если запуск из папки загрузки не возможен из-за политик безопасности - вот это дело. А то приходится ставить запрет на обновления, чтобы FF зря трафик не ставил: всё равно из той папки. куда он качает обновление, он его у меня не запустит.
Ну и по традиции: скрины из богомерзкой абанты ужасны. Неужели для скринов нормальной оси нельзя поставить?
| | |
| |
| 2.20, emfs (ok), 06:48, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Ну и по традиции: скрины из богомерзкой абанты ужасны. Неужели для скринов
> нормальной оси нельзя поставить?
Неужели Windows?
| | |
| 2.21, бла бла бла (?), 09:59, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интереснее тут больше всго то, что винду можно так просто похачить. Никогда такого небыло ... И вот опять ...
| | |
| |
| 3.32, Ваня (??), 18:13, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если вместо Program files устанавливать ПО в User/AppData или Temp - то да, можно. Только вот :)...
| | |
| 3.33, Ваня (??), 18:14, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И не "похачить", а лишь убрать сообщение UAC об установке, специально предназначенное чтобы пользователь мог контролировать установку ПО. Это не "хак", конечно, но и нормальными такие действия не назовёшь.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 18:21, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да похачить конечно же и еще как. Надо выполнять свой код в адресном пространстве процесса у которого завышены права. А чтобы понять у кого какие права - достаточно покопаться в помойной яме\^W\^W реестре.
| | |
|
|
|
| 1.25, artemrts (ok), 12:55, 19/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Не знаю как кого, а меня browser.urlbar.autoFill true в about:config просто убила.
С включенной опцией ввести в urlbar'е https://bla... просто нереально. Непонятно почему разработчики включили эту шнягу по умолчанию (v.11).
| | |
| 1.36, anonymous (??), 13:24, 20/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот это хорошая новость!!!
Именно из за отсутствия "Реализация домашней вкладки для Firefox" я в свое время перешел с него на Chrome. Теперь я с большой долей вероятности вернусь обратно на Firefox.
| | |
|
