1.1, Аноним (-), 19:33, 22/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Где есть тесты разных версий компиляторов за последних 10 лет, насколько скорость выросла?
| |
|
2.16, Аноним (-), 01:03, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где есть тесты разных версий компиляторов за последних 10 лет, насколько скорость выросла?
Капитан сообщает: www.phoronix.com - не сакажу про 10 лет но бенчи они любят, в том числе недавно были и бои между разными версиями gcc :)
| |
|
3.29, arisu (ok), 16:20, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> www.phoronix.com - не сакажу про 10 лет но бенчи они любят
к сожалению, это невзаимно.
| |
|
4.34, Аноним (-), 03:32, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> к сожалению, это невзаимно.
Это как? Бенчи не любят phoronix? :)
| |
|
5.36, arisu (ok), 04:27, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> к сожалению, это невзаимно.
> Это как? Бенчи не любят phoronix? :)
типа того. потому получаются какие-то дурацкие.
| |
|
|
|
|
1.2, iZEN (ok), 19:48, 22/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
http://www.freshports.org/lang/gcc48/
Чего-то я не понял:
17 Mar 2012 00:16:16
4.7.0.20120225
Complete repocopy of lang/gcc47 to lang/gcc48.
и далее:
17 Mar 2012 11:22:17
4.8.0.20120311
Welcome GCC 4.8! For the next couple of months this is going to be
a rougher ride, as this release series -- just branched off GCC 4.7
-- is going to see a lot of active and often invasive development.
This port is for early exposure and not production use at all.
Выходит, что отделилась ветка GCC 4.8, правда, не для продакшена. Ветка GCC 4.7 объявлена неперспективной.
| |
|
|
3.15, Аноним (-), 01:02, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> отрелизилась 4.7, пошла разработка 4.8
Очень странно что такие вещи надо объяснять фанату сборки софта из сырцов, правда? ;)
| |
|
4.23, Hety (??), 10:34, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во фряхе порты - это не сборка из сырцов как таковая. Пользователь сам ничего не собирает - мозговых усилий примерно столько же, сколько требуется для установки пакета в убунте. Плюс в том, что можно компоненты легко включить/отключить.
| |
|
5.25, an. (?), 11:59, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пользователь сам ничего не собирает - мозговых усилий примерно столько же, сколько требуется для установки пакета в убунте.
Не совсем так. Если в убунте пакет чаще всего устанавливается (ибо хоть как-то протестирован в единственно доступной собранной конфигурации), то при сборки из сорцов вариантов куда больше (всякие директивы компиляции, различные версии зависимых библиотек, опции компилятора и т.д.), поэтому без проблем оно устанавливается куда реже. Ну а в этих случаях "мозговые усилия" еще как нужны... Хотя, да, гибкость выше.
| |
|
6.33, Hety (??), 01:40, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ж все же про порты. Сломанных не так много (redmine, к примеру). Но все остальное у меня собирается постоянно и успешно. Правда году в 2009-м наткнулся на циклическую зависимость - было забавно.
| |
|
|
|
|
2.4, arcade (ok), 19:55, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это текущий снеп транка, меняющийся раз в неделю. Для заинтересованных девелоперов.
Во фре порты по возможности создаются копиями с имеющихся в наличии, вот и gcc4.8 с gcc4.7 слизали, по доступности версию и хеши файлов обновят.
| |
|
3.5, iZEN (ok), 20:04, 22/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Это текущий снеп транка, меняющийся раз в неделю. Для заинтересованных девелоперов.
> Во фре порты по возможности создаются копиями с имеющихся в наличии, вот
> и gcc4.8 с gcc4.7 слизали, по доступности версию и хеши файлов
> обновят.
% cd /usr/ports/lang/gcc48/ && make checksum
Making GCC 4.8.0.20120311 for FreeBSD 9.0 target=x86_64-portbld-freebsd9.0
===> License check disabled, port has not defined LICENSE
=> gcc-4.8-20120311.tar.bz2 doesn't seem to exist in /usr/ports/distfiles/.
=> Attempting to fetch ftp://ftp-stud.fht-esslingen.de/pub/Mirrors/sources.redhat.com/gcc/snapshots
gcc-4.8-20120311.tar.bz2 2% of 75 MB 103 kBps 12m00s^C
fetch: transfer interrupted
| |
|
2.14, Аноним (-), 01:00, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Выходит, что отделилась ветка GCC 4.8, правда, не для продакшена. Ветка GCC 4.7
> объявлена неперспективной.
Ты что, совсем криведко и не понимаешь чем застабилизированная ветка отличается от ветки которая крушится т.к. в ней идет основная разработка? Я почему-то думал что ты не настолько ракообразный.
| |
2.21, Andrey Mitrofanov (?), 09:34, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выходит, что отделилась ветка GCC 4.8, правда, не для продакшена. Ветка GCC
> 4.7 объявлена неперспективной.
Да-да, а во вчерашнес снэпе шланга объявили неперспективным тебя. Скоро попатчат!!
| |
|
3.40, Аноним (-), 14:51, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> изя, ты риальне дерево.
Более того, это дерево, хотя и вопит о том как все круто собирать из сорцов и как ему надо что-то там зажать, судя по всему вообще ни в зуб ногой о том как происходят процессы разработки софта. Epic fail :)
| |
|
4.42, arisu (ok), 14:52, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так он и жабу-то уже лет 10 учит, а воз всё там, где был…
| |
|
|
|
1.6, emg81 (ok), 20:54, 22/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
за последние несколько дней: linux 3.3.0, glibc 2.15, gcc 4.7.0 ... просто праздник какой-то :-D
| |
|
|
3.22, Аноним (-), 09:58, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
праздник багов! теперь еще 2-3 версии в gcc будут файлы с сборкой разных проектов.
| |
|
|
5.44, arisu (ok), 14:54, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> праздник багов!
> А что, вы уже нарвались на какой-то баг?
ага. баг с volatile, когда при некоторых условиях gcc падает в кородамп. древний такой. знать не знаю, отчего, и редуцировать до багрепорта не могу: просто чертыхаюсь и вожу volatile туда-сюда по тексту, пока падать не перестанет.
| |
|
|
|
|
1.11, inferrna (?), 22:02, 22/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Самое важное в новости забыли
Support for the x32 psABI is now available through the -mx32 option.
| |
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
1.26, Аноним (-), 14:26, 23/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Улучшены эвристические методы inlinе-раскрытия функций, дополнительно учитывающие известные значения параметров функции. Например, для кода
void foo(int a)
{
if (a>10)
... много кода ...
}
void bar (void)
{
foo (0);
}
код функции foo будет развёрнут внутри bar, даже в ситуации включения режима оптимизации по размеру (изначально известно что блок "много кода" при нулевом аргументе никогда не будет вызван).
объясните имбицилу - для чего это делать и в чем тут плюс...
| |
|
2.27, Andrey Mitrofanov (?), 14:40, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> объясните имбицилу - для чего это делать и в чем тут плюс...
Если foo() больше никто не вызывает, "многа кода" будет оптимизирован до размера 0.
| |
2.31, Аноним (-), 17:00, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будут созданы две функции к примеру:
foo_if_a_gt10()
foo_if_a_eq10()
foo_if_a_lt10()
и все вызовы foo() будут заменены вызовами одной из этих функций.
| |
|
3.32, Аноним (-), 17:01, 23/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будут созданы две функции к примеру:
Три т.е., пардон.
соответственно это для трех условий.
в случае одного условия гцц и так раньше все оптимизировал.
| |
|
4.39, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Будут созданы две функции к примеру:
> Три т.е., пардон.
Зачем/откуда из _одного "if (a>10)" -- три варианта??
| |
|
|
|
1.28, Аноним (-), 14:50, 23/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
код функции foo БУДЕТ РАЗВЕРНУТ внутри bar, даже в ситуации включения режима оптимизации по размеру
0 ни как не получается, или я чет ни так понимаю...
| |
|
2.46, pavlinux (ok), 20:07, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
void foo(int a)
{
if (a>10)
... много кода ...
}
void bar (void)
{
foo (0);
}
превратится в
1.
void bar(int a)
{
if (a>10)
;
}
2.
void bar(int a)
{
if (a>10)
asm("nop");
}
3.
void bar(void)
{
asm("nop");
...
...
}
4.
void bar(void)
{
...
...
}
---
| |
|
|
2.38, arisu (ok), 13:31, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зря поддержку Solaris 8 удаляют. Он еще много где используется.
так старые версии компиляторов никто не запрещает же.
| |
2.43, Аноним (-), 14:53, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зря поддержку Solaris 8 удаляют. Он еще много где используется.
... но видимо не разработчиками gcc. Древним системам - древний софт :)
| |
|
3.45, arisu (ok), 14:58, 24/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зря поддержку Solaris 8 удаляют. Он еще много где используется.
> ... но видимо не разработчиками gcc. Древним системам - древний софт :)
дык я так понимаю, что человеку вот нужна восьмая соляра. наверное, нашёлся новый маинтайнер?
| |
|
|
1.47, pavlinux (ok), 20:35, 24/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Например, оптимизатор заменит "strcpy (a, b); strcat (a, c); strcat (a, d);"
> на "strcpy (stpcpy (stpcpy (a, b), c), d);";
Тыц...
| |
1.48, pavlinux (ok), 18:55, 25/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, муики... оно не собирается под 64-бита!!!
---
checking for x86_64-pc-linux-gcc... -m32 option to accept ISO C89... unsupported
checking how to run the C preprocessor... /lib/cpp
configure: error: in '/usr/src/GCC/gcc-build/x86_64-pc-linux/32/libgcc':
configure: error: C preprocessor "/lib/cpp" fails sanity check
---
Чёй-то капаю не найду как вырубить 32-х битность.
| |
|