| 1.1, aHoHuM (?), 20:36, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
В файловый менеджер Nautilus добавлена поддержка отката изменений (Undo);
Матерь Божья!
| | |
| |
| |
| 3.70, Anonimus (??), 10:44, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так ему меньше года еще)... Вот если бы КДЕ мог так же как гноме3 работать с полноэкранными 3Д приложениями/играми в том числе под Вайном, а именно переключаться на другой рабочий стол, сворачиваться, показывать миниатюры и т.п. Единственный, кто справляется с этим на ура с рождения!!! У других то не сворачивают, то ломает изображение, то альт-таб не работает... здесь работает штатно для всех и вся... Удачи проекту.
| | |
| |
| 4.77, anonimous (?), 13:02, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Были некоторые полноэкранные игры(под вайном), которые после случайного количества переходов на другой рабочий стол таки ломали внутреннюю картинку.
Плюс была игрушка(под вайном, в оконном режиме) которая при нажатой super отрисовывалась на всех рабочих столах.
Gentoo/Gnome 3.2/Wine 1.5
| | |
| 4.83, Аноним (-), 15:42, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в KDE такая функция давно есть. Если тема не поддерживает соответсвенную кнопку (а в Oxygen такой кнопки по умолчанию почему-то нет), нажимаєм Alt+F3 Дополнительно/На весь экран. Любое приложение работает в полноєкранном режиме, если чё:)
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 20:57, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
я периодически по 40-50 гигов удаляю с диска (тыс 40 файлов) нах мне undo, окститесь, не проще следить куда жмакаешь?
| | |
| |
| 2.7, poherly (?), 21:08, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
и что же, вы их удаляете прямо в наутилусе ?
месье знает толк в извращениях ...
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 21:33, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
удивлю месье, раньше гном и на такое был расчитан, а нынче через mc только осиливает )))
| | |
|
| 2.87, Пр0х0жий (ok), 09:02, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > не проще следить куда жмакаешь?
Следить?
Это сейчас не модно и не понтово.
| | |
|
| 1.8, Hety (??), 21:11, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Экономят экранное место, ага. А заголовки окон нереального размера и уменьшить их я возможности не нашел.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 21:33, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
А меня удивляет, почему в эпоху 14" экранов с разрешением 640х480, ну максимум 800х600 панель меню никому не мешала и была удобна, а в эпоху 24"+ экранов и больших разрешений вдруг принялись экономить место на экране и городить различные неудобные интерфейсы на костылях?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 22:27, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Раньше все мучились и никак не понимали почему. Что-то было не так, а вот что - не понятно. Теперь же даже ребенок знает, что вертикальное пространство надо очень-очень экономить.
| | |
| 3.29, Аноним (-), 22:37, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что сейчас появились планшеты 7", нет- и ноутбуки 10"...13"
| | |
| 3.36, terr0rist (ok), 22:57, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Нормальные люди на 24" экранах не работают. В лучшем случае, в игры играют и кино смотрят. А носить 24" (и сис.блок с RAID-10 и ватерблоком) с собой в метро пока ещё пожалуй никто не додумался.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 23:11, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На 24" еще как работают. Потому что большие экраны - это удобно (если конечно это не тачскрин). И причем тут метро? Вы работаете в метро? Или имеется ввиду то самое метро от Microsoft? Почему это должно оправдывать нездоровую тягу к неудобным интерфейсам?
| | |
| 4.57, asd (??), 02:01, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что у вас нет такого экрана или вы не видели работающих за такими экранами, ещё не значит, что их нет.
У меня 24 диагональ 1920Х1200. Очень, ОЧЕНЬ удобно.
Я уж не говорю о работе с видео или графикой...
| | |
| |
| 5.67, анонимус (??), 08:28, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С 24" пробовали в метро ходить? Сколько аккумулятор и экран от такого ноута весит? Спросил просто чтобы поржать
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 10:01, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
1. Не вовсех деревнях есть метро
2. Если ваше рабочее место - на скамейке в вагоне метро, то мне ничего не остается, кроме того как пожалеть вас. Пому что в противном случае ничто бы вам не мешало подключать хоть 50" панель к вашему ноутбуку прямо на рабочем месте.
| | |
|
|
| 4.74, Aleks Revo (ok), 11:53, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Та ладно, народ даже на 42" работает и вместо компов стойки с серверами покупает и странное дело - не для игрушек )))
| | |
|
| 3.88, Пр0х0жий (ok), 09:54, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А меня удивляет, почему в эпоху 14" экранов с разрешением 640х480, ну
> максимум 800х600 панель меню никому не мешала и была удобна,
> ...
> вдруг принялись экономить место
> на экране и городить различные неудобные интерфейсы на костылях?
Патамушта пользователь хочет получить готовую кильку в томатном соусе, жрать и давиться готовым, даже если не совсем по вкусу.
Приготовить интерфейс по своему удобству, разбросать элементы где им самое место, ненужное скрыть, - сейчас это не в честИ.
Патамушта *nix - это состояние мозгов, а не система на венике.
Попробуйте где-нибудь провести опрос, - какой процент пользователей при нехватке места по вертикали делает браузеру F11?
| | |
|
| 2.64, Илья (??), 07:41, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Экономят экранное место, ага. А заголовки окон нереального размера и уменьшить их
> я возможности не нашел.
у меня вот зрение не очень, большие заголовки удобны
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 21:20, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В файловый менеджер Nautilus добавлена поддержка отката изменений (Undo);
А когда вернут текстовый ввод команды в диалоге выбора программы для открытия файла? Только из-за этого на третий гном не перехожу.
| | |
| |
| |
| 3.19, Xasd (ok), 22:09, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ctrl+L
это не то.. тут речь идёт об файле ~/.local/share/applications/*.desktop
Аноним не хочет его создавать вручную
| | |
| |
| 4.24, paulus (ok), 22:27, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Аноним не хочет его создавать вручную
В наутилусе раньше можно было легко открыть *.desktop с gedit, сейчас с этим проблема. Легче использовать vim, mc или marlin вместо наутилуса втулить.
| | |
| |
| 5.27, Xasd (ok), 22:32, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Аноним не хочет его создавать вручную
> В наутилусе раньше можно было легко открыть *.desktop с gedit, сейчас с
> этим проблема. Легче использовать vim, mc
тоесть хотите сказать что прощще сделать:
$ vi my-file.desktop
чем
$ gedit my-file.desktop
??
:-)
| | |
| |
| 6.28, paulus (ok), 22:35, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> тоесть хотите сказать что прощще сделать:
если для этого нужен терминал, то проще сразу в нем открыть чем мучить наутилус. Мы же начали с того, что это было в менеджере, а теперь нет... и что тут смешного, плакать нужно?! ;) Гном3 и наутилус не использую (fluxbox), но другие проги мне нравятся, главное чтобы их не исковеркали.
| | |
| |
| 7.31, Xasd (ok), 22:42, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Мы же начали с того, что это было в менеджере
ну поймите же вы наконец -- что если вы работая внутри GUI (тоесть НЕ внутри консоле) -- пытаетесь открыть некий файл через некую программу -- то ОЧЕВИДНО что это GUI-программа.. а значит эта программа эта должна УЖЕ иметь свой *.desktop-файл... а иначе эта программа не является графической
графическая программа но БЕЗ *.desktop-файла -- это либо нонсенс, либо недоделаннка (GUI-программа в процессе разработки)
| | |
| |
| 8.44, Аноним (-), 23:36, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Очевидно кому и почему По мне, так многие не-GUI программы лучше, чем их GUI-ан... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.34, Xasd (ok), 22:49, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и что тут смешного, плакать нужно?!
если вы разработчик (и например разрабатываете свою собственную GUI-программу.. и следовательно desktop-файл) -- то как разработчику без командной строки вам не обойтись...
можно былобы конешно [я согласин тут с вам!] -- сделать-бы чуток более дружественный Gnome именно для разработчиков... но какая *особая* былабы от этого польза, в то время как разработчик и так почти живёт в консоле?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.17, Xasd (ok), 22:07, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А когда вернут текстовый ввод команды в диалоге выбора программы для открытия файла?
а зачем её возвращать? хуже конешно не будет если это возвратить, но и особо пользы-то тоже не будет :-)
пару раз в жизне -- можно добавить файл
~/.local/share/applications/my-supper-mega-program.desktop
# p.s.: если уж хватило сил-и-знаний в написании собственной программы, то тогда уж и хватит сил сделать *.desktop-файл :)
| | |
| |
| 3.26, paulus (ok), 22:30, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а зачем её возвращать?
Потому что это нужно людям, а разрабы гнома считают что они умнее всех. Мне жутнко не нравится, когда убирают нормальный функционал, а дебильный прикручивают... Их логики не понимаю, хотя это уже моя проблема.
| | |
| |
| 4.30, Xasd (ok), 22:40, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а зачем её возвращать?
> Потому что это нужно людям, а разрабы гнома считают что они умнее
> всех. Мне жутнко не нравится, когда убирают нормальный функционал, а дебильный
> прикручивают... Их логики не понимаю, хотя это уже моя проблема.
я впринцепе вижу вполне логичность -- что для каждой desktop-программы (т. е. графической программы) -- должен существовать свой *.desktop-файл
(для консольных программ, или программ запускаемых из консоли -- понятное дело что нужна только консоль)
в чём связь между desktop-программой и *.desktop-файлом? в том что сам по себе desktop (графический рабочий стол) накладывает свои нюансы :-) [которые как раз и описываются внутри desktop-файла]
| | |
| 4.33, prokoudine (??), 22:46, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Потому что это нужно людям, а разрабы гнома считают что они умнее
> всех. Мне жутнко не нравится, когда убирают нормальный функционал, а дебильный
> прикручивают... Их логики не понимаю, хотя это уже моя проблема.
Да, это твоя проблема.
Если у программы нет файла .desktop, это ошибка. Ошибки надо исправлять.
Вопросы?
| | |
| |
| 5.38, Xasd (ok), 23:02, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, это твоя проблема.
ну не надо же с учатником "paulus" так грубо обрашатся! :-)
думаю лучше спросить какая конкретно GUI-программа не имеет своего *.desktop файла... и после этого можно даже помочь написать bugreport на эту тему (автору этой GUI-программы)
| | |
| |
| 6.40, Boboms (ok), 23:06, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну не надо же с учатником "paulus" так грубо обрашатся! :-)
Зол он сегодня. Ничего, пройдёт.
| | |
| |
| 7.48, prokoudine (??), 23:47, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зол он сегодня. Ничего, пройдёт.
Я не умею злиться. Так бывает. Мы же, гномеры, все поголовно проходим генную модификацию, чтобы стать терпеливыми сверхчеловеками :)
| | |
|
| 6.47, prokoudine (??), 23:46, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, это твоя проблема.
> ну не надо же с учатником "paulus" так грубо обрашатся! :-)
Почему грубо? Человек высказал предположение, я просто подтвердил :)
> думаю лучше спросить какая конкретно GUI-программа не имеет своего *.desktop файла... и
> после этого можно даже помочь написать bugreport на эту тему (автору
> этой GUI-программы)
В данном случае я готов даже написать этот файл. Хотя это непедагогично.
| | |
|
|
|
| 3.43, Аноним (-), 23:27, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а зачем её возвращать? хуже конешно не будет если это возвратить, но и особо пользы-то тоже не будет :-)
Будет. Добавить .desktop, конечно, можно, но от необходимости копаться в длинном, не распределённом по категориям списке приложений это не избавляет. Сразу ввести команду
гораздо проще.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 21:20, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто нибудь пробовал это на сенсором экране? Не планшет, а вообще - щас в моноблоки такие ставят.
| | |
| |
| 2.15, ixti (ok), 21:37, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я на асере пробовал не этот релиз а наверное предудущий (месца два назад), глюкосилово было (с мыши гораздо приятнее было управление). Как этото не знаю проверить уже негде :))
| | |
|
| 1.18, koblin (ok), 22:08, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 панель с уведомлениями которую никогда не видно - это просто верх извращенного юзабилити!
| | |
| |
| 2.79, anonimous (?), 13:14, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> панель с уведомлениями которую никогда не видно - это просто верх извращенного
> юзабилити!
Мышу внижний правый угол возюкать пробовали?
Или обязатьельно все должно в трее блестеть, мигать и кукарекать?
| | |
| |
| 3.85, koblin (ok), 22:19, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ы? Делать жесты чтобы добраться до уведомлений которые должны быть на виду и сообщать что произошло важное событие?! Нонсенс какой-то.
И простите к чему тут ваши гиперболы про "мигать" и "кукарекать"? Или во втором гноме оно это делало? О.о
| | |
|
|
| |
| 2.98, ture (?), 08:49, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только обоина и понравилась. =(
Сразу видно - умеешь выделить главное в релизе.
А я вот только сейчас это заметил, а до этого все искал улучшения.
| | |
|
| 1.21, o (?), 22:11, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Блин, последние 5 лет я работаю дым идет от клавиатуры, хреначу код, проекты , сервисы, и все на стареньком fvwm. И ничего больше не надо. Нафига все это, скажите кто нибудь????
| | |
| |
| 2.32, prokoudine (??), 22:43, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Блин, последние 5 лет я работаю дым идет от клавиатуры, хреначу код, проекты , сервисы, и все на стареньком fvwm. И ничего больше не надо. Нафига все это, скажите кто нибудь????
Для того, чтобы ты хреначил код, проекты и сервисы на стареньком fvwm и периодически задавал дурацкие вопросы, почему Вселенная не крутится вокруг твоих личных предпочтений.
| | |
| |
| |
| 4.46, prokoudine (??), 23:44, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чё ты завёлся на молодёжь? ;) :)
Ну какая же это молодёжь? Я прямо отсюда слышу, как там песочек тихонечко сыпется :)
| | |
| |
| 5.86, Michael Shigorin (ok), 03:10, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я прямо отсюда слышу, как там песочек тихонечко сыпется :)
Пеленг проверь и дистанцию ;-)
PS: а что с тем *.desktop, его сознательно выкинули назло белковым, что ли?
| | |
| |
| 6.90, prokoudine (??), 00:18, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каким «тем»? Человек не захотел централизованного решения проблемы и не назвал программу. Не захотел — ну и ладно. Досвидос :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.23, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:23, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 > Новый подход к размещению меню подразумевает выделение большего места для контента приложения за счёт ухода от использования классической строки меню.
какой херни только не придумаешь для того, чтобы можно было нормально пользоваться широкоформатными экранами.
| | |
| |
| 2.97, ture (?), 08:46, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Новый подход к размещению меню подразумевает выделение большего места для контента приложения за счёт ухода от использования классической строки меню.
> какой херни только не придумаешь для того, чтобы можно было нормально пользоваться
> широкоформатными экранами.
Да... а мы все думали, что задушить свободный и популярный проект нельзя...
| | |
|
| 1.39, Boboms (ok), 23:04, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Молодцы, работа ведётся.
Только "базовый" чёрный цвет, ИМХО, мрачноват. Добавили бы парочку цветов "по веселее".
ЗЫ: Про "темы" просьба не писать, слышал про их существование!
| | |
| |
| 2.96, ture (?), 08:44, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Молодцы, работа ведётся.
> Только "базовый" чёрный цвет, ИМХО, мрачноват. Добавили бы парочку цветов "по веселее".
> ЗЫ: Про "темы" просьба не писать, слышал про их существование!
Розовенький, очень понравится 90% оставшихся пользователей
| | |
|
| 1.45, Tav (ok), 23:39, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В клиент для мгновенного обмена сообщениями Empathy добавлена поддержка голосового общения и видеочата.
Не понял. А чем же я тогда пользовался для видеозвонков еще, кажется, во втором Гноме? Empathy давно умеет и sip, и gtalk.
| | |
| |
| |
| 3.56, Tav (ok), 01:45, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сходил по ссылке — там написано про новый интерфейс видеозвонков. В новости ошибка.
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (-), 00:09, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то я не понял, в Epiphany a.k.a Web вкладки эти борцуны за минимализм выпилили? Теперь предлагается созерцать кучу миниатюр вместо того, чтобы посмотреть на панель вкладок? Да они там совсем с ума сошли.
| | |
| |
| 2.52, prokoudine (??), 00:21, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то я не понял
Да, не понял :)
> в Epiphany a.k.a Web вкладки эти борцуны за минимализм выпилили?
Пока что нет.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 00:34, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это радует, значит одни из первых концептов интерфейса таки не прошли, по крайней мере пока что.
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (-), 01:15, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
кто смотрел именно эту, последнюю, версию: сколько памяти отжирается сразу после запуска (и какая система - х32 или х64)? а если открыть наутилус с пустой папкой (чтоб без превьюшек) - сколько? заранее спасибо за ответ.
| | |
| 1.58, Yoptic (?), 02:44, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оффтоп: под какой именно программой подразумевается программа для создания скринкастов? Ибо xvidcap не устраивает лишь чрезмерным потреблением ресурсов ЦПУ при создании видеоурока, к примеру, про тот же pcsx2 или демонстрацию оболочки/системы в целом (да, агитирую linux в нашем "Задрыщенко")
| | |
| |
| 2.59, prokoudine (??), 04:21, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оффтоп: под какой именно программой подразумевается программа для создания скринкастов?
Ctrl+Shift+Alt+R
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 10:51, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Если еще добавить стрелку вперед можно будет сделать фаталити или запустить файрбол.
| | |
|
|
| |
| 2.65, Ян Злобин (ok), 07:58, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Судя по отзывам любителей гнома, третья версия должна называться великаном. При чём в плохом смысле слова.
Хрень какую-то сморозил.
| | |
| 2.94, ture (?), 08:40, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Судя по отзывам любителей гнома, третья версия должна называться великаном. При чём
> в плохом смысле слова.
Любителей уже не найти, теперь мы все кедерасты и начинаем этим гордиться
| | |
|
| 1.66, Аноним (-), 08:24, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
... Epiphany ... реализация выпадающего меню в адресной строке;
Наконец-то, как я долго этого ждал. Теперь становится не очевидным присутствие Firefox на моем компе.
| | |
| |
| 2.93, ture (?), 08:38, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... Epiphany ... реализация выпадающего меню в адресной строке;
> Наконец-то, как я долго этого ждал. Теперь становится не очевидным присутствие Firefox
> на моем компе.
Действительно, зачем? Если есть хромы
| | |
|
| 1.72, Anonimus (??), 10:59, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Любимый десктоп уже 1 год... не захламлен мусором, с корректной работой в 3Д приложениях из коробки. Лучшего для повседневного использования пожелать трудно. Одно условие для нормального окружения нужен роллинг релиз, так как активно развивается...
| | |
| 1.75, анон (?), 12:35, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 1275 разрабов - ё-маё, кто ж их всех кормит. Гном уже тоже стучит на юзверя большому брату?
| | |
| |
| 2.76, Andrey Mitrofanov (?), 12:38, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1275 разрабов - ё-маё, кто ж их всех кормит.
Внезапно: некоторые из них _работают и зарабатывают себе на прокорм.
>Гном уже тоже стучит на юзверя большому брату?
Ага, точн-точн! Столману.
| | |
|
| |
| 2.104, pepper (??), 06:14, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спасибо robux, читал обзор и наморщив лобешник все пытался понять, что нового запихнули в релиз. Прочитал на 2 раза пытаясь понять, что там тысячи разработчиков исправляли потными рученками. Имхо, начало падения моей любимой Ubuntu в бездну уже наметилось, во всем виноваты бывшие "яблочники" решившие за меня, что мне сирому и убогому действительно нужно в этой жизни, сам то я догадаться не смогу что Unity это просто манна небесная, а не г.о на палочке.
| | |
|
| 1.99, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:47, 31/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В общем, поюзал я тут недавно этот гномешел по причине временной неработоспособности моего ноута. Настоящий ПЦ, работать за ним нормально невозможно. Для какого-нибудь планшетника может ещё и покатит, но не для рабочего декстопа.
Юзабилити низкая, хотя при желании можно немного поправить. Только движений в этом направлении пока не видно.
| | |
| 1.101, flash2071 (?), 06:52, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как раз то с юзабилити у третьего гнома на десктопе всё в порядке. Использую на ноуте, мышь не подключаю вовсе, всё на горячих клавишах. Overview просто превосходен.
| | |
| 1.102, Аноним (-), 00:20, 05/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
много сидел в кде, gnome 2, iceWM ... активно использую E17, openbox ... но вот gnome3 показался очень удобным, простым и наглядным ...
| | |
| |
| 2.105, pepper (??), 06:21, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> много сидел в кде, gnome 2, iceWM ... активно использую E17, openbox
> ... но вот gnome3 показался очень удобным, простым и наглядным ...
простым? куда дальше то? такое ощущение, что гном делают для дебилов, все нужные настройки, как в яблоке, прячут от взора трудящихся. Не чего им, понимаешь, скрин на рабочем столе менять. А "смена размера шрифта" это вообще ужос...это может привести к катастрофе планетарного масштаба. Будующий пользователь Гнома должен быть конченным идиотом, с синими руками по которым постоянно бьют и говорят "ни чего гад не трогай".
| | |
|
| 1.106, Аноним (-), 22:20, 20/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Обновлены компоненты интерфейса. Переработан диалог выбора цвета, в котором значительно упрощёны как операции выбора из готовой палитры, так и определения параметров своих цветов.
Убило.
| | |
|
