| 1.1, Аноним (-), 14:40, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А чем вызван подобный шаг со стороны Adobe (снятие поддержки Линукса)?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 14:56, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>А чем вызван подобный шаг со стороны Adobe (снятие поддержки Линукса)?
Тем что Adobe не видит дальнейших перспектив у этой платформы.
| | |
| |
| 3.17, АН (?), 15:27, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тем что Adobe не видит дальнейших перспектив у этой платформы
Не говорите за Адоб, и Адоб не будет говорить куда вам идти. По сути не видна выгода, которую можно было бы получить с линукса, все остальное для _коммерческой_ конторы неважно.
| | |
| |
| 4.27, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:12, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>По сути не видна выгода, которую можно было бы получить с линукса, все остальное для _коммерческой_ конторы неважно.
Почти все крупные игроки на рынке Linux являются коммерческими компаниями.
| | |
| 4.53, Avator (ok), 21:00, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Собственно примерно это утверждала сама Adobe в прессрелизе. Они не считают Linux за перспективную десктоп ОС.
| | |
| |
| 5.61, лололо (?), 21:50, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Собственно примерно это утверждала сама Adobe в прессрелизе. Они не считают Linux
> за перспективную десктоп ОС.
...и на том же пресс-релизе у представителя адоб завис виндовс на этих словах.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 00:23, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ...и на том же пресс-релизе у представителя адоб завис виндовс на этих словах.
А кто сказал, что перспективная десктоп ОС должна нормально работать?
Качество - ничто, продакт-плейсмент - все!
| | |
| |
| 7.71, arisu (ok), 00:32, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 а кто сказал, что перспективная десктоп ОС вообще должна работать? нельзя запустить → нельзя обнаружить баги → багов нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.26, Аноним (-), 17:12, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Флеш переориентируется под игры, а линукс традиционно не считается игровой платформой. Наверно все эти 3D в лине поддерживать сложнее из-за кривых и разных дров. Тормозить развитие флеша адоб не хочет вот и отказались. Да и покупать тупые флешевые игры там никто не будет.
| | |
| 2.29, Аноним (-), 17:18, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, последний релиз опять сломан. У меня в арче если флешевое видео сосмотреть, то потом от него артефакт остаелся на экране, даже если браузер закрыть. Такое было пару релизов назад, но потом пофиксели.
Если так и оставят, то будет капец.
| | |
| 2.47, лумшт (?), 19:29, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
неокупается. а вообще пускай пишут флеш только под пепер так лучше.
| | |
| 2.52, Аноним (-), 21:00, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А чем вызван подобный шаг со стороны Adobe (снятие поддержки Линукса)?
Наверное тем что они еще раньше недвусмысленно посоветовали корпоративщикам дуть на HTML5 при первой возможности. Логично что если они не видят перспектив в технологии - постепенно загогняют ее в режим майнтенанса.
| | |
| 2.68, SubGun (ok), 00:11, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там же ясно написано, что дальнейшие улучшения невозможно реализовать на платформе линукс. Все упирается в видео-драйверы.
| | |
| |
| 3.70, arisu (ok), 00:28, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Все упирается в видео-драйверы.
угу-угу. hd video на линуксе играется, значит, крузисы работают, а флэшу, бедненькому, чего-то не хватает. (задумчиво) может, хотя бы одного настоящего программиста в команде?
| | |
| |
| 4.84, Аноним (-), 05:57, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по тому как они лихо латают по 400 (!!!) дыр за раз... ну в общем радуйся что это ситце будет только у юзеров гуглохрома который LXC'ом себя отпиливает от остальной системы. Зачем тебе софт _такого_ качества? :)
| | |
| |
| 5.97, arisu (ok), 11:07, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да мне как-то вообще без разницы, я вообще не знаю, зачем нужен блоб от адобы: ведь gnash отлично показывает мульты.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.39, Аноним (-), 18:08, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На youtube и всех других популярных видеохостингах HTML5 уж 100 лет как, а вы всё во флэше видео останавливаете.
| | |
| |
| |
| 4.80, Аноним (-), 03:33, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Отключи флеш и узнаешь как оно 100 лет работает
Замечательно работает.
| | |
| 4.85, Аноним (-), 05:58, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отключи флеш и узнаешь как оно 100 лет работает
Уже давно отключил. Работает лучше чем флеш. Проц не жрет в таких количествах, играет без затыков и глюков типичных для флеша. Понравилось :)
| | |
| |
| 5.92, kerneliq (ok), 09:18, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Отключи флеш и узнаешь как оно 100 лет работает
> Уже давно отключил. Работает лучше чем флеш. Проц не жрет в таких
> количествах, играет без затыков и глюков типичных для флеша. Понравилось :)
Да там половина роликов без флеша не пашет.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним12 (?), 14:46, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Да очень прискорбно, будем надеяться что до полного его устаревания html5 наберет силу и большая часть сайтов будет работать на нем или допилят gnash до вменяемого состояния
| | |
| |
| 2.24, paulus (ok), 16:13, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Любопытно, в свете последних событий, зашевелятся ли Lightspark и gnash? Сколько не пробовал, так лучше с адобовским или без флеша сидеть чем плакать от их работы... imho
| | |
| |
| 3.50, arisu (ok), 20:53, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
старые мульты gnash нормально рендерит, а больше флэш ни для чего не нужен.
| | |
| 3.54, Аноним (-), 21:01, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Любопытно, в свете последних событий, зашевелятся ли Lightspark и gnash?
Это будет примерно как досбокс к тому времени, в силу развития html5 :)
| | |
|
|
| 1.5, demimurych (ok), 14:50, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Флеш все так же будет работать в Гугл Хроме.
Не будет отдельного плагина, как это было раньше.
Если я ничего не забыл, то мозилла так же ведет переговоры с Адоб на тему интеграции плагина в браузер по типу Хрома.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 15:06, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, немного не так. Были планы по созданию специальной песочницы для плагина от Adobe.
| | |
| 2.13, paulus (ok), 15:11, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То что читал свидетельствует об обратном, Мозилла не будет встраивать PPAPI, а делает ставку на html5. Так же отдельный модуль с обновлениями безопасности будет выходить еще 5 лет, просто не будут в него новшества вносить. Гугло Хром хочет еще пару процентов пользователей перетянуть в свою статистику успеха...
| | |
| |
| 3.43, ололош (?), 18:42, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хром хочет еще пару процентов пользователей перетянуть
Нас всего один процент. Откуда пара возьмется?
| | |
| 3.46, Зенитар (?), 19:05, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если PPAPI добавят сторонние программисты, энтузиасты, вряд ли в Mozilla откажутся от их патчей.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 05:59, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если PPAPI добавят сторонние программисты, энтузиасты, вряд ли в Mozilla откажутся от
> их патчей.
Да нафиг надо. Это как специальное апи для досбокса добавлять.
| | |
|
| 3.62, Xasd (ok), 22:58, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мозилла [...] делает ставку на html5
это похоже на Mozilla , в отличии от Google Chrome..
например в Chrome строили NativeClient, а Mozilla сделала [как ответный шаг?] -- Emscripten
| | |
|
| 2.74, jt3k (ok), 01:13, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 никакой интеграции нет.
Есть особый механизм программного взаимодействия
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 15:00, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Представленный выпуск является последним с поддержкой платформы Linux.
Ура!
| | |
| |
| 2.15, Денис (??), 15:17, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Представленный выпуск является последним с поддержкой платформы Linux.
> Ура!
Конечно УРА, давно пора отказаться от флеша, ибо он не нужен, будущее за html 5, но ввиду того что "нет огромной необходимости" им всем пользоваться - он мало распространен.
Пока работает флеш, у веб-программистов нет причин внедрять html5.
Прекращение поддержки флеша линуксом, будет стимулировать веб-программистов писать свои сайты под html5, особенно ввиду роста популярности всякого рода интернет-планшетов.
| | |
| |
| 3.23, paulus (ok), 16:11, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>давно пора отказаться от флеша, ибо он не нужен, будущее за html 5
Дождусь ли, тех времен, когда онлайн-видео не будут заварачивать во флеш-проигрыватели?
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 21:02, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дождусь ли, тех времен, когда онлайн-видео не будут заварачивать во флеш-проигрыватели?
Так youtube.com и не заворачивает в html5 режиме.
| | |
|
| 3.28, Аноним (-), 17:15, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прекращение поддержки флеша линуксом, будет стимулировать веб-программистов писать свои
> сайты под html5, особенно ввиду роста популярности всякого рода интернет-планшетов.
Завидую вашему оптимизму. 99% сайтам по-преджему будут наксать на ваш линукс, а сайты посвященные спо вшел и так не использовали )) Во всяких планшетах флеш еще более не нужен чем на компах, а если понадобиться, то гугль прикрутит сам.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 21:04, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Завидую вашему оптимизму. 99% сайтам по-преджему будут наксать на ваш линукс,
А вы посмотрите чем веб-разработчики пользуются до того как громкие заявы выдавать. Например, на том же хабре, изначально населенном в основном вебразработчиками почему-то популярность пингвина выше крыши. Как вы думаете, будут ли разработчики работать с неудобной им технологией? ;)
| | |
|
|
|
| 1.12, Stax (ok), 15:07, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А standalone flash player (projector) так и не обновили :-/ Старая версия.
Точнее, i386 сборка новая, а x86-64 по прежнему 11.0.
| | |
| |
| 2.67, Xasd (ok), 23:43, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а x86-64 по прежнему 11.0.
ды зачемже она (версия "x86-64") нужна?
....я даже не уверен что i386 нужнато :-)
[другими словами: если flash-player хоть както работает -- то лучше и не жаловаться... ну а если не работает -- то и хренбы с ним :)]
| | |
| |
| 3.76, Stax (ok), 02:12, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотреть флешевые мультики в виде .swf - в браузере неудобно )
x86-64 нужно, чтобы не ставить 32-х битный gtk и кучу барахла, который он тянет.
Правда, при этом применении факт старой версии не критичен. Просто обидно - 32-х битную версию обновили, а 64-х битную нет.
| | |
| |
| 4.82, Xasd (ok), 04:34, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> x86-64 нужно, чтобы не ставить 32-х битный gtk и кучу барахла, который он тянет.
какая выгода от того чтобы НЕ устанавливать в систему 32-х битные библиотеки? (даже в случае если сейчас в системе вообще нет ниодной 32-битной программы)
ониже не мешают... и производительность компьютера не уменьшается/увеличивается от наличия/отсутствия этих библиотек :-)
> Смотреть флешевые мультики в виде .swf - в браузере неудобно )
согласен :)
| | |
| |
| 5.96, arisu (ok), 11:04, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> какая выгода от того чтобы НЕ устанавливать в систему 32-х битные библиотеки?
какая выгода в том, чтобы не носить с собой костыли? даже в случае если сейчас можешь ходить без костылей? они же не мешают… а вдруг потом ноги сломаются — а костылей нет!
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.64, Xasd (ok), 23:03, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Эх, ещё 5 лет подождать...
нее... раньше :)..:
когда появится Adobe Flash Player 11.3 (или 12.X и т д) -- www-говно-сайты будут говорить "добрый день! обновите свой Adobe-Flash-Player"... и как его обновить-то? :-)
# P.S.: ....хотя Adobe может и передумать.. кто знает... так и вижу -- "мы выпустили обновлённую версию Flash Player для Linux, потомучто мы такие хорошие! хоть и обещщали не выпускать" xD xD xD
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 15:42, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
та дохло бы быстрее, и при жизни уродец был, и здохнуть нормально не может
| | |
| |
| |
| 3.57, Аноним (-), 21:05, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> зомби не умирают :)
Ничо, осиновых кольев и серебряных пуль у нас есть :)
| | |
|
|
| 1.20, ДеД (?), 15:56, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
тестил 11.2.202.228 ещё пару дней назад. жутко лагает под оперой. и в опере и в лисе проблема с масками. вобщем флеш отрисовывается в окнах других приложений. кто-либо наблюдал такое же?
| | |
| |
| 2.31, Толя Вихров (ok), 17:22, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я такое наблюдал когда был открыт firefox: в Smplayer отрисовывался флеш ролик, который не был открыт ни на одной странице О_о и вообще я его не смотрел уже несколько месяцев и понятия не имею от куда он мог отрисоваться.
Так же если включено аппаратное ускорение во флеше, то все видео идет с таким синим оттенком.
| | |
| 2.59, Аноним (-), 21:05, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тестил 11.2.202.228
Хороший айпишник :). И как там с дырками? :)
| | |
|
| 1.22, antage (?), 16:11, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
У меня с новым флешом на ютубе все видео без красного цвета показываются, в сине-зеленых тонах.
| | |
| |
| 2.25, paulus (ok), 16:21, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня с новым флешом на ютубе все видео без красного цвета
В ~95% видео в html5 на ютубе и отлично пашет... лучше его тестируйте.
С последним из могикан, на рутубе иногда дрожит панель проигрывателя, других проблем не наблюдаю.
| | |
| 2.32, Толя Вихров (ok), 17:23, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня с новым флешом на ютубе все видео без красного цвета
> показываются, в сине-зеленых тонах.
Надо отключить аппаратное ускорение во флеше и перезагрузить страницу.
| | |
| 2.48, vladimir2k9 (?), 19:48, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отключение аппаратного ускорения помогло. но такого глюка нет с флешплеером который идет с хромом. Только там глюк с разворачиванием картинки на весь экран.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 21:06, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> там глюк с разворачиванием картинки на весь экран.
Чтобы флеш да без глюков... ну вы поняли, да? :)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.72, Какаянахренразница (ok), 00:36, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Для любителей отвечать вопросом на вопрос повторяю. Заявлено, что версия 11.2 поставляется в том числе для Линукса и для Соляриса. Заявлено, что версия 11.2 будет последней версией, доступной для Линукса. В этой связи интересно, прекратится ли поддержка версии для Соляриса. Какая именно буква в моём сообщении вызывает желание задать встречный вопрос?
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 06:02, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> вызывает желание задать встречный вопрос?
Наверное солоярис :). Сидеть на десктопе с флешом но без софта - по любому было бы весьма оригинально :)
| | |
|
|
|
| 1.36, Аноним (-), 17:51, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
gnash 0.8.10 - Наше все - работает без нареканий.Зачем нужен Adobe® Flash® Player?
ЧЯДН ? :)
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 03:36, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> gnash 0.8.10 - Наше все - работает без нареканий.Зачем нужен Adobe® Flash®
> Player?
> ЧЯДН ? :)
gnash не работает и никогда не работал.
| | |
| |
| 3.98, arisu (ok), 11:08, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> gnash не работает и никогда не работал.
попробуй хоть раз его поставить и запустить. а то я смотрю, у тебя ничего не работает. наводит на подозрения.
| | |
| |
| 4.102, AlexYeCu (ok), 14:01, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почитай, что со слов разработчиков gnash не реализовано. Список приличный.
А там и сверх списка ещё куча отличий и недоработок.
| | |
| |
| |
| 6.104, AlexYeCu (ok), 15:14, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем оно ещё надо кому? Горлопану вроде тебя?
Flash суть технология, включающая в себя векторную анимацию и языки программирования — as1, as2,
as3 в зависимости от версии. Есть поддержка всего вышеперечисленного — есть поддержка flash, нет — поддержка в лучшем случае частичная. Так вот у gnash поддержка именно что «в лучшем случае частичная».
| | |
| |
| 7.106, arisu (ok), 15:53, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё раз: зачем это всё надо? какой незаменимый и жизненно необходимый софт написан при помощи этой технологии?
| | |
| |
| |
| 9.108, arisu (ok), 17:47, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | неясно, зачем она нужна есть аналог, открытый и работоспособный без проприетарн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.38, akker (?), 17:59, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рано или поздно появится что-то взамен Flash и Адобе будет не очень из-за потери рынка, т.к. Линукс достаточно хорошо начинает развиваться на корпоративном рынке (некоторые конторы бояться переходить на Линукс из-за отсутствия специалистов). И с другой стороны я рад буду, что Флеша не будет, надоели банеры в стиле Win7 сообщающие что мой комп заражен траянами :)))
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 18:12, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Рано или поздно появится что-то взамен Flash
И это что-то уже появилось и называется HTML5 :). Сложно придумать что оно там не умеет чего умеет флеш. Флеш стал просто бесполезным костылем.
| | |
| |
| 3.45, Xasd (ok), 19:02, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Рано или поздно появится что-то взамен Flash
> И это что-то уже появилось и называется HTML5 :). Сложно придумать что
> оно там не умеет чего умеет флеш. Флеш стал просто бесполезным
> костылем.
даже если придумать и не сложно -- дело остаётся за малым -- процесс обсуждения/появления новых фишек внутри HTML5 отлажен и, нововведение появится быстро
# p.s.: тоесть в W3C уже поняли что вместо того чтобы бесконечно обсуждать некоторую функциональную фишку -- прощще сделать её в черновом варианте, а затем уже отшлифовать
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 20:54, 01/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> даже если придумать и не сложно -- дело остаётся за малым --
> процесс обсуждения/появления новых фишек внутри HTML5 отлажен
Именно. Что и сделало флеш, докостыливающий веб, просто obsoleted технологией.
| | |
|
|
|
| 1.40, Аноним (-), 18:11, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> будут формироваться компанией Google для Linux-версии браузера Chrome.
Нам в вебе не нужны дискриминационные элементы, навязывающие единственно правильную архитектуру, платформу или браузер. Адоб, идите в ... эту, как ее, адобу!
| | |
| 1.65, Заоза (?), 23:12, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неблагодарное дело это честно говоря, Гугол отдувается за линукс версию Хрома, так теперь ещё и флеш пилить будет, хотя я уже как бы на аштмл 5 перешел. Webm и ничего, функции пока не дотягивают, но все впереди ещё.
| | |
| 1.66, name (??), 23:26, 01/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
почему никто не обратил внимание на:
>Таким образом, обновления с устранением уязвимостей теперь будут устанавливаться автоматически не дожидаясь действий от пользователя, обеспечивая на машине наличие самой свежей версии плагина.
закрытый блоб будет скачивать сам себя без спроса пользователя.
trojan.downloader.wellcom.from.adobe
| | |
| |
| 2.89, Аноним (-), 06:05, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> trojan.downloader.wellcom.from.adobe
Правильно я сделал что удалил его нафиг везде :)
| | |
|
| 1.73, Аноним (-), 01:13, 02/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Флеш на серверах, как таковой, не нужен нигде.
Больше линукс нигде не используется.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (-), 03:26, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ах! что же теперь делать после ваших слов всем тем, кто поставил линукс на десктоп?
| | |
| 2.88, Аноним (-), 06:04, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Флеш на серверах, как таковой, не нужен нигде.
> Больше линукс нигде не используется.
Вы врете, сэр. Я пользуюсь им на десктопе. Мне нравится. А вот флеш мне не нравится. Ни в какой из систем. Криво сделан. Даже текст скопировать - сплошное мучение.
| | |
| |
| 3.116, Аноним (-), 01:30, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы правда думаете, что 0.01 процент пользователей интересен как таковой?
Интересен для того, чтобы ради него выделять ресурсы, деньги, время. Свое время и свои деньги/ресурсы, не ваши. Посмотрите правде в глаза - линукс на десктопе мертв.
| | |
|
|
| 1.75, jt3k (ok), 01:22, 02/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
это видимо у них такая хитрая тактика.. До последнего обновления всё отлично работало, после обновления ютюб начал показывать людей с синими лицами, и при перемотке падать:)
Чего им мешало последнюю версию выпустить стабильной? :)
(случай описан в Archlinux i686, платформа Nvidia ION, 3GB RAM, последние хром и мозилла)
| | |
| |
| 2.111, jt3k (ok), 10:08, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Частично решил проблему, сняв, а затем вновь поставив галочку которая находится в: правой мышой на области флеша "параметры" -> "Включить аппаратное ускорение".
Рожы людей больше не синие, но флеш так и вылетает при перемотке.
ранее пробовал играться с параметром в файле /etc/adobe/mms.cfg но результата небыло почемуто.
| | |
|
| 1.93, Аноним (-), 09:21, 02/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думается, что Ubuntu теперь точно сменят дефолтный браузер на Chromium или Chrome.
| | |
| 1.101, Аноним (-), 12:40, 02/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смешные windows пользователи. У меня на работе стоит свежий gnash - и все показывается без проблем. Видимо дело в прокладке...
| | |
| |
| 2.105, AlexYeCu (ok), 15:15, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смешные windows пользователи. У меня на работе стоит свежий gnash - и
> все показывается без проблем. Видимо дело в прокладке...
Видимо, эта самая прокладка заменяет тебе мозг.
| | |
| 2.113, iFRAME (ok), 13:42, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У винпользователей стоит последний флеш и все работает ез проблем. Дело не в нас.
| | |
|
| 1.114, Аноним (-), 19:55, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, кто проспонсировал выпуск, создатели Смурфов, или Аватара? Синие рожи в ютюбе уже не доставляют, а напрягают!
| | |
| 1.119, EuPhobos (ok), 17:11, 05/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну спасибо блин.. Последний выпуск и с багами. =\
Придётся руками прописать прошлый и заблокировать его от обновлений..
Ублюдки адобовские. >=(
PS к стати, против "Синих лиц" помогает снятие галочки с Hardware Video Decoding в настройках флэш-плеера..
Но вот при расширении видео в окне, у меня вешается весь FF ..
| | |
|
