The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Представлен предварительный вариант лицензии Creative Commons 4.0 BY-NC-SA

02.04.2012 23:08

Опубликован первый черновой вариант новой версии лицензии Creative Commons 4.0 BY-NC-SA, в котором предпринята попытка урегулирования вопросов, связанных с применением в странах Евросоюза исключительных прав на базы данных, которые требуют получения пользователями дополнительных разрешений и ограничивают область использования лицензий Creative Commons, приводя к появлению несовместимых с Creative Commons лицензий. Кроме того, продолжена работа по увеличению совместимости Creative Commons с другими лицензиями и адаптации лицензии для использования в разных странах.

Например, в Creative Commons 4.0 устранены лазейки, позволяющие через внесение незначительных изменений в структуру БД, использовать данные без соблюдения заданных лицензией условий распространения. Данные проблемы стали решающим фактором миграции проекта OpenStreetMap с Creative Commons на новую лицензию Open Database Licence.

  1. Главная ссылка к новости (http://creativecommons.org/web...)
  2. OpenNews: Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative Commons 4.0
  3. OpenNews: Проект OpenStreetMap завершает свой переход на лицензию Open Database Licence
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33514-creative
Ключевые слова: creative, commons, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (11) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dimqua (ok), 03:26, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >BY-NC-SA
    >NC

    Несвободная лицензия...

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 10:47, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не дает использовать ваше произведение в коммерческих целях, однако, вы же всегда можете обратиться к автору (авторам) и договорится с ними - то есть учесть их интерес если таковой есть (что вполне оправданно, ибо это их труд).

    У меня вопрос. Скажите, вы пишете что лицензия не свободная поскольку вынуждает вас считаться с трудом и авторством других людей? Вам это неудобно или же не приемлимо считаться с трудами и авторством другого человека?

     
     
  • 3.8, Ойнаним (?), 10:12, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это самое "вы же всегда можете обратиться к автору (авторам) и договорится с ними - то есть учесть их интерес если таковой есть", по сути, уже и является ограничением свободы. Я не стану судить плохо это или хорошо, но факт остается фактом.
     
     
  • 4.9, Аноним (-), 10:49, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот это самое "вы же всегда можете обратиться к автору (авторам) и договорится с ними - то есть учесть их интерес если таковой есть", по сути, уже и является ограничением свободы.

    Это ограничение на безвозмедное использование - это нормально. Плодить паразитов нет смысла.

     
  • 3.10, Алексей (??), 17:19, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этим можно оправдать любую лицензию ограничительнее CC0.
     
  • 2.11, Алексей (??), 17:23, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>BY-NC-SA
    >>NC
    > Несвободная лицензия...

    Ничего: в свободных будет меньше ошибок.


    http://identi.ca/conversation/80578742#notice-83257682

    Christopher Allan Webber:
    NC = No-Community, ND = No-Dialogue

     

  • 1.2, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:09, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Опубликован первый черновой вариант новой версии лицензии Creative Commons 4.0 BY-NC-SA, в котором предпринята попытка урегулирования вопросов, связанных с применением в странах Евросоюза исключительных прав

    Кто там мне с пеной у рта доказывал, что якобы свободные лицензии не будут прогибаться под законодательство других стран? Вот пусть тогда и ГПЛ официально признаёт перевод на русский язык.

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 08:04, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни один из переводов GPL на другие языки не признается за тождественный оригиналу на английском. Ты думаешь, что создатели этих лицензий должны прогибаться под каждое законодательство?
    Если переведут на русский, то это, по сути, будет совершенно другая лицензия, и никого не будет волновать перевод это или нет.
     
     
  • 3.6, кевин (?), 21:03, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    едрить первая заповедь в действии, внезапно!
     
  • 2.7, Аноним (-), 05:09, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CC не лицезии, а металицензии. Для каждого вида лицензий на самом деле существует широкий набор договоров, адаптированных под разные страны и с особыми условиями, позволяющими стереть границы. Ни одна другая лицензия не занимается таким бредом.
     

  • 1.5, Аноним (-), 14:29, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тем временем OpenStreetMap уже третий день как переходит на ODbL.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру