1.1, Аноним (-), 11:44, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Замечательно. Помню как сменили VMWare'вскую поделку на VB - как глотог числого воздуха. А ведь с тех пор оно стало ещё круче...
| |
|
2.3, Аноним (-), 12:36, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поделку? :) ESX и vCenter сменили на VB? )) Аха-ха, чел отсыпь плиз, давно хочу такой убойной травы
| |
|
3.8, UNIm95 (ok), 12:47, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если сравнивать для начального уровня:
поднять виртуальную локалку и проверить работу домена, шлюза внутреннего днс и тд кородка более удобна чем vmvare workstation. но до промышленного уровня Коробке еще пилить и пилить
| |
|
4.14, rshadow (ok), 13:44, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Промышленный уровень проприетарщиков всегда сводится к админу-обезьяне, умеющему клацать по трем галочкам.
| |
4.45, Аноним (-), 19:06, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо, коробка и не стремится в промышленный уровень, а когда застремится появится коробка про или что-то подобное.
| |
|
5.48, Аноним (-), 19:19, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое неприятное в вмваре, то что, это "типа стандарт" де факте (как винда, винрар и прочий мусор) и каждый разработчик стремится предоставить демки своих продуктов именно в контейнере вмвари, а в вузах натурально учат админов на пиратских воркстейшинах. Запилить тот же вбокс это, видать, сложно для будущего айтишника.
| |
|
6.54, rsashka (?), 21:55, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VirtualBox поддерживает кучу форматов, в том числе и vmware. Поэтому можно смело делать демку vmdk и крутить ее хоть в коробке хоть в "типа стандарте".
| |
6.57, Avator (ok), 00:57, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое неприятное в вмваре, то что, это "типа стандарт" де факте (как
> винда, винрар и прочий мусор) и каждый разработчик стремится предоставить демки
> своих продуктов именно в контейнере вмвари, а в вузах натурально учат
> админов на пиратских воркстейшинах. Запилить тот же вбокс это, видать, сложно
> для будущего айтишника.
Мне тоже Vbox нравится, но вот аргумент по поводу формата как минимум странный.
vmdk - открытый формат, все спеки доступны. Именно поэтому Vbox его хорошо понимает. Чем вы недовольны??
| |
|
|
|
3.18, MrClon (?), 14:11, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поделку? :) ESX и vCenter сменили на VB? )) Аха-ха, чел отсыпь
> плиз, давно хочу такой убойной травы
На ESX свет клином не сошёлся. Для десктопной виртуализации VirualBox довольно удобен
| |
|
4.58, Avator (ok), 00:58, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поделку? :) ESX и vCenter сменили на VB? )) Аха-ха, чел отсыпь
>> плиз, давно хочу такой убойной травы
> На ESX свет клином не сошёлся. Для десктопной виртуализации VirualBox довольно удобен
Вы сравнили сейчас типографию и ксерокс для домашнего использования.
| |
|
3.51, User (??), 21:45, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для тестовый целей VirtualBox подходит намного лучше, чем vmware!
К примеру если необходимо запускать SLES 11 SP2 64-bit+XEN под vmware это нормально НЕ работает, если процессор не поддерживает аппаратный проброс виртуализации внутри гостей!
А под VirtualBox работает нормально!
| |
3.67, Аноним (-), 16:07, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ESX и vCenter сменили на VB
ESX, да.
> Аха-ха, чел отсыпь плиз
Что вас смущает? VMWare - глюкавая нерасширяемая поделка, и этим всё сказано. Её невозможно было интегрировать с нашей инфраструктурой, саппорта у них считай что и нет, и они имеют наглость платить за это деньги.
| |
|
4.72, pavlinux (ok), 22:12, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что вас смущает? VMWare - глюкавая нерасширяемая поделка, и этим всё сказано.
Ниасилил так и скажи, нехера обсирать достойный продукт.
> Её невозможно было интегрировать с нашей инфраструктурой,
Проблемы негров шерифа не ипут!
| |
|
|
2.4, Аноним (-), 12:38, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Замечательно. Помню как сменили VMWare'вскую поделку на VB - как глотог числого
> воздуха. А ведь с тех пор оно стало ещё круче...
И как у вас после перехода с VMWare на VB виртуалки с хоста на хост мигрируют? А ресурс-пулы чем делаете?
| |
|
3.6, Аноним (6), 12:43, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В топике идет речь про десктопный продукт, а не про ESX :)
Так что ваши довобы ущербны. VB реально сейчас лучше и удобнее чем Варя.
| |
|
4.9, Аноним (-), 12:47, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какая Варя-то десктопная: Workstation или Player? VB круче Player, согласен. Но вот до Workstation пока еще далековато. ИМХО, сами понимаете.
| |
|
5.12, Tav (ok), 13:22, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как то смешно все это меряние, у кого программа "длиннее". Лучше та программа, которая решает конкретные задачи конкретного польователя, не создавая лишних проблем и не ограничивая пользователя в правах.
| |
5.16, Аноним (-), 13:53, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Бокс - опенсурс, а за воркстэйшн, на который вы простите дрочите, вы заплатили?
| |
|
6.21, metallic (ok), 14:29, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это так, но тот момент, что vmware платный продукт не делает его хуже vbox.
Веселят религиозные фанатики тем, что называют софт кривым только потому, что он платный.
| |
|
7.24, Xasd (ok), 15:08, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это так, но тот момент, что vmware платный продукт не делает его хуже vbox.
а вот и делает!!
покупателям VMWare -- хорошо рассуждать про цены когда заплатить надо ТОЛЬКО за VMWare :-)
, но вот когда выбор встаёт между:
* купить новую железку к компьютеру (оперативную память?)
или
* купить VMWare
..то помоему очевидно что лучше подходит всётаки VBox и новая железка :)... для домашнего-то использования :-)
(и бедность на якобы студенческом уровне -- тут не причём. просто смысл-то какой платить деньги, за которые тебя потом ещё и технологически грабят [проприетарщики не развивают технологии в академическом смысле, а всеголишь выпускают бинарники])
а в будущем -- может быть вообще: Boxes + libvirt + SPICE (а не VBox и/или VMWare...)
| |
|
|
9.41, Xasd (ok), 17:21, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а когда захотите подготовить и передать виртуальную машину образ другу -- то т... текст свёрнут, показать | |
|
10.46, Аноним (-), 19:13, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Для этого есть плеер Истина Коробку можно поставить обычно из стандартных реп д... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.42, Xasd (ok), 17:26, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если вы заплатите денег отделу VMWare -- то они както помогут исправить положени... текст свёрнут, показать | |
|
10.60, Аноним (-), 03:56, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Можешь продемонстрировать рабочий USB2 в опенсорсном VBox-e без __платных__ плаг... текст свёрнут, показать | |
|
11.64, UNIm95 (ok), 10:54, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Плагины от оракла не платные у них лицензия не открытая и скачать их можно без... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.22, Аноним (-), 14:38, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позвольте пофилософствовать. Спасибо. Вот меня всегда интересовало. Компьютеры вы тоже из самого дешевого железа собираете? Особенно забавно, когда о цене на софт говорят владельцы Core Duo с 8Gb, которые используют его только, чтобы выйти на Opennet и написать про бесплатный Linux. Вот линуксоиды так много говорят об экономии, что мне интересно, а что вы вообще делаете с деньгами, которые сэкономили? Скачали Ubuntu, сэкономили цену лицензии W7 HP и что дальше? А стоимость лицензии W7 HP сравнима со стоимостью Workstation, к слову.
| |
|
7.25, Xasd (ok), 15:13, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот линуксоиды
> так много говорят об экономии, что мне интересно, а что вы
> вообще делаете с деньгами, которые сэкономили? Скачали Ubuntu, сэкономили цену лицензии
> W7 HP и что дальше? А стоимость лицензии W7 HP сравнима
> со стоимостью Workstation, к слову.
например... сходили в кофе с подругой? (2~3 раза)
| |
|
8.38, Аноним (-), 16:02, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно еще не работать и ходить в кафе с подругой вместо этого Подруга рада буде... текст свёрнут, показать | |
|
9.43, Xasd (ok), 17:33, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а по хорошемуто -- никому работа и не нужна нужен результат xD есть такая аб... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.29, Xasd (ok), 15:34, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот линуксоиды так много говорят об экономии...
думаю разговор -- соит немного извернуть подругому :-)
линуксойды НЕ экономят. они просто отказываются переплачивать, всеголишь :-)
а ещё линуксойды не спонсирут (точнее сказать спонсируют в меньшей степени) -- войны США с другими-нефтестранами :)
# p.s.: и вот кстате говоря -- нет ли ни-у-кого желания вызвать проститутку с функцией агресивного доминирования (ей над вами)? вот и подумайте про покупку проприетарного софта :-) [чем больше мы платим проприетарщикам -- тем больше они (на наши же деньги) -- закрывают от нас технологии, в академическом смысле]
| |
7.47, Аноним (-), 19:16, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а что вы
> вообще делаете с деньгами, которые сэкономили?
Ем на них, плачу комуналку остальные пытаюсь заставить работать на себя. Вопросы?
| |
|
6.75, arisu (ok), 19:46, 05/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бокс — опенсурс
…но для коммерческого применения, внезапно, небесплатен.
| |
|
|
|
3.52, User (??), 21:48, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Замечательно. Помню как сменили VMWare'вскую поделку на VB - как глотог числого
>> воздуха. А ведь с тех пор оно стало ещё круче...
> И как у вас после перехода с VMWare на VB виртуалки с
> хоста на хост мигрируют? А ресурс-пулы чем делаете?
Да мигрируют, если использовать KVM и разделяемое хранилище!!!
Господа! Хватит всякую хреноту писать! VirtualBox на данный момент это НЕ для продакшэн решение! Для продакшэн нормально сейчас только KVM! Под XEN нормально не работает DRBD, а именно просто раваливается под нагрузкой! И справится с разваливанием drbd под xen не вышло никак!
А vmware c live migration стоит ДЕНЕГ!
| |
3.68, Аноним (-), 16:09, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И как у вас после перехода с VMWare на VB виртуалки с
> хоста на хост мигрируют? А ресурс-пулы чем делаете?
У нас своя инфраструктура и именно она этим занимается. Реализовать нужные фичи с ESX было принципиально невозможно, так что вариантов не оставалось. Но в итоге и не пожалели.
| |
|
4.73, pavlinux (ok), 22:21, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нас своя инфраструктура и именно она этим занимается. Реализовать нужные фичи
> с ESX было принципиально невозможно, так что вариантов не оставалось. Но
> в итоге и не пожалели.
Про фичи давай рассказывай, что ты нам про проблемы.
Пойду за попкорном, уж очень интересно, что умеет эта
опенсорсная паделка, чего не может "принципиально" Vmware.
| |
4.76, Аноним (-), 08:31, 08/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, своя инфраструктура у них ))))))))))))) Расскажи хоть что это за задачи такие, к-е ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО было сделать в VMWare, но можно было в VirtualBox
| |
|
5.77, arisu (ok), 13:06, 08/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, можно купить всю контору и перекроить исходники vmware под себя, например. принципиальной невозможности нет. но вряд ли это оптимальный вариант.
| |
|
|
|
2.7, Аноним (6), 12:46, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
+100500
медленная работа дисков и неудобная настройка сети достали в Варе.
Сижу на VB c 2008 года.
| |
|
3.61, Аноним (-), 04:00, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... неудобная настройка сети достали в Варе.
> Сижу на VB c 2008 года.
Чавоооо?!
А ну-ка покажи как distributed virtual switch заболтать на VBox'e ?
Ах ты и не знало что такое бывает ... ну ничо - подрастёшь, пойдёшь работать ... :)
| |
|
4.65, UNIm95 (ok), 10:57, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясни людям которые работают с коробкой что в терминах вмваревцев значит distributed virtual switch? а мы скажем есть ли это у нас или нет
| |
4.69, Аноним (-), 16:10, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ну-ка покажи как distributed virtual switch заболтать на VBox'e ?
У нас как раз работает аналог на netgraph.
| |
|
|
|
1.10, Анамнез (?), 13:00, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для домашнего применения вполне подходит.
Поставил тестю на комп линукс.
Он шахматист заядлый - всякие чесмастеры и все что не хочет под вайном работать, работает в какбэящике.
| |
1.11, Аноним (-), 13:21, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на VB год назад не шел линукс с 2.4 ядром (мцбц :), т.к. пришлось делать много работы выбрана была VMware. Скорость работы дисков у всех VM более менее одинаковая.
| |
|
2.19, MrClon (?), 14:15, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> qemu-kvm нынче не в моде?
qemu-kvm это замечательно, вроде и GUI к ним неплохой пилят (virt-manager), думаю со временем потеснит коробку.
| |
2.28, Xasd (ok), 15:23, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> qemu-kvm нынче не в моде?
мне кажется сдерживающим фактором qemu-kvm -- является необходимость аппаратной вериуализации процессором...
...вот например я только совсем недавно купил лэптоп с Intel i3 , а до этого можно было и не мечтать о нормальном Qemu :-(
у многих наверно до сих пор компьютеры по старинке -- только и могут нормально выполнять -- VW и VB
| |
|
3.53, User (??), 21:51, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> qemu-kvm нынче не в моде?
> мне кажется сдерживающим фактором qemu-kvm -- является необходимость аппаратной вериуализации
> процессором...
Вы не правы, работает и БЕЗ аппаратной виртуализации - правда тормознуто, но тем не менее работает!
> ...вот например я только совсем недавно купил лэптоп с Intel i3 ,
> а до этого можно было и не мечтать о нормальном Qemu
> :-(
> у многих наверно до сих пор компьютеры по старинке -- только и
> могут нормально выполнять -- VW и VB
Нет.
| |
|
|
|
2.27, o (?), 15:17, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак вроде есть уже давно. И усб работает. Или с какого бака там плохая поддержка?
| |
|
|
4.70, Аноним (-), 16:12, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> попробуйте смонтировать расшаренную папку через virtualbox )
Ещё полгода назад всё работало в обе стороны. В чём сейчас конкретно проблема и имеется в виду фря-клиент или фря-сервер?
| |
|
|
|
1.35, Anonplus (?), 16:00, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для домашнего применения говорите... Давайте классический пример с отладчиком? Почему варя может аппаратные точки останова на любом проце, а VB для этого требует обязательно наличие процессора с аппаратной виртуализацией?
| |
|
2.44, Xasd (ok), 17:37, 03/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VB для этого требует обязательно наличие процессора с аппаратной виртуализацией?
это плохо?
VmWare стоит дороже чем новый процессор с аппаратной виртуализацией :)
> Почему ...
потомучто если проблема именно в процессоре (не умеющим аппаратную виртуализацию) -- то не надо с больной головы перекладвать на здоровую :-D :-D
# p.s.: сейчас уже трудно найти новый процессор Intel (даже бюджетный) который бы не имел бы аппаратной виртуализации
# p.p.s.: то что сейчас ещё очень много осталось процессоров (в использовании, а не продаже) БЕЗ апаратной виртуализации -- это действительно очень печально.. скрывать печаль не буду.. :-( ... проблема действительно существует (покачто) :)
| |
|
3.78, Anonplus (?), 12:06, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это плохо?
Чем на большем числе железа полноценно может работать софтина (любая), тем лучше.
| |
|
|
1.49, добрый дядя (?), 20:11, 03/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот как коробка перешла к ораклу - сразу узнается их стиль:
extensions - тупо файл не качается
ну и конечно же традиционно - MD5SUM файл от старого релиза! во красавцы
оракл - за версту видно - это их кредо
| |
|
|
3.56, добрый дядя (?), 00:13, 04/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но оффлайновый лишь спустя несколько часов стал доступен + MD5SUMS обновили с огромным опозданием - такое во всех их проектах, оракл...
| |
|
|
|