| 1.1, EuPhobos (ok), 12:25, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Не понятно.. оно в планшетах должно быть или как?
Что-то я девайсов в продаже не видел с хромосью..
| | |
| |
| 2.3, Я (??), 12:38, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В нетбуках. На планшет, наверное, поставить тоже можно, но интерфейс будет скорее всего мелковат, те же пиктограммки закрытия вкладок на планшете придется постараться, чтобы найти.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 14:03, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
в нетбуках, конечно, больше всего не хватает тормозного web гогна пожирающего батарею с невероятной скоростью. Это нигде не нужно
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 18:45, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с невероятной скоростью. Это нигде не нужно
А в телефонах просто дец как нужен х86. По мнению интела.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 12:37, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Не знаю как ты, читатель, но я сильно воинственно программист по отношению к WebOS. Всем буду рассказывать почему надо быть беспечных хомячком чтобы пользоваться неизвестно каким софтом. Хотя, те кто загружают флеш-плагины с порно сайтов, вероятно, будут безмерно рады WebOS xD.
| | |
| |
| |
| 3.8, Игорь (??), 14:18, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
OK. Я как раз веб-программист. Но я тоже считаю что хранить свою инфу у дяди - безумие.
С другой стороны, я давненько задумываюсь над оконным менеджером средствами, как вариант, вебкита. Лично я бы этот оконный менеджер сделал бы тайловым (просто потому что мне нравятся тайловики). Кроме того я бы дал возможность обычным (классическим) программам отрисовывывать свой контент через gtk3-bradway и чего там есть у кути в окнах этого DE.
А межпроцессный обмен можно было бы легко реализовать на JSON'е
Я бы написал его на питоне и, скорее всего, с использованием стека Джанго. Хотя допускаю, что джанго с ее синхронной природой - не самое лучшее решению.
Достоинства такого DE очевидны - полная кросс-платформенность.
| | |
| |
| 4.10, konfuji (ok), 14:40, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ога. А следующим шагом было бы переписать все это на C и интегрировать в ядро. Вы почти цитируете планы развития WebOS.
| | |
| |
| 5.12, Игорь (??), 14:51, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Про ядро - глюк. И про данные у дяди - глюк же.
А DE средствами веб - идея хорошая и технологичная
Вон третий гном идет к тому же, но с другой стороны. Вообще-то это видимо будущее, имхо
| | |
|
|
|
| 2.5, anonimous (?), 12:59, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
Не знаю как ты, читатель, но я сильно воинственно учить русский языка. Надо быть беспечных чтобы так высказывать свои мысли.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 14:00, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Если у хьюлет-пакарда даже из планшета получается принтер, у квалкомма из телефона ноут, а у интеля из х86 телефон, то у гугля - за что бы они ни взялись, получается все-равно браузер. Проклятые корпорасы. Если заставить макдональдс делать пиццу - они сделают здоровенный... бигмак... :)
| | |
| |
| 2.18, Аноним239 (?), 16:00, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник
«Щука и Кот» Я. Л. Крылов
| | |
| 2.23, Аноним (-), 17:47, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если у хьюлет-пакарда даже из планшета получается принтер
Вот и выросло поколение.
> Проклятые корпорасы.
Хотя нет, ещё не выросло. До устройства на первую работу ещё лет семь.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 18:54, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если у хьюлет-пакарда даже из планшета получается принтер
> Вот и выросло поколение.
Поколение чего? Корпоративных маразматиков которые делают что-то нисколько не парясь надо ли это кому-нибудь кроме них? :)
>> Проклятые корпорасы.
> Хотя нет, ещё не выросло. До устройства на первую работу ещё лет семь.
Если вы хотели показать всему миру какой вы олух - поздравляю, у вас вышло: я гарантирую что вы продолбались в ваших оценках как минимум более чем на десятилетие, а может и на 15+ лет. Вот благодаря таким овощам и ходят легенды о "анонимных оналитегах с %s" :)
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 13:35, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поколение тех, у кого HP ассоциируется с принтерами, а не с миникомпьютерами.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 21:21, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поколение тех, у кого HP ассоциируется с принтерами, а не с миникомпьютерами.
Ну так кто ж виноват что хьюлет сейчас сильнее всего на рынке принтеров и даже отжигает с выпуском странной хрети типа планшетов на вебоси ... с принтером в комплекте? :)
| | |
|
|
|
|
| 1.9, konfuji (ok), 14:33, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Весьма неожиданный поворот! Гугл смело заимствует удачные интерфейсные решения из других ОС(таскбар Windows 7, список приложений OS X). Вполне вероятно что после не самого удачного старта CromeOS на потребительском рынке, компания решила перетаргетировать продукт на обычный десктоп и в скором времени добавит возможность выполнения обычных приложений. Ждем.
| | |
| |
| 2.15, vlrv (ok), 15:52, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Обычных линуксовых приложений? Чем оно тогда будет отличаться от любого линукс дистра?
зы. мне кажется не стрельнет эта хромось...
| | |
| |
| 3.20, Игорь (??), 17:27, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чем оно тогда будет отличаться
Нативным исполнением веб-приложений (html5+javascript) как загружаемых из сети (ПО как услуга), так и размещенных на самой машине локально.
И да, мне кажется что при таких раскладах еще как стрельнет!)))
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 18:56, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нативным исполнением веб-приложений (html5+javascript) как загружаемых из сети
> (ПО как услуга),
Любите когда вендор зажимает йайцы в тиски? :)
| | |
|
|
|
| 1.11, добрый дядя (?), 14:44, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
меня крайне сильно огорчает отсуствие совместимости приложений для Android и Chrome OS - получается что крайне сильная фрагментация платформ в рамках одной компании, типа как у нокии сейчас
если в гугле не дураки сидят, то такая совместимость просто обязана быть предоставлена и тогда у этой ОСи есть некоторое будущее
| | |
| |
| 2.13, VoDA (ok), 14:51, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > меня крайне сильно огорчает отсуствие совместимости приложений для Android и Chrome OS
> - получается что крайне сильная фрагментация платформ в рамках одной компании,
> типа как у нокии сейчас
> если в гугле не дураки сидят, то такая совместимость просто обязана быть
> предоставлена и тогда у этой ОСи есть некоторое будущее
Возможно это попытка защититься от лицензионных атак Окракли. Если Оракля победит в патентном споре об Андроиде, а точнее виртуальной машины в его основе, то Гугл может сбежать на ChromeOS.
| | |
| |
| 3.14, Игорь (??), 15:05, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это Гугл может сбежать на ChromeOS.
Кстати, это было бы не самым худшим выходом из положения: веб-технологии на телефонах и планшетах (которые аппаратно и так почти доросли до использования веб-технологий) резко бы поперли, а Ынтерпрайс получил бы возможность выбора между классикой от явы/дотнета и веб-технологиями от сообщества.
| | |
| |
| 4.22, VoDA (ok), 17:45, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тогда Гугл покажет, что на его технологии нельзя полагаться. Это в свою очередь подарит шанс Ораклу с какими нибудь JavaOnMobile.
Но Ынтерпрайз отвернется от Android в сторону iOS. И это еще хуже чем Андроид ибо есть Цианомод.
| | |
|
|
| 2.19, anonimous (?), 17:20, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подход к построению интерфейса ПО для мобильных устроиств(сенсорных) и десктопных должен отличаться хотя-бы до тех пор пока большинство десктопов не станут сенсорными.
| | |
| 2.45, an. (?), 10:42, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> меня крайне сильно огорчает отсуствие совместимости приложений для Android и Chrome OS
О какой совместимости Вы говорите? О совместимости веб-приложений и приложений для Android?
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 15:59, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем она нужна? Эта хромоось..
Примерно затем же зачем и планщет-принтер от хьюлет-пакарда или х86-мобильник от интеля...
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 17:39, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Научите уже кто-нибудь гугл работать в команде? Если им что-то надо, то нет необходимости писать с нуля.
| | |
| |
| 2.28, кевин (?), 18:53, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так и не пишут ведь.
взяли генту запилили туда хром выкинули тормозоиксорг. и всё домохозяйки довольны ибо есть шустрый нетбук с шустросистемой. без излишеств.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 19:00, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> взяли генту запилили туда хром выкинули тормозоиксорг. и всё домохозяйки довольны ибо
> есть шустрый нетбук с шустросистемой. без излишеств.
А что там от генты осталось?
| | |
|
|
| 1.24, АнонимЭд (?), 17:59, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Некоторые идеи хоть и кажутся бредовыми, но оказывается идут не в ногу со временем,а опережают его - сейчас это бред,а дальше у каждого в доме будет - ну или сразу в мозг подключат :)
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 19:01, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в доме будет - ну или сразу в мозг подключат :)
Не, гугл в мозг не надо. Иначе FBI/ФСБ/... заколебется ловить всех недовольных :)
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 18:46, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Фига себе, настоящий оконный менеджер! Вот это достижение!
Гугл по-прежнему остаётся на острие прогресса.
| | |
| 1.36, XPEH (?), 23:01, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как это еще никто не выразил священного негодования ?
Ведь они еретически отринули благодать X11.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 01:21, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чего там негодовать? Ну нет у людей возможности иксы использовать. Соответственно, некоторые вещи получаются криво и не фичасто. Жалеть их надо, а не негодовать.
| | |
| 2.38, Crazy Alex (ok), 02:06, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 То что кто-то в отдельно взятой системе реализовал решение, отличное от мейнстрима - это только плюс. Минус - это когда проверенное рабочее решение пытаются выкинуть из менйстрима. Это даже не в огород вейланда камень, а скорее к разработчикам Gtk/Qt, по-большому счёту убивших толковую систему своими костылями.
| | |
| |
| 3.49, XPEH (?), 14:49, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Минус - это когда проверенное рабочее решение пытаются выкинуть из менйстрима.
Архитектура этого решения была актуальна когда компьютеры были большими, а мониторы все больше монохромными. Вот кто-нибудь сейчас помнит что такое например colormap или спаси Господи colormap focus ?
> Это даже не в огород вейланда камень, а скорее к разработчикам Gtk/Qt, по-большому счёту убивших толковую систему своими костылями.
Ну да не захотели оставаться на уровне motiff и xaw, собаки анафемские.
Кстати сразу еще вопрос, отчего и почему все приличные терминальные решения для *NIX не используют хваленую сетевую прозрачность ?
| | |
|
| 2.51, Аноним (-), 21:23, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ведь они еретически отринули благодать X11.
Ну да, конечно, оконный манарег через браузер - модно, стильно, молодежно. И еще в цать раз тормознее и так то не больно резвых иксов :)
| | |
|
| 1.39, Feerik (ok), 03:03, 12/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 О, максимальная:)))))
Гугл большая контора,Ю допилит он свою ХромОсь, т.к. ему от этого тока профит. Да у гугла есть денег даже для того чтоб винту написать с нуля, но он все равно пытается сделать что-то веб-зависимое. Видать в этом будущее. Я вот например сижу на андроиде и мне удобно качать бесплатно или покупать софт в маркете. А посути это почти одно и тоже, ну тоесть софт вам на устройство поставляется из централизованного веб хранилища. Все правильно гугл делает.
Ну а почиму браузер? Да просто потому, что тогда будет неважно, на какой оси ты сидишь, ты всего лишь ставишь браузер и получаешь свое окружение и софт. Гугля к успеху идет.
| | |
| |
| 2.40, www2 (??), 07:14, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну а почиму браузер?
Школьник?
>Гугля к успеху идет.
Не, мастер Йода.
| | |
| 2.41, Аноним (-), 08:42, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда они уже на пишут винду и будут раздавать бесплатно. Надоело на торрентах качать.
| | |
| 2.42, Анон (?), 08:57, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть разница между "поставить софт из репозитория" и "запускать софт из репозитория". Первое реализовано во всех дистрибутивах линукса и в андроиде, и это относительно безопасно. Если отдельное приложение решат закрыть, у вас оно останется. А вот во втором случае гугл перед каждым запуском может решить, что вам это приложение не нужно, что оно нарушает закон, что оно должно стать платным и прочие плюшки.
| | |
| |
| 3.44, Игорь (??), 09:52, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На самом деле это произойдет только в том случае, если репы будут принадлежать какой-то конкретной компании. А вот если у репов будут зеркала, принадлежащие общественным организациям, а сами программы буду выпущены под открытыми лицензиями, то поводов для беспокойств не будет.
Не, с ПО в облаках все не очень сложно. А вот с личными данными - вопрос иной. Хранить их на любых облаках - значит потенциально нарываться.
| | |
| |
| 4.48, Crazy Alex (ok), 13:39, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С ПО в облаках тоже не фонтан - так как половина "улучшений" таковыми ни разу не является, а на старой версии не посидишь. Одно дело, когда MS вкрутил ribbon и кто хотел - сидели на старой версии с нормальным интерфейсом. Другое - когда гугл начудил с новым интерфейсом GMail - и всё, никуда не денешься.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (-), 09:50, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты когда выедешь в заМКАДье, где интернет только по GPRS с хреновым сигналом (таких мест полно и даже далеко не надо ездить), тогда увидишь как у тебя все будет через веб грузиться. А если делать кэширование приложений, то это не будет отличаться от установки, но данные то всеравно в вебе.
| | |
|
|
