|
| |
| 2.9, koblin (ok), 18:21, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 Нет.
Вообще как-то неправильно, не по hig. Правоверный установщик гнома должен иметь только одну кнопку "Установить", после нажатия которой автоматически сносятся все разделы на диске, заново форматируется в ext, ручная разметка и выбор ФС должен быть запрещён.
| | |
|
| |
| |
| 3.98, ZloySergant (ok), 07:55, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Пусть готовится к войне с Emacs.
Гном проиграет. У него есть свой текстовый редактор :)
| | |
|
| |
| 3.81, Аноним (-), 17:23, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Авторы systemd не оценят, гном для них невкусный.
Вместо этого они собираются сожрать bootchart.
| | |
|
|
| 1.12, ппппппяяя (?), 18:26, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Отлично!
Меньше пользователей Gnome - больше пользователей других DE, особенно KDE. Больше пользователей KDE - больше баг репортов и возможно разработчиков. Больше баг репортов - лучше KDE.
В общем удачи Gnome!
| | |
| |
| 2.14, Xasd (ok), 18:28, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Отлично!
> Меньше пользователей Gnome - больше пользователей других DE, особенно KDE. Больше пользователей
> KDE - больше баг репортов и возможно разработчиков. Больше баг репортов
> - лучше KDE.
> В общем удачи Gnome!
не надолго... перебегут обратно ведь :-)
| | |
| |
| 3.25, filosofem (ok), 20:04, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Обратно уже бегали.
В этой ситуации радует, что скоропостижный суицид двух самых популярных ДЕ не повлиял негативно на количество пользователей ГнуЛинукса. Свобода и выбор в конечном счёте победят я думаю.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (-), 17:25, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обратно уже бегали.
> В этой ситуации радует, что скоропостижный суицид двух самых популярных ДЕ не
> повлиял негативно на количество пользователей ГнуЛинукса. Свобода и выбор в конечном
> счёте победят я думаю.
Наверное, потому, что "суицид" гнома и кедов произошел только в глазах десятка фриков, а с точки зрения остальных сотен тысяч юзеров линукса, продолжается нормальное развитие этих сред.
| | |
| |
| 5.87, askh (ok), 20:57, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А можешь уточнить, откуда данные, что соотношение именно такое?..
| | |
|
|
| 3.75, askh (ok), 13:32, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не надолго... перебегут обратно ведь :-)
Лично я обратно не перебежал. Как ушёл на Xfce с тех пор, как в Ubuntu появился GNOME3, так под ним до сих пор и работаю, и на рабочем компьютере, и на нетбуке. Буквально недавно запускал GNOME3, посмотрел на него, да, красиво, но вот в Xfce есть такие вкусные вещи, как нормальная поддержка нескольких рабочих мест и удобное переключение между окнами, в итоге через несколько минут вернулся обратно на Xfce.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 17:27, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы что-то путаете. Нормальная поддержка нескольких рабочих мест реализована в systemd/udev+gdm, от DE не зависит.
| | |
| |
| 5.85, askh (ok), 20:26, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Давай уточним, мы говорим про переключатель рабочих мест в рамках одного сеанса ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.96, anonimous (?), 23:17, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...нормальная поддержка нескольких рабочих мест и удобное переключение между окнами...
гляньте cinnamon
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 18:52, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
кеды то ещё большее гогно, пользователи скорее будут жрать новый гном
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 19:10, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты так увлекся новым ГНОВОМ, что не заметил, что кеды давно торт
| | |
| |
| 4.31, anonimous (?), 20:38, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Ты так увлекся новым ГНОВОМ, что не заметил, что кеды давно торт
Повторяй с утра и перед сном. 3 подхода по 10 раз.
| | |
| |
| |
| 6.71, anonymous (??), 13:12, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та ладно, я перелез и ниче, нормально работает. Однако, это все пиз*%жь и провокации
| | |
|
|
|
|
| 2.21, тоже Аноним (ok), 19:36, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Если человек убегает с Гнома, то он скорее побежит на XFCE, а не на KDE.
Так что "особенно" - это вы выдаете желаемое за действительное.
| | |
| |
| 3.37, spanasik (ok), 22:10, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 так и есть, рядом лежит новый ноутбук с виндой, после релиза 12.04 буду ставить xubuntu
| | |
| |
| 4.55, vovans (ok), 11:28, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И зря. Я вот специально обновился до 12,04, чтобы пользоваться свежим Юнити и уйти с убогого LXDE. XFCE чуть менее убог. Но тоже обрезок.
А Юнити достаточно удобен. Особенно на ноутах и нетбуках.
| | |
| |
| 5.57, spanasik (ok), 11:32, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично мне от DE требуется показывать окошки, Alt-Tab, две панели (сверху и снизу), несколько рабочих столов. Это было в Gnome 2.x, а теперь есть в XFCE. Свистелки и перделки не надо.
| | |
| |
| 6.58, vovans (ok), 11:41, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я не знаю, о каких перделаках идёт речь. Окошки у меня и Юнити показывает. Может перделками называется то, что верхняя панель вмещает в себя и заголовок окна (если оно развёрнуто на весь экран), и меню, при этом довольно заметно экономя место и убирая с глаз редкоиспользуемые элементы.
А в остальном да... Пользователи венды тоже всегда пугаются, когда кнопки пуск либо нет, либо она не в привычном для них месте.привычки и нежелание меняться, это дело такое, знаем.
| | |
| |
| 7.60, spanasik (ok), 11:44, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Слева панель вылезает при наведении мышки ? Убрать её оттуда можно ? Меню всех программ встраивается в Unity ?
| | |
| |
| 8.63, vovans (ok), 12:05, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я выбрал в настройках самый маленький размер этой панели и убрал автоскрытие ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.76, askh (ok), 14:13, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В GNOME и Xfce я размещаю окна, относящиеся к разным задачам, на разных рабочих ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.59, Stax (ok), 11:42, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Гм. Вообще говоря, это и gnome 3 + несколько расширений для шелла полностью обеспечивает. Даже gnome 3.2 (у меня сейчас такой).
| | |
| |
| 7.61, spanasik (ok), 11:45, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Вопрос, зачем мне gnome 3 + несколько расширений для шелла, если я могу то же самое на XFCE, но с гораздо меньшими затратами ресурсов ?
| | |
| |
| 8.64, vovans (ok), 12:07, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | XFCE не такой уж и экономный к ресурсам, как это могло бы показаться Я когда-то... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.77, askh (ok), 14:39, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гм. Вообще говоря, это и gnome 3 + несколько расширений для шелла
> полностью обеспечивает. Даже gnome 3.2 (у меня сейчас такой).
А есть ли какое-нибудь расширение, чтобы окна с одного рабочего места не мешались при работе на другом рабочем месте? То есть, к примеру, если кликаешь по значку приложения, чтобы пользователя не перебрасывало на другое рабочее место если там оказалось окно запускаемой программы? Я привык группировать окна разных задач на разных рабочих местах (кстати, очень удобно, рекомендую), а GNOME3 против такого подхода активно борется, перебрасывая на другие рабочие места если там уже открыто окно нужной программы.
| | |
|
|
| 5.99, Anonimus (??), 10:49, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поставил посмотреть ubuntu 12.04 на netbook... ну более менее правда есть косяки типа - диалог открытия/сохранения файлов тупо не влазит в разрешение экрана 1024х600... Dash тормозит... ну и система выходов релизов жуткая...
| | |
|
|
|
| 2.30, anonimous (?), 20:36, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость не про массовую миграцию пингвинов с гнома на КДЕ. А так да, конечно удачи Gnome.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 19:43, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда. Вместо того, чтобы сделать свою поделку хоть немного юзабельной, они пилят никому не нужный инсталлятор. Со времени смерти GNOME2 Unity и KDE стали таки торт. GNOME3, имхо, шаг за шагом пятится назад.
| | |
| |
| 2.29, anonimous (?), 20:31, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мда. Вместо того, чтобы сделать свою поделку хоть немного юзабельной, они пилят
> никому не нужный инсталлятор. Со времени смерти GNOME2 Unity и KDE
> стали таки торт. GNOME3, имхо, шаг за шагом пятится назад.
Хм... мусье ярый преверженец установки gentoo из stage-й и считает это единственно верным способом установки системы? Или как иначе объяснить "никому не нужный инсталлятор" я не знаю.
Понравилось про, то как Unitu (изначально просто оболочка для удобного пускания гномовых прог на нетбуке, да и теперь просто пускалка гномовых прог... ах да, с несовместимыми ни с чем индикаторами) и KDE вдруг, отчего-то, стали резко развиваться после смерти второгнома. Тебе-бы в юмористы.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 02:09, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мусье юзает Ubuntu. Объясните девелоперам Fedora, Arch или любого другого дистрибутива, зачем им ещё один ненужный нсталлятор. И да, пора выходить из криокамеры и научиться читать.
| | |
| |
| 4.49, Анон (?), 10:41, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Объясните девелоперам Fedora ... зачем им ещё один ненужный нсталлятор.
Ну так Fedora (Red Hat) - это основной девелопер Gnome. Если делают, значит считают нужным.
Очевидно же - зачам куча разношерстных инсталяторов повторяющих одну и ту же функциональность, которую можно вынести за скобки.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 11:54, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так Fedora (Red Hat) - это основной девелопер Gnome. Если делают,
> значит считают нужным.
> Очевидно же - зачам куча разношерстных инсталяторов повторяющих одну и ту же
> функциональность, которую можно вынести за скобки.
А теперь объясните это пользователям Fedora и KDE. Или IceWM... Чего угодно.
| | |
| |
| 6.68, Анон (?), 12:59, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего объяснять, основной рабочий стол в Fedora это Gnome.
Все остальное поставляется as is.
| | |
| |
| 7.70, Аноним (-), 13:09, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А чего объяснять, основной рабочий стол в Fedora это Gnome.
> Все остальное поставляется as is.
Не Федорой единой.
| | |
| |
| 8.79, Анон (?), 15:32, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | RedHat овцы основные девелоперы ядра, systemd, видеодрайверов, окружения Gnome и... текст свёрнут, показать | | |
| 8.90, Аноним (-), 21:33, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну почему Все остальные дистры, включая убунту, являются лишь сборками GNU Linu... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.94, Аноним (-), 21:43, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А теперь объясните это пользователям Fedora и KDE. Или IceWM... Чего угодно.
Разработчикам других DE никто не мешает подключиться к работе. Раз не интересуются - значит, полагают, что их пользователи предпочитают велосипеды.
| | |
|
|
|
| 3.48, __yurkis__ (?), 09:11, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Хм... мусье ярый преверженец установки gentoo из stage-й и считает это единственно верным способом установки системы? Или как иначе объяснить "никому не нужный инсталлятор" я не знаю.
Так инсталятор вроде- как должны дистрописатели делать. Вот запилит RH brtfs со снепшотами для восстановления системы (а то зачем им еще все бинари с либами в кучку пихать?) а инсталятор гнома это не умеет :( Некрасиво получится. А что делать тем у кого пользователи могут тянуться вобще из LDAP и это инсталятор умеет? Нафига ИМ эта конфигурлка первого запуска? Вот жеж лучше бы дествительно твикалку какую накодили.
ВЫВОД: чем больше разрабы гнома привязываются к низкоуровневым системным плюшкам тем гном менее популярен. Вот в бздях помоему до сих пор гнома 3 нету. (И вроде как особенно уже и не надо). Скоро он (как и unity) будет и в линуксе только в избраных дистрах.
| | |
| |
| 4.50, Анон (?), 10:43, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Скоро он (как и unity) будет и в линуксе только в избраных дистрах.
Моська гафкает, а караван идёт.
| | |
| 4.100, Anonimus (??), 11:01, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ВЫВОД: чем больше разрабы гнома привязываются к низкоуровневым системным плюшкам тем гном
> менее популярен. Вот в бздях помоему до сих пор гнома 3 нету.
Для нормальной работы Гноме 3 нужен современный дистр с 3Д ускорением... делайте выводы!
Если железо не тянет тогда думаю там будут выбирать из других виндос менеджеров...
| | |
| |
| 5.104, Анон (?), 16:43, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему? Не факт. Редхатвци запилили возможность работы шелла с обработкой на стророне ЦПУ, если видяха совсем слабенькая.
| | |
|
|
|
|
| 1.24, АнонимЭд (?), 19:44, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ох как же задолбали - не нравятся кеды - не орите что они отстой - ну или орите только это будет указывать что у вас нет объективной критики , а только замашки малолетних маздайщиков
Одекватным гномерам - поздравления в правельном начинании
| | |
| 1.27, anonimus0 (?), 20:15, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фи а я думал наконец нормальную конфигуряловку для гнома создали, а они хернёй маются.6(
Прочитал название темы подумал в дистр впихнут нормальный твикер, а тут такое ГОВНО. НЕ ну при установке то зачем юзеру мозг полоскать, вот после,тогда пожалуй
| | |
| |
| 2.51, Анон (?), 10:46, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не. Дистростроители должны заниматься вопросами установки, а не первоначальной настройки.
| | |
|
| 1.35, redwolf (ok), 21:54, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну почему бы собственно и не сделать user-friendly GnomeOS для каких-нибудь планшетов? ChromeOS же пытается занять свою нишу, вот и гномеры походу нацелились занять свою.
| | |
| |
| 2.38, paulus (ok), 22:13, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну почему бы собственно и не сделать user-friendly GnomeOS для каких-нибудь планшетов?
Кто против? Только будет ли GnomeOS от гномеров или очередная сборка на федоре с анакондой, после которой выскочат данные настройки и спросят все сначала? Поживем, увидим...
| | |
|
| 1.36, paulus (ok), 21:59, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как по мне, то установщик системы и должен заниматься подобными настройками, а дальше пользователь выбирает себе DE/WM по вкусу и желанию. В DE подобное будет только лишним или дублирующим вариантом, необходимым только для GnomeOS... Велосипед. imho
| | |
| |
| 2.52, Анон (?), 10:50, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как по мне, то установщик системы и должен заниматься подобными настройками, а дальше пользователь выбирает себе DE/WM по вкусу и желанию.
Чушь. Когда пользователь выбрал дистрибутив он уже знает какой DE будет использовать.
Задача установщика разбить и установить все на диск и настроить загрузчик. А первоначальную настройку удобнее делать в унифицированном окружении.
| | |
| |
| 3.56, AlexYeCu (ok), 11:29, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Чушь. Когда пользователь выбрал дистрибутив он уже знает какой DE будет использовать
Ну вот я выбрал fedora, в качестве wm xmonad и openbox на вторых иксах, в качестве панельки xfce4-panel, в качестве менеджера файлов dolphin из kde4, в качестве daily-софта — ворох gtk-приблуд.
А лет 5 назад я опять же выбирал fedora, но с DE kde3 и (чуть позже) beryl/compiz fusion в качестве wm.
Так что не убунтой единой.
| | |
| |
| 4.69, Анон (?), 13:02, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы батенька извращенец. Вам бы Gentoo. Fedora здесь за уши притянута.
| | |
|
| 3.84, zhuk (?), 18:35, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда пользователь выбрал дистрибутив он уже знает какой DE будет использовать.
Ты не поверишь! Но кроме зоопарка *buntu и их производных есть еще нормальные дистрибутивы, где ты можешь выбрать какую DE ставить.
| | |
|
|
| 1.39, lucentcode (ok), 22:16, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Класс! Для хомяков самое оно. Прям как MacOS X, не хуже. Если это станет стандартом де факто в каждом дистре с Gnome, это будет ещё один шаг на пути стандартизации и создания простой ОС для простых пользователей. А гики всегда смогут поставить себе что угодно, и настроить тоже. Как я свой arch настроил под себя.
| | |
| 1.41, Аноним (-), 00:19, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Конфиги!... Конфиги допилите ...ять! И ГУЙ человеческий к ним! Доколе, олололоЛОЛ!
ЗЫ С 3-их КДЕ бежал на Гном 2. С Гном 3 убижал на КДЕ 4.8. И да, КДЕ к 4.8 вполне юзабельны и иногда даже торт.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 00:21, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Простите ашибка. С КДЕ 4 бижал на Гном 2, с Гном 3 бижал на 4.8 :)
| | |
|
| 1.46, б.б. (?), 07:27, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Зачем? Gnome всю свою пользовательскую базу набрал тем, что многие пользователи не хотят отвечать на 50 интересных только инсталлятору, но неинтересных этим людям вопросов. Они могут даже не представлять, что у них есть жёсткий диск.
Зачем делать из Gnome "Yet Another Universal System for nobody"?
Сделайте отдельный проект, назвовите его "Installer for Gnome", и спрячьте так, чтобы нашли только самые терпеливые. Зачем это в Gnome?
После такого великолепного и простого Gnome 3.4 идти на усложнения? Я в шоке.
| | |
| |
| 2.53, Анон (?), 10:55, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бред? А что сеть, логин и часовой пояс - это те 50 вопросов на которые раньше не надо было отвечать?
| | |
| |
| 3.88, Аноним (-), 21:30, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Пользователи могут и не знать, что у них есть сеть и что такое часовой пояс"
Предполагается, что юзерфрендли-система сама разберется с такими мелочами.
| | |
|
|
| |
| 2.54, Анон (?), 10:56, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поттеринг в этом треде и не сидел, ему некогда, он делом занимается.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 21:40, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поттеринг в этом треде и не сидел, ему некогда, он делом занимается.
Линуксу не нужны люди, которые что-то делают.
Линуксы нужны люди, которые _рассказывают_ о том, что они якобы что-то делают (например, космонавт).
Достаточно лишь посмотреть на статистику популярности дистрибутивов - лидируют не те, кто занимается разработкой, а те, которые вкладываются в агрессивный пиар и продакт-плейсмент.
| | |
|
| |
| 3.91, Аноним (-), 21:34, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ПОТТЕРИНГ, УХОДИ!
>> (простите)
> И Торвальдса с собой забери!
Вместе со Столлманом, Дреппером и прочими врагами честного проприетарного народа.
| | |
|
|
| 1.67, кевин (?), 12:42, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну вот осталось гномопрограммы в божеский вид привести иможно будет без слёз смотреть.. про пользоваться потом посмотрим
| | |
| 1.86, cuki (ok), 20:40, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 почему ещё никто не вспомнил третьи кеды с их мастером первоначальной настройки?
| | |
| |
| 2.95, Аноним (-), 22:19, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, как же. Если это сделано в третьих кедах - то оно правильно, тепло и лампово. А вот если в третьем гноме - то это ересь для планшетов (саму новость можно не читать).
| | |
|
|
