| 1.1, G.NercY.uR (?), 20:45, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Самособирающиеся и самореплицируемые механизмы. Скайнет грядёт, и будет судный день.
| | |
| |
| 2.2, Fafyfcbq (?), 20:49, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Было бы прикольно все равно смысла в существовании человечества(как и всей вселенной) нету, а тут хоть экшн интересный будет
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 20:59, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Боюсь, что эти грязные людишки всё равно одержат верх над доблесным скайнетом...
| | |
| |
| |
| 5.7, Аноним (-), 21:22, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> они его запатентуют и засудят
Таким образом, благодарности за спасение человечества можно уже сейчас отправлять в представительства Microsoft и Apple.
| | |
| |
| |
| 7.37, Аноним (-), 00:07, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что Oracle?
В отличие от той же Canonical, они хоть что-то полезное делают для линукса (OCFS, LDIF, btrfs). А что на линуксовый апстрим в лице редхата тявкают - ну так каноникал тоже тявкает, куда без этого, just business.
| | |
|
|
| 5.20, Аноним (-), 23:47, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они его запатентуют и засудят
Думаете, железякам с пулями и лазерами есть дело до патентов? Прикольно было бы посмотреть как эти мудвины отбивались бы от лазеров и пуль своими фиговыми листиками :)
| | |
| |
| 6.23, Аноним (-), 23:55, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Думаете, железякам с пулями и лазерами есть дело до патентов? Прикольно было бы посмотреть как эти мудвины отбивались бы от лазеров и пуль своими фиговыми листиками :)
Вся сила патентов в том, что они задушат любые попытки создания искусственного разума в зародыше, задолго до того, как появятся пули и лазеры.
| | |
| |
| 7.39, Аноним (-), 02:24, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вся сила патентов в том, что они задушат любые попытки создания искусственного
> разума в зародыше,
Как раз копирасы и изобретут, например чтобы конкурентов мочило быстро и автоматически, само выбрав правильные патенты. Вот задолбает разумную железку "бумажки перебирать" и она отыграется от души на тех кто грузит неинтересные унылые задания ;)
> задолго до того, как появятся пули и лазеры.
У меня для вас плохие новости: пули и лазеры уже изобрели. Да и разные части AI понемногу собирают. А вот обучить машины хорошим манерам копирасы-корпорасы вероятно забудут.
Опасных hi-tech технологий - море.
Как пример - google://страж птица. И, кстати, беспилотные дроны уже появились. И на них уже дотумкали навесить пушки. Ну ясен пень "для борьбы с террористами". А теперь смотрите: у дронов есть большая проблема, которая не нравится воякам: пропал линк с базой - дрон в обломе и становится бесконтрольным. Догадываетесь какое решение у этой инженерной проблемы? А подозреваете чем имплементация этого решения грозит? Ну в общем вон те чуваки уже довольно давно предупредили, если что, так что чур не жаловаться потом на "скайнеты" :)
| | |
|
|
|
|
| 3.32, Аноним (-), 12:15, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Было бы прикольно все равно смысла в существовании человечества(как и всей вселенной) нету
Толстоватый наброс
| | |
|
| 2.4, Аноним (-), 21:04, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Скайнет грядёт, и будет судный день.
Мы его пострим. Мы его сломаем. Люди круче в любом случае. В частности люди пытаются внести фактор случайности и использовать его в своих целях, а не действовать в рамках примитивных механизмов причина/следствие, как это делают/будут делать машины.
| | |
| |
| |
| 4.22, Аноним (-), 23:52, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. Сила дурака в том, что умный перед ним бессилен.
Сила хомяка в том что он не понимает что ему пи...ц вплоть до того момента когда какие-то дяди начинают втыкать шприц. А потом как бы уже и поздно беспокоиться, потому что как раз пи...ц.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 23:56, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сила хомяка в том что он не понимает что ему пи...ц вплоть
> до того момента когда какие-то дяди начинают втыкать шприц. А потом
> как бы уже и поздно беспокоиться, потому что как раз пи...ц.
В случае с людьми - скорее дяди задохнутся под массой тысяч тонн хомячков.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 02:29, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В случае с людьми - скорее дяди задохнутся под массой тысяч тонн хомячков.
Железки не дяди, они не ленивые. И воздух им не требуется... будут себе кантовать тонны понемногу. И перекантуют. Не сразу так за 10 лет. А куда им торопиться?
| | |
|
|
|
| 3.21, Аноним (-), 23:50, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а не действовать в рамках примитивных механизмов причина/следствие, как это
> делают/будут делать машины.
А вы не думали что однажды мощность и сложность машин позволит им перешагнуть этот барьер? В принципе ничему не противоречит. Более того, желание выпилить нахрен людей как опасных и нелогичных существ - предсказуемо для любого разумного существа ;)
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 23:58, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы не думали что однажды мощность и сложность машин позволит им
> перешагнуть этот барьер? В принципе ничему не противоречит. Более того, желание
> выпилить нахрен людей как опасных и нелогичных существ - предсказуемо для
> любого разумного существа ;)
Именно поэтому люди издревле стремятся искоренять все разумное - инстинкт самозащиты им правильно все подсказывает.
Естественно, они сделают все возможное, чтобы избежать появления на Земле разумных существ. И так как люди имеют преимущество превентивного удара - они победят.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 02:35, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Именно поэтому люди издревле стремятся искоренять все разумное - инстинкт самозащиты им
> правильно все подсказывает.
Размечтались то. Инстинкты самосохранения давно отвалились в погоне за баблом судя по таким новостям, а жажда личной наживы пересилила защитные механизмы определяющие выживание вида (FAIL). Капиталисты в этом плане - вообще лютая штука.
> Естественно, они сделают все возможное, чтобы избежать появления на Земле разумных существ.
Вы имхо недооцениваете деструктивную мощь корпорастов-копирастов, которым надо тупое стадо которое жрет что дали и доится в срок. Защитные инстинкты? Какие у дойного скота защитные инстинкты?
> И так как люди имеют преимущество превентивного удара - они победят.
А вот это совсем не факт. Машины могут действовать кооперативно, большой сетью, быстро. Мало-мальски вменяемый AI просто обязан научиться работать скрытно, а сложность компьютерных систем не умещающихся в типовой голове юзера целиком тому очень может помочь. Это что-то типа естественного отбора 2.0 - выживет и выиграет достойный AI, а всякое лошье вымрет и будет замочено :).
ЗЫ буду очень рад облажаться в этом оптимизме или по крайней мере не дожить до его фактической имплементации. Что-то не хочется мне работать обезьяной в зоопарке более разумных существ :)
| | |
|
| 4.33, Аноним (-), 12:17, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы не думали что однажды мощность и сложность машин позволит им
> перешагнуть этот барьер? В принципе ничему не противоречит.
Ух как утвердительно. ;) Сначала надо понять, что такое творчество и свободное мышление. Вы мне еще про ИИ расскажите.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 00:09, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ух как утвердительно. ;) Сначала надо понять, что такое творчество и свободное мышление.
Творчество и свободное мышление - некие баззворды, придуманные некими квазиразумными существами в стремлении назвать себя разумными. Вот видите, это мы понимаем :)
| | |
| 5.42, Аноним (-), 02:36, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ух как утвердительно. ;) Сначала надо понять, что такое творчество и свободное
> мышление. Вы мне еще про ИИ расскажите.
Люди постепенно въезжают как работает мозг. И въедут. Потом они захотят эмулировать это из того что есть, что как бы логично...
| | |
| |
| 6.43, grayich (ok), 02:58, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нереально
мозг по большому счёту, такой вселенский wi-fi с небольшой степенью автономии
сколько не эмулируй, творчества не выйдет
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 16:54, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее, вселенский /dev/urandom.
Впрочем, у некоторых таки /dev/random (их принято называть гениями) :)
| | |
|
|
|
|
| 3.36, XoRe (ok), 20:27, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Скайнет грядёт, и будет судный день.
> Мы его пострим. Мы его сломаем. Люди круче в любом случае. В
> частности люди пытаются внести фактор случайности и использовать его в своих
> целях, а не действовать в рамках примитивных механизмов причина/следствие, как это
> делают/будут делать машины.
И поведет людей в бой Столлман в балахоне и с лазерным мечом)
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 23:46, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самособирающиеся и самореплицируемые механизмы. Скайнет грядёт, и будет судный день.
Надеюсь что скайнет заиимеет зуб на копирасов как на одну из главных угроз. Эй, чуваки, не забудьте запрограммировать это :)
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 00:00, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Надеюсь что скайнет заиимеет зуб на копирасов как на одну из главных угроз. Эй, чуваки, не забудьте запрограммировать это :)
Имхо, разумное существо не станет разбираться в сортах людей :)
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 03:15, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Имхо, разумное существо не станет разбираться в сортах людей :)
Логично изничтожать самых опасных и зловредных первыми. Чисто с точки зрения логики.
| | |
|
| 3.31, Evgueni (?), 10:26, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Кстати, а это вполне себе идея для фантастического рассказа: ярость против копирастов сделало ИИ разумным!
| | |
|
|
| 1.8, тоже Аноним (ok), 21:25, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > принтер является самореплицируемым, т.е. с его помощью можно напечатать некоторые детали, необходимые для собственной сборки
Это скорее можно назвать "частично самореплицируемым", да и то - это всего лишь рекламная пыль в глаза. Очевидно, 95% этого принтера - пластмасса, которую можно хоть лобзиком вырезать. Когда принтеры смогут сделать хоть что-нибудь из остальных 5% - вот тогда можно будет всерьез заикаться о самовоспроизводстве.
| | |
| |
| 2.10, Crazy Alex (ok), 21:51, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Полагаю, она пройдёт только тогда, когда кикстертер станет настолько обыденным, что будет подразумеваться. Собственно, crowdfunding - не менее важен, чем опенсорс, и что он наконец зашевелился - большой плюс.
| | |
| |
| |
| 4.14, Evgueni (?), 22:38, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пересекалась это в смысле 2 совпадения из 13? Ну и основная ориентация была не то, что есть игры на kickstater, а есть гарантия или возможность диалога с авторами по поводу порта под GNU/Linux
Ну и оно и дальше тоже примерно так же пересекаться будет.
| | |
|
|
|
| 1.27, Тарелькин (?), 00:13, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Как и RepRap новый 3D-принтер является самореплицируемым, т.е. с его помощью можно напечатать некоторые детали, необходимые для собственной сборки.
Эээ... Звучит как: "Выпущен станок по производству винтов. Он является частично самореплицируемым..."
| | |
| 1.35, Аноним (-), 16:30, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так и не понял чем он лучше репрапа, и самое главное - какие у него допуски по точности?
Проектов 3-д принтеров и без того чуть ли не дюжина, и каждый из них может напечатать дурацкую пирамиду. А вот напечатать без косяков финтифлюшку размером с фалангу пальца - для большинства из них непосильная задача.
| | |
|
