| 1.5, anonymouse (?), 16:39, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
tлучше бы они двигались в сторону Qt, а то GTK3 диалоги выбора шриштов и цвета бесят по самые помидоры...
| | |
| 1.8, Аноним (-), 16:44, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"В репозиторий Universe добавлены пакеты с Zentyal и Resara (реализация контроллера Windows-домена на базе Samba4."
Чего-то я не понимаю. Самба 4 вроде как из альфы так и не вышла, но многие уже начали за нее хвататься. Zentyal 3, который планируют выпустить осенью, будет использовать Samba 4, Resara вроде как уже на ней ездит... что-то народ больно нетерпеливый стал. Кстати, что это за Ресара, кто-нибудь пользуется? Узнал о ней из этой новости, уже читаю features на официальном сайте, но буду рад вашему мнению.
п.с. космонавту - салют.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 17:30, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
После непродолжительного чтения отвечаю сам себе. Resara - реализация АД на базе samba 4 (чего же еще?). Вроде как умеет все фишки АД, позволяет рулить каталогом и политиками инструментами от M$. Не умеет многие фишки samba 3. Управление реализовано через интерфейс на qt. В бесплатной версии выпилена критически важная возможность репликации.
Zentyal 3 в перспективе выглядит более привлекательным, ибо:
1. Все рулится через веб-морду;
2. Бесплатно доступны практически все фичи продукта. Включая репликацию.
В общем, плюс у Ресары один - оно доступно здесь и сейчас.
П.С. Космонавту по-прежнему салют!
| | |
| |
| 3.39, kerneliq (ok), 17:49, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В общем, плюс у Ресары один - оно доступно здесь и сейчас.
Уже давно доступно и неплохо работает. А репликация не нужна для небольших сетей. А для больших можно и заплатить немного.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 18:00, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вот скажите, мил человек, раз вы в теме: репликация самбы 4, которая на официальном сайте в вики описана, легко ли прикручивается к Resara?
А то есть такие разработчики, они если гуй прикрутили, то после них руками в конфиги и бд лучше не лезть. Как gosa например. Да и Zentyal тоже, хотя у последнего продуман "обходной маневр" для того, чтобы добавлять свои настройки в конфиги.
| | |
| 4.80, iFRAME (ok), 19:21, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А для больших есть Windows Server. Альфа-версию продукта никто в здравом уме на ответственных серверах использовать не будет, конечно же
PS Этот комментарий конечно же удалят
PPS Я сам с интересом слежу за развитием Samba4
| | |
| |
| 5.357, Аноним (-), 19:34, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А для больших есть Windows Server.
По большой цене и с кучей маразма в лицензиях.
| | |
| |
| 6.381, iFRAME (ok), 12:06, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А для больших есть Windows Server.
> По большой цене и с кучей маразма в лицензиях.
Вы так это говрите, как будто админы сами на собственные деньги покупают лицензии на WinSrv :)
| | |
| |
| 7.416, Michael Shigorin (ok), 17:25, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вы так это говрите, как будто админы сами на собственные деньги покупают
> лицензии на WinSrv :)
Вообще-то админы -- часть уравнения "технологии+люди", и в варианте "а-ля некрософт" им обычно отводится роль сменных винтиков с инструкцией. Соответственно да, можно считать недополученной прибылью ;)
| | |
| |
| |
| 9.451, Boboms (ok), 23:59, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Обслуживающий персонал - это плохо или хорошо О чём вы Потому что прямая задач... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.420, Аноним (-), 18:17, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы так это говрите, как будто админы сами на собственные деньги покупают
> лицензии на WinSrv :)
В случае стартапов, частных предпринимателей и т.п. - по сути на свои. В случае компаний - на акционеровские, что акционеров тоже радовать не должно при условии что это не акционеры MS ;)
| | |
|
|
|
|
| 3.81, Anonim (??), 19:22, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MDS - сделано по-другому? Там что все на самбе без ldap ?
Т е этп ресара заменяет домен с АД или только АД?
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 16:46, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Keystone обновлена до сокращённой ветки Keystone-light
А почему Unity не обновлено до сокращённой ветки Unity-light?
| | |
| |
| 2.126, му (?), 22:00, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Как поставить Unity в Gentoo?
apt-get install ubuntu
| | |
| |
| |
| |
| 5.223, Daemontux (ok), 12:44, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> emerge ubuntu? )))))))))))))
> apt-get purge gentoo
от gentoo так просто не избавиться >__<
| | |
|
|
|
| 2.275, Drist (ok), 00:25, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На официальном форуме была такая ветка, никто так и не ответил на этот вопрос. Видимо, нельзя. Предложили лишь использовать Гном3 или ставить убунту :)
И действительно - зачем эта оболочка в генте? Мне кажется, что под подобный закос можно КДЕ настроить.
| | |
|
| |
| 2.60, Аноним (-), 18:36, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> ubuntu.com лежит
Наверное много народа качает - подумал Штирлиц :)
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 16:55, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Господи, когда ж они выгонят своих дизайнеров и наймут нормальных. В такой среде больше 5 минут работать невозможно, глаза на лоб лезут от блевотной коричневой темы и огромных шрифтов.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 17:02, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ой, тут так много специалистов по дизайну пользовательских интерфейсов!
Не нравится — ставьте обычный гном.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 18:19, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не нравится. Ставлю kde. Хотя у гнома интерфейс тоже вполне нравится.
| | |
|
| 2.19, Truelove (?), 17:02, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюсую! ) XFCE в Xubuntu выглядит единственным вменяемым окружением и Gnome 3.4 в Fedora 17 ))
| | |
| 2.21, ArtKun (?), 17:08, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Бешено плюсую. Только это сдерживает меня от перехода на ubuntu.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 18:37, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Бешено плюсую. Только это сдерживает меня от перехода на ubuntu.
Правильно, Xubuntu лучше. И без этого странного Unity и прочих гномов 3 и каких там еще извращений.
| | |
| |
| 4.171, Максим (??), 05:59, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Бешено плюсую. Только это сдерживает меня от перехода на ubuntu.
> Правильно, Xubuntu лучше. И без этого странного Unity и прочих гномов 3
> и каких там еще извращений.
А скажите, в xubuntu много gtk3 насовали? или там только гтк2?
| | |
|
|
| |
| 3.123, му (?), 21:57, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще тему и шрифты (майкрософтовские к примеру) можно настроить самостоятельно и никаких
> проблем.
Майкрософтовские шрифты они типа хорошие?
| | |
| 3.359, Аноним (-), 20:59, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще тему и шрифты (майкрософтовские к примеру)
В убунтах шрифты нормальные и без всяких майкрософтов. А то что некоторые слоупоки предпочитают мелко тырить у MS вместо того чтобы нормально настроить открытые и рендеринг, да еще визжат что убунта фигня - ССЗБ.
| | |
|
| 2.82, Anonim (??), 19:26, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сказал, что там все довольно стильно из коробки (сужу по бетам)
Если тон не нравится, то легким движением руки меняем обоину и внешний вид координально меняется т к почти все прозрачно. Особо порадовало, что DM эта обоина тоже меняется да еще и при выборе пользователя.
| | |
| 2.120, му (?), 21:51, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Господи, когда ж они выгонят своих дизайнеров и наймут нормальных. В такой
> среде больше 5 минут работать невозможно, глаза на лоб лезут от
> блевотной коричневой темы и огромных шрифтов.
Коричневая? Шрифты? Вы ничё не попутали, это явно не убунта.
| | |
| |
| 3.360, Аноним (-), 21:02, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Коричневая? Шрифты? Вы ничё не попутали, это явно не убунта.
Может у мсье настолько хреново со зрением? Мсье, попробуйте обратиться к окулисту! Там нет коричневого и шрифты вполне нормальные. И даже размеры настраиваются.
| | |
|
|
| |
| 2.57, anonimous (?), 18:22, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На сколько знаю, были прецеденты когда люди его собирали, но вот саппортить его на постоянной основе никто не хочет(как подсказывает http://gpo.zugaina.org).
Так что можешь запрашивать у Canonical исходники, писать ебилды, поднимать оверлей. Может кому и пригодится.
| | |
| 2.125, му (?), 21:58, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Unity для Gentoo хочу? Где бы достать?
так сделай ебилд
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 17:03, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ядро для платформы amd64 теперь поставляется в виде единого пакета, без разделения на -generic и -server, которые решено объединить с целью упрощения поддержки в рамках длительного цикла поддержки;
Моя нипанимат! Было 2 ядра: для десктопа и для сервера. Теперь одно для обоих? И если так, то что курят адепты секты Марка, если у них ядро одинаково собираеться для десктопа и для сервака?
| | |
| |
| 2.83, Anonim (??), 19:29, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В чем проблема то? В дебиане что-ли 10 ядер или где?
Если нужны спец функции, то в репах ядра с патчами наверняка найдутся.
| | |
| |
| |
| |
| 5.215, vle (ok), 11:47, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>> В чем проблема то? В дебиане что-ли 10 ядер или где?
>> Вы знали :) http://sisyphus.ru/ru/find.shtml?request=kernel-image => По запросу "kernel-image"
>> в Sisyphus найдено 10 шт.: [...]
> кто о чём, а этому лишь бы свой альт пропиарить.
А почему нет собственно? Большее количество разных ядер
дает альтовцам больший выбор, а OpenVZ - практически уникальная,
но очень важная, фича дистрибутива.
| | |
| |
| |
| 7.222, vle (ok), 12:34, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А почему нет собственно? Большее количество разных ядер
> дает альтовцам больший выбор
> Потому что в убунте их не 10, а 28 непосредственно в репозитариях.
> http://ubuntuone.com/4dxA2keggRKrIk1uxuP3Kk
В убунте ядер ровно 5:
- 3.2.0-23-lowlatency
- 3.2.0-18-generic-pae
- 3.0.0-16-generic-pae
- 3.2.0-22-generic
- 3.2.0-24-virtual
Всё остальное -- более старые версии уже перечисленного и виртуальные пакеты.
| | |
| |
| |
| 9.231, vle (ok), 13:32, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по ссылке, что дал Шигорин, в Альте совсем не то же самое В том списке _пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.239, elv (?), 15:18, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы не пробовали посчитать ядра в убунте Не те что только на скриншоте, всё ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.258, vle (ok), 17:26, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не пробовал, и не буду пробовать Мне вообще не интересно слушать твои аргу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.286, sasa (??), 06:54, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дистриб в вашем понимании - это что набор пакетов пересобраных для архитектуры... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 16.347, Анон (?), 09:52, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Миша, запили для lxdesktop готовые пакеты samsung-tools, easy-slow-down-manager ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.349, Анон (?), 14:49, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если что, в Арче эти пакеты есть А в 12 04 поломали Fn F12, вафля отключается, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 14.320, vle (ok), 14:58, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Достаточно, в принципе, тоненькой прослойки по трансляции сисколов, которые уже ... текст свёрнут, показать | | |
| 14.333, sasa (??), 15:38, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скачал сборку Alt для ARM с LXDE, подправил под свои реалии inittab, fstab, secu... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.335, sasa (??), 15:53, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да - прошляпил я agetty c ttyS0, заменил в конце Example how to put a getty o... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.338, sasa (??), 16:26, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вопрос снят - система живая, видимо я изначально предвзято отнесся к альту и пос... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 12.291, elv (?), 09:50, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Но свое слово сказать это всегда пожалуйста А вот и нет у них дистрибутива Зато... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.324, vle (ok), 15:17, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | AFAIR в самсе делали NAS-ы или что-то подобное Не сильно интересно Я скорее им... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 12.289, elv (?), 09:43, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Изначально говорилось что у убунты дескать одно ядро Кажется перекрестись, pow... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.393, Аноним (-), 13:57, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У вас всегда в альте долго отпускают ручник На целл уже успела забить айбиэм, с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.252, Zenitur (ok), 16:24, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ответ на этот твой комментарий, а также на все остальные вроде "Широгин зарегистрировал кучу ников, чтобы попиарить свой Альт Линукс!!!!".
А тебе, Anonus, лишь бы накрутить голосов, что ты проворачиваешь сразу после того как оставишь кучу бессодержательных комментариев с ников "в чём проблема", "короче" "Потому что" и "непонятно". Кстати, а что тебе непонятно? Непонятно то, как ты мог перепутать плюсомёт с минусомётом, накручивая себе сообщение о том что "Kubuntu лучший!!!!"?
| | |
| |
| 6.254, heilig07 (ok), 16:51, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Широгин зарегистрировал кучу ников, чтобы попиарить свой Альт Линукс!!!!
Я с Альта в свое время спрыгнул в том числе и потому что там есть такие как Шигорин. Да и кому он нужен?
А по теме Ubuntu движется вперед и это гуд.
| | |
| |
| 7.282, Michael Shigorin (ok), 03:22, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я с Альта в свое время спрыгнул в том числе и потому что там есть такие как Шигорин.
Буду благодарен за изложение по существу (если хотите, почтой).
> Да и кому он нужен?
Альт? Инженерам, например. Для конечного потребителя скорее неоптимален -- хотя тоже зависит, что самое интересное...
| | |
|
|
|
| 4.361, Аноним (-), 21:31, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в Sisyphus найдено 10 шт.: [...]
Довольно гнилой пиар. Из того что реально полезно у вас разве что openvz есть, но нынче фич LXC не хватит разве что хардкорным ovz-based хостингам. Ниша, конечно. Но - именно ниша.
| | |
| |
| 5.417, Michael Shigorin (ok), 17:30, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в Sisyphus найдено 10 шт.: [...]
> Довольно гнилой пиар.
Эээ?
> Из того что реально полезно у вас разве что openvz есть
Он есть не только "у нас", а у нас есть не только он. Скажем, внятная сборочная система ещё дороже.
> но нынче фич LXC не хватит разве что хардкорным ovz-based хостингам.
Можно поинтересоваться тем, что Вы поднимали на LXC? А то вообще-то немного смешно становится, когда пытаются всерьёз сравнивать фичсет и обвязку LXC и ovz -- по факту это две большие разницы. Мы-то на своей конторе используем в разных задачах и то, и то -- говорить о взаимозаменяемости не приходится.
| | |
|
|
| 3.156, Аноним (-), 01:16, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В чем проблема то?
Проблема в том, что десктопная и серверная ос решают разные задачи. Первая должна обеспечивать максимальную отзывчивость на действия пользователся, вторая - эффективное использование ресурсов процессами и "честное" планирование очереди выполнения. Эти две задачи противоположны друг другу и сделать сборку ядра сразу для обеих задач не возможною Как-то так я думаю.
| | |
| |
| |
| |
| 6.362, Аноним (-), 21:33, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В частности, про HZ.
В современных ядрах никаких Hz как бы и нету... вы о чем-то таком, да?
---кусь---
[ 0.650706] Switched to NOHz mode on CPU #0
[ 0.650688] Switched to NOHz mode on CPU #3
[ 0.650687] Switched to NOHz mode on CPU #2
[ 0.650682] Switched to NOHz mode on CPU #1
---кусь---
| | |
| |
| 7.418, Michael Shigorin (ok), 17:32, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В современных ядрах никаких Hz как бы и нету... вы о чем-то таком, да?
# fgrep _HZ /boot/config-'uname -r'
CONFIG_RCU_FAST_NO_HZ=y
CONFIG_NO_HZ=y
# CONFIG_HZ_100 is not set
CONFIG_HZ_250=y
# CONFIG_HZ_300 is not set
# CONFIG_HZ_1000 is not set
CONFIG_HZ=250
| | |
|
|
|
|
|
| 2.220, Потому что. (?), 12:24, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теперь одно для обоих? И если так, то что курят адепты секты Марка,
> если у них ядро одинаково собираеться для десктопа и для сервака?
Не выдумывайте.
| | |
|
| 1.23, Короче (?), 17:17, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –34 +/– |
Kubuntu - лучший дистр из всех существующих! 10.04-12.04 - все в шоколаде.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.35, anonimous (?), 17:43, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Озлобленные компиляторы
Конечно, это gcc, clang и даже маленький tcc тебя минусуют. Кто-же еще?..
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 7.197, fr0ster (??), 10:35, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > много слов и в все не по теме, ознокомтесь
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B3
Про геоид я в курсе. Геоид это совсем не шар. И нулевого приближения для практики недостаточно. Иначе нужды в сети гравиметрических обсерваторий не было бы.
ЗЫ Или вы серьезно думаете, что после "земля не шар" следует "а плывет она на четырех слонах стоящих на черепахе"? Это вы Пратчетта перечитали, про Великий А-Туин. :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 12.251, nqm (?), 16:21, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обещало не выросло Жаль мне тебя, хотя нет не жаль не вижу смысла не менять, по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.62, Аноним (-), 18:39, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Kubuntu - лучший дистр из всех существующих!
Xubuntu лучше - нет никаких akonadi, nopomuk, zeitgeist и прочих никуда не упиршихся мне левых сервисов.
| | |
| |
| 3.85, Anonim (??), 19:34, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Kubuntu - лучший дистр из всех существующих!
> Xubuntu лучше - нет никаких akonadi, nopomuk, zeitgeist и прочих никуда не
> упиршихся мне левых сервисов.
Все это отключается на раз. о последнем я вообще не слышал ))
дело вкуса и места применения же
| | |
| |
| 4.109, paulus (ok), 21:18, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >о последнем я вообще не слышал ))
zeitgeist следит же за тобой :) а потом вводят фишку (Privacy) отключения слежки и превозносят как достижение :)
| | |
| |
| 5.121, му (?), 21:54, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>о последнем я вообще не слышал ))
> zeitgeist следит же за тобой :)
И стучит тебе и на тебя, здорово, правда? Чтобы напомнить тебе что ты вчера делал, какие документы смотрел.
| | |
| |
| 6.198, fr0ster (??), 10:39, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>о последнем я вообще не слышал ))
>> zeitgeist следит же за тобой :)
> И стучит тебе и на тебя, здорово, правда? Чтобы напомнить тебе
> что ты вчера делал, какие документы смотрел.
Вообще стучит тому у кого доступ к аккаунту есть, а термальноректальные методы взлома никто не отменял.
| | |
| |
| 7.209, в чем проблема (?), 11:26, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>о последнем я вообще не слышал ))
>>> zeitgeist следит же за тобой :)
>> И стучит тебе и на тебя, здорово, правда? Чтобы напомнить тебе
>> что ты вчера делал, какие документы смотрел.
> Вообще стучит тому у кого доступ к аккаунту есть
То есть тебе и может быть доверенным лицам.
>а термальноректальные методы взлома никто не отменял.
Это уже не модно, нужно паяльник, розетку поблизости.
Гаечный ключ на 36, вот наш ответ Чемберлену.
| | |
| |
| 8.213, fr0ster (??), 11:36, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть товарищам из органов или совсем нетоварищам из неорганов Гаечный ключ -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.363, Аноним (-), 21:34, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> что ты вчера делал, какие документы смотрел.
Не страдаю даунизмом и склерозом, поэтому в протезах не нуждаюсь.
| | |
|
|
| 4.145, Smile (??), 00:03, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сколько раз уже обсуждалось - если потушить аконади, то весь PIM в kde4 не работает. Какая она после этого ДЕ ? После третьекед ответ один - херовая.
| | |
| |
| 5.168, Buy (ok), 04:39, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > сколько раз уже обсуждалось - если потушить аконади, то весь PIM в
> kde4 не работает.
Вопрос только в том всем ли надо его тушить? Нормальная вещь. Как и непомук кстати.
> После третьекед ответ один - херовая.
Да, брось ;)
| | |
| |
| 6.193, Smile (??), 10:01, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да да, аконади очень нормальная вещь, которую приходится рестартовать каждые N часов, из-за пачки недоумерших аконади-агентов различных сервисов, завязанных на него. И агенты эти чудят как им захочется: многократный приход одного письма через один зарегистрированный в настройках персноадльной информации агент аконади - видимо это не считается серьезным багом, исправлять не спешат. Про "mysql в кармане", выбранный разработчиками "из-за отсутствия альтернативы" уже и говорить не принято. Да и непомук - безудержно сильно помогает... на практике пока не понятно в чем.
| | |
| 6.364, Аноним (-), 21:37, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вопрос только в том всем ли надо его тушить? Нормальная вещь. Как и непомук кстати.
Лично мне эти медвежьи услуги не требуются -> XFCE FTW. И я совсем не считаю нормальным когда мне мои 20 контактов пытаются засунуть в мускульную базу, внезапно. А давайте лучше сразу оракл втыкать для хранения такой прорвы информации? И пару DBA в комплекте будем забесплатно выдавать.
| | |
|
|
| 4.191, анон (?), 09:50, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Kubuntu - лучший дистр из всех существующих!
>> Xubuntu лучше - нет никаких akonadi, nopomuk, zeitgeist и прочих никуда не
>> упиршихся мне левых сервисов.
> Все это отключается на раз. о последнем я вообще не слышал ))
> дело вкуса и места применения же
как отключить его чтобы kmail работал?
| | |
| |
| 5.448, JL2001 (ok), 05:08, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Все это отключается на раз.
> как отключить его чтобы kmail работал?
присоединяюсь к вопросу, или посоветуйте мейл-клиент на qt для переезда
| | |
|
|
|
| 2.166, Buy (ok), 04:27, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Юзаю Kubuntu лет пять, после стабилизации KDE4 (имхо где-то с 4.5) проблем нет. Лучший не лучший, но то что хороший это точно.
| | |
| 2.203, el_gato (ok), 11:07, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ахаха) Минусуют пользователя убунту в новости про убунту. Вот уж действительно фанатики набежали)))
| | |
|
| |
| 2.122, му (?), 21:56, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> шрифты там опять такие же мыльные?
blur в компизе отключи уже, если не поможет к окулисту.
| | |
| 2.365, Аноним (-), 21:40, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> шрифты там опять такие же мыльные?
Шрифты там одни из самых нормальных. И да, у них субпиксельное сглаживание нормально настроено, в отличие от некоторых иных, поэтому выглядит вполне симпатично и юзабельно.
| | |
|
| 1.30, zburguy (ok), 17:31, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отличный релиз, нет превосходный. Обновление прошло гладко, система реально на глаз стала отзывчивее.
Молодцы!!! Так держать.
| | |
| 1.43, rain87 (?), 17:52, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
если кому и торрента не достанется - вот магнет magnet:?xt=urn:btih:SXG3KCHGWR5SE7J24GSGF27PJ2KJ6MD5&dn=ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso&tr=http%3a%2f%2ftorrent.ubuntu.com%3a6969%2fannounce
(интересно, сайт на самом деле лёг от наплыва жаждущих новой убунты?)
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 17:55, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если кому и торрента не достанется - вот магнет magnet:?xt=urn:btih:SXG3KCHGWR5SE7J24GSGF27PJ2KJ6MD5&dn=ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso&tr=http%3a%2f%2ftorrent.ubuntu.com%3a6969%2fannounce
> (интересно, сайт на самом деле лёг от наплыва жаждущих новой убунты?)
У многих дистрибутивов Linux и популярных программ такое бывает.
| | |
| 2.63, Аноним (-), 18:40, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (интересно, сайт на самом деле лёг от наплыва жаждущих новой убунты?)
У них такое не то чтобы редкость. Результат популярности :)
| | |
| 2.107, anonimus0 (?), 21:08, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет блин,его дедосят злобные хакеры вендузятники и чёкнутые макоюзеры
во главе с биллом гейтсом и етим......кто, там сейчас главный маковод.
| | |
|
| 1.50, б.б. (?), 18:07, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Два года не видел я убунты. Ну ничего так, миленько. Может быть, тут и останусь. :)
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 18:41, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Два года не видел я убунты. Ну ничего так, миленько. Может быть,
> тут и останусь. :)
Хубунта приятнее - не надо приучаться к каким-то кривым юнити. Я так и не понял - как мне посмотреть все программы которые уже есть и доступны? Неужели в юнити списка совсем нет? O_O
| | |
| |
| 3.73, б.б. (?), 19:13, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как нет? Нажимаешь на верхнюю пимпочку, нажимаешь на кнопочку "СПИСОК", нажимаешь "показать ещё 129 результатов", и смотришь список.
| | |
| |
| 4.366, Аноним (-), 21:43, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как нет? Нажимаешь на верхнюю пимпочку, нажимаешь на кнопочку "СПИСОК",
> нажимаешь "показать ещё 129 результатов", и смотришь список.
О, зашибись. А в хубунте 1 клик на пимпочку меню - и вот уже список да еще и разбитый по рубрикам, а не просто простыня из 129 программ. В 3 раза меньше действий с куда более адекватным результатом. Ну вот поэтому я и не пользуюсь той гламурной поделкой, предпочитая скромный XFCE. Не расфуфырено, зато юзабилити не убили.
| | |
| |
| 5.402, айнаним (?), 17:27, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
правой кнопкой по значку убунты...
вобще - почитайте справку, времини потратите мало, а пользы будет много....
| | |
|
|
| 3.74, б.б. (?), 19:13, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Два года не видел я убунты. Ну ничего так, миленько. Может быть,
>> тут и останусь. :)
> Хубунта приятнее - не надо приучаться к каким-то кривым юнити. Я так
> и не понял - как мне посмотреть все программы которые уже
> есть и доступны? Неужели в юнити списка совсем нет? O_O
Меня другое волнует - а эту долбанную волшебную панель можно в другой угол перетащить?
| | |
| |
| 4.76, б.б. (?), 19:15, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Два года не видел я убунты. Ну ничего так, миленько. Может быть,
>>> тут и останусь. :)
>> Хубунта приятнее - не надо приучаться к каким-то кривым юнити. Я так
>> и не понял - как мне посмотреть все программы которые уже
>> есть и доступны? Неужели в юнити списка совсем нет? O_O
> Меня другое волнует - а эту долбанную волшебную панель можно в другой
> угол перетащить?
А то я грешным делом попытался пимпочку развёртывания нажать в почтовике, и случайно запустил libreoffce...
| | |
|
|
|
| 1.52, б.б. (?), 18:08, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пишу вам из горящего транка, точнее из помеси xubuntu beta1 с чебурашкой, и поставленной сверху unity. Вроде даже работает. :)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 4.68, Аноним (-), 18:54, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У мужика явные проблемы...
А хорошо прошелся, всем раздал. И да, если вы не поняли: этот человек достаточно умен чтобы описать вам что он думает о операционных системах.
Хотя с альтом его кажется посетил синдром "свое - не пахнет". Потому что как раз там то и есть выбор из двух программ. Ну не компилит почти никто из програмеров под альт программы. И в репах существенно меньше софта чем у дебианообразных. И манагер пакетов свой собственный гибрид с редким сочетанием параметров, так что чужие пакеты заведомо без шансов.
| | |
| |
| 5.137, Michael Shigorin (ok), 22:56, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Хотя с альтом его кажется посетил синдром "свое - не пахнет".
Вообще-то в рассылках водился со вполне обыденными вопросами: http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2006-August/603773.html (но это не повод давать ссылки на всякую нецензурщину).
> Потому что как раз там то и есть выбор из двух программ.
> Ну не компилит почти никто из програмеров под альт программы.
Давайте-ка предметно: чего не хватает?
> И манагер пакетов свой собственный гибрид с редким сочетанием параметров,
> так что чужие пакеты заведомо без шансов.
И это тоже называется "неправда".
| | |
| |
| 6.367, Аноним (-), 02:16, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вопрос какой-то С тех пор AMR сдох давно В смысле, все давно забили на съем... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.117, Boboms (ok), 21:45, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень занятный чел, пишет вменяемо и по сути, но мат надо исключать.
| | |
|
|
| 1.65, vle (ok), 18:43, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> а также CD-сборки для ARM-систем Toshiba AC100
И как оно на AC100?
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 18:55, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как оно на AC100?
Так поставьте и посмотрите. А если у вас нет AC100 - зачем вам тогда дистр для него? :)
| | |
| |
| 3.150, vle (ok), 00:47, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И как оно на AC100?
> Так поставьте и посмотрите. А если у вас нет AC100 - зачем
> вам тогда дистр для него? :)
Это проблема курицы и яйца, неужели не понятно.
Мне любопытно, каков статус тех проблем с АС-100,
о которых я слышал.
| | |
| |
| 4.208, в чем проблема (?), 11:23, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> И как оно на AC100?
>> Так поставьте и посмотрите. А если у вас нет AC100 - зачем
>> вам тогда дистр для него? :)
> Это проблема курицы и яйца
Риторический вопрос, да?
| | |
| |
| 5.218, vle (ok), 12:17, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>>> И как оно на AC100?
>>> Так поставьте и посмотрите. А если у вас нет AC100 - зачем
>>> вам тогда дистр для него? :)
>> Это проблема курицы и яйца
> Риторический вопрос, да?
Ты глуповат, да?
| | |
| |
| |
| 7.237, vle (ok), 14:48, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я задал вопрос пользователям бубунты:
"И как оно на AC100?"
У тебя есть ответ на него?
| | |
|
|
|
| 4.394, Аноним (-), 14:05, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это проблема курицы и яйца, неужели не понятно.
Нет, почему же, мне ясно как дважды два что ваша система там вообше никак не заработает :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.72, Аноним (-), 19:01, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давно перешел на Xubuntu. Шустрый.
И меню с программами нормальное. Я так и не понял - как мне посмотреть в юнити все доступные установленные программы простым человеческим методом.
Вскикие инопланетные методы из юнити типа "вы можете пойти туда незнаю куда и поискать то не знаю что" мне как-то не понравились, спасибо.
| | |
| |
| |
| 4.368, Аноним (-), 03:15, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Classicmenu indicator осильте
Я уже xubuntu осилил - там так изгаляться не надо.
| | |
|
| 3.78, б.б. (?), 19:18, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Давно перешел на Xubuntu. Шустрый.
> И меню с программами нормальное. Я так и не понял - как
> мне посмотреть в юнити все доступные установленные программы простым человеческим методом.
> Вскикие инопланетные методы из юнити типа "вы можете пойти туда незнаю куда
> и поискать то не знаю что" мне как-то не понравились, спасибо.
http://ubuntuone.com/5q9QpUXywPgyMtdCfbPcaO
| | |
|
| 2.86, anonymouse (?), 19:35, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а вот когда какое-то устройство не работает под виндой то все говорят "производитель - м!"№;".
| | |
|
| 1.88, Anonim (??), 19:41, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хочу что-то для виртуализации (для экспериментов и т п) с перспективой дальнейшего использования на предприятии. Проксмокс 2 не заработал, хотя концептульно и по интерфейсу хорош. В убунте появился похожий веб интерфейс с возможностью кластеризации HA и т п ?
Интересует поддержка KVM и openvz (или аналог тот что в шапке)
| | |
| |
| 2.92, Где (?), 20:11, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хочу что-то для виртуализации (для экспериментов и т п) с перспективой дальнейшего
> использования на предприятии. Проксмокс 2 не заработал,
Это как?
| | |
| 2.152, vle (ok), 00:52, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> openvz (или аналог тот что в шапке)
ScientificLinux + подключить официальный репо от OpenVZ для ядра у тилит.
| | |
| |
| |
| 4.216, vle (ok), 11:51, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> openvz (или аналог тот что в шапке)
>> ScientificLinux + подключить официальный репо от OpenVZ для ядра у тилит.
> А можно просто взять готовый образ беты:
Сколько рук и дней проходит прежде чем 2.6.32-042stab053.5 станет kernel-image-ovz?
| | |
|
|
| 2.212, в чем проблема (?), 11:36, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хочу что-то для виртуализации (для экспериментов и т п) с перспективой дальнейшего
> использования на предприятии.
Ubuntu
>Проксмокс 2 не заработал, хотя концептульно и по
> интерфейсу хорош.
Дистрибутив специально предназначенный для виртуализации и только для неё не заработал?
Может вы его поставить забыли?
>В убунте появился похожий веб интерфейс с возможностью кластеризации
> HA и т п ?
> Интересует поддержка KVM и openvz (или аналог тот что в шапке)
Не только похожий, но прямо тот самый доступен.
| | |
|
| 1.94, Аноним (-), 20:13, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У реммины скролл поломан, патч уже есть, когда в репозиториях появится пока не ясно. Думал хоть сегодня зальют, аннет, ждемс.
| | |
| |
| 2.98, StormBP (?), 20:27, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У реммины скролл поломан, патч уже есть, когда в репозиториях появится пока
> не ясно. Думал хоть сегодня зальют, аннет, ждемс.
Remmina сломали всю. На весь экран не разворачивается. Язык не переключается (точне переключается с 3 нажатия), num-lock скачет (не синхронизирован) иногда начинает моргать с частотой 60 Гц.
Teamviewer не подключается к клиентам.
Dropbox не устанавливается без шаманства с пересборкой пакетов.
Kvm не заводится при стандартной учтановке, надо лезть в конфиги.
Перезагрузка системы может привести к вылету дров на видео (и амд и нвидиа)
| | |
| |
| 3.112, Nxx (ok), 21:35, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Язык не переключается (точне переключается с 3 нажатия),
Это общеубунтовский баг, а не отдельной программы.
| | |
| |
| 4.118, му (?), 21:45, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Язык не переключается (точне переключается с 3 нажатия),
> Это общеубунтовский баг, а не отдельной программы.
Вот и специалисты по несуществующим проблемам повылазили.
| | |
| |
| |
| 6.149, Аноним (-), 00:39, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сами-то хоть пробовали повторить баг ? У меня не выходит ни на 32 ни на 64 битке. Может все же дело в том что баг запостили для альфа версии ?
| | |
| |
| 7.170, StormBP (?), 05:59, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Этот баг в моем описании касался remmina. В x86-64 язык переключается от раза к разу
| | |
|
|
|
|
| 3.116, му (?), 21:44, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У реммины скролл поломан, патч уже есть, когда в репозиториях появится пока
>> не ясно. Думал хоть сегодня зальют, аннет, ждемс.
> Remmina сломали всю. На весь экран не разворачивается. Язык не переключается (точне
> переключается с 3 нажатия), num-lock скачет (не синхронизирован) иногда начинает моргать
> с частотой 60 Гц.
> Teamviewer не подключается к клиентам.
> Dropbox не устанавливается без шаманства с пересборкой пакетов.
> Kvm не заводится при стандартной учтановке, надо лезть в конфиги.
> Перезагрузка системы может привести к вылету дров на видео (и амд и
> нвидиа)
Гон какой-то.
| | |
| |
| 4.172, StormBP (?), 06:00, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>> не ясно. Думал хоть сегодня зальют, аннет, ждемс.
>> Remmina сломали всю. На весь экран не разворачивается. Язык не переключается (точне
>> переключается с 3 нажатия), num-lock скачет (не синхронизирован) иногда начинает моргать
>> с частотой 60 Гц.
>> Teamviewer не подключается к клиентам.
>> Dropbox не устанавливается без шаманства с пересборкой пакетов.
>> Kvm не заводится при стандартной учтановке, надо лезть в конфиги.
>> Перезагрузка системы может привести к вылету дров на видео (и амд и
>> нвидиа)
> Гон какой-то.
Очень просто проверить. Поставь Дропбокс. Для начала.
| | |
| |
| 5.177, Достал уже (?), 08:58, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>>> Remmina сломали всю. На весь экран не разворачивается. Язык не переключается (точне
>>> переключается с 3 нажатия), num-lock скачет (не синхронизирован) иногда начинает моргать
>>> с частотой 60 Гц.
>>> Teamviewer не подключается к клиентам.
>>> Dropbox не устанавливается без шаманства с пересборкой пакетов.
>>> Kvm не заводится при стандартной учтановке, надо лезть в конфиги.
>>> Перезагрузка системы может привести к вылету дров на видео (и амд и
>>> нвидиа)
>> Гон какой-то.
> Очень просто проверить. Поставь Дропбокс. Для начала.
Зачем?
| | |
|
|
|
|
| 1.95, Онаним (?), 20:16, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Обновлены версии программ, в том числе: GCC 4.6.3, binutils 2.22, eglibc 2.15, OpenJDK 6b24 и OpenJDK 7u3
Семёрку сделали основной? Нужно, чтобы две версии не держать в системе, а то пользуюсь седьмой, а зависимости все 6-ю тянут...
| | |
| 1.100, Аноним (-), 20:33, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В debian тоже как-то собирались делать Unity, но wnpp и воз и ныне там, людей кот наплакал. А я не программер.
| | |
| |
| 2.110, paulus (ok), 21:20, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В debian тоже как-то собирались делать Unity, но wnpp и воз и ныне там
кто захочет патчить полсистемы ради юнити и из-за этого получить проблемы с другим софтом?
| | |
| |
| 3.128, му (?), 22:05, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В debian тоже как-то собирались делать Unity, но wnpp и воз и ныне там
> кто захочет патчить полсистемы ради юнити и из-за этого получить проблемы с
> другим софтом?
apt-get install unity (это у профессионалов тролинга называется патчить пол-системы)
| | |
| |
| |
| |
| 6.162, Michael Shigorin (ok), 02:39, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> apt-get install unity (это у профессионалов тролинга называется патчить пол-системы)
>> Может ли непрофессионал нетроллинга показать пальчиком, где в дебиане unity?
> Тут: [...] Год назад после небольшого напильника заводилось на дебиане.
Благодарю, но это немного не "apt-get install" того оратора.
| | |
| |
| 7.167, sh4r4t4n (?), 04:35, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>> apt-get install unity (это у профессионалов тролинга называется патчить пол-системы)
>>> Может ли непрофессионал нетроллинга показать пальчиком, где в дебиане unity?
>> Тут: [...] Год назад после небольшого напильника заводилось на дебиане.
> Благодарю, но это немного не "apt-get install" того оратора.
Что бы был apt-get install, нужно сделать отдельный репозиторий с пропатченными пакетами, которых до сих пор нет в апстриме, и мэйнтейнер, которому не лень будет собирать. В любом случае, вы ведь хотели unity под дебианом, а не придраться к слову.
| | |
| 7.178, Достал уже (?), 09:00, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> apt-get install unity (это у профессионалов тролинга называется патчить пол-системы)
>>> Может ли непрофессионал нетроллинга показать пальчиком, где в дебиане unity?
>> Тут: [...] Год назад после небольшого напильника заводилось на дебиане.
> Благодарю, но это немного не "apt-get install" того оратора.
Таки расовый вопрос где патчить пол-системы?
| | |
| 7.186, Достал уже (?), 09:16, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> apt-get install unity (это у профессионалов тролинга называется патчить пол-системы)
>>> Может ли непрофессионал нетроллинга показать пальчиком, где в дебиане unity?
>> Тут: [...] Год назад после небольшого напильника заводилось на дебиане.
> Благодарю, но это немного не "apt-get install" того оратора.
Просто добавь репозиторий https://launchpad.net/~unity-team/+archive/ppa
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.331, vle (ok), 15:35, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раз уж ты это сюда привел, на всякий случай замечу Инструментарий для кроссборк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.199, Fyjybv (?), 10:45, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Или врёшь как сивый мерин, или тачанка совсем никакая. У меня на 2-м феноме с 2 гигами мозгов всё просто летает.
| | |
| |
| 3.256, Zenitur (ok), 17:18, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Убунту - это такой дистрибутив Linux, пользователи которого привыкли говорить у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.261, fr0ster (??), 17:43, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Убунту требует наличия интернета, то зачем справка локальная кроме манов?
Неужели всех пользователей Убунты в Гуглах банят?
| | |
| 4.272, Nxx (ok), 23:21, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 6). Компания Canonical, разработчик дистрибутива Ubuntu, редко улучшает открытое и свободное
Из этого следует невозможность исправлять баги своими силами. Пооэтому багрепорты обычно остаются без ответа по нескольку лет.
| | |
| 4.395, Аноним (-), 14:08, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а на семпроне с 256 или 512.
А теперь поди в магазин и найди хоть одну машину такой конфигурации. А если в старье копаться - я тебе и 286 с 1 Мб памяти найду, удачи там что-то запустить...
| | |
| |
| 5.431, Michael Shigorin (ok), 19:59, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а на семпроне с 256 или 512.
> А теперь поди в магазин и найди хоть одну машину такой конфигурации.
Пожалуйста, выкиньте то, с чего пишете -- ведь в магазине той конфигурации уже не найти, так?
| | |
|
|
| 3.263, Boboms (ok), 17:54, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или врёшь как сивый мерин, или тачанка совсем никакая.
А какая должна быть тогда "какая"? Unity - поделие для ноутбуков. На нём и тормозит. Maverick - летал, да еще и 6 часов от батарейки работал. Этот (12.04) - выжирает её за 4 часа. Чё мне врать?
| | |
| |
| 4.264, fr0ster (??), 17:59, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Или врёшь как сивый мерин, или тачанка совсем никакая.
> А какая должна быть тогда "какая"? Unity - поделие для ноутбуков. На
> нём и тормозит. Maverick - летал, да еще и 6 часов
> от батарейки работал. Этот (12.04) - выжирает её за 4 часа.
> Чё мне врать?
А износ батареи учтен?
| | |
| |
| |
| 6.440, fr0ster (ok), 09:10, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А износ батареи учтен?
> А глупость не спрашивать можно?
С вами все ясно. Хотя у умных людей спрашивают умные вещи, а у таких как вы, ну вы поняли, да?
| | |
|
|
| 4.370, Аноним (-), 03:36, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> от батарейки работал. Этот (12.04) - выжирает её за 4 часа.
А кто ее выжирает и почем? А то там как раз фикс ASPM приделали. Наоборот должно бы лучше стать по идее...
| | |
| |
| 5.382, Boboms (ok), 12:11, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ASPM приделали. Наоборот должно бы лучше стать по идее...
ASPM имеет смысл (для батарейки) в том случае, когда ЦПУ в халте, а не в постоянных вейк-апах. А каком повер-сейве идёт речь, если постоянная загрузка ЦПУ 25-100%?
> А кто ее выжирает и почем? А то там как раз фикс
Поставь и узнаешь.
| | |
| |
| 6.383, fr0ster (ok), 12:21, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ASPM приделали. Наоборот должно бы лучше стать по идее...
> ASPM имеет смысл (для батарейки) в том случае, когда ЦПУ в халте,
> а не в постоянных вейк-апах. А каком повер-сейве идёт речь, если
> постоянная загрузка ЦПУ 25-100%?
А что постоянно вейк-апит?
>> А кто ее выжирает и почем? А то там как раз фикс
> Поставь и узнаешь.
Стоит как раз на более слабом нетбуке. Тормозов нет, на потраченой частично батарее 4-6 часов в зависимости от нагрузки. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 7.392, Boboms (ok), 13:36, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | apt- -xpat-index - название точно не помню, плюс в фоне что-то постоянно Я сп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.403, fr0ster (ok), 18:21, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня картина совершенно иная Вы уверены Ваши заявки о тормознутости Убунты н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.438, Boboms (ok), 21:22, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, но он слишком общую картину показывает Да еще и динамическую Не всегда удо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.446, Boboms (ok), 23:03, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ради вашего душевного спокойствия говорю, что согласен Версия ни при чём Прост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.396, Аноним (-), 14:10, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> постоянная загрузка ЦПУ 25-100%?
И кто его жрет на 25-100% и насколько сие постоянно? Единственный скрин который тут предоставляли - с апдейтером который вкалывает. Ну это круто конечно - апдейтер во всем обвинить, но чего бы ради ему 4 часа вкалывать? Что он там делать будет? Биткоины майнить чтоли? Здесь явные нестыковки наблюдаются ;)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.111, FSA (ok), 21:34, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Самое больное - сломали в remmina буфер обмена и колесо на мыши. При подключении к некоторым клиентам на tightvnc получаем чёрный экран. Менее больное - сломали стандартну тему Ambiance.
| | |
| |
| 2.124, Аноним (-), 21:57, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое больное - сломали в remmina буфер обмена и колесо на мыши.
> При подключении к некоторым клиентам на tightvnc получаем чёрный экран. Менее
> больное - сломали стандартну тему Ambiance.
Парой коментов выше дан ответ по поводу реммины и скролла, подключи proposed репы и будет тебе счастье. На счет проблем с тайтвнц, у меня такое на нескольких машинах было давно, правда не помню как решилось. Помню что у одних юзеров на той же машине все было норм, а у других нет, но как-то исправлял. Причем трабла была не в реммине, ставил там же ультравнц и изображение было норм. Поройся в настройках тайта и повырубай всякие бусты.
| | |
|
| 1.130, Аноним (-), 22:32, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь уже с Кубунту 11.10 на 12.04 обновился? Как прошло обновление?
Спасибо.
| | |
| 1.131, fr0ster (ok), 22:32, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Торт или нет 12.04, не в курсе, но вот чего то без редактирования /etc/update-manager/release-upgrades 10.04 на 12.04 обновляться не захотело, при prompt=normal обновлятор зашуршал, а при prompt=lts нет.
| | |
| |
| 2.371, Аноним (-), 04:20, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Редкое гуано. попробуйте раз KDE
Попробовал. Осознал что хранить пару десятков IM-контактов в полновесном мускуле - не очень прикольно. Спасибо, посижу ка я на XFCE, там такого маразма нет.
| | |
|
| 1.136, Аноним (-), 22:55, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не нравится юнити - не юзайте, зачем говорить, что интерфейс не тот, который вас устраивает - непонятно, так маководно тролить ...
А мне вот непонятно - зачем из флукса часть дебиановсих стилей убрали ...
Понятно, что все выпиливается, но зачем.
| | |
| 1.142, mirr0r (ok), 23:27, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Чего-то мне кажется (или мнится), что линух постепенно превращается в виндолинух.
Большинству народа хочется, чтобы убунту из коробки ставилась, без тормозов работала, все сама делала да еще на сидюке пирожки с повидлом пекла.
По собственному опыту преподавания знаю, что такое понятие как "оптимизация" у современных студиусов не в чести (что у девелоперов, что у сисадминов).
Походу, скоро появится где-нибудь новый "Торвальдс", когда все эти убунтоиды забьют все компы мусором, гордо именуя себя "линуксоидами", да и напишет новый систем, еще не совершенный, но работающий без всей этой кучи мусора, которую сейчас пихают везде.
| | |
| |
| 2.154, szh (ok), 00:55, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Большинству народа хочется, чтобы убунту из коробки ставилась, без тормозов работала, все сама делала да еще на сидюке пирожки с повидлом пекла.
а ты думал что прелесть юникса в том чтобы что-то не работало? у меня для тебя плохие новости - это задротство. А прелесть Linux в том что все работает и без GUI и без перезагрузок и конфигурится скриптами, и по большей части human-friendly файлами конфигурации, плюс исходники ко всему, плюс по желанию GUI лучше чем в винде ибо более настраиваемое под себя.
| | |
| |
| 3.155, Michael Shigorin (ok), 00:59, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а ты думал что прелесть юникса в том чтобы что-то не работало?
> у меня для тебя плохие новости - это задротство.
Н-да, послушать бы вашу с Зубинским дискуссию -- за ним водилась фраза "изысканное неудобство unix". Вот тех кондовых...
:)
| | |
| |
| 4.372, Аноним (-), 04:22, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "изысканное неудобство unix".
Изысканный геморрой? Ну наверное и такое бывает. Хорошо что пингвин - не unix, так что это будет не у меня.
| | |
|
| 3.157, vle (ok), 01:42, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А прелесть Linux в том что все работает и без GUI и без
> перезагрузок и конфигурится скриптами, и по большей части human-friendly
> файлами конфигурации, плюс исходники ко всему, плюс по желанию GUI
> лучше чем в винде ибо более настраиваемое под себя.
Боюсь, ты становишься все более и более одиноким в этом мире,
только пока ты этого еще не понял. Может оно и к лучшему.
| | |
| |
| 4.397, Аноним (-), 14:12, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Боюсь, ты становишься все более и более одиноким в этом мире,
> только пока ты этого еще не понял. Может оно и к лучшему.
Исходники - они как запасной парашют. Нужны не всегда и не всем. Но крайне хреново если они понадобились а их вдруг раз и нету.
| | |
|
| 3.255, mirr0r (ok), 17:08, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а ты думал что прелесть юникса в том чтобы что-то не работало?
Ты практически не можешь знать, что я думаю, это раз.
Прелесть "юникса" (я вообще-то о линухе) как раз не в этом.
Вот если ты мне сможешь объяснить смысл этих трех строчек (хотя бы)
echo 512 > /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh1
echo 1024 > /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh2
echo 2048 > /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh3
тогда я с тобой согласен подискутировать о прелестях линуха.
А пока для меня твои слова - просто слюни неофита.
| | |
| |
| 4.260, fr0ster (??), 17:39, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тогда я с тобой согласен подискутировать о прелестях линуха.
> А пока для меня твои слова - просто слюни неофита.
Странный тест на уровень скила.
Вы считаете что Линукс только в качестве сервера годен?
Или ответа на ваш вопрос нельзя найти в сети?
Вопрос риторический, но за поп-корном схожу :)
| | |
| 4.293, elv (?), 10:06, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А чего их объяснять Это что магия повышенной сложности Тайный смысл мироздания... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.298, mirr0r (ok), 10:46, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты наверное думаешь что ты такой умный, ...
На счет того, что я наверное думаю, а ты за меня додумываешь,
я выше написал.
А насчет ламеров, это ты прав, да.
Ламеры читают в гугле.
| | |
| |
| 6.304, szh (ok), 11:24, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
запоминание фактов мозг практически не развивает, и мышлению не обучает.
То, что запоминание параметров для тебя является признаком способности к дискуссии говорит о том, что наличие ума у собеседника для тебя значения не имеет, тебе нужен только тест что он совсем не тупой. По твоим желаниям о собеседнике можно сделать вывод и о тебе.
Ты доказал что ты не тупой, раз запомнил ряд параметров, а как ты докажешь, что достаточно умен для дискуссии со мной ?
| | |
| |
| 7.305, Boboms (ok), 12:23, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> запоминание фактов мозг практически не развивает, и мышлению не обучает.
Развивает. Развивает память (ОЗУ, ПЗУ) очень хорошо.
| | |
| |
| 8.310, szh (ok), 13:55, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | аналитические способности, которые нужны чтобы делать выводы, почти не развива... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.309, mirr0r (ok), 13:18, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты уверен, что я посчитаю нужным с тобой вообще разговаривать?
Ты ведь даже этого не умеешь.
Какие тут уж дискуссии.
| | |
|
| 6.373, Аноним (-), 04:24, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ламеры читают в гугле.
А скажи, дядя-который-не-ламер, зачем мне это держать в мозгу на постоянной основе? Если я настраиваю параметры IPv4, вероятно у меня и доступ в гугл при этом есть...
| | |
|
| 5.325, Michael Shigorin (ok), 15:17, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже самый последний ламер может
А ну-ка смогите.
Ум нужен не шоб ручки в кабине дёргать, а шоб понимать, чё там с бобиной произойдёт...
| | |
| |
| 6.374, Аноним (-), 04:25, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ум нужен не шоб ручки в кабине дёргать, а шоб понимать, чё
> там с бобиной произойдёт...
Ну так любой кто не клинический идиот нагуглит за 5 минут. А держать 100500 служебных параметров без нужды в голове? По-моему, головному мозгу можно придумать и более дельные приемнения чем вгружать туда чисто-технические параметры реализации некоего TCP/IP стека.
| | |
| |
| 7.422, Michael Shigorin (ok), 18:21, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А держать 100500 служебных параметров без нужды в голове?
Я к тому, что дифференциальное исчисление тоже не сводится к заглядыванию в табличку умножения. Пожалуйста, не пытайтесь смешать в кучу факты и принципы.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.164, Аноним (-), 03:00, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аспирант, небось? Такую фигню нести...
И да, большинству народа хочется, чтобы *их ОС* из коробки ставилась и без тормозов работала, и в общем в других ОС так и есть, что Windows 7, что MacOS.
Но есть некоторая прослойка людей, которые обожают когда ОС из коробки не работает, и нужно прочитать кучу текстовиков и руками насоздавать кучу файлов, чтобы всё это хоть как-то взлетело. Тогда такие люди чувствуют что не зря живут на свете. Ещё наверное есть люди, которые носят ботинки на резмер меньше, чтобы их снимать потом было такооой кайф.
| | |
| |
| 3.165, Аноним (-), 03:34, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Фигню несёшь ты Не нужно противопоставлять удобный Linux сложному Linux у Нужн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.195, буэ (?), 10:22, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фигню несёшь ты. Не нужно противопоставлять удобный Linux сложному Linux'у. Нужно противопоставлять
> тяжёлый Linux лёгкому - Ubuntu тяжёлый, потому что PClinuxOS и openSUSE
> с той же самой графической оболочкой почему-то легче. При этом не
> требуют "напильника".
PClinuxOS и openSUSE уже с Unity?
| | |
| 4.227, Аноним (-), 13:18, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ubuntu тяжёлый, потому что PClinuxOS и openSUSE с той же самой графической оболочкой почему-то легче
Опять фигня какая-то. Ну давай, рассказывай на сколько килограмм Ubuntu тяжелее других дистрибутивов и как космические корабли бороздят просторы Большого театра.
| | |
| |
| |
| 6.242, szh (ok), 15:30, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и? RAM примерно одинаково по 600MB, процессоры на ubuntu запущенный apt отьел, и что ?
| | |
|
| 5.277, Michael Shigorin (ok), 02:20, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> на сколько килограмм Ubuntu тяжелее других дистрибутивов
Типично -- на кучку болтающейся по поводу и без повода питонятины, а вообще см. top(1).
| | |
| |
| 6.375, Аноним (-), 04:27, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Типично -- на кучку болтающейся по поводу и без повода питонятины,
Ну вот это - да, бесит. Первым делом вытряхиваю питоноподелки. Нафиг мне эти их убунтуоне и софт-центры...
| | |
| 6.380, Boboms (ok), 12:04, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Типично -- на кучку болтающейся по поводу и без повода питонятины, а
> вообще см. top(1).
Убедил. Какой Альт посоветуешь?
| | |
| |
| 7.426, Michael Shigorin (ok), 18:32, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Убедил. Какой Альт посоветуешь?
См. #330, но в Вашем случае IMHO лучше сперва понять для себя, чем не устраивает Debian.
re #384:
> Как у Альта дела обстоят?
Сейчас плюсный apt с сишным rpm, в экспериментальном порядке -- deepsolver.altlinux.org/performance.php
| | |
|
| 6.384, Boboms (ok), 12:23, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Типично -- на кучку болтающейся по поводу и без повода питонятины, а вообще см. top(1).
Теперь начинаю понимать откуда такие тормоза. update-manager -> /usr/bin/python -> 100% CPU. Как у Альта дела обстоят?
| | |
| |
| 7.388, fr0ster (ok), 12:50, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Типично -- на кучку болтающейся по поводу и без повода питонятины, а вообще см. top(1).
> Теперь начинаю понимать откуда такие тормоза. update-manager -> /usr/bin/python -> 100%
> CPU. Как у Альта дела обстоят?
Хм. Всяко sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo apt-get dist-upgrade быстрее будет. А что до апдатоманагера, то 50метров памяти и максимум 85% проца на пике.
| | |
| 7.398, Аноним (-), 14:15, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь начинаю понимать откуда такие тормоза. update-manager -> /usr/bin/python
Выпнуть нахрен первым делом. Если надо апдейты по расписанию - cron, если не надо - есть synaptic и apt-get :). И таки да, ремувнуть несколько пакетов с питоньим булшитом проще чем сменить дистр.
| | |
| |
| 8.399, Boboms (ok), 14:32, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А без Synaptic-а - никуда В ряде случаев например, при добавлении xorg edgers ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.386, Boboms (ok), 12:29, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Типично -- на кучку болтающейся по поводу и без повода питонятины, а
> вообще см. top(1).
Всё! Ты прав! Теперь мне точно понятно почему 11.10, 12.04 так тормозят. Сделал cat /usr/bin/update-manager -> там питон и биндинг к уже gtk3. На вскидку, этот биндинг и тормозит. А так надо разбираться отдельно.
| | |
| |
| 7.389, fr0ster (ok), 12:51, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё! Ты прав! Теперь мне точно понятно почему 11.10, 12.04 так тормозят.
А вы только обновляете ось и больше ничего не делаете?
| | |
| 7.429, Michael Shigorin (ok), 19:39, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сделал cat /usr/bin/update-manager -> там питон и биндинг к уже gtk3.
Собсно питон для прототипирования вполне подходит -- хуже, когда прототипы никто и не собирался затем оптимизировать (справедливости ради, ldm2 в убунте -- или дебиане? -- всё-таки потом переписали на сях, хотя подковырок в виде образов, которым годилось сервером то, что убунта требовала под клиент -- пришлось сделать изрядно).
> На вскидку, этот биндинг и тормозит. А так надо разбираться отдельно.
Обычно тормозят глубокие циклы... в привязках им тоже может найтись место при обработке здоровых списков (и даже в сишном коде, припоминая регрессию в treeview имени gtk3), но тут скорее бы ожидал в обработке метаданных.
| | |
| |
| 8.432, Boboms (ok), 20:03, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ничего удивительного У Дебиана и не только весьма ограниченные людские ре... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.274, mirr0r (ok), 23:39, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, не аспирант.
Фигню несут как раз те, кто говорит о неработающей оси.
Где в моем посте что-то о неработающей оси?
Сами для себя додумываем, онанимы?
Я, вообще-то говорил об оптимизации.
Оптимизировать неработающий софт нельзя, его сначала работать надо заставить.
Так что в школу, учиться.
| | |
|
| 2.354, Diden05 (ok), 10:47, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Большинству народа хочется, чтобы убунту из коробки ставилась, без тормозов работала, все сама делала да еще на сидюке пирожки с повидлом пекла.
А что в этом плохого?
>По собственному опыту преподавания знаю, что такое понятие как "оптимизация" у современных студиусов не в чести (что у девелоперов, что у сисадминов).
Да, собственно есть печальная тенденция, при стоимости памяти в пятачок за пучок проще добавить 4 гига в сервер чем мучатся с оптимизацией и терять время на "горящем" проекте. Но я не считаю что это хорошо.
| | |
| |
| 3.414, Michael Shigorin (ok), 17:07, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Большинству народа хочется, чтобы убунту [...] да еще на сидюке пирожки с повидлом пекла.
> А что в этом плохого?
Хотеть сырых пирожков -- желать язвы желудку. :)
| | |
|
|
| 1.147, Joseph B. (?), 00:20, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> можно настроить метод отображения глобального меню (например, отключить автоматическое скрытие меню)
это хорошо
| | |
| 1.148, el_gato (ok), 00:26, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всех с долгожданным релизом) Все-таки Ubuntu лучший дистрибутив как для работы так и для домашнего использования.
| | |
| 1.159, DesKempinski (?), 02:27, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А Studio-то не вышла... Припоминая, что у них еще с прошлым релизом ― 11.10 ― были сложности, не рассчитывала на выход 12.04. Увидела в 1ом абзаце статьи ― удивилась. Но нет, оф. сайт молчит.
| | |
| 1.175, Аноним (-), 08:26, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"В панель "Appearance" из состава конфигуратора System Setting добавлена поддержка настройки различных параметров оболочки Unity. В частности, можно настроить метод отображения глобального меню (например, отключить автоматическое скрытие меню), поменять цвет фона Dash, добавить копку "свернуть все окна"; "
БРЕД, откройте и посмотрите...
| | |
| |
| 2.192, fr0ster (??), 09:53, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "В панель "Appearance" из состава конфигуратора System Setting добавлена поддержка настройки
> различных параметров оболочки Unity. В частности, можно настроить метод отображения глобального
> меню (например, отключить автоматическое скрытие меню), поменять цвет фона Dash, добавить
> копку "свернуть все окна"; "
> БРЕД, откройте и посмотрите...
Если ставить пакет gnome-tweak-tool, то появляются ДопНастройки, там кнопочки и прочеее можно добавить, а во многих хаутушках этот пакет рекомендуется ставить. А скрытие в стандартном Внешнем виде настраивается, вкладка поведение.
| | |
|
| 1.184, ФФ (ok), 09:15, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А я с беты ей пользуюсь, так что сие радостное событие прошло мимо ))
| | |
| 1.188, vit (??), 09:28, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В панель "Appearance" из состава конфигуратора System Setting добавлена поддержка настройки различных параметров оболочки Unity. В частности, можно настроить метод отображения глобального меню (например, отключить автоматическое скрытие меню)
Апперансе это по русски Внешний вид? ГДЕ ТАМ??? нету там нифига!
| | |
| |
| 2.190, fr0ster (??), 09:46, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В панель "Appearance" из состава конфигуратора System Setting добавлена поддержка настройки различных параметров оболочки Unity. В частности, можно настроить метод отображения глобального меню (например, отключить автоматическое скрытие меню)
> Апперансе это по русски Внешний вид? ГДЕ ТАМ??? нету там нифига!
Если глобальное меню это вон та полоска с иконками сбоку для запуска всякого, то вкладка Поведение нужна во Внешнем виде. Там можно включить/отключить скрытие, область появления и чувствительность для появления.
| | |
| |
| 3.300, vit (??), 10:51, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нет эт нето. эта штука с боку называется лаунчер или панель запуска приложений. глобальное меню это вон та полоска с пунктами меню текущего приложения ВВЕРХУ экрана и иконками статусов, часиками....
| | |
| |
| 4.390, fr0ster (ok), 12:52, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет эт нето. эта штука с боку называется лаунчер или панель запуска
> приложений. глобальное меню это вон та полоска с пунктами меню текущего
> приложения ВВЕРХУ экрана и иконками статусов, часиками....
Тогда MyUnity настроит что нужно.
| | |
|
|
| 2.196, буэ (?), 10:32, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В панель "Appearance" из состава конфигуратора System Setting добавлена поддержка настройки различных параметров оболочки Unity. В частности, можно настроить метод отображения глобального меню (например, отключить автоматическое скрытие меню)
> Апперансе это по русски Внешний вид? ГДЕ ТАМ??? нету там нифига!
http://ubuntuone.com/1y1cVIYKJeFwtj36JiEXYu
| | |
|
| |
| 2.207, Anonumouse (?), 11:20, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот я согласен! Слака первых версий была логична и понятна - а тут каша а не линукс
| | |
| |
| 3.210, в чем проблема (?), 11:31, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот я согласен! Слака первых версий была логична и понятна -
и ничего не умела.
> а тут каша а не линукс
геркулес
| | |
|
|
| 1.225, rihad (?), 13:14, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Ненавижу Kubuntu и каждый день, проведенный с ней после нелепого перехода с Debian. Все не так.
| | |
| |
| 2.233, буэ (?), 13:45, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Ненавижу Kubuntu и каждый день, проведенный с ней после нелепого перехода с
> Debian. Все не так.
Жениться тебе барин нужно.
| | |
|
| 1.238, Аноним (-), 14:52, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
о, да! Марк лучший! Хомячков всяких не слушает и делает то что считает нужным и правильным. И результат отличный! И по-боку троллей, завистников (это те кто очень хочет юзать убунту, но карма не позволяет) и трусов (те кто пользуют убунту, но боятся что другие /читай - первые две категории/ посчитают их ламерами, и потому публично поливают свою ОС помоями) :)
З.Ы. Поздравляю всех убунтоводов с сим замечательным событием!
| | |
| 1.243, Geidrow (ok), 15:33, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В более ранних новостях писали, что 64 битная сборка будет основной, при загрузке 32 битная до сих пор рекомендована.
С чем связана такая рекомендация?
Кому-нибудь приходилось сталкиваться с трудностями на 64 битной версии (отсутствие нужных прикладных программ или их нестабильная работа)?
| | |
| |
| 2.244, Аноним (-), 15:37, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сторонние дрова для не новой офисной техники могут иметь траблы с 64битной версией
| | |
| |
| 3.245, Geidrow (ok), 15:43, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сторонние дрова для не новой офисной техники
если это единственное неудобство, то на выбор оно не влияет ввиду отсутствия у меня старой офисной техники.
| | |
|
| |
| 3.296, Geidrow (ok), 10:36, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> звуковые либы для скайпа были только 32 бит.
а сейчас как с этим дело обстоит?
| | |
|
| 2.285, Michael Shigorin (ok), 03:52, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому-нибудь приходилось сталкиваться с трудностями на 64 битной версии
> (отсутствие нужных прикладных программ или их нестабильная работа)?
Не скажу именно за убунту, но:
- новые десктопы ставлю при отсутствии противопоказаний 64-битными;
- при малейших противопоказаниях и отсутствии веских факторов вроде 4+Gb RAM сейчас или в ближайшей перспективе -- моментально откатываюсь на решение ставить 32-битную систему.
С разницей в доступности драйверов последние пару лет различий не огребал вообще, с прикладным софтом они постепенно уменьшаются, но есть.
Основное "за" для меня -- нормальная работа с большими объёмами памяти, основное "против" -- несколько повышенный её расход. По вопросам упирания в CPU не скажу, т.к. все такие хосты давно под x86_64.
| | |
| |
| 3.295, Geidrow (ok), 10:21, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не скажу именно за убунту
Основная причина, не дающая покоя, это противоречивые данные тестов производительности.
На практике Вам приходилось замечать отличия (в производительности декодирования видео, архивировании, скорости компиляции) между 32 и 64 битными системами?
| | |
| |
| 4.326, Michael Shigorin (ok), 15:22, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не скажу именно за убунту
> Основная причина, не дающая покоя, это противоречивые данные тестов производительности.
Угу. Поэтому никаких однозначных рекомендаций без учёта задачи и не берусь давать.
> На практике Вам приходилось замечать отличия (в производительности декодирования видео,
> архивировании, скорости компиляции) между 32 и 64 битными системами?
Эти задачки обычно в пакетном режиме гоняю, но "на глазок" -- обычно 64-битные чуть быстрее.
Народ недавно устраивал разборки с питонами, в том числе отмечали бОльшую просадку при линковке интерпретатора с динамической библиотекой на i586 в силу бОльшей тесноты с регистрами, которую испытывает тамошня VM при отъёме одного из них...
| | |
| |
| 5.328, Geidrow (ok), 15:31, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу. Поэтому никаких однозначных рекомендаций без учёта задачи и не берусь
> давать.
Спасибо за ответы. Попробую 64.
А задачи это мультимедиа, изредка игры.
| | |
|
| 4.376, Аноним (-), 04:32, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Они билдуются с как минимум SSE2 инструкциями, потому что это b гарантирован... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.379, Geidrow (ok), 09:57, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С производительностью понятно.
А Вы не в курсе кроме как пересобирать "мир" с оптимизацией под свой проц есть возможность найти приложения, оптимизированные под наборы инструкций от АМД (XOP и FMA4)?
> 3) Вот памяти 64-бит программы кушают больше. Указатели 64-битные, префикс у команд,
2 ГБ для комфортной работы офиса, броузера, почтового клиента, плюс нескольких (4-5) менее ресурсоёмких приложений достаточно?
| | |
| |
| 6.400, Аноним (-), 15:30, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За такими наворотами как пересборка всей системы лично - к гентушникам, имхо у ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.460, Geidrow (ok), 17:48, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> выпинывать питоновый булшит, жрущий 20-100 метров памяти на экземпляр "потому оно
> изволило запуститься". Это к вопрсу о том как быстро сэкономить дофига
> ресурсов :). Пока гентушник отколупывает полмега памяти вытряхивая "лишние" дрова из
> ядра, я в 10 раз быстрее освобождаю 100 метров и не
> имею проблем с пересборкой ядер по поводу "новую железку подключил".
позвольте поинтересоваться какие именно компоненты были удалены и чем заменены?
| | |
|
| 6.424, Michael Shigorin (ok), 18:25, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2 ГБ для комфортной работы офиса, броузера, почтового клиента,
> плюс нескольких (4-5) менее ресурсоёмких приложений достаточно?
На альте в таком объёме памяти у меня жили два десятка тонких клиентов с KDE3 (точнее, из 8G RAM при загрузке и штатной работе в браузере они расходовали чуть больше гигабайта плюс сколько там под кэш). Полдесятка клиентов при довольно тщательно вылизанном десктопном окружении жили в 512M.
| | |
| |
| 7.425, Geidrow (ok), 18:32, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На альте в таком объёме памяти у меня жили два десятка тонких
> клиентов с KDE
Эх, если бы не временные и финансовые ограничения, программы писали бы на ассемблере.
Пишу диплом - открыт ООо с документами+FF+Th+плеер+файломенеджер + ещё что-то по мелочи на кде 4.7 =
free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2008 1953 54 0 25 455
-/+ buffers/cache: 1473 535
Swap: 2149 40 2108
кстати, почему 2008, если должно быть 2048?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.247, Geidrow (ok), 15:45, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, каноникал и разработчики дистров на основе убунту будут публиковать статистику загрузок этого релиза?
| | |
| |
| 2.250, Zenitur (ok), 16:17, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю что нет. А как, если основное количество загрузок идёт через децентрализованный торрент-трекер?
| | |
| |
| 3.253, Geidrow (ok), 16:41, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю что нет. А как, если основное количество загрузок идёт через децентрализованный
> торрент-трекер?
хотя бы те, которые были сделаны с серверов
| | |
| 3.401, Аноним (-), 15:32, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю что нет. А как, если основное количество загрузок идёт через децентрализованный
> торрент-трекер?
По числу скачки торент-файлов, например. Понятно что это приблизительно и кто-то мог скачать торент и забить а кто-то мог поделиться торентом а то и скачанной исохой с соседом, но все-таки хоть какой-то референс.
| | |
|
|
| 1.249, апарт (?), 16:06, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Может пригодится тем, кто обновляет.
У меня во время апгрейда 11.10 - 12.04 заглючил скрин-лок, экран как-бы залочился, но картинка рабочего стола с остановившимся прогресс-баром апдейт-менеджера осталась. Вернуть приглашение для разлочки экрана можно комбинациями Ctrl+leftAlt+F1, потом leftAlt+F7.
| | |
| |
| 2.269, anonimous (?), 19:38, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По твоему мануалу на первую tty-шку перейдешь, да назад не воротишся. Да и левый, или не левый альт нажимать сдесь роли не играет.
| | |
|
| |
| 2.271, Аноним (-), 22:06, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это останется тайной без специально проведённого опроса, но в некоторых задачах вполне себе удобный подход
| | |
| 2.346, Аноним (-), 02:08, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хех... HUD это самая чумовая фишка.
Если вы стесняетесь сказать, как сильно вы любите убунту, то хотя бы не пытайтесь умничать и придумывать мнимые недостатки :)
| | |
|
| 1.306, Аноним (-), 12:31, 28/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
господи, на нетбуке с процессором atom N2600 и 2 гб памяти тормозит, что невозможно пользоваться. Установил Windows 7 - тормозит, но меньше. Стыдно. Вот думаю, может, Андроид какой накатить...
| | |
| |
| 2.308, Boboms (ok), 12:59, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот думаю, может, Андроид какой накатить...
Накати Ubuntu 11.04 (со вторым Гнумом) или Xubuntu 11.10.
| | |
| 2.311, fr0ster (ok), 14:10, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> господи, на нетбуке с процессором atom N2600 и 2 гб памяти тормозит,
> что невозможно пользоваться. Установил Windows 7 - тормозит, но меньше. Стыдно.
> Вот думаю, может, Андроид какой накатить...
На нетбуке с одним гигом и атомом N270 стояла бубунта 10.04, сечас сменил на 12.04.
Тормозов нет. Кроме лазить в инете использую для посмотреть фильмы и пособирать софт.
ЧЯДНТ?
Может вы ставили 64-битную бубунту при 2 гигах памяти?
| | |
| |
| 3.336, Boboms (ok), 16:15, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может вы ставили 64-битную бубунту при 2 гигах памяти?
Да, так и есть. А сколько нужно памяти под "голую" О.С.? 16ГБ? Это ж не вендоза.
| | |
| |
| 4.337, vle (ok), 16:25, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Может вы ставили 64-битную бубунту при 2 гигах памяти?
> Да, так и есть. А сколько нужно памяти под "голую" О.С.? 16ГБ?
> Это ж не вендоза.
64-битную архитектуру отличает от 32-ой не только максимальное адресное
пространство, но и, например, лучшая рандомизация его же (ASLR).
Параноики это любят, но тут от ОС все зависит, далеко не везде она включена.
PIE, например, почти везде выключен.
| | |
| 4.339, fr0ster (ok), 16:58, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Может вы ставили 64-битную бубунту при 2 гигах памяти?
> Да, так и есть. А сколько нужно памяти под "голую" О.С.? 16ГБ?
> Это ж не вендоза.
Вопрос не в памяти под "голую" ось, а в том, что преимущество 64бит начинает играть начиная с >4гиг памяти. А ресурсоемкость у 64битной оси выше.
| | |
| |
| 5.341, Boboms (ok), 20:33, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос не в памяти под "голую" ось, а в том, что преимущество
> 64бит начинает играть начиная с >4гиг памяти.
Простите, а откуда такие познания и где можно об этом по подробнее прочить? Про требования х 64 >4 ГБ?
> А ресурсоемкость у 64битной оси выше.
А никто и не спорит. Но не на 2 же Гига? Или на 2?
| | |
| |
| 6.342, fr0ster (ok), 22:26, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не требования 4 гиг, а то, что преимущества 64битных систем, если нет нужды име... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.343, Boboms (ok), 22:32, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут грубо говоря есть такой момент....
Простите, но я настолько тупой, что не в состоянии разобраться в таком, безусловно мудром, но одновременно непростом высказывании.
Не соблаговолит ли многоуважаемый Дон для меня тупого переформулировать сие творение в более кратком виде?
| | |
| 7.377, Аноним (-), 04:41, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут грубо говоря есть такой момент. Берем два компа, 32битной осью и
> 64битной, и начинаем увеличивать производительность проца
Проц разгоняют только отчаянные бакланы которым хреновая надежность работы - пофигу. А так - похоже на упор в бандвиз оперативки.
| | |
| |
| 8.385, fr0ster (ok), 12:27, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот если бы прочитали еще пару слов, то не сказали бы то что сказали Бакланы эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.312, fr0ster (ok), 14:20, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А проблему то решили А то 5 минут это мизер, мне на работе дали новый ноут, так... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.340, Аноним (-), 18:27, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, но в последний момент, когда уже собрался пойти править конфиги руками, деза... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.352, ua9oas (ok), 08:02, 30/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вчера я был на тут- http://lugnsk.org/lugnskru/2012/03/installfest1204.html . Прямо там на нетбук одной участницы установили "12.04" рядом с виндой "7". Работало нормально. Позже (когда тусовку продолжили на квартире), то тогда обнаружили, что винда-то попортилась! (bsod у нее теперь). Почему так было? (говорят что подобное и под "Вистой" тоже вполне возможно (либо наоборот- она линукс портит), но под XP такого не будет). И как теперь проблему устранить? (там никто не знал, как).
Смогут ли в следующем релизе установщик переписать так, чтобы он предотвращал те проблемы? (рано или поздно думаю выйдет и 12.04.1 и более. 10.04 стала наиболее допиленной тогда, когда она стала "10.04.4").
| | |
| |
| 2.353, fr0ster (ok), 10:21, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это как нужно бубунту ставить чтоб соседнюю ось попортить На десктопе ставил 12... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.355, ащ (?), 15:14, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому раз вы уже до БСОДа дожили, то загрузчик нормальный. Иначе была бы ошибка загрузчика - либо диск не нанйден, либо система не может быть загружена. Оно как бы поочереди идет: биос передает дела загрузчику, загрузчик передает дела ядру, а ядро уже там себе далее куховарит и БСОДы выдает. Ищите проблемы с драйверами, файловой системой, вирусами и т.д.
| | |
|
| |
| 2.378, Аноним (-), 04:57, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня пока сплошные разочарования.
Лично я пользую xubuntu и вполне доволен. И панели можно перетрясать как угодно а не как задумали эти бакланы, и половины странностей нету.
P.S. между прочим, баги намного результативнее в багтрекер писать. Там их по крайней мере может быть прочитают. А тут или у вас на сайте - прочитает кто угодно. Кроме тех кто может это исправить.
| | |
|
| 1.405, ADR (ok), 21:57, 01/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а как тепер звуковой вьіход настроить?
ранше бьіло что типа: 1 in / 1 out, 2 in
| | |
| 1.409, Аноним (-), 12:40, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Глобальное меню, преподносимое чуть не как главная фича, за год в LibreOffice так и не запилили. FAIL.
| | |
| |
| 2.478, Внезапно (?), 20:11, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Внезапно пакет LO-Menubar уже год как существует. Не проверил и опозорился ты. FAIL!
| | |
|
| 1.412, PnD (??), 13:15, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поставил на выходных все на тот же старый Compaq NX6310, затерев мегаглючную OpenSuse 12.1. В основном, впечатления позитивные. Из железа не видит только кнопку закрытия экрана (ну, это решаемо), никаких проблем с видео/acpi, как в новой суси.
WiFi (BroadCom br4311) традиционно не встал, пока руками не всунул br43. Тут сразу пришлось вспоминать про дебиановский apt-*, т.к. ламерский AppCenter или как там его такие вещи не находит. Пока рылся в гугле на предмет хинтов, четко осознал, что хрен бы чего нашел на убунту-форумах, не зная про грабли заранее (в суси комьюнити куда как грамотнее технически).
Шрифты на удивление приличные, даже не полез сразу за привычными mscore.
От Unity прослезился, глядя на экран 1024x768 с отгрызенным левым полем. Автоскрытие панели работает, а вот "автооткрытие" - через раз на 3-й. Вообще, сильно MacOsX напомнило, а я его не люблю.
Отсутствие возможности настроить хотя бы цветовую схему (или я чего не догнал?) вызвало недоумение. Хоткеи вроде ставятся, хотя и через анус.
Terminal по ходу от xfce, без переключения профилей/кодировки "на лету". Konsole все-таки удобнее, особенно если собрать руками, отключив дурость с фильтрацией ввода под свои нужды.
xneur "из коробки" не встает, хинт от авторов ведет к отвалу языковой панели. Будем посмотреть...
| | |
|
