| 1.4, robux (ok), 20:42, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Вот такие чудеса бывают только из-за того, что кто-то зажопил имя продукта.
p.s. Слиться бы им обратно в экстазе, раз уж Обрыгл "отсосался".
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 02:24, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот такие чудеса бывают только из-за того, что кто-то зажопил имя продукта.
Оракл настолько привык натягивать других что случайно натянул сам себя :). Epic fail!
| | |
| 2.58, Аноним (-), 16:07, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнения сравнениями, но у OpenOffice есть возможность прыгнуть очень быстро вперед по функциональности. Причина проста IBM передала код Symphony в фонд apache. После интеграции Symphony и OpenOffice (на что может уйти и год) IBM будет работать над OpenOffice, что увеличит разрыв кода проектов ещё больше. Так вот, но польза конечным пользователям есть от такой ситуации. Symphony очень функциональный офис, в некоторых местах даже более функционален чем OpenOffice. Что бы там не говорили, но разработка сотрудниками IBM на зарплате это не разработка на энтузиазме, будет больше стабильности чем свистопердеок.
| | |
| |
| 3.65, frob (ok), 16:49, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  На самом деле непонятно зачем Майкл вообще тратил время на эти таблички Мог бы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 17:34, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен со всем. Только ещё хотел бы добавить, что Apache организация, которая (вопреки мнению "оналитиков") как правило поддерживает и развивает свои продукты очень качественно. Вот с такой специфической штукой как OpenOffice не понятно как будет. Для проектов Apache очень специфичный проект. Скорее даже некоторые наработки OpenOffice вольются в Symphony. Так как сам OpenOffice (да и либре в меньшей степени) такая себе сборная солянка кода. <субъективно>Лично мне Symphony и сейчас больше нравится чем OpenOffice.</субъективно>
| | |
| |
| 5.80, frob (ok), 16:41, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только ещё хотел бы добавить, что Apache организация, которая
> (вопреки мнению "оналитиков") как правило поддерживает и развивает свои продукты очень
ASF будет платить наймитам за работу над АОО?
| | |
|
| 4.74, анон (?), 11:58, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На самом деле непонятно зачем Майкл вообще тратил время на эти таблички. Мог бы просто сказать, что в AOO нет ничего из того, что добавили в LO за последние полтора года.
Потому что это не являлось бы правдой. К тому же у AOO 3.4 есть фичи, которых пока что нет в LO -- например, поддержка типов завершения линий.
| | |
| |
| 5.77, frob (ok), 15:55, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мог бы просто сказать, что в AOO нет ничего из того, что добавили в LO за последние полтора года.
> Потому что это не являлось бы правдой.
Назовите что из добавленного в LO появилось и в АОО.
> К тому же у AOO 3.4 есть фичи, которых пока что нет в LO -- например,
> поддержка типов завершения линий.
Вы понимаете, что такое "тип завершения линий"?
| | |
|
|
|
|
| 1.5, f (??), 20:56, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Улучшения в rtf фильтре. Мда. В libre office последнем rtf файл открывается 5 минут и рендерится с артефактами. В open office открывается 3-4 секунды и рендерится без артефактов. Действительно much improved rtf filters.
Calc. В libre office время переключения фокуса между data sheet и строкой ввода на нетбуке составляются до 3 секунд, чем пользоваться просто невозможно. В open office мгновенно.
Такое впечатление что лепят фичи как попало. В итоге был просто вынужден перейти на open office.
| | |
| |
| 2.6, свищ (?), 21:17, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
подтверждаю для windows/linux-версий. lo - глюкало, oo - более или менее рабочий инструмент (тоже, конечно, глюкало, но в меньшей степени, нежели lo)
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 02:26, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> подтверждаю для windows/linux-версий. lo - глюкало, oo - более или менее рабочий
> инструмент (тоже, конечно, глюкало, но в меньшей степени, нежели lo)
Вам тут что, приплачивают за обсирание либры? Вот только вчера прайс в RFTнике открывал (оказывается бывает и такое). Открывается. Секунды за три. Какие к черту 5 минут? У вас там что, RTF на терабайт был?
| | |
| |
| 4.49, Mikula (?), 09:38, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Вот только вчера прайс в RFTнике открывал (оказывается бывает и такое). Открывается.
>Секунды за три.
Везёт тебе... У меня открывался 25!!!! Минут причём жутко тормозил весь комп. Ради интереса дождался когда тормоза закончатся, но файл так и не открылся, процесс в памяти остался, при следующем запуске открылся на ура.
| | |
|
| 3.40, Аноним (-), 02:29, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> подтверждаю для windows/linux-версий. lo - глюкало,
Ссылку на багрепорт или примеры для воспроизведения глюков. Или GTFO. Врать все умеют, особенно микрософтовские боты, которых тут явно есть парочка. Вечно врут чтобы конкурента обгадить но никакого пруфа не предоставляют. Зато нахваливают мсофис. Ну понятное дело, продажи то толкать надо.
| | |
| |
| 4.50, kosha (?), 09:41, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблему с RTF подтверждаю. А бот как бы не должен на OpenOffice переходить, или я не прав?
| | |
|
|
| |
| 3.23, dq0s4y71 (??), 23:05, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Каждый день - утром и вечером! А по пятницам причащ^W^W^W коммитить патчи!
| | |
| 3.52, f (??), 10:49, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, конечно, баг с rtf отрепорил и как минимум артефакты пофиксили. А что???
| | |
|
| 2.8, цЫркуль (?), 21:19, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хватит уже принимать галлюциногенные грибы. Всё нормально в либре. Только вчера открывал в ней rtf.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 21:32, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот не нада а! Под галлюциногенными грибами такого не может быть только под Windows.
| | |
|
| 2.17, Аноним (-), 22:40, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нас с точностью до наоборот, все ртф выглядили жутко в опен офисе, с переходом на либру стало заметно лучше. Причем 3.4.6 некоторые тоже не все открывала, с переходом на 3.5.2 ситуация улучшилась, пока не нашел ниодной ртф, который бы через ж отображался.
Регрессия с сохранением в xls 95 правда образовалась, они просто тупо выкинули поддержку для CP1252(открыть можно, сохранить в ней нет). Кроме этого все в разы лучше опен офиса.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 00:05, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А со строкой формул у вас как? у меня начиная с 3.5.0 в калке при наборе формул, путём выбора ячеек, не обновлялась строка формул. В результате тупо перешёл на мсо (оно ещё и ртф стало корёжить) для новых документов и откатился на 3,4,5 для старых.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 00:30, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На те что х.х.0 и х.х.1 не обновляюсь, так что сказать как было не могу, на 3.5.2 все работает.
LO в работе можно использовать начиная с х.х.3 но попробовал и все вроде стало только лучше работать, вылетов нет, rtf лучше стал открываться, колонтитулы править просто до безобразия, таблицы в Calc шустрее открываются.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Libreoffice-versions.png
| | |
|
| 3.66, Аноним (-), 17:24, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Регрессия с сохранением в xls 95 правда образовалась, они просто тупо выкинули поддержку >для CP1252(открыть можно, сохранить в ней нет). Кроме этого все в разы лучше опен офиса.
А у них расширение для этого есть в коллекции расширений.
| | |
|
| |
| 3.29, Аноним (-), 00:07, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Багрепорты писать сложно и муторно, ещё и регаться надо.
Я сходил в ирк-канал и выматерился там, но меня проигнорировали.
| | |
| |
| 4.34, frob (ok), 00:47, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я сходил в ирк-канал и выматерился там, но меня проигнорировали.
На девелоперском канале?
| | |
| 4.36, eve (ok), 01:26, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Багрепорты писать сложно и муторно, ещё и регаться надо.
Во тут ты прав: намного проще в коментарии писать как плохо жить.
> Я сходил в ирк-канал и выматерился там, но меня проигнорировали.
Вот ведь вежливые люди. А могли бы и по роже надавать.
| | |
| 4.41, Аноним (-), 02:32, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Багрепорты писать сложно и муторно, ещё и регаться надо.
Вечно у пиар-дронов левые отмазки начинаются как только пруф просят. Как под копирку.
> Я сходил в ирк-канал и выматерился там, но меня проигнорировали.
И правильно сделали: ирц не багтрекер. Тебе не нужно чтобы баг починен? Так может этот баг только тебя и донимает на всей планете (а это запросто). Так что остальным и подавно не вперлось его чинить. Иди и плати МСу 200 баксов если тебе так проще, как будто кому-то жалко. И удачи убедить их починить донимающий тебя баг, особенно в текущей версии офиса, не доплачивая еще баксов. Флаг в руки.
| | |
|
| 3.51, al (??), 09:53, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В буржуйском не силён, по этой причине не могу нормально отправить на багрепорт. Если кто поможет, могу глючные документы выкладывать пачками
| | |
| |
| 4.60, frob (ok), 16:15, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выложи несколько, если в 3.5.2 воспроизводится -- помогу зафайлить баг.
| | |
| |
| |
| |
| 7.75, al_88 (ok), 15:18, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Документ создан в MSO, там проблем нет, OOo 3.3 открывает нормально
| | |
| |
| |
| 9.81, al_88 (ok), 12:04, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Первый лист После первой строчи весь текст уходит на 2 лист, в OOo всё на одном... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 7.76, al_88 (ok), 15:28, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня часто зависает на splash заставе, помогает только "убийство" процесса soffice.bin
| | |
|
|
| |
| 6.86, frob (ok), 01:05, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При открытии можно село идти принять душ и сварить кофе.
У меня открылся за пару минут. Старый ОО.орг на виндах тоже долго мучился и в результате поехала кодировка.
> В OOo открытие номальное, все листы на месте, в LO пустой документ!
fdo#49604
Судя по-всему документ -- заголовок и таблица на много страниц. Таблицу не втянуло, в результате только заголовок и остался.
| | |
| |
| 7.88, al (??), 09:47, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С кодировкой да проблема, полностью нормально он открылся только Symphony. На одноядерно ПК с 1Гб ОЗУ это очень долго.
| | |
| |
| 8.89, frob (ok), 22:45, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я в RTF не особо разбираюсь, но файл выглядит довольно любопытно Оно говорит, ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, al (??), 07:36, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Юзер, сцуко хитрый Если данный пример бредового документа поможет проекту буд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.53, f (??), 10:52, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> rtf для проверки где? про багрепорт уж молчу
Не стоит судить о других по себе. Багрепорт ушел в LO месяц назад. И что то уже даже успели пофиксить.
| | |
|
| 2.44, www (??), 02:35, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в LibreOffice 3.5.2 rtf файл на 80 листов и весом 1,1Мб открывается 20сек. MS office, для сравнения результата, нет )
| | |
| 2.46, perchibald (ok), 08:45, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 я конечно не секретарь или бухгалтер и не пользуюсь офисными пакетами так часто и со всеми фичами... использую lo по мере надобности в основном writer да calc... и он меня ни разу не подводил :)
| | |
| 2.59, Аноним (-), 16:12, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки да, еще LibreOffice научился так блокировать через Sambу файл, что если где-то он открыт, то по сети его даже на чтение открыть невозможно. Пришлось снести и пользоваться православным OpenOffice-ом. ИМХО идеальная разработка это тогда, когда комьюнити лепит красивые фичи, а люди в корпорации на зарплате, за ними чистят регрессивные и занимаются другой технической не такой интересной работой.
| | |
|
| 1.14, zhenya_k (?), 22:29, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
АOO собой больше представляет старого доброго старичка ООо с багфиксами. Вот бы ещё в нём запилили оптимизацию производительности. Поковырять бы самому, да времени нет.
| | |
| 1.15, АнониМ (?), 22:38, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Импорт/экспорт 2007 офиса из либры стабильно валит эту самую либру практически на любых файлах. от либры остались сильно отрицательные эмоции - забебенили много всего, однако очень все сыро. сидим пока на оо.
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 23:16, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как забавно, крашится он только из-за колонтитула с таблицей внутри. Зачем вобще в колонтитул таблицу записывать О_о
| | |
| |
| 4.55, anonim (?), 11:48, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вот нужно иногда бывает, например чтобы сделать особую шапку таблицы на каждой из последующих таблиц, или гостовские рамки для чертежей.
| | |
|
| 3.48, n (??), 09:23, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем вообще понадобилось сохранять в docx?
Простой вендовый doc чем не устроил?
| | |
|
| 2.22, frob (ok), 23:01, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Выложи куда-нибудь несколько документов валящих 3.5.2.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 22:38, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Строчка о слиянии с симфонией особенно доставила. Через годик будет мега вещь
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 02:35, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Строчка о слиянии с симфонией особенно доставила. Через годик будет мега вещь
Да, мегаугребище на яве, для запуска которого нужен как минимум кластер, а лучше небольшой собственный датацентр.
| | |
| |
| 3.63, Anonim (??), 16:27, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пофиг на чем. Симфония вместе со своей явой работает не медленнее либреофиса. Интерфейс у нее симпотный и есть очень удобные фишки типа вкладок. Распространяется он несвободно и только в блобах, поэтому не юзаю, но ведь это в апаче исправят.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 22:47, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>В качестве компромисса, организация Document Foundation рассматривает возможность использования в LibreOffice только лицензии Mozilla Public License (MPLv2)
Зачем ? Какой нафиг компромисс, Оракл разрабов выпер на улицу и они не без помощи крупных игроков получили работу в Document Foundation. Пусть будет полностью свободной. Апачи(оракл) если хотят плюшки с Либры пусть сами под GPL открывают, а то устроились они себе "хотим открываем код, хотим нет, а вы откройте и дайте списать."
| | |
| |
| 2.37, umbr (ok), 01:59, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У них другая проблема: Apache => LGPL - можно, LGPL => Apache - нельзя.
| | |
| |
| 3.61, frob (ok), 16:19, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пока только либра пытается списать у openoffice.
У openoffice пока нечего списывать.
| | |
|
| 2.62, Anonim (??), 16:19, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сан и наследник за свои деньги написал этот офис с нуля и отдал тебе и прочим свободолюбивым бесплатно, но вы продолжаете нести чушь.
Главное - годный продукт способный заменить мсофисс. Естестенно, он д б бесплатным для всех. Пока такого продукта нет. Вся эта лирика свободный-несвободный никакой пользы сама по себе не приносит.
| | |
| |
| 3.70, frob (ok), 04:46, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сан и наследник за свои деньги
купил этот офис у стардивижн.
"но вы продолжаете нести чушь"
| | |
|
| 2.64, Andrey Mitrofanov (?), 16:43, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>В качестве компромисса, организация Document Foundation рассматривает возможность использования в LibreOffice только лицензии Mozilla Public License (MPLv2)
> Зачем ? Какой нафиг компромисс, Оракл разрабов выпер на улицу и они
Леопольд же хочет жить дружно. Этого может, и не видно по переводу в новости здесь, но _тон _оригинала именно таков. Майклу Миксу совершенно не нужны дешёвые лицензионно-холиварные понты форумных анонимов, он и "по фичам" уроет друзей-конкурентов.
> не без помощи крупных игроков получили работу в Document Foundation. Пусть
> будет полностью свободной. Апачи(оракл) если хотят плюшки с Либры пусть сами
Ну, запилить "полностью свободный" (по Столману, да) ре-спин (GNU iceweasel все видели?) LO _может уже сейчас _любой желающий: переключение lgpl->gpl= заложено в самой lgpl, так что провести _аудит лицензий всего кода ЛО, _выкинуть всё несовместимое с GPLv3+ -- свеженький редиз GPLoffice-а готов.
Возьмёшься?? Ну, я так и подумал. :/
> под GPL открывают, а то устроились они себе "хотим открываем код,
> хотим нет, а вы откройте и дайте списать." | | |
|
| |
| 2.45, Аноним (-), 02:35, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А разве ОО не умеет экспортировать в документы MS офис?!
В формате мсо2007? Вроде нет. Как минимум, документы визио он жрать точно не умеет. Совсем.
| | |
|
| 1.27, ппппппяяя (?), 23:57, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Таблицу делали маркетолаги. Ну не верю я, что всё так круто, кроме момента где Apache OpenOffice features
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 00:39, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таблицу делал разработчик, который коммитил в эту кодовую базу дольше, чем ты на... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.35, Аноним (-), 00:51, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Считаешь, что "ппппяяя" меньше 9 лет? =)
«маркетолаги»
Взрослый человек не станет говорить, слабо понимая, о чём речь.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 08:55, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Считаешь, что "ппппяяя" меньше 9 лет? =)
> «маркетолаги»
> Взрослый человек не станет говорить, слабо понимая, о чём речь.
настоящие "взрослые" люди почему-то сильно отличаются от того что вы себе придумали
| | |
|
|
|
|
| 1.71, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:50, 28/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Игрок одной из сторон сравнил чья же сторона лучше. И, разумеется. именно его сторона оказалась лучше. Всяк кулик своё болото хвалит. Это в духе западной цивилизации и похоже про оценку США выборов в России и у себя.
Я и не ожидал другого результата.
| | |
| |
| 2.78, frob (ok), 15:58, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Игрок одной из сторон
> Я и не ожидал другого результата.
Как лицо хорошо зарекомендовавшее себя в качестве совершенно незаинтересованного сделай свой вариант, порадуй человечество. =)
| | |
|
|
