1.2, Mor (?), 07:24, 03/02/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это мазохизм, и над собой и над Linux'ом
Есть более корректные способы настройки.
и потом зачем разводить бутсектор, а что будет если у кого то уже стоит какой нить партишн, причём корректно, такая хрень с сопированием файла boot.ini не пройдёт!
P.S.
Возможно я не прав :)
http://mor.hosting-design.net | |
1.3, keepver (?), 12:10, 03/02/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
и чего ты правда думаешь, что после этой ахинеи люди на твой сайт пойдут ? :)
ЗЫ. предложи способ лучше | |
1.4, Аноним (4), 12:45, 03/02/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще не я использую данный способ и все пучкем токо могу добавить что можно заюзать bootpart не плохая вещица =) а Высказываеия типа "Это мазохизм, и над собой и над Linux'ом" являюца... даж не знаю как бы это описать ... =) и вообще являясь ярым поклонником линукса я вполне нормально отношусь к виндам так что ... =) | |
1.7, Chelex (?), 19:41, 04/02/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Takoi sposob zagruzki ispol'zovalsya na nekotryh notebook'ah ThinkPad ot IBM. Kak pravilo ThinkPad prihodit k pol'zovatelyu s "razbitym" HDD na dve partitions, odna iz kotoryh dlya instalyatsii Windows, a vtoraya - Recovery. Pri etom Master Boot zanyat' IBM boot loader'om dlya zapuska Recovery i udalenie ego nejelatel'no. Izvestnyi metod (v ocherednoi raz opisaanyi zdes') pozvolyaet v takom sluchae zapuskat' Linux, ustanovlennyi posle Windows, cherez NT loader, sohranyaya Master Boot, Windows i Recovery partitions v iznachal'nom sostoyanii. | |
1.8, Аноним (4), 19:45, 04/02/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а нафик городить такую мурню, когда есть нативный grub
тем более такая статья была уже сто лет назад :) | |
1.10, Nikolai (?), 16:46, 07/02/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
непонятно что хотел автор.
Такие вещи действительно давно описаны, и ещё года три назад всё прекрасно делалось через dd
А не умеющим писать анонимам стыд и срам.
Блгодаря таким как они образ юниксовода принимает вид:
1. Безграмотный
2. Наглый
3. Красноглазый
4. Просто мудак
| |
|
2.11, Аноним (4), 17:52, 08/02/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что меня поражает - желание унизить тех, кто пишет по anonymous, как здесь, так и на LOR. Вообще-то с точки зрения сути и русского языка тут 2 подписавшихся городили чушь и лишь один anonymous...
А вещи, которые описал автор делались не три года назад, а сильно больше лет назад... Я ведь ещё и ссылку дал, но Вы естественно не посмотрели, а там дата стоит - "v1.11, 2 September 1997". Но подписывающемуся ведь не нужно смотреть на чужие ссылки, он ведь уже не anonymous, а сильно сильно круче... :-) | |
|
1.12, Аноним (4), 20:26, 28/03/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нет правда пользователи linux-а со стороны со своими выкриками, типа windows не нужен, тот не программист, кто не юзает *nix, выгледят как:
1. Безграмотные
2. Наглые
3. Просто мудаки | |
1.13, Nexus (?), 06:54, 13/05/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
От автора:
Вам что, обговнять важнее что ли? Ну есть и есть... пусть будут! Меня раздражают строки типа "...это было описано миллион раз...", ну и что? Кто против-то? А вот винда нужна бывает. Я системный программист и 90 зеров - это виндовз (блин) а куда денишся? Так что и в винде приходиться новые проги прокручивать и т.п.
ЗЫ: Будте скромными | |
1.14, Аноним (14), 20:10, 26/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати с grub работает точно также, испытанно на fedora 2, спасибо за статью. | |
|