| |
| 2.5, Viliar (ok), 12:01, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это не бага, а фича. Чтобы ставил Oracle Unbreakable linux, а не продукты конкурентов.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 18:31, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем так толсто, братишка... А для чего там вообще опции линуха, бзди, солярки, венды и прочего? Почему ты не сказал "Чтобы ставил Windows XP, а не продукты конкурентов", а?
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 22:36, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем так толсто, братишка... А для чего там вообще опции линуха, бзди,
> солярки, венды и прочего? Почему ты не сказал "Чтобы ставил Windows
> XP, а не продукты конкурентов", а?
Ну дык RHEL и его клоны - прямые конкуренты, остальные либо не конкуренты, либо проплатили им! Так все и было, а от нас скрывают!
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 17:40, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это некритичный кернел паник, у меня такое при обновлении ядра в Дебьяне (при загрузке в сэйф режим (init 1) в старое, оттуда установка dpkg -i новое_ядро, перезагрузка) проскакивает. Тем не менее, проблем не наблюдается нигде в системе, просто мессага ядра при первом ребуте из первого инита; далее сообщения такого уже нет, ни на экране, ни в логах.
| | |
|
| 1.2, б.б. (?), 10:23, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Ставим вовнутрь centos 6.2 или SL 6.2, обновляем yum update и после перезагрузки получаем Kernel panic
У меня такое же и на реальной машине.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 11:23, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня VBox стоит на Sl 6.2 и внутри живёт SL 6.2. И всё работает. ЧЯДН?
| | |
| |
| 2.7, Xasd (ok), 12:25, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > УМВР ЧЯДНТ?
а скриншот-то ведь вендовый был [ p.twimg.com/Aq50aCoCIAE-sYY.png ]
| | |
| |
| 3.15, vlad (??), 16:23, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> УМВР ЧЯДНТ?
> а скриншот-то ведь вендовый был [ p.twimg.com/Aq50aCoCIAE-sYY.png ]
Виндовый. Да. Хостовая тачка win server 2008.
Но для виртуализации это не помеха ведь.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 12:25, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
x64 гостя запустить можно на x32 хосте? аппаратная виртуализация есть, галочки в настройках поставлены.
| | |
| |
| |
| 3.10, Capone (?), 13:51, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вроде, а точно. Проверено на хосте с Вин7-32 и Гостем Вин8-64.
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 15:04, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю как эти ваши линуксы, но винда 7 64 замечательно работает из винды хр 32
| | |
| |
| 3.16, R (?), 16:35, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не знаю как эти ваши линуксы, но винда 7 64 замечательно работает
> из винды хр 32
Не знаю, как там эта ваша "винда" (точнее, знаю, но промолчу), а смысла особого ставить 32-битную Linux-систему на х86_64-процессор нет, поскольку практически все драйверы и программы давно есть в x86_64-варианте. В крайнем случае, можно доставить 32-битные библиотеки. В самом крайнем случае 32-битная система таки работает. И да, 64-битная в виртуальной машине на 32-битной хост-системе тоже работает. Даже 64-битная "винда" на 32-битном Linux-хосте. При наличии аппаратной поддержки виртуализации, естественно.
| | |
| |
| 4.19, debdeb (?), 17:11, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл ставить 32х-битную ОС в системе с 64х-битным процессором есть: если это Атом в нетбуке с 1М памяти, ибо запущенные демоны и приложения памяти меньше жрут.
(Речь не про Виндовс, на всякий случай)
| | |
| |
| 5.45, Xasd (ok), 23:49, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смысл ставить 32х-битную ОС в системе с 64х-битным процессором есть: если это
> Атом в нетбуке с 1М памяти, ибо запущенные демоны и приложения
> памяти меньше жрут.
> (Речь не про Виндовс, на всякий случай)
программы будут быстрее работать на x86_64 чем в режиме x86 .. сам пробовал (на Атоме) и убедился .. чесно сказать вообще был в шоке (так как думал что особой разницы не увижу)
| | |
|
| 4.29, username (??), 20:31, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
например для того чтобы собрать пакет для x64. Странно отписавшие только на винде
| | |
|
|
|
| 1.9, h31 (ok), 13:09, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кстати, как там у них по поводу нового мажорного релиза? А то что-то нового давно не появлялось.
| | |
| 1.12, Anonim (??), 15:49, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На нем реально замутить что-то типа терминалки с виндой, но с отдельными ВМ для каждого юзера? Смысл в неиспользовании rdp, для которого нужна лицензия на удаленное подключение, а какой-нить фичи именно гипервизора для проброса граф консоли и юсб устройств по сети.
| | |
| |
| 2.17, R (?), 16:43, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На нем реально замутить что-то типа терминалки с виндой, но с отдельными
> ВМ для каждого юзера? Смысл в неиспользовании rdp, для которого нужна
> лицензия на удаленное подключение, а какой-нить фичи именно гипервизора для проброса
> граф консоли и юсб устройств по сети.
У VBox’а есть встроенный RDP-сервер. Правда, для его использования необходимо установить VirtualBox Extension Pack.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 19:31, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Который в свою очередь требует покупки лицензии для комм использования. В общем, решил таки отказаться от vbox т к ее лицензии такие же стремные как и у проприетарщины.
Пора уже с другими гипервизорами разобраться, благо уже и графических конфигурялок хватает.
| | |
| |
| 4.47, HFSC (??), 00:12, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Который в свою очередь требует покупки лицензии для комм использования. В общем,
> решил таки отказаться от vbox т к ее лицензии такие
> же стремные как и у проприетарщины.
> Пора уже с другими гипервизорами разобраться, благо уже и графических конфигурялок хватает.
Пак с рдп и усб2 бесплатен
| | |
|
|
| 2.23, Михрютка (?), 18:13, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На нем реально замутить что-то типа терминалки с виндой, но с отдельными
> ВМ для каждого юзера? Смысл в неиспользовании rdp, для которого нужна
> лицензия на удаленное подключение
Не морочьте себе голову, если установленная в VM система лицензионная, доступ к ней основного пользователя по рдп явно разрешен прямо в лицензии.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 22:03, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не морочьте себе голову, если установленная в VM система лицензионная, доступ к
> ней основного пользователя по рдп явно разрешен прямо в лицензии.
Там также сказано, что запускать на одном ПК можно только одну копию винды. Вообще там куча документов в которых конкретно ничего не сказано. В корпоративной лиценции с (обязательной?) подпиской на SA можно еще и в виртуалке 1 копию вертеть...
Поддержка мелкософта говорит, что для коннекта к виндам в виртуалках надо покупать подписки MDA на клиенские компы из расчета 1 лицензия позволяет одному юзеру работать в 4-х виртуалках. Это где-то 2600 на клиента в год. Нафиг такое счастье.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 16:13, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | Держу дома Винды только из-за игрушек Выручил VBox Хоть это и расово-неверно, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.18, asd (??), 16:58, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё понятно, кроме одного.
При чём тут пиратка винды?
Первый раз слышу такое. Сколько не ставил пиратки (есть такой грех, бывает), НИ РАЗУ не видел, что они типо хуже оригинальных.
Бред какой-то маркетоидный.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 18:07, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот только не надо троллить про маркетинг У меня кроме лицензионной Винды и вин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.24, asd (??), 18:25, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня есть друзья, которым начхать на всё это "лицензионное" и "пиратское". Им надо, чтобы работало, и нахаляву. Им я без малейшего зазрения совести (хотя должно быть стыдно и неуютно) ставлю пиратскую винду. Даже тем, у кого есть лицензия (ноуты с наклейкой, например). Мне влом чего-то там набирать, крутя ноут как жонглёр. Мне вообще возиться с виндой влом. Потому и пиратки - вставил диск, и, пока ставится - пиво попил за беседой с другом.
Мне, чтобы не было недоразумений, не начхать. Я за опенсурс, и, если это целесообразно, продвигаю и буду его продвигать везде, где только могу.
У самого лицензия на ноуте стоит. Второй системой.
Но! про разницу в работе лицензионной и пиратской винды - вот это чушь - ни разу не видел.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 19:36, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть вы считаете, что основной смысл в приобретении лицензий для софта котор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.30, некто (?), 20:40, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а на лицензионных дисках с фильмами актеры играют лучше, чем на пиратских, правда?
| | |
| |
| 7.32, Аноним (-), 20:51, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а на лицензионных дисках с фильмами актеры играют лучше, чем на пиратских, правда?
Еще один тролль.
Видимо вы думаете что игра актеров и работа софта - это одно и то же.
Еще скажите, в Виндах актеры в качестве программ "снимаются".
| | |
| |
| 8.35, Аноним (-), 21:51, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да в интернетах остались только тролли и боты гугля Больше никого нет Особенно... текст свёрнут, показать | | |
| 8.38, некто (?), 22:22, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну что Вы, я просто не знал, что для пиратских дисков M пишет особые версии про... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.34, asd (??), 21:50, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тему.
Мне похер, что там и как ставится и работает под виндой.
Я ей (ой) практически не пользуюсь.
И да, лицензии для меня - именно, чтобы не было стыдно лично МНЕ.
Потому что весь софт у меня лицензионный. В основном опенсурс.
Подавляющее большинство ваших претензий необоснованны. Ну аж называть неизвестно кого "умеющим устанавливать винду несколько раз", так вообще прикол.
| | |
|
| 6.36, asd (??), 21:55, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё же, большая часть того, что вы накалякали - несусветная чуть, не имеющая ничего общего с реальностью.
Вы не знаете ни меня, ни мои поступки. А голословно всё за меня решили.
Для меня опенсурс - это открытость, гибкость, свобода. И не только.
Я готов платить за софт, только если он реально того стоит.
Винда, например, с моей точки зрения, не стоит ни копейки. Моя лицензия - ОЕМ. Если бы удовлетворяющий меня ноут был без неё, я радовался бы покупке куда больше, ибо платить за неё меня не улыбает.
"Функционал" винды я не использую, верно. Я её вообще практически не использую.
Потому что в НЕЙ НЕТ НУЖНОГО МНЕ ФУНКЦИОНАЛА.
А белиберду про апдейты и разницу между пиратками и лицензионными виндами рассказывайте другим, сказочник.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (-), 01:06, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы вообще свои нападки в своем первом посте начали так Теперь понятно, что вам ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.28, Аноним (-), 19:46, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы поддержали своей покупкой мелкософт куда больше чем пираты. Ибо ничто так не привязывает к проприетарщине как уже купленная часть лицензий.
И да. Винда раздается бесплатно мелкософтом абсолютно бесплатно для тестов. Вы можете пойти на офф сайт, скачать и тестировать свои любимые игры 90 дней, а затем еще 90, а затем еще... на неограниченном количестве хостов...
ПС: поскольку фряха для декстопов мало пригодна и особым удобством в графике не отличается ( хоть там и есть те же ДЕ, но все кривое и куча других проблем), то эта связка не проигрывает в удобстве. Другое дело когда от интерфейса винды подступет к горлу в сравнении с "любимиый ДЕ". Хибернейт+ребут занимает пару минут. Без потерь производительности и обе системы полностью нативные и полноценно работают.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 20:47, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ничего подобного Мое время стоит дороже стоимости одной лицензии И купив лицен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.33, Аноним (-), 21:50, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все просто Я не проллю И мои посты не всегда касаются одного единственного кам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.42, asd (??), 22:51, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да чёрт с ним.
он не может уразуметь, что некоторых попросту не устраивает винда как платформа, как система для работы.
Он думает, что нам жалко денег на лицензию, видимо. И потому мы, нищеброды, мол, и не может поставить "православную винду".
Ему не понять, что для некоторых винда вообще не удовлетворяет предъявляемым требованиям...
| | |
| |
| 8.46, Аноним (-), 00:03, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и меня не устраивает Я же написал Поэтому я в виртуалке юзаю никсы А под в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.44, Аноним (-), 23:43, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможно, я тоже погорячился, и принял вас за одно из любителей пиратского софта... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.43, aaa (??), 23:05, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извините, но про экономию времени от лицухи полный бред! Вы, наверно, кроме как серийник с диска ввести больше ничего не ставили.
Попробуйте на десяток машин поставить ПО которое выдает ключ после регистрации и на одну почту можно зарегить только одну копию ПО. Еще радует FlexLm который требует lsb, а если сервачек с 2002 года, то начинаются танцы, пишешь в поддержку, через часов 2-3 отвечают и предлагают обновить тебе систему. Особенно "экономит" время установка ПО на машины без интернета, когда с 10-ти компов записываешь ключики и начинаешь звонить в поддержку, хорошо если в Москве, а за бугром сначала слушаешь рекламу, потом оператор не может понять зачем тебе регистрировать десять копий и просит перезвонить еще раз. Вот такая экономия.
| | |
| |
| 7.48, Аноним (-), 00:12, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Совершенно верно Только VBox, кросспратформенные браузер и редактор В остально... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.52, Аноним (-), 01:22, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тогда тем более лучше вообще на десяток машин ничего не ставить И вам в вашей... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
