The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Бывший глава Sun Microsystems считает, что Android не нуждался в лицензии на Java API

27.04.2012 13:52

На проходящее в эти дни судебное разбирательство, касающееся обвинения компании Google в нарушении связанной с Java интеллектуальной собственности в платформе Android, в качестве свидетеля был вызван Джонатан Шварц (Jonathan Schwartz), бывший руководитель компании Sun Microsystems, который выступил с неожиданным заявлением.

Анализируя положение вещей в момент зарождения платформы Android юристы Google попросили Джонатана Шварца высказаться по поводу утверждений Oracle о том, что Java API в то время являлся проприетарной собственностью Sun. На что Шварц ответил, что он не согласен с такой формулировкой, так как в то время платформа Java уже была переведена в разряд открытых проектов и воспринималась Sun именно как открытый продукт. По словам Шварца, Java API позиционировался как открытый и компания Sun была заинтересована в привлечении к его развитию как можно большего числа людей. Ограничения касались только имени Java, но так как Google не использовала в названии своей виртуальной машины слово Java, она вольна была использовать элементы Java API, не нарушая при этом интеллектуальной собственности Sun.

  1. Главная ссылка к новости (http://news.cnet.com/8301-1035...)
  2. OpenNews: Что помогло Sun защититься от судебных претензий Apple и Microsoft
  3. OpenNews: Google называет иск Oracle безосновательным и собирается отстаивать свои интересы
  4. OpenNews: Oracle подаёт иск на Google за использование технологий Java в Android
  5. OpenNews: Связанное с Android разбирательство между Google и Oracle отложено до 2012 года
  6. OpenNews: Размер ущерба в деле Oracle против Google оценен в менее чем 100 млн долларов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33713-sun
Ключевые слова: sun, google, oracle, law, java
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (40) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Drist (ok), 14:03, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Его мнение проходит только как мнение свидетеля или есть какие-нибудь документы?

    Если получится, то Оракл получит поддых, чего вполне заслуживает.

     
     
  • 2.4, VoDA (ok), 14:28, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это довольно сильный свидетель. Возможно Google вел с ним консультации или иным образом "скоординированно" воспользовался разрешением на Java API. Тогда Oracle вообще пролетает ;)))
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 14:35, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос тогда: зачем вообще нужен был суд? Кучу денег сэкономили бы без этой тяжбы.
     
     
  • 4.12, Карбофос (ok), 16:40, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оракель инвестировал в покупку Sun совсем не из альтруистических соображений. А именно для того, чтобы можно было выбить из "процесса патентирования" в несколько раз больше стоимости покупки.
     
     
  • 5.13, Andrey Mitrofanov (?), 16:52, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Оракель инвестировал
    >, чтобы можно было выбить из "процесса патентирования"

    Брешешь! Там навирху написано, что Оракель требует судебной защиты от повреждения мозга Гуглем. Хулиганы же свойств и невинности мозга лишают целую капрорацию!</яточнафшокемань>

     
     
  • 6.21, Аноним (-), 22:36, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Уважаемый, Вы по-русски разговаривать умеете?!
     
  • 5.25, Руслан Зиганшин (?), 01:18, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нас в универе препод убеждает, что единственной причиной покупки было желание независимости (некая Oracle БД сильно зависела от другого продукта Sun)
     
     
  • 6.29, VoDA (ok), 09:25, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Oracle DB самодостаточна. А вот Oracle ERP, Oracle другие вещи, VoIP от Oracle это системы на базе java, потому для контроля базовой технологии поверх которой построена бОльшая часть приложений Oracle и был прикуплен Sun.
     
  • 3.7, filosofem (ok), 14:39, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Возможно Google вел с ним консультации

    Конечно же вел. И консультации эти были не из дешевых. =)

     
  • 2.5, Andrey Mitrofanov (?), 14:29, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Его мнение проходит только как мнение свидетеля или есть какие-нибудь документы?

    Мнение свидееля задокументировано в протоколах суда. Теперь есть!!

     

  • 1.2, Аноним (-), 14:17, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Где Jonathan Schwartz был раньше?
     
     
  • 2.9, axe (??), 15:27, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он вообще с самого начала это заявил, как только оракл подала иск. На опеннете было.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 19:13, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если мне не изменяет память, ранее он высказывался только на тему обсуждения с Google лицензирования JavaME.
     

  • 1.8, Владимир (??), 14:50, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Золотые слова. Реально же Java уже была открытой, Oracle переигрывают на свой лад продукты, которые уже сформировались на рынке.
     
  • 1.14, Aytishnik.com (ok), 18:12, 27/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Здорово! я очень рад что так разворачиваются события, теперь осталось MS отвадить от android'a, и желаю процветания android!!
     
     
  • 2.16, Crazy Alex (ok), 18:27, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    андроид, конечно, чуть меньшая дрянь чем распросраненные альтернативы, но таки дрянь...
     
     
  • 3.19, Aytishnik.com (ok), 20:48, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    я согласен, но у меня теперь вместо Windows Mobile 6.1  ANDROID и все летает больше не хочу связываться MS с этим глюканавтом. Уж лучше iPhone купить чем еще я свяжусь с MS
     
  • 3.20, Aytishnik.com (ok), 21:19, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотелось бы os полностью открытой на linux, посмотрим что предложит Canonical с своей разработкой Ubuntu Phone, будет очень интересно если она будет быстрой и не глучить то конечно перейду на linux
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 22:39, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если Гугль со своими миллиардами не может предложить совершенство, то куда уж Каноникалу с его-то тысячами...
     
     
  • 5.24, Сергей (??), 00:55, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Маленькая canonical может то что кажется сейчас фантастикой.
     
     
  • 6.31, Anonymouz (?), 11:41, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Маленькая canonical может то что кажется сейчас фантастикой.

    Перебить кнопки на окнах справа налево?

     
  • 6.34, Michael Shigorin (ok), 13:56, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Маленькая canonical может то что кажется сейчас фантастикой.

    Энергопотребление при своих текущих подходах они _никак_ не смогут.  Вон гугль и то пошёл свои манатки мержить в mainline, у нокиевской школы с огромным багажом наработок по энергосбережению тоже сколько лет заняло...

    Впрочем, не буду мешать любителям бубнозакидательства мечтать.

    PS: а Шварц -- мужик.

     
  • 4.30, Аноним (-), 10:08, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть ведь maemо/meego, нет?
     
     
  • 5.38, fck natu (?), 12:03, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да там весь вопрос-то в поддержке оборудования, так бы уже давно не впился этот андроид
     
  • 5.41, Аноним (-), 19:14, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он, к сожалению, родился мёртвым.
     
     
  • 6.43, Michael Shigorin (ok), 17:23, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он, к сожалению, родился мёртвым.

    Надо же, а мне встречается живым (в отличие от той же виндофанеры).

     
  • 3.26, Avator (ok), 04:12, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну зачем же сразу "дрянь"?
    И он кстати открытый. На моих устройствах например спокойно крутится CyanogenMod и я без проблем обновился почти везде до 4.0.4. Только дрова частично закрыты (но в этом смысле это похоже на десктопный линукс).

    Другой вопрос, что Java ресурсов ест как не в себя. Но это расплата за кроссплатформенность и за наличие 9 миллионов Java разработчиков, которые легко смогли подключится к разработке ПО для Android.

     

  • 1.23, pavlinux (ok), 00:47, 28/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот, моя прошлогодняя ставка уже играет :)
    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78126.html#19
     
     
  • 2.27, свищ (?), 08:37, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет
     

  • 1.28, Аноним (-), 09:21, 28/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судьи куплены!
     
     
  • 2.32, szh (ok), 11:49, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Анонимы куплены!
     
     
  • 3.39, fck natu (?), 12:05, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это правда, пруф: http://win.ru/informatsionnye-vojny/1330322082
     

  • 1.33, h31 (ok), 12:27, 28/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хех, интересная ситуация. Отрицательное отношение Oracle к альтернативным реализациям Java предельно ясно, при этом считается, что Java - это хорошо. Зато в любом mono-сраче каждый аноним считает своим долгом сказать, что mono - это очень плохо, что майкрософт когда-нибудь обязательно засудит. Пока что не засудил, да, но когда-нибудь обязательно засудит!
     
     
  • 2.35, Michael Shigorin (ok), 13:59, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока что не засудил, да, но когда-нибудь обязательно засудит!

    Мудрый учится на чужих ошибках, умный -- на своих, дурак не учится вовсе...

    Ну нет доверия шараге без принципов, руководство которой кидки стратегических партнёров считает нормой своего существования.

    Кто забыл -- напоминаю: http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mo

     
     
  • 3.40, fck natu (?), 12:09, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что вы хотите, какая родина, такие и компании, пруф: http://www.newsland.ru/news/detail/id/721744/
    ЗЫ: а вообще достал этот кaпитализм
     
  • 2.36, szh (ok), 14:06, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    раньше не Oracle владел Java, поэтому их отношение значение не имело. Если Oracle проиграет, то их отношение снова значения не будет иметь. А если Oracle выиграет, то и майкрософт сможет оттолкнутся от этого прецедента, чтобы засудить.

    Помимо этого Java под GPL от производителя, в отличие от Мono.

     
     
  • 3.44, h31 (ok), 20:25, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Помимо этого Java под GPL от производителя, в отличие от Мono.

    Только в случае Java 7. В более старых версиях OpenJDK - огрызок от проприетарной версии.

     
  • 2.37, kurokaze (ok), 19:47, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >mono - это очень плохо, что майкрософт когда-нибудь обязательно засудит. Пока что не засудил, да, но когда-нибудь обязательно засудит!

    Прочти внимательно книжку "Bad boy Ballmer".
    Пока там такие еще остались - ничего хорошего не будет.

     
  • 2.42, anonim (?), 00:07, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mono- плохо по другим причинам.
     
     
  • 3.45, h31 (ok), 20:25, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Mono- плохо по другим причинам.

    Неужели из-за расширений .exe и .dll?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру