1.1, Аноним (-), 22:40, 01/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Очень правильный и разумный подход к делу. Лучше выпустить продукт, а не сырец, на который потом будет еще гигабайт обновлений с доделками в течении вдвое большего времени.
| |
|
2.12, Zenitur (ok), 07:48, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень правильный и разумный подход к делу. Лучше выпустить продукт, а не
> сырец, на который потом будет еще гигабайт обновлений с доделками в
> течении вдвое большего времени.
Что-то это мне напоминает.
| |
|
1.4, Аноним (-), 23:46, 01/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Объясните кто-нибудь как соотносятся релиз Qt и выпуск хотя бы бета-версии новых КЕД? Они вообще связаны как нибудь?
| |
|
2.5, Аноним (-), 23:50, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обычно - никак. К слову, как раз хорошо, что нет бета версии новых кед. Пусть лучше займутся исправлением багов в текущей версии.
| |
2.7, Аноним (-), 23:57, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никак не соотносятся. Когда выходят новые версии кьюта с новыми фичами, кде-шники начинают чесать репу на предмет того, что надо бы что-нибудь эдакое забульбенить, чтобы было о чем сраться на опеннете :)
| |
2.8, arisu (ok), 00:20, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Они вообще связаны как нибудь?
да: если нового релиза Qt до кед не будет, то новый выпуск кед точно не станет его использовать.
| |
|
1.9, добрый дядя (?), 01:06, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я тот смельчак который уже собрал Qt 5.0 alpha на Ubuntu 12.04 64-bit, исходники брал из git... собралось не без проблем, в частности webkit, так что -nomake webkit
QWidget из QtGui выкинули, теперь в pro надо QT += widgets добавлять...
в Qt Creator автокомплит не поддерживается, что-то они намудрили и многое поменяли в структуре файлов, хотя компилируется и запускается
это они правильно решили отложить на конец августа - думаю с тем числом проблем сейчас - торопиться с релизом не стоит
| |
|