|
|
3.11, Аноним (-), 20:15, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Для тостеров и кофеварок
Тостеры - это у интеля. У этого TDP явно не тостерский :)
| |
|
2.10, Аноним (-), 20:14, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это для холодильников или автомобилей?
10Гбит интерфейс в автомобиле? Неплохой наверное автомобиль. А куда он столько данных гоняет и нафига?
| |
|
|
4.22, Аноним (-), 02:14, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так пора уже CAN заменить чем-то, поверх чего можно IPv4(IPv6) гонять.
10Gbit как-то больно круто для авто, ща столько не у любого x86 сервака как бы есть :)
| |
|
3.26, Аноним (-), 10:51, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну дык, подъезжаешь к заправке с логотипом Google, заливаешь терабайт и едешь. Расход топлива -- 10 гигов отсмотренного рекламного видео на 100 км.
| |
|
|
5.42, Andrey Mitrofanov (?), 12:04, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ога ж. А ещё, глазки устали, или там палец на кликалке, -- не едешь. Отвлёкся на смешную рекламу -- приехал в дерево. ...будущее!!
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 18:52, 02/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Используемый в X-Gene процессор будет иметь несколько ядер и работать на частоте до 3 GHz
> Платформа X-Gene рассчитана исключительно для серверного применения
Обидно, почему только серверы? На ноуты тоже вполне бы пошло
| |
|
2.6, anonymous (??), 19:30, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В оригинале про 0.3Dn не нашел. Подозреваю, что имелось ввиду время простоя а не sleep
| |
2.13, Аноним (-), 20:16, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> для сервера параметры "режима ожидания" это самое то, ага
Сервера разные бывают. Внезапно.
| |
|
3.14, cafebabe.ru (ok), 20:18, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> для сервера параметры "режима ожидания" это самое то, ага
> Сервера разные бывают. Внезапно.
особенно LAMP, ты на него заходишь, а он "спит"... Внезапно.
| |
|
4.17, АН (?), 21:58, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ядро может засыпать 1000 раз в секунду. внезапно!
| |
4.21, Аноним (-), 02:12, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> особенно LAMP, ты на него заходишь, а он "спит"... Внезапно.
Хостится на нем допустим 100500 доменов в паркинге. Ну и никто туда не ходит. Зашел некто - проснулся - обслужил - дальше спит. Например.
| |
|
5.32, Аноним (-), 15:58, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Хостится на нем допустим 100500 доменов в паркинге. Ну и никто туда не ходит. Зашел некто - проснулся - обслужил - дальше спит. Например.
От таких идей за версту веет Поттерингом.
| |
|
6.33, Аноним (-), 15:59, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> От таких идей за версту веет Поттерингом.
Настоящий юникс должен всегда работать на полную катушку. Вне зависимости от того, требуются ли кому-то в данный момент все его функции, или нет.
| |
|
5.44, dq0s4y71 (??), 14:05, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> особенно LAMP, ты на него заходишь, а он "спит"... Внезапно.
> Хостится на нем допустим 100500 доменов в паркинге. Ну и никто туда
> не ходит. Зашел некто - проснулся - обслужил - дальше спит.
> Например.
Пока он просыпается, некто уже ушёл...
| |
|
|
|
2.25, www2 (??), 08:44, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Процессор не всегда работает на 100%. Иногда он ожидает операций ввода-вывода. Пока диск вернёт нужные данные или сетевая карта поместит принятый пакет в оперативку, процессору делать нечего и он (внезапно) переходит в режим ожидания.
| |
|
3.29, cafebabe.ru (ok), 12:18, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Процессор не всегда работает на 100%. Иногда он ожидает операций ввода-вывода. Пока
> диск вернёт нужные данные или сетевая карта поместит принятый пакет в
> оперативку, процессору делать нечего и он (внезапно) переходит в режим ожидания.
господа дилетанты, вам уже вроде намекнули, что "halted cycle mode" это совсем не "режим ожидания", там экономия весьма скромная, впрочем и долгое пребывание в первом для сервера - показатель того, что задача решается простой виртуализацией, а не супер-пупер-ARM64 архитектурой.
| |
|
|
|
2.24, 1 (??), 05:15, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видимо как два оптерона, раз постеснялись указать
| |
|
3.28, Аноним (-), 11:32, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
что ж ты такой громоздкий, прям как три Вани
ждем перехода Intel на ARM?
| |
|
|
1.35, Аноним (-), 16:21, 03/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что ж вы тут такие поверхностные. Мне под МонгоДБ например не нужен мощный процессор, там хоть и сейчас хоть атом ставь и будет быстро. А вот таких коробочек баксов за 200 каждая с 8ю или 16 гигами мозгов взял бы целый контейнер. А будет там армовское ускорение Java, так и вовсе откроются огромные горизонты для Jruby, где сейчас перекос по оперативке или всяким перспективным Neo4J.
| |
|
|
3.43, Andrey Mitrofanov (?), 12:07, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> армовское ускорение Java
> Что это?
КС: arm java ядро
...""although newer cores only include a trivial implementation that provides no hardware acceleration.
| |
|
|
1.36, lucentcode (ok), 21:57, 03/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, давно хочу дома сервак на ARM или MIPS поставить. x86 не подходит, в Молдове электроэнергия дорогая. И с точки зрения экологии, не порядочно портить экологию, используя девайсы с завышенным TDP.
| |
|
|
3.46, другой аноним (?), 17:39, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заюзать OpenWRT религия запрещает?
А причем OpenWRT(дистрибутив-прошивка) к железу (ARM, MIPS) в контексте того чего хочет человек? Он разве явно сказал про очередной роутер на MIPS'е? Он говорил про сервак на маложрущем железе, а не про то, что на это железо ставить. Я вот тоже хотел бы домашний NAS на современном быстром маложрущем ARM'е, но и на Интел посматриваю - жду когда они наконец свой Atom Centerton выпустят и кто первые mini-itx платы на их основе выпустит
| |
|
|
|