| 1.1, Аноним (-), 23:26, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Сорри за оффтоп. А в Debian stable исправляют баги, не связанные с безопасностью и стабильностью? Например, какой-нибудь мелкий баг из KDE или GNOME, который пофиксили в апрстриме, может быть исправлен или его не будут трогать?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 23:39, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Сорри за оффтоп. А в Debian stable исправляют баги, не связанные с
> безопасностью и стабильностью? Например, какой-нибудь мелкий баг из KDE или GNOME,
> который пофиксили в апрстриме, может быть исправлен или его не будут
> трогать?
Нет, не будут. Переносят только исправления очень серьёзных проблем.
| | |
| 2.4, Аноним (-), 00:18, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сорри за оффтоп. А в Debian stable исправляют баги, не связанные с безопасностью и стабильностью? Например, какой-нибудь мелкий баг из KDE или GNOME, который пофиксили в апрстриме, может быть исправлен или его не будут трогать?
Без веских причин - не будут.
А разгадка проста: маленькое исправление мелкого бага неожиданно может привести к возникновению более серьезной ошибки, влияющей на стабильность. Идеология Debian stable не допускает такого подхода.
| | |
| 2.38, Аноним (-), 23:33, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это зависит от ошибки, от политики поддержки версий основными разработчиками, и от разработчиков поддерживающих пакет. Для KDE и GNOME скорее нет чем да.
| | |
| 2.58, saNdro (?), 22:29, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от бага. Если не очень мелкий, то могут даже версии обновлять (это не DE правда. Для серверных программ в основном.)
| | |
| |
| |
| 4.62, myhand (ok), 12:03, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ага, совсем распустились. Ж) На днях, например, вышел ffmpeg 0.5.8-1 в качестве
> фикса безопасности для стабильного 0.5.6-3. http://www.debian.org/security/2012/dsa-2471
> ...видимо, кто-то решил, что стабильного ABI достаточно.
А там действительно меняется ABI? Третья цифирка, если чо: хозяйн-барин, конечно, - но часто последняя цифра номера версии предназначена для минорных изменений, которые как раз ABI и не затрагивают.
НЕ ПАНИКУЙ!
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 23:40, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не исправляют, потому что их там нет. Поэтому и stable. Его вылизывают несколько лет.
| | |
| |
| 2.6, Тощий Тролль (?), 01:21, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вылизывают сами знаете кто и сами знаете у кого. Количество лет вылизывания как-то не очень уменьшает количество багрепортов в дебиане.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 08:18, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вылизывают сами знаете кто и сами знаете у кого.
Котик свои лапки!
| | |
| 3.59, Аноним (-), 22:57, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вылизывают сами знаете кто и сами знаете у кого. Количество лет вылизывания
> как-то не очень уменьшает количество багрепортов в дебиане.
Иди тролль в другом месте.
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 09:10, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Stable он потому что там по не обновляют, а не потому что багов нет
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 02:12, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще как уменьшает! И стабильность на высоте. А то, что есть исправленные баги, так этож хорошо!
| | |
| 1.10, jack (??), 07:44, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
к сожалению стабильность только в названии и на словах. для дома, где часто приходится что то ставить или удалять, он точно не предназначен ...
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 11:03, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>для дома, где часто приходится что то ставить или удалять, он точно не предназначен ...
Для такого дома вообще ничего не предназначено.
| | |
| |
| |
| 4.49, Hety (??), 10:12, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Девятка сырая. Чего стоит эпичная нехватка inode на небольших дисках.
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 13:54, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> для дома ... он точно не предназначен ...
Для дома он как бы особо и не позиционируется. Хотя мне это не мешает
> где часто приходится что то ставить или удалять, он точно не предназначен ...
Нормально там все ставится и удаляется. Что приятно, на скорость работы системы, в отличие от винды, это не влияет. Вы, возможно, имели в виду несвежие версии программ - ну так и сказали бы. Никто не запрещает доставить из тестинга или анстейбла версию посвежее или даже целиком перейти
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 09:42, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Часто из тестинга пакето не поставить, т к это потребует обновление половины системы и в результате многое сломется, а в бэкпортах этой программы нет.
Драйвера в дебиане не бекпртируют, надо ставить новое ведро, а это не всегда возможно и оно не всегда новое. Далеко не идеальный дистр.
| | |
| |
| 4.50, myhand (ok), 10:25, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Драйвера в дебиане не бекпртируют, надо ставить новое ведро, а это не
> всегда возможно и оно не всегда новое.
Новое ядро постоянно есть в бекпортах. Например, в данный момент там та же версия, что в sid и testing. Чаще - есть различия на пару-тройку *дебиановских* ревизий пакета.
Ваш кеп.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 15:15, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дебиановские ревизии пакета часто включают по одному-двум апстримным минорным релизам (которые "всем пользователям рекомендуется немедленно обновиться").
| | |
|
| 4.55, pavlinux (ok), 16:04, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Драйвера в дебиане не бекпртируют, надо ставить новое ведро,
> а это не всегда возможно и оно не всегда новое.
Если вы такой крутышь, что на 101% уверены в необходимости нового ядра,
собрать своё, с kernel.org, не должно составить труда.
| | |
|
|
| 2.61, ogost (ok), 10:57, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 мне это совсем не мешает - дебиан стоит на всём, на чём работаю/отдыхаю - на рабочем десктопе и ноуте, на домашнем десктопе и двух ноутах.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 12:40, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>к сожалению стабильность только в названии и на словах
Это сказки-15 серверов и 26 роутеров используют Дебиан стабл - без проблем. :)
| | |
| |
| |
| 3.18, sam (??), 14:04, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
много лет дома использую debian unstable, почти все более чем стабильно, только с интеловской видюхой пару раз было, потому заpinил рабочую версию и не обновляю
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 16:33, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> debian unstable
С ежедневными обновлениями на 200 МБ? Нет, спасибо.
Там пакеты вообще неюзабельные, похоже, если один пакет чуть ли не 20 раз
в неделю перекомпиляют.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 17:27, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С ежедневными обновлениями на 200 МБ? Нет, спасибо. Там пакеты вообще неюзабельные, похоже, если один пакет чуть ли не 20 раз в неделю перекомпиляют.
Так в убунтовских релизах то же самое. И ничего, народу нравится.
| | |
|
| 4.35, Аноним (-), 21:44, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо как у меня в арче, подолгу не обновляю ядро, иксы и каталист :)
| | |
| |
| |
| 6.54, Аноним (-), 15:16, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А потом делаете "format C:" и "Вас приветствует программа установки Windows" :)
$ format C:
bash: format: command not found
| | |
| |
| 7.57, pavlinux (ok), 16:24, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А потом делаете "format C:" и "Вас приветствует программа установки Windows" :)
> $ format C:
> bash: format: command not found
# alias format='dd of=/dev/zero if='grep " / " /proc/mounts | grep dev | cut -d" " -f 1'';
| | |
|
|
|
|
| 3.20, б.б. (?), 14:13, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Так то сервера, а для дома не подходит.
Для дома не подходит стабильность, надёжность и предсказуемость? Почему? Наоборот, дома хочется меньше всего что-то трогать или сталкиваться с неработоспособностью, зависаниями и проблемами.
| | |
| 3.22, Аноним (-), 14:45, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так то сервера, а для дома не подходит.
Выше как бы утверждается, что "стабильность только в названии и на словах". Очевидно, что такая система для сервера подходить не может.
| | |
| |
| 4.31, myhand (ok), 19:16, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Выше как бы утверждается, что "стабильность только в названии и на словах".
Попросите подкрепить утверждения чем-то большим, нежели ковырянием в носу.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 21:54, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
слакваре стабильней. мне в дебиане при более плотном домашнем использовании часто ошибки вываливались, некоторые проги сегфолтились, хотя были стабильными в "стабильном" дебиане. он вообще какой-то весь неряшливо собранный)) вроде работает, а вот стоит посильней да поглубже с ним повозиться, так и всплывают косяки большими стаями. конечно, арч и убунту еще веселей)
| | |
| |
| 6.37, myhand (ok), 22:06, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вот стоит посильней да поглубже с ним повозиться, так и всплывают косяки большими
> стаями.
Баг-то хоть один от ваших "возжений" заведен?
| | |
| 6.40, Аноним (-), 00:08, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> слакваре стабильней. мне в дебиане при более плотном домашнем использовании часто ошибки
> вываливались, некоторые проги сегфолтились, хотя были стабильными в "стабильном" дебиане.
> он вообще какой-то весь неряшливо собранный)) вроде работает, а вот стоит
> посильней да поглубже с ним повозиться, так и всплывают косяки большими
> стаями.
По всей видимости, вы перепутали дебиан и слаку. Особенно хорошо это видно по "неряшливо собранный" - это в точности про слаку, но не про дебиан.
| | |
| 6.41, Аноним (-), 00:22, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при более плотном домашнем использовании часто ошибки вываливались, некоторые проги сегфолтились, хотя были стабильными в "стабильном" дебиане. он вообще какой-то весь неряшливо собранный)) вроде работает, а вот стоит посильней да поглубже с ним повозиться, так и всплывают косяки большими стаями.
Прекрасная, общая и совершенно универсальная формулировка.
Надо будет ее потом к слаквари приписать, для вселенского равновесия.
| | |
|
|
|
| 3.30, myhand (ok), 19:13, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так то сервера, а для дома не подходит.
Лет 10 использую Debian stable (иногда oldstable) и "для дома" в т.ч., ЧЯДНТ?
| | |
| 3.34, Аноним (-), 21:25, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так то сервера, а для дома не подходит.
У всех разные дома, у кого-то и джакузи, например, для дома не подходит.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 13:12, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>обавлены релизы ядра Linux с 2.6.32.55 по 2.6.32.59
Простите, не понял. На выбор любой или как?
| | |
| |
| 2.19, б.б. (?), 14:12, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Простите, не понял. На выбор любой или как?
В текущую ревизию добавлены эти изменения.
Хотя написано не очень по-русски.
| | |
|
| 1.47, debdeb (?), 09:54, 14/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, оно теперь снова умеет устанавливаться при запуске установки с флэшки(а не с СД) на флэшку(а не на ХДД/ССД)?... В 6.0.4 это поломали (приходилось устанавливать 6.0.3).
| | |
| |
| |
| 3.51, debdeb (?), 12:03, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Номер рипорта??
Зачем он вам? При установке интернет был недоступен, установка 6.0.4 "не получилась" (насколько я помню, "затык" был на шаге установки GRUB - d-i вроде его не смог найти в пакетах, предлагал что-там вставить/указать, я точно не помню), были попытки установки как с netinst, так и с 1го CD. Но установка 6.0.3 (также с USB-flash) прошла успешно, задача("установить систему"), в общем-то, была решена.
> ...или телепатические усилия не увенчались Невиданным Успехом?
"Это вот вы с кем сейчас разговаривали?"(с) К чему этот вопрос? Или вы думаете, что если написать "тупой" трудновоспроизводимый баг-репорт - логов "неудачных" установок не осталось - разработчики d-i воспроизведут ошибку(с помощью телепатических усилий, как вы упомянули?)...
| | |
|
|
| 1.52, Суровый Анонимус (?), 14:06, 14/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня вот больше всего интересует, пофиксили-ли они модуль atl1c, а-то приходилось ставить систему с диска, а потом ведро пересобирать, что бы сеть появилась.
| | |
|
