| 1.1, Аноним (-), 22:33, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Слышал, вроди как исправили отображение шрифтов со slight хинтингом
| | |
| 1.2, h31 (ok), 22:34, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Поддержка синхронизации открытых вкладок между разными устройствами
Уже было в Weave aka Firefox Sync.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 23:03, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Уже было в Weave aka Firefox Sync.
Теперь оно есть не только в firefox. Это плохо?
| | |
| |
| 3.30, CSRedRat (ok), 07:29, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Уже было в Weave aka Firefox Sync.
> Теперь оно есть не только в firefox. Это плохо?
Это хорошо. Ещё бы от фаерфокса взяли бы функцию "загружать открытые вкладки после их активации" - очень полезная штука!
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 01:55, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это хорошо. Ещё бы от фаерфокса взяли бы функцию "загружать открытые вкладки
И возможность указывать свой сервак синхронизации.
| | |
|
|
| |
| 3.35, Илья (??), 11:13, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 еще один способ заставить потребителя "зайти в хром" и плавно посадить его на сервисы гугла.
мне ясно видно, что гугл метит на монополию по "обеспечению интернетом" всех пользователей.
Притом, кажется, что они будут делать это безвозмездно, нести людям добро.
Но. Попробуйте, к примеру, удалить почтовый ящик на gmail. Обещаю, будете приятно удивлены тем ,что пока вы не поставите галочку "обязуюсь оплатить счета", вы этого сделать не сможете.
знаете, пишу это сообщение с чувством. Хочу, чтобы меня поняли: гугл потихоньку начинает пованивать тем запахом, который микрософту не снился. На наших глазах формируется огромная ниша веб приложений, которые настолько близко к человеку, что фактически у него в кармане, в телефоне или планшете, и гугл стремится эту нишу занять.
| | |
| |
| 4.37, szh (ok), 11:41, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Какие счета ? И почему вы считаете что эти счета можно не оплачивать ?
| | |
| |
| 5.45, Илья (??), 15:16, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие счета ? И почему вы считаете что эти счета можно не
да х/з, я в подробности не вдавался, но мне стало не по себе вообще от факта. ведь когда я подключился к гмейл ни о каких платных услугах не было речи
> оплачивать ?
потому что изначально бесплатные вещи в один прекрасный момент становятся платными, как на наркотики садят
| | |
| |
| 6.46, Eddhie (ok), 15:48, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 О боже, это просто стандартная страница. Если счетов нет, то и платить нечего.
Я ставил этот таинственный чекбокс и удалял ставший ненужным аккаунт. И пока жив.
| | |
| |
| 7.70, Аноним (-), 01:56, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> О боже, это просто стандартная страница.
...а потом через 20 лет тебе письмо в настоящий почтовый ящик. С постановлением суда. И ты понимаешь что должен продать или хату или почки. Вот тогда ты осознаешь что ставить галочки где попало и не читать то что написано 5-м шрифтом - хреновая затея.
| | |
| |
| 8.76, Eddhie (ok), 08:51, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Читайте, читайте, там именно это и написано Что если у вас есть незакрытые счет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.40, Александр (??), 14:09, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 попробуйте не пользоваться туалетом, и не есть пару дней. обещаю, монополисты супермаркетов не заставят вас долго ждать за хлебом и туалетной бумагой.
| | |
| |
| 5.43, Илья (??), 15:14, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> попробуйте не пользоваться туалетом, и не есть пару дней. обещаю, монополисты супермаркетов
> не заставят вас долго ждать за хлебом и туалетной бумагой.
как бы я могу покупать товары как в холидее, пятёрочке, быстрономе, ... в зависимости, какой магазин ближе. тут же магазин уже у меня в кармане.
| | |
| |
| 6.67, 88 (??), 23:58, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
:) и не подозревать, что они все принадлежат одной компании. например X5 :)
| | |
|
|
| 4.48, Игорь (??), 16:26, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это обыкновенная параноя. Ни одного у вас она, но таких как вы - ничтожное кол-во. Как ни крути - мир к этому стремится.
Столман до сих пор мобилой не пользуется...
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 21:36, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это обыкновенная параноя. Ни одного у вас она, но таких как вы
> - ничтожное кол-во. Как ни крути - мир к этому стремится.
Но это не значит, что это есть правильно, впрочем.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 22:02, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... кто-то стремИт.
... и это стремает. Ведь беззащитного хомячка проще всего обрабатывать.
| | |
|
|
| |
| 5.83, Аноним (-), 21:10, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
н-да, roadmap звучит как похоронка гуглу и иже с ним. плохо, что ос тэн с маздаем пока в игноре... так или иначе, желаю им успеха!
| | |
|
|
|
| 2.79, поцанчик (ok), 15:57, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ну и х*ня это...
Дома линь на работе мастдай,
на рабочем компе при включении хрома вижу такое:
Веб-страница не найдена
Не найдена страница для веб-адреса file:///usr/share/doc/home.htm
Ошибка 6 (net::ERR_FILE_NOT_FOUND): Не удалось найти файл или каталог.
Быдлокодеры грёбаные!
| | |
|
| 1.4, Zenitur (ok), 22:39, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Кто-нибудь знает, о какой ошибке в драйвере NVIDIA они говорят? Я иногда открываю форум NVIDIA и раздел для Linux, и там сообщают об ошибках в драйвере - но про Google Chrome я не видел.
Попробую обновиться на стабильную 19-ю версию.
| | |
| 1.9, iZEN (ok), 23:22, 15/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как там в этом вашем Chrome (Chromium) зашифровать пароли от логинов на сайтах? Есть какой-нибудь мастер-пароль, как в Firefox, на это дело? А то ведь не браузер, а проходной двор прям — нельзя оставить открытым сеанс входа в систему.
| | |
| |
| 2.12, anonymous (??), 23:36, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слишком толсто iZEN
chromium --password-store=detect
в 99% случаев нормальных ОС - это GNOME Keyring
| | |
| |
| |
| 4.18, iZEN (ok), 00:48, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а в KDE - KWallet
А в Windows? (Как-то открыл в настройках Chrome все пароли от посещённых сайтов можно посмотреть БЕЗ запроса мастер-пароля). Не браузер, а проходной двор для проходимцев. В интернет-кафе самое оно устанавливать. :))
| | |
| |
| 5.29, asd (??), 06:49, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в шиддошс нетуть управления паролями... Токмо для своих приложений, но пользоваться ими - бред.
| | |
|
|
| 3.17, iZEN (ok), 00:44, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Слишком толсто iZEN
> chromium --password-store=detect
> в 99% случаев нормальных ОС - это GNOME Keyring
Запускаю:
> chromium --password-store=detect
chromium: Команда не найдена.
Запускаю:
> chrome --password-store=detect
- запускается Chromium.
При закрытии пишет:
[1612:63553536:104514943:ERROR:nss_ocsp.cc(588)] No URLRequestContext for OCSP handler.
% pkg_info -Ex ring
gnome-keyring-2.32.1_1
libgnome-keyring-2.32.0_1
В "консерватории" что-то не то.
| | |
| |
| |
| 5.20, iZEN (ok), 01:30, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это порты ваши фуфло, в fedora/ubuntu/debian ключ работает и ооочень давно
Так Chromium или всё-таки Chrome у вас?
| | |
| |
| 6.21, Buy (ok), 01:43, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А что нельзя отключить сохранение паролей? Я только так делаю. Правда иногда в бумажку приходится подглядывать (в бумажке тоже особым способом зашифровано, кроме меня никто не понимает что это).
| | |
| |
| 7.26, Xasd (ok), 02:52, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > в бумажке тоже особым способом зашифровано, кроме меня никто не понимает что это
Вы случаем на самом деле -- не Шелдон Купер xD
| | |
|
|
|
| 4.39, Аноним (-), 13:12, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я тоже пользуюсь Keyring, но без, собственно, GNOME. В этом случае приходится явно указывать:
--password-store=gnome
| | |
|
|
| |
| 3.53, iZEN (ok), 19:53, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так поставь мастер пароль:
> https://chrome.google.com/webstore/detail/eddeeogaiodnhfkingpegpmhpdiifbgh#
То есть всё отдельно надо устанавливать. Мило. Поначалу я думал, что есть хитрая опция мастер-пароля в недрах настроек, а тут оказывается как дополнение идёт.
> За 10 лет ни разу не видел bsdшника, который бы не пользовался Windows.
Аналогично — не видел ни одного линуксоида без дуалбута в винду.
(У меня Windows XP на работе — пользователям Chrome приходится объяснять, что лучше блокировать сеанс Windows, так как в Chrome все пароли на виду. Дома у меня только FreeBSD.)
| | |
| |
| 4.68, sh4r4t4n (ok), 00:25, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поначалу я думал, что есть хитрая опция мастер-пароля в недрах настроек, а тут оказывается как дополнение идёт.
Может и есть, я не разработчик хрома :) Вас в гугле забанили?
> Аналогично — не видел ни одного линуксоида без дуалбута в винду.
Одно дело редкий дуалбут поиграться, этим все грешат иногда, а вот регулярным использованием Windows грешат именно bsdшники. Ничего личного, просто наблюдение :)
| | |
|
|
| 2.32, slashvdm (?), 07:57, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нашим браузером можно не пользоваться. А если стали, то добро пожаловать на проходной двор!
| | |
| 2.52, Kibab (ok), 18:52, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На Mac OS X используется системный кейринг. В линуксовых поделках GNOME Keyring. На венде какие-то кривые плагины.
| | |
| |
| |
| 4.73, Kibab (ok), 02:31, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А про бсд кульный бсдшник вообще постеснялся упомянуть...
Я не знаю, как обстоят дела в Chromium на FreeBSD, ибо не использую её на десктопе :-)
| | |
|
|
| 2.89, alltiptop (ok), 17:52, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 хромиум умеет по-дефолту шифровать всю инфу отдельным паролем, см. настройки синхронизации
| | |
|
| 1.16, Тощий Тролль (?), 00:28, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Жаль, что нет полноценного NoScript, может быть даже перешел бы на него. А пока - Огнелис во все поля.
| | |
| |
| 2.74, поцц (?), 02:56, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жаль, что нет полноценного NoScript, может быть даже перешел бы на него.
> А пока - Огнелис во все поля.
вы думаете, что сказали бональность и теперь вы крутой? никакой вы не крутой если даже не можете с помощью яндекса найти аналог носкрипта для хрома
| | |
| |
| 3.75, Тощий Тролль (?), 03:18, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне не нужен яндекс, мне нужен гугль, мне не нужен аналог, мне нужен оригинал. И я по-любому круче тебя, малыш :)
| | |
| |
| 4.82, Wolfis (?), 19:27, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу, круче, чем яайцы, выше чем звёзды. Кто-бы сумневался, товарищ Карлсон.
| | |
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 02:48, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Список новшеств не совсем полный. Ещё страницу настроек переработали, представили новую систему проверки правописания (теперь, как я понял, используется та же функциональность, что исправляет опечатки в поисковых запросах), ну и в SunSpider рывок просто огромный, об этом всё-таки можно было бы хоть пару слов сказать. Раньше (по крайней мере, на моём ПК) на прохождение теста уходило 340 мс, сейчас, сразу после обновления, он стал проходить его за 270. Это пока лучший результат из всех браузеров.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 21:59, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что исправляет опечатки в поисковых запросах),
Это что, оно теперь весь ввод в гугл посылает?
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 17:10, 20/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется. Старых зонтов оказалось мало, теперь гугл будет знать все, что вы напишете в любое поле для ввода.
| | |
|
| 2.77, Аноним (-), 08:59, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Список новшеств не совсем полный. Ещё страницу настроек переработали, представили новую
> систему проверки правописания (теперь, как я понял, используется та же функциональность,
> что исправляет опечатки в поисковых запросах), ну и в SunSpider рывок
> просто огромный, об этом всё-таки можно было бы хоть пару слов
> сказать. Раньше (по крайней мере, на моём ПК) на прохождение теста
> уходило 340 мс, сейчас, сразу после обновления, он стал проходить его
> за 270. Это пока лучший результат из всех браузеров.
Это вроде пока только в бете Chrome 20.
| | |
|
| 1.44, Anonim (??), 15:14, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Где офлайновый метод синхронизации без гуглоаккаунтов? А если у меня нет интернета сейчас, а странички дочитать охота? Когда они начнуть делать вещи для людей, а не для себя?
Придумал слоган для гугль:
Гугль - теперь мы знаем о чем вы думаете =)
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 21:50, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гугль - теперь мы знаем о чем вы думаете =)
Хуже будет когда он начнет впаривать вам контекстную рекламу. Все очень сильно будут разочарованы в вас всего лишь невовремя посмотрев на ваш монитор :)
| | |
|
| 1.50, shvarts (?), 17:25, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Производительность на моём слабеньком железе выросла, очень рад обновлению, спасибо Google за прекрасный браузер под Linux, аналогов совершенно нет, все остальные недоделки.
| | |
| 1.54, Аноним (-), 20:15, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда вернут Basic Auth сквозь URL? Кросс-доменный AJAX запрос с Basic Auth теперь ху^Wфиг сделаешь
| | |
| 1.58, Аноним (-), 21:49, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Возможность работает только при привязке Chrome к аккаунту Google.
Уважаемый гугл, идите в ж... с вашими навязчивыми потугами!
| | |
| 1.66, Аноним (-), 22:50, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не чувствую никаких позитивных изменений - есть памяти также много, раздел настроек визуально ухудшили, будто верстал ну совсем начинающий верстальщик, по-умолчанию работает некий процесс GPU, хотя в chrome://flags написано, что не надо использовать мощности GPU. Зачем тогда всё это?!
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 02:00, 17/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем тогда всё это?!
Гугл планирует втихаря майнить биткоины :)
| | |
|
| 1.80, Денис (??), 18:48, 17/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Archlinux, после обновления до Версия 19.0.1084.46 (0) перестал показывать картинки, все.
| | |
| 1.88, Андрей (??), 21:34, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понял, что сия программа более не собирается на НЕ ssse3 системах?
| | |
|
