| 1.1, klalafuda (?), 21:41, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +30 +/– |
Господи как же вы с ней уже устали то а? Все дистрибутивы как дистрибутивы, живут себе тихонечко, пилятся, релизятся, развиваются и только с Мандривой как с писаной торбой носятся мол как бы не подохла бедняжка. Индекс цитирования Мандривы в т.ч. на ОпенНете явно в разы превышает её суммарную ценность для трудового класса.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 12:16, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –10 +/– |
Мандрива очень инновационная ОС со своими политиками развития. У них были финансовые труднсти, но они прошли. Коммерческий дистрибутив, как правило, на голову выше не комерчиских по лольности к пользователю и по вкладу в развитие данной ОС. Мандрива не исключение, для нормального десктопа (а не маломощьного) самое оно с технической точки зрения. Остальное религия.
| | |
| |
| 3.51, Alen (??), 14:15, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
Все чего касается наше государство, встает с колен и преврашается в автоваз по пермонентной переработке бюджетных средств
| | |
| 3.88, axe (??), 22:08, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Мандрива очень инновационная ОС со своими политиками развития. У них были финансовые
> труднсти, но они прошли. Коммерческий дистрибутив, как правило, на голову выше
> не комерчиских по лольности к пользователю и по вкладу в развитие
> данной ОС. Мандрива не исключение, для нормального десктопа (а не маломощьного)
> самое оно с технической точки зрения. Остальное религия.
Мандрива очень инновационная ОС со своими политиками и олигархами. Fixed.
| | |
| |
| |
| 5.90, Michael Shigorin (ok), 01:40, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > www.compromat.ru/page_29915.htm
"Да и большую часть своих предыдущих проектов «Альт Линукс» не смог реализовать без сбоев. Достаточно вспомнить срыв президентской программы двухлетней давности по интернетизации российских школ, в рамках которой софтверная компания отвечала за переход образовательных учреждений на свободное программное обеспечение." -- сами найдёте передёргивание или подсказать?
> Ольга Ускова
Никто.
> Павла Фролова
Про него есть материал на уголовное дело, а это куда тяжелей заказухи по ссылке.
PS @ 20221113: с Ольгой с тех пор заочно познакомились уже в контексте Cognitive; ссылку перечитал, за свой отзыв стало стыдно: он не был обоснован и тогда.
| | |
| |
| |
| 7.92, Michael Shigorin (ok), 10:56, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> я вот не понимаю, зачем вообще говорить с человеком
А я понимаю, иначе бы не тратил время; но это не отменяет обязательной даже для приличного (хех) журналиста сверки фактов.
Когда люди откровенно пытаются притянуть за уши проблемы разворачивания интернетов в школах по _всей_ стране к пилотному проекту в трёх регионах, который был особо отмечен за успешность -- это даже не передёргивание. И чтоб такое прощёлкать, надо быть очень невнимательным.
Отличие моего акцентирования внимания на происхождении финансирования Pingwinsoft/Rosalab -- в том, что в данном случае информация, на которую ссылаюсь, _коррелирует_ с поведением людей, дела которых критикую, и результатом этих самых дел.
> дающим ссылки на
...что угодно в интернете.
PS: s/интернетов/& в школах/
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 22:01, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Бугога. Мандрива хочет позаимствовать модель "паразитирования" Ubuntu на Дебиане.
Минимум вливаний денег и на все готовое... Космонатво-кратия расцветает.
| | |
| |
| |
| |
| 4.10, Аноним (-), 22:19, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Сам поставил на второй ПК 12.04 c Unity. Докучает прибитость всего молотком и небольшие шероховатости... Надеюсь к 12.10 хоть какие-то шаги в пале возможностей кастомизации пришьют.
| | |
| |
| |
| 6.18, Аноним (-), 23:08, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Я верю космонавту - Unity лучше всех. А без шуток вполне юзабельная вещь + переставлять что-то другое лень :)
| | |
|
| 5.34, Аноним (-), 08:51, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
>Докучает прибитость всего молотком и небольшие шероховатости...
Выдерните гвозди из экрана пройдетесь наждачкой.
| | |
|
|
| 3.8, Аноним (-), 22:12, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
"паразитирует" в кавычках - следовательно слово используется в образном порядке... Т.е. другими словами: "экономит свои ресурсы, используя наработки других, добавляет Unity, логотипы, темы и прочую радость хомячков" :)
| | |
| |
| |
| 5.85, Michael Shigorin (ok), 13:58, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> компания Ubuntu доставляла бесплатно по всему миру компакт диски
> с дистрибутивом линукса почти десять лет
Н-да, "компания Ubuntu более двадцати пяти лет доплачивала за получение дистрибутивов Canonical по всему миру". В одном предложении сделать сразу три ошибки -- это круче капли никотина.
> прекратили эту "благотворительность" направленную на популяризацию никсов на десктопах.
Это не благотворительность, а реклама, как подсказали бы в RU.INTERNET.HALYAVA, наверное.
> Для тех "хомячков" кто не в теме - не все определяется вкладом
> в виде количества строк патчей ядра (они эти строчки кстати есть,
> но их нетак много как у редхата) - была статья с официальным ответом шатлворта
Над которой ржали в голос небось все, кто всё-таки в теме.
| | |
|
|
|
| 2.11, Aceler (ok), 22:21, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 А почему бугога? С т.зр. бизнеса это привлекательная модель.
Более того, мандрива/магея вполне могут превратиться в подобие RedHat/Fedora, только для этого надо наоборот, на базе магеи делать десктоп. Впрочем, мандрива всегда была десктопоцентрической фирмой.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 22:27, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
Бугога - потому что некрасиво получается... Сначала людей уволили, как ненужный хлам. А когда они создали что-то стоящее, на их труде решили нажиться.
| | |
| |
| 4.23, Виндус (?), 00:21, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> RedHat продаёт серверные решения, а десктоп отдаёт бесплатно. ...
Хочется ссылочку на бесплатный десктоп от "Красной Шапки".
| | |
| |
| |
| |
| 7.94, Vladjmir (ok), 23:37, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > это не десктоп, это SDK для тестеров
Точнее, это не corporative desktop, а community desktop. Если компаниям нужно именно первое, никто им не запрещает платить деньги. Тем более, что там наверняка есть интеграция с серверной частью. А если интеграция не нужна, тогда зачем им нужен corporative desktop и почему они не могут обойтись Федорой (community desktop)?
| | |
|
|
|
|
| 3.44, Anonim (??), 11:25, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Кто это поставит на сервер? Производители оборудования стратифицировать свои железки под нее начнут очень не скоро (смотрим как неспешно продвигается убунта) Мандрива вообще стабильностью не отличалась никогда.
Их плюсов только пульс2, но тот не факт, что будет бесплатен и вообще пока мной не тестирован.
| | |
| 3.86, cuki (ok), 18:56, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 больше похоже на debian/ubuntu: сообщество пилит пакетную базу, корпорпция заворачивает в красивую упаковку и предлагает услуги поддержки
| | |
|
| 2.41, Sergey722 (ok), 09:32, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 >Бугога. Мандрива хочет позаимствовать модель "паразитирования" Ubuntu на Дебиане.
"Позиция в этом вопросе такова, что Mageia свободный проект и любой волен создавать на его основе производные продукты и принимать участие в его разработке."
| | |
| 2.46, _yurkis_ (?), 12:32, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Бугога. Мандрива хочет позаимствовать модель "паразитирования" Ubuntu на Дебиане.
Минимум вливаний денег и на все готовое... Космонатво-кратия расцветает.
Это opensource. Здесь так можно.
| | |
|
| 1.6, Nxx (ok), 22:08, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Новость позитивная. Mageia использует нормальный rpm, а не форкнутый. Есть надежда, что потом вся мандрива перейдет на основу магеи. Видать, признали, что для энтерпрайза форкнутый rpm непригоден.
| | |
| |
| |
| 3.48, Аноним (-), 12:37, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не думал, что работа с пакетным менеджером настолько сложна. Со стороны-то все выглядит просто :) -- cpio-архив с парой текстовиков внутри, скрипты установки-удаления, сжатые файлы и небольшой API для работы с зависимостями. В конце концов, DEB не уступает RPM по функциональности, но я никогда не слышал о том, чтобы с ним были проблемы
| | |
| |
| 4.50, 123 (??), 13:21, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
У rpm файловые зависимости, а у deb — пакетные. Это как минимум два различных подхода со своими плюсами/минусами.
| | |
| |
| 5.55, Michael Shigorin (ok), 15:42, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> У rpm файловые зависимости, а у deb — пакетные.
Брр. ЕМНИП в deb тоже реализованы (но не поощряются) файловые зависимости, а в rpm пакетные есть столько, сколько его помню (с 3.0.x).
Но в общем да, в дебиане не стесняются оверинжинирингом, в редхате -- толстыми гвоздями... и у обоих подходов есть свои плюсы/минусы -- а значит, и места, где один из них применять разумней, чем другой.
| | |
| |
| 6.56, Nxx (ok), 16:58, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
>> У rpm файловые зависимости, а у deb — пакетные.
> Брр. ЕМНИП в deb тоже реализованы (но не поощряются) файловые зависимости,
Откуда такие сведения?
| | |
| |
| 7.58, Michael Shigorin (ok), 18:13, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>>> У rpm файловые зависимости, а у deb — пакетные.
>> Брр. ЕМНИП в deb тоже реализованы (но не поощряются) файловые зависимости,
> Откуда такие сведения?
Уже точно не помню, припоминается дискуссия около "file dependencies considered harmful". Насколько понимаю по http://apt4rpm.sourceforge.net/faq.html#q17 -- ошибся; если так, прошу подтвердить и примите благодарность.
PS: при поиске попались на глаза ещё такие штуки (выбираю с rpm-ной стороны того диспута):
---
I see no basis for your claim that file dependencies lead to “sloppy … packaging”. In fact, automating dependency extraction with rule based scripting using non-package-name dependency tokens leads to better, not sloppier, packaging, as human packagers often make mistakes that are harder to detect and correct than a faulty rule based script.
--- http://web.archive.org/web/20060709191515/wraptastic.org/blog/?p=22
---
Resolving file dependencies into packages at build time would require rpm to be aware of "outside world", ie what's available in repositories, and would require unnecessary rebuilds on package splits and renames (the good old "file dependencies considered harmful or not" issue)
--- http://www.spinics.net/lists/fedora-devel/msg88918.html
PPS: спросил коллег -- подтвердили, ошибался. Ещё раз спасибо.
| | |
|
| |
| 7.66, Michael Shigorin (ok), 00:00, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Интересно узнать, что именно Вы считаете оверинжинирингом.
Сейчас сходу не скажу конкретно по нынешнему dpkg, постараюсь вспомнить и досказать -- обычно это чрезмерно* тщательная реализация потенциально полезных фич по результатам не менее тщательного их обсуждения (что само по себе похвально), при которой обычно происходит потеря фич нужных ещё вчера вообще из поля зрения.
Скажем, в rpm подписи пакетов и md5/атрибуты файлов в них были реализованы издревле, а в dpkg за более важными сферофичами вроде тонконарезанного контроля состояний пакета и debconf до них добирались примерно десятилетие, помнится.
_Около_ dpkg -- многие годы напрочь убивал debhelper со своим всенепременным boilerplate в debian/rules, которые из-за множества типовых повторяемых действий становились малочитаемыми (интересно было бы узнать и о сменах болванки, если они вообще когда-либо производились в сколь-нибудь массово затрагивающем пакеты порядке -- само на глаза пока не попадалось).
При этом на дебиановских выборах по одним и тем же tradeoff-ам обычно наблюдается существенно более медленный старт технологии и более медленное, но "энергетически" более выгодное её развитие; на редхатовских старт гораздо более резкий, но дальше можно и завязнуть в нюансах и частных случаях. Это не однозначный комплимент или порицание, впрочем.
* чрезмерность по примеру GNU Hurd
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, жабабыдлокодер (ok), 22:49, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Короче, Мандрива сдохла, разделившись на Магею и Росу. Некоторое время труп будет смердеть, а потом уйдут в небытие и паразиты-"руководители". К этому все и шло. Жадность не позволила им продать всю фирму целиком, пока была возможность, а сейчас они уже хрен чего получат...
Кстати, по-моему, у Росы дела идут несколько лучше, чем у Магеи. Или у меня не полная информация?
| | |
| |
| 2.17, Vladjmir (ok), 23:05, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Кстати, по-моему, у Росы дела идут несколько лучше, чем у Магеи. Или у меня не полная информация?
Росу делают на деньги Реймана, а Магея -- коммунити дистр. Но критерий успеха определяется не наличием денег в данный момент времени, а тем, какой проект выживет в перспективе. Сколько уж было коммерческих проектов в линуксе, а выжили единицы.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 09:12, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –6 +/– |
>> Кстати, по-моему, у Росы дела идут несколько лучше, чем у Магеи. Или у меня не полная информация?
> Росу делают на деньги Реймана, а Магея -- коммунити дистр.
Откуда вы такие беретесь?
> Но критерий успеха определяется не наличием денег в данный момент времени, а тем,
> какой проект выживет в перспективе.
Если цель -- деньги, то критерий успеха наличие денег. Перспективы напрямую зависят от них.
>Сколько уж было коммерческих проектов в линуксе, а выжили единицы.
Все проекты в линуксе коммерческие.
| | |
| |
| 4.59, Michael Shigorin (ok), 18:36, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Если цель -- деньги, то критерий успеха наличие денег.
Да.
> Перспективы напрямую зависят от них.
Нет.
>>Сколько уж было коммерческих проектов в линуксе, а выжили единицы.
> Все проекты в линуксе коммерческие.
Нет.
| | |
| 4.95, Vladjmir (ok), 23:53, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Но критерий успеха определяется не наличием денег в данный момент времени, а тем,
>> какой проект выживет в перспективе.
> Если цель -- деньги, то критерий успеха наличие денег. Перспективы напрямую
> зависят от них.
Цель деньги -- это критерий успеха для собственников и манагеров проекта, но не для сообщества проекта. Для сообщество важно, чтобы проект жил и развивался, а не загнулся в одночасье. Та же Магея выглядет перспективнее, хотя медленнее развивается, нежели Мандрива на деньгах. Если у т.н. инвесторов кончатся деньги, то судьба Мандривы опять окажется под вопросом. Французы уже потеряли интерес. У Реймана-Комиссарова пока существуют иллюзии насчёт НПП, что государство будет в них инвестировать. Но практика показывает, что за всё это время внедрения СПО шуму было больше, чем собственно денег.
>>Сколько уж было коммерческих проектов в линуксе, а выжили единицы.
> Все проекты в линуксе коммерческие.
И Дебиан, Арч, Гента?
| | |
|
|
|
| 1.22, WhereWolf (ok), 23:49, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +8 +/– |
 Вспомнил древний анекдот:
В море разбился самолет. В живых остались капитан, штурман и стюардесса.
Выбрались на необитаемый остров.
Через неделю капитан со штурманом решили: хватит разврата. И убили стюардессу.
Прошла неделя. Решили: хватит разврата. И закопали стюардессу. Еще через
неделю: хватит разврата. И откопали стюардессу.
| | |
| 1.25, mf (ok), 00:41, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +6 +/– |
 смешно - основной продукт хочет стать форком форка.
Первый раз вижу такое яркое передёргивание, когда обстоятельную многословную отправку на юг (то что сказали в мегея) анонсировали как выигранный туристический тур.
| | |
| |
| 2.29, paulus (ok), 04:01, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
 > смешно - основной продукт хочет стать форком форка.
Как только прочитал пост, ржал до немогу.... вам +1 думал, если не напишут подобного, то сам нашкрябаю :) Видимо мандриве совмем плохо живется, прям агония... А долбодятлы пишут о примере Убунту - это по-типу: слышу звон, да не знаю, где он.
| | |
| |
| 3.49, hazard157 (ok), 12:59, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Мне тоже очень понравилось :) Мандрива ухитрилась стать собственным внуком - дитём от своего ребёнка.
Я несколько лет назад, пересаживаясь с ASPLinux, провел "тест-драйв" разных дистрибутивов: Fedora, Mandriva, SUSE, Ubuntu и что-=то было еще. Поставил все, и равномерно работал в них в месяц с небольшим. В результате выбрал Mandriva. А в 2011 практически однозначно перешел на Mageia (причем, не только я, но еще несколько знакомых сами пришли к такому выводу). Сейчас Mageia гораздо привлекательнее как рабочая ОС.
| | |
|
| 2.39, arisu (ok), 09:15, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 гыг. ребята из мандривы напоминают ёжика. который из анекдота «я не обгадился, я не обгадился…» им прямо сказали: это опенсорц, берите себе наши объедки. а они: «слушайте все, мы сотрудничать будем!» ага. как шакалы «сотрудничают».
| | |
| 2.60, Michael Shigorin (ok), 18:41, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Первый раз вижу такое яркое передёргивание
Пожалуй, когда это всё поуляжется и спорить останется мало о чём -- надо будет стряхнуть тонкий слой пыли с доклада про форки и мержи да порассказывать "новые приключения Буратино".
Думайте сами, решайте сами...
| | |
|
| 1.32, vitlva (ok), 08:33, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 Этого и следовало ожидать. Вначале разогнали всех разработчиков, а теперь схватились за голову "Как же быть дальше". Ответ один, нужно вернуть разработчиков. А фиг Вам поезд уже ушел. Осталось жалкое лишь паразитирование. Очень жаль, а был хороший дистр. Мажейке - успехов, а РОСЕ - скорее всего ничего не светит.
| | |
| 1.33, Васька. (?), 08:34, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Да ну ребята. Сегодня Магея релизица. Че такой день осквернять и очернять. Качаем Магею. Она и без Мандривы в качестве сервера очень пригодится.
| | |
| |
| |
| 3.65, Аноним (-), 23:46, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
У меня с него все началось и с фрибсд. Потом был перевыв. В 2005 вернулся.
Где-то 2000-2001 год. Начало этого века:)
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (-), 23:37, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Магейя та же Мандрива образца 2006 года. Даже раньше. Инсталлятор видел еще в 2002 году. Тогда был Мандрейк 8.2 и 9.1. С тех пор практически не изменился. Дифолтные кде и гном. Не понятно с чего такие восторги.
| | |
| |
| 2.68, R (?), 00:46, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Магейя та же Мандрива образца 2006 года. Даже раньше. Инсталлятор видел еще
> в 2002 году. Тогда был Мандрейк 8.2 и 9.1. С
> тех пор практически не изменился. Дифолтные кде и гном. Не понятно
> с чего такие восторги.
Не могу согласиться на все 100%, поскольку сейчас пишу из Mageia 2 (ну, почти ;) ) - программы почти самых свежих версий и, сравнительно с Mageia 1, их почти в 3 раза больше в репозитории. А то, что мейнтейнеры не гоняются за всякими новомодными (попсовыми, гламурными etc) гадостями типа Unity etc - так это, IMHO, значительный плюс.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 07:32, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Я не об этом. Магейя == прежняя Мандрива в плане подхода к разработке. Инсталлятор еще при Гаэле Дювале проектировали. DE по-умолчанию. И средства настройки. Кстати у Мандривы форки есть. PCLinuxOS кажется и еще какой-то. Новое там только ПО и тема. Мне Мандрива нравилась. Потом ее Убунту вытеснила.
| | |
| |
| |
| 5.75, б.б. (?), 14:51, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Инсталлятор еще при Гаэле Дювале проектировали.
> Вообще-то он Жиль Дюваль :)
Gaël Duval
с чего это он Жиль?
Gilles Villeneuve - вот это, понимаю, Жиль...
| | |
| |
| |
| 7.79, б.б. (?), 16:48, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Есть хранкофоны или местных знакомых дёргать? :)
А какая разница? :) Да будь пусть Вася преклонных годов. Вася Дюваль - звучит. И опять же, российские инвесторы Мандривы одобрят. :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.80, Michael Shigorin (ok), 17:48, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Отправил вчера ответ на blog.mandriva.com/en/2012/05/20/mandriva-sa-evolves/comment-page-1/#comment-23951 следующего содержания:
--- May 22, 2012 at 3:58 pm
Firing people just to put the result of their work at one’s stake is not what I’d call sane and responsible.
Collaborating with thieves like Komissarov and moneylaunders like Reiman is not going to be great in the long run; I tried to warn them before.
Hope things still bode well for the community that once was Mandrake users.
---
Сегодня пришёл ответ почтой следующего содержания:
---
Message-ID: <4FBCB4AB.4070001@mandriva.com>
Date: Wed, 23 May 2012 11:58:03 +0200
From: Mandriva SA - Jean-Manuel Croset <jmcroset@mandriva.com>
To: shigorin@gmail.com
Subject: Blog.mandriva.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
Dear Sir,
I'm sorry to inform that we had to remove your comment on the blog due
to defamatory assumptions. We recommend you to reformulate your comment
in a way that no names or defamatory assumptions are made.
Do not hesitate to contact me directly should you want to discuss this
issue.
Kind regards
--
Jean-Manuel Croset
CEO
Mandriva SA
32, rue de Trévise
F - 75009 Paris
France
+33 17 66 41 66 1
+33 78 63 25 17 7
jmcroset@mandriva.com
---
Решил последовать примеру коллег из Mageia по части подобных предложений.
PS: ...а посему отправил тот же текст с заменой второго абзаца на:
---
[ censored by mandriva; see http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84612.html#80 or http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/misc/mandriva-sa-devolves.html#comment-2 for an archived copy as I won't accept the negotiation offers in private ]
---
(также сидит в "на модерировании")
| | |
|
