| 1.1, анон (?), 12:41, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по работе, которая над ним ведется, он действительно один из защищенных броузеров.
| | |
| 1.2, Аноним (-), 13:15, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хромиум в убунте до сих пор 18-й :( даже странно, 19-й Хром уже давно вышел и дырки в нём были. Получается, что хочешь security - ставь Хром, а не Хромиум?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 13:25, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хочешь секурности - цепляй сторонние репы. Или компиляй сам. Со своими патчами. Секурными.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 16:12, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ему слабо. Надо ж код читать. А 99,9% сторонников опенсорца не только код не читают, но даже его понять не способны. :) Только, бия себя пяткой в грудь, тут пыль пускают в глаза, какие они свободные и непроприетарные :D:D:D
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 20:19, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Только, бия себя пяткой в грудь, тут пыль пускают в глаза,
> какие они свободные и непроприетарные :D:D:D
А вы такой толстый и унылый что вам даже бить себя пяткой в грудь не надо :)
| | |
|
| 3.9, Аноним (-), 20:18, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочешь секурности - цепляй сторонние репы.
Вообще-то в мало-мальски не пионерско-наколенных дистрах по задумке команда майнтайнеров оперативно затыкает секурити дыры. И убунта тоже придерживается подобной политики. Если фикс не выкатили - возможно вылезли какие-то проблемы, например.
| | |
| |
| |
| 5.19, Аноним (-), 06:50, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, причём дырку закрыли сразу на моем ПК без подтягивания дополнительных файлов. Я же вижу, что по apt-get update && apt-get dist-upgrade подтягивается.
| | |
|
|
| 3.22, анон (?), 10:45, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я просматривал код хрома. Поверьте мне, сходу вникнуть и понять что и к чему в килотоннах исходных кодов просто нереально.
А коли делать свои секурные патчи, то надо знать не свои секурные баги, о которых, как показывает практика, значит значительно узкий круг лиц вне поля досягаемости даже для самомих разработчиков.
Так что ерунду не несите.
| | |
|
| 2.4, ua9oas (ok), 13:31, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Хромиум в убунте до сих пор 18-й :( даже странно, 19-й Хром
А у меня стоит Debian а в нем так вообще- "Chromium 6.0.472.63 (59945) Built on Debian 6.0, running on Debian 6.0.5 " (а где про копирайт другая надпись- 2006-2010 и чем они друг от друга отличаются?)
| | |
| 2.5, Аноним (-), 14:36, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хромиум в убунте до сих пор 18-й :( даже странно, 19-й Хром уже давно вышел и дырки в нём были. Получается, что хочешь security - ставь Хром, а не Хромиум?
Да. Если вендор предоставляет свои репы для вашего дистра, и при этом фиксит дыры быстрее, чем мейнтейнеры - выбор очевиден.
| | |
| 2.6, Анонус (?), 15:42, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Получается, что хочешь security - ставь Хром, а не Хромиум?
Получается, что хочешь security - ставь ФаерФокс, а не Хромиум?
Пофиксел и не благодари.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 20:21, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Получается, что хочешь security - ставь ФаерФокс, а не Хромиум?
Секурити с хромом - это вообще нечто странное. Там все на гуглозондаккаунт завязано. Поэтому секурности не больше чем у хомяка в клетке в лаборатории. Ты можешь не жрать совсем или жрать пропитанную тестовым препаратом жратву. У тебя есть выбор!
| | |
| |
| 4.21, Медвед (??), 10:02, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Секурити с хромом - это вообще нечто странное. Там все на гуглозондаккаунт завязано."
Неправда. Браузинг в инете не завязан на гуглозонд, а большего и не надо.
| | |
| |
| 5.26, aleos (ok), 01:23, 26/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Неправда. Браузинг в инете не завязан на гуглозонд, а большего и не надо.
А синхронизация?
| | |
|
|
|
| 2.8, skybon (ok), 16:39, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сторонние репозитории, мсье.
Google Chrome версия 19.0.1084.46
| | |
|
| 1.13, iZEN (ok), 21:10, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Большая часть исправленных уязвимостей выявлена при помощи инструментария AddressSanitizer
Новые технологии в действии, так сказать.
| | |
| 1.14, Аноним (-), 21:46, 24/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Большая часть исправленных уязвимостей выявлена при помощи инструментария AddressSanitizer
Это в каждой новости про Хром говорят. Яростно пиарят этот инструмент
| | |
| |
| 2.18, arisu (ok), 01:34, 25/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Большая часть исправленных уязвимостей выявлена при помощи инструментария AddressSanitizer
> Это в каждой новости про Хром говорят. Яростно пиарят этот инструмент
так ведь и вправду хороший инструмент. правда, для x86 бесполезен, если верить офсайту.
| | |
|
| 1.17, arisu (ok), 01:31, 25/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я всё больше начинаю любить опеннет. хороший юмористический сайт же. «порция исправлений ошибок». круто.
| | |
| 1.20, Аноним (-), 06:55, 25/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В Ubuntu 12.04 сейчас последняя версия 18.0.1025.151~r130497-0ubuntu1. Последнее обновление chromium-browser было месяц назад, security-репка подключена. Я разочарован (мягко говоря :( )
| | |
|
