The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообразии в сообществе

04.06.2012 22:28

Большинством голосов разработчики проекта Debian утвердили текст заявления о многообразии в сообществе, в котором подчёркивается, что проект рад принять в свои ряды любых участников, независимо от того как они себя идентифицируют и какими навыками обладают. Debian приветствует вклад в общее дело независимо от личных качеств, пока участник способен конструктивно взаимодействовать с сообществом. При этом, несмотря на то, что работа над проектом обычно связана с техническими навыками, проект также ценит и поощряет участие людей, компетентных в других областях.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.debian.org/debian...)
  2. OpenNews: Официально утверждены новые критерии присвоения статуса разработчика Debian
  3. OpenNews: Debian укрепляет отношения с разработчиками производных дистрибутивов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34007-debian
Ключевые слова: debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.10, anonymous (??), 23:47, 04/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и куда писать заявление?
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 01:31, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В прокуратуру! :)
     

  • 1.14, umbr (ok), 00:27, 05/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >независимо от того как они себя идентифицируют..

    Роботы, марсиане, экзотические формы жизни тоже могут быть приняты в сообщество?

     
     
  • 2.17, myhand (ok), 00:47, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Вполне.  Если делают что-то полезное для проекта.

    Так что для вам может быть не все потеряно...

     
  • 2.22, Клыкастый (ok), 03:40, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Роботы, марсиане, экзотические формы жизни тоже могут быть приняты в сообщество?

    и космонавты. простите.

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 15:26, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Роботы, марсиане, экзотические формы жизни тоже могут быть приняты в сообщество?
    > и космонавты. простите.

    Космонавт - не человек?

     

  • 1.20, Андрей (??), 02:22, 05/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да, проекту явно не хватает Поддерживающих пакеты! На некоторые пакеты ни то что 2-х человек мало. А то запостил баг, а комментариев 0. Неделями, месяцами. Потом спустя несколько лет(!) исправляется очевидный баг.
     
     
  • 2.34, spanasik (ok), 09:56, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    за такое время мог бы и сам исправить, чего ждать у моря погоды ?
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 10:01, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, уволиться с работы и исправлять ошибки в debian...
     
     
  • 4.36, Аноним (-), 10:33, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Работаете на корпорастов и гордитесь этим? Фу!
     
     
  • 5.37, fr0ster (ok), 10:42, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Работаете на корпорастов и гордитесь этим? Фу!

    Корпорасты корпорастам рознь.
    Есть такие которые отдают разработанный отчет или прогу клиенту в исходном коде с правом модификации и правом передачи кода третьей стороне. В общем все в духе докоммерциализации юникса.

     
  • 4.42, Прохожий (??), 13:26, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вы считаете, что люди, которые занимаются поддержкой какого-либо пакета (мантейнеры) в Debian не работают, а только сидят и ждут, пока вы запостите свой баг в баг треке. Вы, между прочим, тоже являетесь частью сообщества Debian, раз его используете и уж тем более, если используете тестовую ветку, так что если вам нужно что-либо исправить то приложите чуть больше усилий.

    Вам же хватает времени сидеть в Internet и постить свои сообщения на opennet.ru.

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 14:12, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а зачем тогда майнтейнеры если они ничего не делают?
    я немогу написать им багрепорт потому что это бессмыслено, он там будет висеть _годами_ без ответа; и я немогу написать багрепорт в апстрим потому что майнтейнер не обновил пакет до текущей версии, а это первое что попросит меня сделать апстрим, замкнутый круг. проще поставить слаку и майнтейнить всё самому.
     
     
  • 6.46, Аноним (-), 14:24, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Собственно конструктив - если нет ответа на багрепорт в течении месяца, то такой пакет нужно выкидывать из репозитория, проще его тогда поддерживать локально самому.
     
     
  • 7.52, Аноним (-), 15:25, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Собственно конструктив - если нет ответа на багрепорт в течении месяца, то
    > такой пакет нужно выкидывать из репозитория, проще его тогда поддерживать локально
    > самому.

    Что мешает мейнтейнеру заюзать бота, отвечающего: "Thanks for reporting, we will work on it"?

    А вообще если плохо поддерживаемых дохляков выкинуть, у дебиана (да даже и у убунты, включая ппа) репы уменьшатся до размера официальных арчевских.

     
     
  • 8.58, myhand (ok), 17:59, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их и выкидывают - это является частью процесса релиза Только критерии для этог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, Аноним (-), 18:19, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне не отвечают это равно 171 отсутствие майнтейнера 187 , такой критерий т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, myhand (ok), 19:23, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том-то и дело, что слишком Не обижайтесь, но вам могут не отвечать прост... текст свёрнут, показать
     
  • 9.61, Аноним (-), 19:04, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигово выкидывают, если сейчас репы ломятся от неподдерживаемого гнилья ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, myhand (ok), 19:23, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А мир полон никчемных болтунов, не затрудняющих себя агументацией ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.70, fr0ster (??), 22:03, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно вам мешает Если оно в репозитории, то кому то оно нужно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.72, arisu (ok), 22:05, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лежит себе кучка 8212 и лежит значит, нужна кому-то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.75, Аноним (-), 01:33, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, давайте за всех решим что вон те 10 пакетов правильные и одобрены партией А... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.82, arisu (ok), 01:41, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как будто примерно так оно и не происходит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.87, Аноним (-), 01:47, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С 20 000 пакетов - оно ооооочень уж приблизительно так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.88, arisu (ok), 01:52, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так вот я и говорю тащат всякое в рот 8230 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.90, Аноним (-), 01:53, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне как-то лучше если я сам решу чего себе в рот W систему инсталлить чем за мен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.93, arisu (ok), 12:18, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так ты и от бебиана в полный рост ешь apt-get install mc -- и 100500 пакетов по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.100, myhand (ok), 16:04, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как какашку не пакуй - конфеткой она не станет ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.94, Аноним (-), 14:30, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе-то какое дело RC-багов нет, значит работает По-мелочи всегда проще сделат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.95, arisu (ok), 14:42, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НЕ НАДО нам и так хорошо ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.97, бб (?), 04:27, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ggz - не работает в squeeze Думали, что делать из 7 0 выкинули, в 6 0 так и... текст свёрнут, показать
     
  • 9.91, Аноним (-), 01:55, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Радиоуправляемые баги До чего дошел прогресс ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.99, myhand (ok), 15:55, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RC release critical Словарь дать ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.89, Аноним (-), 01:52, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего Просто некоторые посетители опеннета - тупее почтовых ботов Как ни стра... текст свёрнут, показать
     
  • 7.59, myhand (ok), 18:04, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Собственно конструктив - если нет ответа на багрепорт в течении месяца, то
    > такой пакет нужно выкидывать из репозитория, проще его тогда поддерживать локально
    > самому.

    И кто мешает это делать?  Поддерживайте - заодно и патч мейнтейнеру пришлете.  Децкий сад...

    "В течение месяца" - мейнтейнер запросто может быть в отпуске, загружен другой работой, болеет птичим гриппом и проч.  Если для кого-то баг является важным - в Debian есть механизмы включения исправления для него даже и в такой ситуации.

    Работать надо, короче, а не "выкидывать".

     
     
  • 8.62, Аноним (-), 19:08, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же Пакет - в тoпку, мейнтейнера - пинком под зад например, сказат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, myhand (ok), 19:25, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет Просто к счастью - Debian не для вас Нет Например - NMU ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.76, Аноним (-), 01:34, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот когда вы с такой политикой партии перегоните хотя-бы тот же дебиан в разв... текст свёрнут, показать
     
  • 4.67, kurokaze (ok), 21:47, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы такими темпами исправляете - боюсь вопрос об увольнении скоро будет решать уже ваше начальство.
     
  • 4.92, Аноним (-), 01:59, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, уволиться с работы и исправлять ошибки в debian...

    По крайней мере это почетно. Хоть и не обязательно очень доходно. Хотя с другой стороны - если вы хороший программер с общепризнанным авторитетом и кинете клич что хотите на фултайме баги давить (что совергенно не прикольно) - я думаю денег вам накидают. Я бы подкинул. Если это будет нормально оформлено, например нечто типа проекта на кикстартере или официальной инициативы дебиана + это был бы известный разработчик который за этим стоит. Анониму денег не дам, извините. А вот известному разработчику готовому вкалывать над понятными мне задачами - запросто!

     
     
  • 5.98, Андрей (??), 15:07, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Анониму денег не дам, извините. А вот известному разработчику готовому вкалывать над понятными мне задачами - запросто!

    "Известному" в каком смысле? Опубликовавшему свои ФИО? Ведь обычному (неанонимному) разрабу хватит и 30-40 Евро/час, а вот известному понадобится 70, 80, 90, 100... Евро/час. А какая разница, если вы можете благодаря багтрекерам одинаково контролировать обоих? Да и известных слишком мало на огромное кол-во багов.

     
  • 3.40, Андрей (??), 13:12, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бывает по-разному. Исправление публикует кто-то на баг-трекере, но мэйнтэйнер не оформляет обновлённый пакет.

    А сам исправить - это для себя хорошо, но прав на запись в репозиторий нет.

     
     
  • 4.96, www2 (??), 20:29, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть баги критичные, а есть некритичные. Некритичные в стабильной ветке не фиксятся - они считаются фичами. В таком случае вам придётся собрать пакет для себя-любимого самому.
     
  • 2.44, Аноним (-), 14:01, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, проекту явно не хватает Поддерживающих пакеты!

    Поэтому надо набирать их из людей, ничего не понимающих в программировании.
    В результате фееричная история с предсказуемыми ключами будет повторяться все чаще и чаще.

     
     
  • 3.47, Аноним (-), 14:26, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Да, проекту явно не хватает Поддерживающих пакеты!
    > Поэтому надо набирать их из людей, ничего не понимающих в программировании.
    > В результате фееричная история с предсказуемыми ключами будет повторяться все чаще и
    > чаще.

    Фееричная история с предсказуемыми ключами была одобрена разработчиками OpenSSL. Все ошибаются.

     
     
  • 4.49, Аноним (-), 15:19, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фееричная история с предсказуемыми ключами была одобрена разработчиками OpenSSL. Все ошибаются.

    А еще Сталин вероломно напал на мирную Германию, ага.

     
     
  • 5.50, б.б. (?), 15:21, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Фееричная история с предсказуемыми ключами была одобрена разработчиками OpenSSL. Все ошибаются.
    > А еще Сталин вероломно напал на мирную Германию, ага.

    Громыхая по всей Европе вероломными SSL-ключами.

     
  • 5.68, kurokaze (ok), 21:49, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это понятно байка, а вот совместный парад нациков и совков в Бресте в 1939-ом - тоже?
     
     
  • 6.71, arisu (ok), 22:04, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну это понятно байка, а вот совместный парад нациков и совков в
    > Бресте в 1939-ом — тоже?

    а когда это было? вот с национал-социалистами — да. а с нацистами — не упомню.

     
  • 5.77, Аноним (-), 01:35, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А еще Сталин вероломно напал на мирную Германию, ага.

    Прочитал как Столлман. Долго думал.

     
  • 3.51, б.б. (?), 15:23, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да, проекту явно не хватает Поддерживающих пакеты!
    > Поэтому надо набирать их из людей, ничего не понимающих в программировании.

    Может быть, вы текст резолюции всё-таки прочитаете? Чай, не холуи империализма на ассамблее.

     

  • 1.23, б.б. (?), 04:10, 05/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Приняли в 2010, причём так и написано было. Вроде. Может быть, кто-то из уважаемых non-packaging contributurs переведёт и новость 2010 года, и текст резолюции, на русский язык? Я попробовал, у меня не получилось, много неоднозначностей для меня.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 09:22, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2010 рассматривался вопрос статуса разработчика http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28343
     

  • 1.66, kurokaze (ok), 21:45, 05/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждем одноногую афро-американку в мейнтерах.
    И чтоб обязательно нетрадиционной ориентации - чтоб linux не хуже bsd в этом вопросе был.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру