1.1, анон (?), 22:18, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Ээ ээ эээ. Простите меня господа, я кажется неправильно понял заголовок и новость. Оракл внезапно стал добрым, а гугл злым/плохим??
| |
|
2.3, lucentcode (ok), 22:37, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, google - добрый коп, а oracle - злой в этой истории:) А суд признал что Java API не может быть предметом патентных исков.
| |
|
3.22, Пингвино (ok), 11:43, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гуглофоб? Уже немного надоели вопли про то, какой Гугл злой. Не нравится, используйте более свободные аналоги и альтернативы. В чем проблема?
| |
|
2.21, anonimouse (?), 11:14, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
всё просто: дядька оправдывается и говорит, что возглавляемая им организация ни при делах и спор не из-за линукса, а так - бабу не поделили, а потом пускается в пространные рассуждения ни о чём
| |
|
3.46, drkorit (ok), 08:46, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Простите, а каким боком java c linux связаны? Прошу прощения если глупый вопрос.
| |
|
|
|
2.4, Crazy Alex (??), 22:37, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
А что тут непонтяного. Иск оракла был настолько велик и невменяем, что масса народу заинтересовалась этим делом и поняла, сколько проблем могут создать патенты, чему Keith Bergelt очень рад. В том числе нашлись люди, которые, глянув на этот беспредел, сбросили OIN пачку патентов которыми можно затроллить много кого - и, следовательно ими можно защищаться от патентных атак на линукс. Ну и Linux Defenders пропиарили лишний раз, что тоже на пользу.
| |
|
3.31, VoDA (ok), 16:48, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы не допустить фрагментирования java
> и появления тысяч java (по аналогии с дистрибутивами Линукс) Oracle подал
> в суд чтобы доказать что java API изменять нельзя. Сложный процесс:
> в случае победы одной стороны получим монополизацию права на изменение языка
> программирования (победа Oracle), победы другой - тысячи несовместимых друг с другом
> версий одного и того же языка программирования (победа Google).
Почти все верно. За одним нюансом - Android не Java (tm). А все Java всегда будут совместимы ибо TCK. Android позволяет писать на java-подобном языке (и большая часть либ совпадает со стандартными JavaSE), но это не делает Android Java.
| |
|
|
1.6, Buy (ok), 01:18, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Sony - член-учредитель OIN? Что-то не так в этом мире.
Что удивительного? Какой компании приятно, когда её начинает тролить некая юридическая фирма, не имеющая никакого отношения к разработке, но мощный состав юристов и деньги на процесс + пакетик заранее прикупленных патентов. Сколько раз ту же MS внезапно разводили на приличные деньги.
| |
|
2.7, ананим (?), 01:42, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Сколько раз ту же MS внезапно разводили на приличные деньги.
уж точно не больше, чем она всех остальных.
тем более, что современные реалии с патентованием в ПО это если не полностью заслуга мс, так огромная часть. они такой рынок и сформировали. и начали с cp/m.
| |
|
3.48, Прохожий (??), 22:10, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких это пор CP/M мс-ская? Ихняя - MS-DOS. Что-то я не припоминаю, чтобы они купили CP/M и переименовали ее в MS-DOS.
| |
|
|
|
2.10, Тот самый аноним (?), 07:45, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Экосистемы обычно бывают у продуктов семейства, например, "Microsoft Windows". Это их терминология.
В новости содержится тонкий троллинг.
| |
|
1.12, Аноним (-), 09:19, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После прочтения новости на ум приходит идея хорошо разыгранного спектакля, и вот по какому сценарию:
Добрым Ораклу и Гугл надоели патентные троли, они стали искать концепцию ослабления патентов. Ну и ясна дорога по которой надо идти в перед:
Возбуждаем судебное дело, якобы между двумя конфликтующими сторонами. Почва для этого избирается скользкая и не однозначная: какие-то там Апи, кажется свободные, но подпадающие под какие-то Патенты. Развязывается дело, которое быстро набирает популярности в СМИ. Дело просто: добрые друзья Оракл и Гугл, незаметно (со злой стороны)подталкивают суд к принятию решения в пользу свободы апи. И вот решение, а акромя него и сформированное общественное мнение.
| |
|
2.13, Sergey722 (ok), 09:44, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь ждём целую серию таких спектаклей:
- добрый Эпл против доброго Гугла;
- добрый МелкоСофт против доброго Гугла;
- добрый Эпл против доброго Самсунга;
- etc.
| |
2.17, filosofem (ok), 10:24, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
После прочтения камента приходит на ум, что некоторым с веществами пора завязывать.
| |
2.26, szh (ok), 14:13, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После прочтения новости на ум приходит идея хорошо разыгранного спектакля, и вот по какому сценарию:
> Добрым Ораклу и Гугл надоели патентные троли, они стали искать концепцию ослабления патентов.
Наркоман. Всё не так, и даже дело об API не о патентах.
| |
|
1.15, Xaionaro (ok), 10:16, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Никогда не мог понять, почему такие новости попадют в список "Главных новостей", в то время как в "Мини-новости" попадают такие как:
- Релиз Wine 1.5.6
- Linux будет использован в системе управления беспилотными летательными аппаратами ВМС США
- Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 6.14.5
- Корректирующий выпуск KDE SC 4.8.4
- Подтверждено решение о выпуске Linux-версии игры Carmageddon: Reincarnation
С моей субъективной точки зрения, любая из этих "мини-новостей" важнее, чем мнение кого-то там (если это не RMS) относительно вынесенного когда-то там решения по поводу _очередной_ патентной грызни. :)
| |
1.16, Аноним (-), 10:17, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Жалко, что все очень сильно привязали к системам GNU/Linux. Было бы лучше если они привязывались к open-source
| |
1.45, святозавр (?), 08:24, 10/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
типа Oracle "мы хорошие пушистые, но если что и "подножку" поставить можем".
Я не сильно дальновидный но с какой целью они это делают?
| |
|