| |
| 2.8, Myaso (?), 22:29, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
> Кто-нибудь скажет, какое там ядро?
По-моему, там используется ядро Linux.
| | |
| |
| 3.12, pavlinux (ok), 23:07, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не, я пропущу этот апдейт. Летом отдыхать надо, а не дрочить за компом!
Все на природу. Вдарим по сколиозу, пьянством на свежем воздухе!!! :D
| | |
|
| |
| |
| 4.33, Аноним (-), 10:26, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не почуешь. Тамблвиды на 11.4 на том же самом 3.4 уверяют в этом со 146% гарантией.
| | |
|
|
| 2.13, pavlinux (ok), 23:09, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-нибудь скажет, какое там ядро?
kernel-coverage 0.1
kernel-debug 3.1.0
kernel-default 3.1.0
kernel-desktop 3.1.0
kernel-docs 3.1.0
kernel-ec2 3.1.0
kernel-firmware 20111025git
kernel-installation-tapeipl
kernel-pae 3.1.0
kernel-ppc64
kernel-s390
kernel-source 3.1.0
kernel-syms 3.1.0
kernel-trace 3.1.0
kernel-vanilla 3.1.0
kernel-xen 3.1.0
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 8.25, кевин (?), 01:36, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | фактори для хранения пакетов которые после тестов куда-нибудь попадут или не п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.27, xandry (ok), 01:42, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну и использовался для заморозки при подготовке к новым релизам Ничего не измен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.29, Виндус (?), 03:55, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Павлик, ты чего разбушевался? Прими двести капель и подумай, а так ли на самом деле было как ты пишешь. Фабрика всегда была "колыбелью" следующего релиза. А где же его ещё нужно вынашивать, релиз-то следующий?
| | |
|
| 6.23, кевин (?), 01:35, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но 12.2 уже отдельная не фактори ветка и в фактори могут лежать пакеты которые будут тестироваться для ЛТС версий
| | |
| |
| 7.28, xandry (ok), 01:44, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но 12.2 уже отдельная не фактори ветка и в фактори могут лежать
> пакеты которые будут тестироваться для ЛТС версий
Каких ещё ЛТС версий?
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.4, Johar Dudaev (?), 21:33, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Увы такой же глюкодром, только киллерфичи - yast, OBS и tumbleweed
А федора 14.1 на ноуте год стоит и кушать не просит.
Даже убунта сейчас стабильней суси! (возможно потому что из убунт я пробовал только LTS, а 2 последних суси были сырые до жути. когда была 11.3 - считал ее идеальной системой, все было как надо)
| | |
| |
| 4.11, Sluggard (ok), 23:01, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Убунту я не пробовал, потому говорить не буду, а где пруфы на глюки Суси, которые только в ней проявляются?
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 23:11, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не работает autogen (не могут сделать бэкпорты, а обновлять до экспериментальной версии боятся), скомпиленная с ним Anjuta не может в создание проектов, запускается с ошибками MonoDevelop.
| | |
| |
| |
| 7.37, Аноним (-), 14:07, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Это противоречит политике openSUSE, где патчингу пакета предпочитаются обновления из апстрима.
2. Я не умею.
| | |
| |
| 8.42, Аноним (-), 13:15, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | по вашему политика утверждает, что сломанное и должно таким оставаться и учитьс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.24, Аноним (-), 01:35, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да это же федора!
Неожиданно, но факт: линуксы вообще похожи. Чем линуксовее, тем ближе к федоре. Вот суся - практически 99% Linux.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 22:17, 06/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то мало новшеств, одно обновление пакетов. Это действительно все новшества?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 22:27, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет конечно - посмотри "Источник новости", там перечислены только изменения в этой бета-версии. Чтобы узнать новшества релиза 12.2 - смотри "Похожие новости".
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.40, Аноним (-), 02:26, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот в случае с RedHat'ом, похоже, без гу'я не обойтись )
Типа, они убрали команду useradd?
| | |
| |
| |
| 6.43, Аноним (-), 13:17, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты типа про нее так не знаешь. Там же руководство по утилитам red hat.
| | |
|
|
|
|
|
|
