| |
| 2.13, Аноним (-), 23:30, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять тупо обновился и ничего делать не собраюсь. Надеюсь, загружусь завтра ))
| | |
|
| 1.2, ВовкаОсиист (ok), 20:42, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Чёт сильно много криков и новостей вокруг арча пошло) Нуачо, вечно про одни федуры(почти каждый день %)) да суси оррут)
| | |
| 1.3, Аноним (-), 20:43, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Предлагаю упразднить директории! CP/M вообще прекрасно без них обходилась. Ну может и не так уж прекрасно. Но - обходилась.
| | |
| |
| 2.14, Genry (?), 00:00, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как много незнающих и самоуверенных(поставивших плюсы) несут чушь про CP/M. Были там директории! PC-DOS(MS-DOS,....) с него дрался.
| | |
| |
| 3.16, А (??), 00:07, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как много незнающих и самоуверенных(поставивших плюсы) несут чушь про CP/M. Были там директории! PC-DOS(MS-DOS,....) с него дрался.
Директории может и были в CP/M, но вы тоже несете чушь.
DOS не оттуда "дрался".
Если там и там использовались похожие технологии, существовавшие на тот момент, это еще не означает, что DOS "дрался" исключительно только с CP/M.
| | |
| 3.18, arisu (ok), 00:13, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Как много незнающих и самоуверенных(поставивших плюсы) несут чушь про CP/M. Были там
> директории! PC-DOS(MS-DOS,….) с него дрался.
вообще-то не было. именно поэтому в первых версиях m$-овской копии их тоже не было. впрочем, куда мне, старому маразматику, до Икспертов…
| | |
| 3.33, Аноним (-), 03:25, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как много незнающих и самоуверенных(поставивших плюсы) несут чушь про CP/M.
Ты мне будешь рассказывать что было в CP/M? Я ей пользовался и наверное уж получше тебя знаю что там было.
> PC-DOS(MS-DOS,....) с него дрался.
И что из этого следует?
| | |
| |
| 4.46, arisu (ok), 11:10, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что из этого следует?
что человек не знает ни истории развития CP/M, ни истории развития M$-DOS.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 21:08, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что человек не знает ни истории развития CP/M, ни истории развития M$-DOS.
Я вообще удивляюсь как можно быть настолько напыщенным идиотом чтобы обгадить того кто пользовался системой, претендуя на то что лучше него знаешь как оно. Ну и деградантство :)
| | |
| |
| 6.92, fr0ster (??), 21:23, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну представьте речь шла о Пушкине и тут кто то сказал бы, что лично с ним разгов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.101, arisu (ok), 22:42, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мне всегда казалось, что от CP/M DR-DOS пошла, а MS-DOS от
> клона СР/М.
примерно так и есть. m$-dos — от qdos (quick'n'dirty os), клона cp/m, написаного Тимом Патерсоном, потому что DR с CP/M-86 задерживались, а надо было. а потом Тима купила m$, вместе с системой.
(ну, не совсем так, я несколько грубовато описал)
| | |
|
|
|
|
| 3.81, www2 (??), 20:03, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В досе директории появились со второй версии. В первой версии директорий не было - он был практически идентичен CP/M. Даже системные вызовы совместимые.
| | |
| |
| 4.102, arisu (ok), 23:18, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже системные вызовы совместимые.
не «даже», а оно так изначально проектировалось.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (-), 00:02, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что интересно, если вспомнить историю, было время, когда разработчики ОСей еще н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.19, arisu (ok), 00:14, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
да проще всё намного: элементарно не хватало ресурсов. как только ресурсов стало хватать — сразу появились иерархии.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 01:07, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но с увеличением ресурсов развитие все равно могло пойти по другим направлениям.
| | |
| |
| 5.21, arisu (ok), 01:12, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Да, но с увеличением ресурсов развитие все равно могло пойти по другим
> направлениям.
это вряд ли. ресурсы появлялись постепенно, а файлы и иерархии — очень логичная и удобная концепция.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (-), 01:33, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это вряд ли. ресурсы появлялись постепенно,
Почему это должно быть обусловлено именно постепенным появлением ресурсов?
Разве в других областях, где используются другие технологии, ресурсы не постепенно появлялись?
> а файлы и иерархии — очень логичная и удобная концепция.
С этим никто не спорит.
Но ведь есть и другие, тоже логичные и удобные концепции.
Скорее всего это все-таки был именно эффект толпы.
Было несколько успешных проектов, где применялись файловые системы, и все решили, что других вариантов нет.
Иначе технологии хранения данных распределились бы более равномерно. И были бы разные ОСи с разными принципами организации энергонезависимых носителей.
| | |
| |
| 7.23, arisu (ok), 01:39, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> это вряд ли. ресурсы появлялись постепенно,
> Почему это должно быть обусловлено именно постепенным появлением ресурсов?
попробуй написать sql-базу на ZX Spectrum.
>> а файлы и иерархии — очень логичная и удобная концепция.
> С этим никто не спорит.
> Но ведь есть и другие, тоже логичные и удобные концепции.
например?
| | |
| |
| 8.24, Аноним (-), 02:13, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вы считаете, что эта ваша фраза доказывает, что именно постепенным появлением р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.26, Аноним (-), 02:35, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | То есть вы считаете, что другие способы организации данных либо действительно бо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.35, Аноним (-), 04:13, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы решили не приводить цитату полностью Видимо ты вам было удобнее строить свои... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.40, VoDA (ok), 10:24, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Так какие альтернативы Столько воды уже в треде на тему что есть нечто более ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.42, Аноним (-), 10:55, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где это было сказано именно более логичное, качественное Было сказано букваль... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.98, arisu (ok), 22:35, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, я всё ещё не потерял надежды, что на ресурс ходят и не совсем левые люди во... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 15.49, Аноним (-), 11:46, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но вы ведь тоже не стали говорить про постепенное появление ресурсов и про SQL... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.63, JL2001 (ok), 13:41, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  это же аноним, как обычно несёт чушь с умным видом я всё знаю, а вам не скажу ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.78, Аноним (-), 19:02, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самое интересное, что вариантов на самом деле гораздо больше, чем два Просто ес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.80, arisu (ok), 20:00, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | прошу в дальнейшем воздержаться от вопросов ко мне ты мне неинтересен даже как ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 19.88, JL2001 (ok), 21:13, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тем что я несу чушь от своего лица пусть я и могу это лицо сменить, но сменю я ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.93, Аноним (-), 21:27, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если у вас нет собственного мнения, и вы привыкли полагаться на чужое, это еще н... большой текст свёрнут, показать | | |
| 20.99, arisu (ok), 22:37, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не совсем так а точнее, совсем даже не так если есть опыт общения на АИБ, то р... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.39, Аноним (-), 09:18, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У /me все, связанное с systemd заигнорено, так вчера pacman ругалси, что не может обновить cups без libsystemd. Мдя. Это еще не арчекапец, но что-то очень его напоминающее.
| | |
| |
| 3.41, arisu (ok), 10:52, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да уже, уже. просто он не мгновенный, а постепенный.
p.s. сам я слакварист, но арч уважал. %-)
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 16:18, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да уже, уже. просто он не мгновенный, а постепенный.
> p.s. сам я слакварист, но арч уважал. %-)
Да не, ты все-таки преувеличиваешь. Просто майнтейнер cups'а в Арче - дол...б. Ничо, бывает и хуже. Но реже.:)
Что касается systemd - ну размаскирую потом, потому как тестером этой хни не нанимался, погоняю, посмотрю как оно и что. В крайнем случае, у /me на машине 7 осей, одной больше, одной меньше... да и запилить на освободившееся место ту же Слаку никто вроде не мешает.:)
| | |
| 4.87, Аноним (-), 21:13, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да уже, уже. просто он не мгновенный, а постепенный.
Песец подкрался незаметно :).Впрочем ты разве сомневался что арч довольно авангардная (или как минимум wannabe-авангардная) штука?
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 08:39, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вот так, тихо и незаметно, Поттеринг спустился с холма и всех вые...л. А вообще печально, что один балбес уже столько наворотил.
| | |
| |
| 2.47, ig0r (??), 11:10, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что у него есть собственная позиция и он её может обосновать, если ты с ней несогласен вступи в с ним в публичную дискуссию, если ты будешь убедительнее, прислушаются к тебе. Но ты только на форумах можешь срать.
| | |
| |
| 3.48, arisu (ok), 11:15, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если ты с ней несогласен вступи в с ним в публичную дискуссию
это примерно как «устроить диспут со сторонниками теории плоской Земли». портеринг из той же серии: у него *вера*, и верой он силён. поэтому (в том числе) что-либо с ним обсуждать имеет смыл только если ты — его сторонник.
inb4: я не утверждаю, что портеринг глупый. одно к другому отношения не имеет.
| | |
| |
| 4.51, ig0r (??), 12:10, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну ваша цель ведь не его переубедить, вы хотите "спасти" дистрибутивы которые используют systemd, pulseaudio, etc... Вступите в публичную дискусию чтобы переубедить разработчиков и майнтейнеров дистрибутивов, а не его.
| | |
| |
| 5.52, arisu (ok), 12:15, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да не хочу я никого «спасать»: в моём дистрибутиве всё нормально, и Патрик имеет очень здравую точку зрения на весь этот бедлам.
я всего лишь пояснил, почему считаю, что с портерингом и его фанбоями спорить бессмысленно.
а почему дистрибутивы начинают использовать продукты жизнедеятельности портеринга — вопрос немного другой.
| | |
| |
| 6.53, ig0r (??), 12:20, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В соседней ветке Патрик пишет об отношении к systemd, его точка зрения очень здравая, не удивлюсь если через некоторое время systemd заменит udev.
| | |
| |
| 7.54, arisu (ok), 12:23, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В соседней ветке Патрик пишет об отношении к systemd, его точка зрения
> очень здравая
согласен, здравая: «нам это не нужно и не особо хочется, но может выйти так, что у нас просто не будет выбора.»
| | |
| |
| 8.55, ig0r (??), 12:32, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тоже самое и с арчем, просто арч держится ближе к мейнстриму, никто не убирал пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.59, ig0r (??), 12:53, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | никто не смог обосновать почему run должен быть внутри var, но почему-то когда ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.60, arisu (ok), 12:59, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я ж говорю давай не спорить по этому поводу друг другу мы точно ничего не дока... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.61, ig0r (??), 13:06, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | та я не спорю, может кто-то если ты не знаешь подключится и обяснит почему run... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.66, ig0r (??), 14:06, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но если у меня в var хранятся базы данных и т п , я его выношу на отдельный разм... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.67, arisu (ok), 14:09, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | прямо там, в корне логично будет унести на другой раздел как раз базы, а не вес... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.68, ig0r (??), 14:16, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то есть я тебя перефразирую чтобы внести ясность , var не следует размещать на ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.69, arisu (ok), 14:21, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да, в принципе именно так, тем паче что штатные системные средства для этого ест... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.70, ig0r (??), 14:28, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | спасибо позиция ясна, но мне больше нравится run иметь в корне, а var на отдельн... текст свёрнут, показать | | |
| 21.71, arisu (ok), 14:32, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, для меня вот намного более костыльно выглядит run в корне но это, кажется,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 13.82, www2 (??), 20:32, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И почему же, интересно знать, run не может быть внутри var Потому что у кого-то... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.108, ig0r (??), 01:36, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не вижу смысла повторять, как я уже говорил Поттеринг всё очень убедительно обос... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.90, Аноним (-), 21:19, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ха, знатно я набросил :)
Ну вообще-то не ты а Поттеринг. Вот Гарринг Поттеринг малацца - столько олдскульщиков одним куском кода затроллил! ;)
| | |
|
|
|
