|
2.2, Аноним (-), 18:42, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
...под Linux и FreeBSD.
PS. Инсайд: после завершения сделки о покупке фейсбуком Opera Software, код будет открыт.
| |
|
3.3, Аноним (-), 18:46, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>PS. Инсайд: после завершения сделки о покупке фейсбуком Opera Software, код будет открыт.
Прям и точно покупают уже и код откроют?
| |
3.12, Аноним (-), 18:57, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Opera Software, код будет открыт.
А они всегда слоупочат? WebGL после остальных. CSS после остальных. И вообще все приблуды - после остальных. А уж код можно было и пораньше открыть. Впрочем, "лучше поздно чем никогда".
| |
|
4.26, Аноним (-), 19:22, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Может быть опера маленько отстает по поддержке стандартов, но зато по интерфейсу и юзабилити впереди планеты всей.
| |
|
5.38, use (ok), 20:03, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Будто бы у неё в интерфейсе есть что-то, чего нет в других браузерах.
| |
|
6.51, Аноним (-), 21:36, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сейчас все остальные уже более-менее подтянулись. А когда-то разница была очень большая. Например, вкладки в опере были чуть ли не в прошлом веке.
| |
|
7.54, AlexAT (ok), 21:45, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сейчас все остальные уже более-менее подтянулись. А когда-то разница была очень большая.
> Например, вкладки в опере были чуть ли не в прошлом веке.
MDI был еще в 1994 году :)
| |
|
6.84, Аноним (-), 10:21, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё-таки по скорости и общей отзывчивости с оперой мало кто сравнится. Другое дело, что с совместимостью с сайтами у оперы, конечно, не лучшее положение вещей.
| |
|
5.44, Xasd (ok), 20:39, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Может быть опера маленько отстает по поддержке стандартов, но зато по интерфейсу и юзабилити впереди планеты всей.
ага... лучше я перефразирую..
может Opera и по интерфейсу и юзабилити впереди планеты всей,
но зато отстает по поддержке стандартов.
в итоге -- это не даёт www-разработчикам писать меньше костылей... как например Drag-and-Drop, Cross-Origin-Resource-Sharing, типизированные-массивы, <...>
в результате получается что какбы недалёкие пользователи Opera -- довольны (ведь там такой якобы удобный GUI) .. а на самом деле эти-же пользователи не подозревают что из-за их количества они тормозят прогресс
| |
|
6.67, Lain_13 (?), 02:02, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Будь спок, за пределами xUSSR Opera веб-разработчиков практически не волнует и на прогресс не влияет. А вот IE…
| |
|
5.68, Аноним (-), 02:30, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может быть опера маленько отстает по поддержке стандартов, но зато по интерфейсу
> и юзабилити впереди планеты всей.
По моим наблюдениям - интерфейс стал более похож на лису и хром и менее кислотный. И даже темы сделали, совсем как в хроме и лисе. И тут прослоупочили :)
| |
|
6.132, Аноним (-), 14:07, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам я не любитель оперы ни разу, но справедливости ради все-таки считаю стоит сказать, что интерфейс FF 4.0 (и соответственно все последующие) были слизаны с Оперы. Одна большая кнопка для доступа к настройкам, например.
| |
|
|
4.39, Аноним (-), 20:12, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А уж код можно было и пораньше открыть.
Зачем он тебе? Ты все равно в нем ничего не поймешь.
| |
|
5.69, Аноним (-), 02:34, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем он тебе?
1) А вдруг там попадется что-то интересное?
2) Сбилдовать под платформы под которые не было.
> Ты все равно в нем ничего не поймешь.
Что, настолько хреновый код? Хотя у проприетарщиков бывает, да.
| |
|
|
|
2.7, Аноним (-), 18:52, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На пост-советском пространстве еще пользуются немного. Времена диал-ап не прошли даром.
| |
|
1.5, Аноним (-), 18:50, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Ускорение запуска при восстановлении большого числа вкладок.
Лисоводы, которых в последних версиях Фокса окончательно лишили надежды на оптимизацию загрузки, подперев ее костылями в виде загрузки вкладки по требованию - плачут кровавыми слезами.
| |
|
2.8, Аноним (-), 18:52, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ускорение запуска при восстановлении большого числа вкладок.
> Лисоводы, которых в последних версиях Фокса окончательно лишили надежды на оптимизацию
> загрузки, подперев ее костылями в виде загрузки вкладки по требованию -
> плачут кровавыми слезами.
Толсто. ФФ-15 загружается мгновенно.
| |
|
3.10, Аноним (-), 18:55, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Толсто. ФФ-15 загружается мгновенно.
Это потому что грузится одна вкладка. По новости видно, что Опера грузит все вкладки, но работает так же быстро как ФФ с одной.
| |
|
4.13, Аноним (-), 18:57, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По новости видно, что Опера грузит все вкладки, но работает так же быстро как ФФ с одной.
нет такого в новости, толстячок.
| |
|
5.18, Аноним (-), 19:03, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нет такого в новости, толстячок.
Берем 11.64, открываем 50 вкладок. Закрываем браузер. Запускаем снова - тормозит, но в принципе юзабельно. Firefox с 5-10-ю раньше, до пресловутого костыля, грузился с такой же скоростью.
Из текста новости становится понятно, что сделали очередь загрузки, т. е. грузятся все вкладки, но по очереди. В итоге после запуска 12-й Оперы имеем ровно то же состояние браузера, что и в 11.64, но достигаемое более плавно.
| |
|
6.24, Аноним (-), 19:20, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> нет такого в новости, толстячок.
> Берем 11.64, открываем 50 вкладок.
ну значит это все таки твои домыслы, а не сведения из новости. -)
| |
|
7.27, Аноним (-), 19:22, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это тесты сравнения. Могу графиками нарисовать, оформить в виде статьи... Но что от этого изменится?
| |
|
6.28, Аноним (-), 19:27, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня в FF10 тоже вкладки после восстановления грузятся по очереди - не более трёх штук одновременно. Работает с нормальной скоростью, никаких дополнительных подпорок я не прикручивал. Так что мне кажется, кто-то вас неверно проинформировал насчет лисы.
| |
|
7.31, Аноним (-), 19:41, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Канал не позволяет больше? Но дело не только в количестве загружаемых вкладок одновременно. У FF еще и интерфейс фризился в 10 версии, пока все не загрузятся.
| |
|
6.70, Аноним (-), 02:36, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> в принципе юзабельно. Firefox с 5-10-ю раньше, до пресловутого костыля, грузился
> с такой же скоростью.
Вообще-то там сделали неспешную фоновую загрузку по 3 вкладки за раз и теперь он не тормозит независимо от того как его запустили. А сравнивать текущие версии с тем что когда-то было - не комильфо и палит фаната прикрывающего зад своего фетиша.
| |
|
|
|
|
2.9, Аноним (-), 18:54, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
preferences -> general -> don't load tabs until selected и никаких проблем
| |
|
|
4.16, Аноним (-), 18:59, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так я о чем. Это костыль.
На вас не угодишь. Чтобы файрфокс начал рулить - для таких как вы фанов остается разве что его в оперу переименовать втихаря. Тогда вы сразу начнете убеждать что свое - не пахнет :)
| |
4.17, Аноним (-), 18:59, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так я о чем. Это костыль.
ни капли, все сотни вкладок одновременно не нужны, а нужные подгружаются по мере необходимости.
| |
|
5.19, Аноним (-), 19:07, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ни капли, все сотни вкладок одновременно не нужны, а нужные подгружаются по мере необходимости.
Сравни:
1. Опера грузит все, но так плавно, что не замечаешь.
2. Файрфокс при переключении вкладки грузит сайт, отрисовывает его. Минимум пара секунд уходит на современных сайтах, в реальности - может быть больше.
Скажи, какой из методов лучше. Причём я говорю не о мелочной разнице в юзабилити, а в громадной в архитектурах двух программ. То, что в ФФ сделали именно так говорит не о том, что так удобней, а о том, что лучшего достичь не смогли.
| |
|
6.22, Аноним (-), 19:15, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что за двусмысленные понятия "так плавно, что не замечаешь", "современные сайты"? приведи примеры что ли. ну и если сайт такой тяжелый или проц слабый, что приходится долго ждать, то вообще нет смысла грузить все вкладки хоть п по очереди.
| |
|
7.25, Аноним (-), 19:21, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> приведи примеры что ли
Открой хабру, ютуб по несколько вкладок.
> ну и если сайт такой тяжелый или проц слабый, что приходится долго ждать, то вообще нет смысла грузить все вкладки хоть п по очереди.
Это логика лисоводов. Давно замечал, что они больше 10 не открывают - браузер к этому не располагает. А на фразу "у меня открыты 50 .. 100 вкладок" искренне удивляются - потому что меряют все по юзабилити лисы и не понимают, что может быть по-другому и в разы удобнее.
| |
|
8.29, Аноним (-), 19:31, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это слова фанатика Ты не рассматриваешь такой очевидный вариант, что если некто... текст свёрнут, показать | |
|
9.30, Аноним (-), 19:38, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Рассматриваю, конечно, но дело в том, что среди лисоводов не видел никого, кто о... текст свёрнут, показать | |
|
10.46, Xasd (ok), 20:53, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и проговаривают про себя ох нифигажсебе насколько ты привык жить в мусоре... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
13.52, AlexAT (ok), 21:36, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да нет, просто некоторым трудно даже представить будни сетевого инженера Хуевая... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.57, Xasd (ok), 22:00, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в которых куки-авторизации через 5 15 минут исчерпывают свой срок годности и поэ... текст свёрнут, показать | |
|
|
14.56, Xasd (ok), 21:53, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | да чем тут шокировать если я ТОЖЕ не буду через некоторое время безыспользов... большой текст свёрнут, показать | |
|
15.61, Аноним (-), 22:49, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я же говорил - логика лисоводов Они, представляя перед собой интерфейс Фокса, п... текст свёрнут, показать | |
|
|
15.79, AlexAT (ok), 07:24, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И конечно же, только толстый форумный аноним знает, как я работаю, и создаю ли в... текст свёрнут, показать | |
|
16.85, Аноним (-), 13:28, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Парень, ты гордо признаешься, что пользуешься виндой для админки линукса, ты либ... текст свёрнут, показать | |
|
17.89, AlexAT (ok), 14:17, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Друг мой толстенький, да, я пользуюсь виндой для админки линукса, ибо у меня кро... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
14.128, Xasd (ok), 20:28, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | sarcasm нет, блин, давайте лучше везде сделаем пароли на подобие 7777777 и не б... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
8.33, Аноним (-), 19:42, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | восстановил 30 табов, загружаются по очереди, по 3 таба вроде бы, первым загрузи... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.71, Аноним (-), 02:39, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сравнил современные версии лисы позволяют на выбор или открыть все вкладки но г... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.83, Аноним (-), 09:35, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поиграл с настройками Фокса - да, грузит по три вкладки. Но итоговая скорость загрузки 10 вкладок (лента.ру, хабр, ютуб, яндекс и прочие) - в районе 10-15 секунд. Сравнил с Оперой - от 4 до 7 секунд. Более того, когда открыл в последней свою стандартную сессию на около 40 вкладок - загрузились секунд за 15-20.
Получается, что режим загрузки по 3 вкладки только замедляет полный запуск, хоть и делает интерфейс отзывчивей, чем раньше.
| |
|
|
9.88, Аноним (-), 13:52, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кто сказал, что у меня было по дефолту после обновления с профиля второй ветки -... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
15.101, Аноним (-), 19:00, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот тут нет Грузит все одновременно, но у неё есть следующие условия 1 Есть о... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.104, GG (ok), 01:54, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пиздёжъ, лиса грузит сайт из кэша.
И всё-равно приходится руками обновлять вкладку, чтобы получить актуальную версию странички, кстати. Только вот нахрен не нужна эта актуальность - если вкладка висит, значит я хочу читать то, что там написано. Если кто-то собирается там писать что-то новое - такая вкладка долго не висит.
| |
|
|
|
|
2.32, Аноним (-), 19:42, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ускорение запуска при восстановлении большого числа вкладок.
> Лисоводы, которых в последних версиях Фокса окончательно лишили надежды на оптимизацию
> загрузки, подперев ее костылями в виде загрузки вкладки по требованию -
> плачут кровавыми слезами.
Открой уже для себя BarTab Lite
| |
|
3.72, Аноним (-), 02:40, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Открой уже для себя BarTab Lite
А может просто пора уже установить современную версию лисы? Современная версия лисы при старте или грузит вкладки в фоне по 3 за раз или не грузит а только заголовки оставляет, на выбор. И так и эдак не тормозит, назло фанам оперы, которые как уж на сковородке вертятся :)
| |
|
|
1.15, Аноним (-), 18:58, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ухты. И hardware acceleration работает, и WebGL. И не под виндой. Спасибо. :)
| |
|
|
3.23, Аноним (-), 19:17, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А я просто давно для себя открыл FF :)
Насколько я знаю, FF ускорение не на всех конфигурациях работает. И интерфейс не ускоряется. Опера WebGL умеет даже на софтверном рендеринге.
| |
|
4.73, Аноним (-), 02:41, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я знаю, FF ускорение не на всех конфигурациях работает.
Да, особо глючные драйвера они заносят в блеклист. А вы предпочитаете чтобы вам ремотные вебпаги роняли графическую подсистему а то и гасили сплойтами дырявый драйвер? :)
| |
|
3.74, Аноним (-), 02:42, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я просто давно для себя открыл FF :)
А я случайно открыл что гугл давно уже открывает что у юзера есть webgl и сватает ему гуглокарты с контурами зданий и возможностью обзора улиц если webgl есть.
| |
|
|
1.36, Аноним (-), 19:55, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так, 2 вопроса. Куда дели корзинку с закрытыми вкладками и что за дебильное менюшка со списком табов в стиле Firefox?
| |
|
2.37, Аноним (-), 19:56, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А, пардон. Эта стрелка и есть корзинка. Просто иконку поменяли на менее понятную.
| |
|
1.42, Аноним (-), 20:33, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не пользуюсь Unite, но сожалею, что они её безоговорочно убрали.
То чат, то аську прикручивали к комбайну, потом отнимали.
Хоть бы модулем сделали...
| |
|
|
3.75, Аноним (-), 02:43, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я тоже очень глубоко скорблю.
Бедные юзеры проприерасии. Всегда все за них другие дяденьки решают. Бедные детишки, такие несамостоятельные, всегда родич все должен за них думать.
| |
|
4.78, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:04, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну-ну. Сколько из свободных программ ты модифицируешь для себя лично? Ни одной? Я так и думал.
П.С. Пользователь лисы.
| |
|
5.133, Аноним (-), 23:45, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи это разработчикам Mate и Cinnamon. А вот кедерастам повезло меньше, да.
| |
|
|
|
|
1.47, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:00, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На опеннете есть тайное правило: при публикации новости про браузер, обязательно должен быть скрин с абантой цвета фекалий. Без такого скрина новость не пропустят.
| |
1.55, Аноним (-), 21:47, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и как теперь эту строку убрать сверху, абсолютно бесполезную с кнопкой меню слева и кнопками свернуть-распахнуть-закрыть справа? Зачем вот браузер возомнил себя оконным менеджером и вляпал мне абсолютно ненужный велосипед?
| |
|
2.62, nbw (ok), 22:59, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и как теперь эту строку убрать сверху, абсолютно бесполезную с кнопкой
> меню слева и кнопками свернуть-распахнуть-закрыть справа? Зачем вот браузер возомнил себя
> оконным менеджером и вляпал мне абсолютно ненужный велосипед?
Бгг. Обнаружен анонимный поклонник альтернативной ОС.
Под GNU/Linux интерфейс ни капельки не изменился (за исключением, разве что, уже упомянутой корзинки).
| |
|
|
4.95, Аноним (-), 16:44, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот и "решение":
если включить кнопки закрытия на вкладках, то всё возвращается к нормальному виду — кнопка меню встаёт в один ряд с табами; если отключить, то картина такая, как описано выше, по крайней мере в линуксах точно.
Придётся смириться с кнопками закрытия на самих вкладках, т.к. лишняя недопанель гораздо хуже. Не удивлюсь, если это не баг, а фича.
| |
|
5.109, Аноним (-), 14:05, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, только вот при наличии кнопки закрытия на вкладках теперь портится отрисовка favicon'ов при большом числе вкладок.
| |
|
6.121, Аноним (-), 02:30, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, только вот при наличии кнопки закрытия на вкладках теперь портится отрисовка
> favicon'ов при большом числе вкладок.
Она и раньше от этого портилась, вроде. Поэтому "решение" и в кавычках. Так это точно не должно работать.
| |
|
7.127, Аноним (-), 18:17, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Она и раньше от этого портилась, вроде.
Нет, в 11-й опере все работало нормально.
| |
|
|
|
|
|
|
1.63, nbw (ok), 23:01, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Уж всё откомментировали, а самое главное упустили. opera:cpu - вот, чего всегда не хватало! Потрясающе удобная штука (уже заценил).
| |
1.64, umbr (ok), 00:08, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Поддержка установки визуальных тем..
Этому "новшеству" уже сто лет.
UPD: фоновые картинки хороши для привлечения внимания, при серфинге они только мешают.
>Поддержка API getUserMedia для организации доступа к web-камере..
Большой Брат одобряет.
| |
|
2.76, Аноним (-), 02:44, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> UPD: фоновые картинки хороши для привлечения внимания, при серфинге они только мешают.
Фоновые корзинки :)
| |
|
1.77, Lanello (?), 02:46, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец то официальная х64 windows версия браузера появилась.
Кстати есть ли виндовая х64 сборка chromium?
| |
|
2.81, AlexAT (ok), 07:27, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наконец то официальная х64 windows версия браузера появилась.
> Кстати есть ли виндовая х64 сборка chromium?
Да. Поставил x64 версию. Ничего не падает, флеш работает, памяти жрет чутка побольше, в пискипере набирает на 100 поинтов побольше.
| |
|
1.82, altuhov (ok), 09:02, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поддержку WPAD сделали? Или опять руками путь к pac-файлу прописывать?
Opera исключительно для домашних пользователей и когда пользователи начинают сами ставить её на рабочие станции и жаловаться, что интернет не работает....
| |
1.97, Fantomas (??), 17:17, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В Опере давно есть очень важная настройка -- "Подогнать по ширине".
В других браузерах её как небыло, так и нет.
| |
1.103, Евгений (??), 21:45, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не знаю, может у меня уже такой допотоный компьютер, но новая версия просто разочаровала. В принципе до нее был большим приверженцем Opera. Единственное, что на протяжении множества версий бесило - невозможность скопировать и вставить содержимое страницы в тот же Word, как это позволяет сделать даже бестолковый, на мой взгляд, IE. Сплошные глюки. Установленная на свежую систему, Opera с небольшим перерывом успела отправить два сообщения об ошибках своей работы разработчикам. В общем, русская пословица, чем дальше в лес, тем больше дров, в новой версии имеет полное подтверждение.
| |
|
2.106, GG (ok), 02:17, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не знаю, может у меня уже такой допотоный компьютер, но новая версия
> просто разочаровала. В принципе до нее был большим приверженцем Opera. Единственное,
> что на протяжении множества версий бесило - невозможность скопировать и вставить
> содержимое страницы в тот же Word, как это позволяет сделать даже
> бестолковый, на мой взгляд, IE. Сплошные глюки. Установленная на свежую систему,
> Opera с небольшим перерывом успела отправить два сообщения об ошибках своей
> работы разработчикам. В общем, русская пословица, чем дальше в лес, тем
> больше дров, в новой версии имеет полное подтверждение.
IE, Word, Opera..
Какого собачьего вы забыли на опеннете?
| |
|
3.123, Аноним (-), 04:28, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> IE, Word, Opera..
> Какого собачьего вы забыли на опеннете?
Всё это запускается в виртуалочке из уютненькой убунту. Теперь можно остаться на OpenNet?
| |
|
4.125, GG (ok), 10:45, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всё это запускается в виртуалочке из уютненькой убунту. Теперь можно остаться на
> OpenNet?
нет
| |
|
|
|
1.108, Аноним (-), 14:03, 16/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
браузер хорош, но из-за ряда ограничений им невозможно пользоватся. блокировщики рекламы унылы, флэшблока с вайтлистом так и не сделали, для поиска по нужному сайту надо сначала добавить этот сайт в поисковые движки, назначить ему букву/ы, а затем писать в адресной строке "буква/ы" "поисковый запрос". стартует быстро, это точно, но для меня это единственный плюс.
| |
|
2.111, AlexAT (ok), 16:15, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> блокировщики рекламы унылы, флэшблока с вайтлистом так и не сделали
Ради честности: в хроме, ие и фурри их тоже нет. В фурри есть плагин, но сам фурри настолько тормознющ, что фильтрация не окупает всех минусов движка.
| |
|
|
4.118, AlexAT (ok), 21:34, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и в хроме, и в лисе есть флэшблок и эдблок. не надо
> ля-ля
Из коробки-то?
| |
|
5.120, Аноним (-), 21:36, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Из коробки-то?
я не гордый, мне экстеншн поставить не сложно, а в опере этого сделать нельзя
| |
|
|
|
|
1.112, Opernik (?), 16:16, 16/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Итак, релиз 12 на компе давнего поклонника сего браузера. Linux Mint 13.
ВНЕЗАПНО всё содержимое папки .opera/mail было без предупреждения переформатировано как-то по-новому. Так, что почта, побывавшая в лапах 12, уже не совместима с 11.64.
То есть, после отката на 11.64 надо чистить папку mail и настраивать заново. Хорошо хоть архив писем на сервере остался.
Далее. Запускаю - 27 мегабайт. Открываю Твиттер... через 15 минут - 183 мегабайт. Одна вкладка столько оперативной памяти сожрала! Одна единственная вкладка с Твиттером! С парой десятков твиттов.
Не, я понимаю, что программы утяжеляются, становятся Bloatware, но не такими же темпами! Ноутбук только полгода назад куплен, а уже памяти добавлять пора? А не офигели ли разработчики?
| |
|
2.113, AlexAT (ok), 16:21, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, я понимаю, что программы утяжеляются, становятся Bloatware, но не такими же
> темпами! Ноутбук только полгода назад куплен, а уже памяти добавлять пора?
> А не офигели ли разработчики?
У вас на ноутбуке всего гиг памяти? Если нет - то 183 метра вас напрягать по-хорошему не должны. Вопрос - до скольки дорастёт. У меня двенашка x64 открыта уже трое суток кряду, в ней побывало до 50+ окон. Сейчас осталось 25, весит сие чудо 790 метров. Не мало, конечно, но и не так много. Одиннадцатая x86 жрала где-то 300-400 после таких же махинаций.
| |
|
3.114, AlexAT (ok), 16:22, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ради эксперимента закрыл все окна. Упала до 530 метров. Одиннадцатка без окон после интенсивной работы весила ~200. Кеш на диске отключен, юзаю только память. Много почты.
| |
|
4.115, Vago (?), 16:38, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поставьте ssd как сделал я, и тогда все ваши окна будут грузиться моменально что в мозилле что в опере, не жадничайте, а то кроить на чем свет стоит софт, который не виноват в жмотизме тех кто его юзает - как минимум некрасиво.
| |
|
5.116, AlexAT (ok), 16:40, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> поставьте ssd как сделал я, и тогда все ваши окна будут грузиться
> моменально что в мозилле что в опере, не жадничайте, а то
> кроить на чем свет стоит софт, который не виноват в жмотизме
> тех кто его юзает - как минимум некрасиво.
А вы не догадываетесь, почему у меня кеш на диске отключен? Угу, именно SSD. OCZ Vertex3.
| |
|
|
|
|
|