| |
| 2.2, Аноним (-), 19:54, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Не-не-не, больше компиляторов, хороших и разных. Главное чтобы стандартов придерживались.
| | |
| |
| 3.23, Клыкастый (ok), 00:43, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > iZEN, залогиньтесь
это 100% не изен, это тролль. он хочет кушать срач. и к тому же он толстенький.
| | |
|
| |
| 3.11, Аноним (-), 20:55, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OpenFoam не собирается LLVM, так что GCC супер.
вы хотели сказать авторы OpenFoam - идиоты - которые не умеют писать код, так как пишут не по стандарту, а как научили с gcc? А потом будет как у MPlayer при переходе через версии gcc - когда он переставал собираться и его долго исправляли, и так с каждым крупным релизом..
Может стоит научиться писать не gcc specific код - а все таки что-то похожее на стандарт языка?
Можно начать с опции pedantic, потом добавить еще несколько, и не забывать -Wall -Werror - что бы не закрывать глаза на огрехи которые компилятор считает только предупреждениями.
Так что начните с того что причешите код под стандарты - а потом хвастайтесь что LLVM что-то не собирает.
| | |
| |
| 4.17, alexxy (ok), 22:10, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Ок. Собери мне с помощью llvm что нить низкоуровневое под такой таргет скажем как mips64. например ядро или загрузчик arcload или еще что нить. А потом поговорим на тему кривого кода и стандартов.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 09:03, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ок. Собери мне с помощью llvm что нить низкоуровневое под такой таргет
> скажем как mips64. например ядро или загрузчик arcload или еще что
> нить. А потом поговорим на тему кривого кода и стандартов.
для тебя будет удивлением узнать - что llvm может собирать под mips и arm ?
Я конечно понимаю - что кроме gcc нету бога и ты на него молишся - но предметную область надо бы изучать..
| | |
| |
| 6.31, alexxy (ok), 10:32, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я в курсе что там есть таргеты для arm mips ppc ;) но речь идет про низкоуровневый код который llvm не собирет. Так что ты видимо аноним писатель а не читатель.
| | |
|
|
| 4.21, AllSoftwareSucks (ok), 00:19, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Может стоит научиться писать не gcc specific код - а все таки
> что-то похожее на стандарт языка?
Поздно пить боржоми - гнушники уже навязали всем и всюду свои "стандарты".
| | |
| 4.42, 4ertus2 (?), 16:13, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 clang (пока) спотыкается и на некоторых удовлетворяющих стандарту конструкциях
| | |
|
|
| |
| 3.7, Аноним (-), 20:22, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> может ваше и всё, а у нас свобода выбора.
Это с GCC с его GPLv3 у вас свобода выбора? Да там по лицензии ограничений почти как в лицензиях MS.
Другое дело BSD! Вот где истинная свобода!
| | |
| |
| 4.16, Michael Shigorin (ok), 21:38, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Другое дело BSD! Вот где истинная свобода!
Это когда уточнения правил игры поступают по ходу пьесы? Спасибо, уже видели.
PS: а вообще есть предложение не разводить очередную итерацию, если нет существенных поправок к уже сказанному не раз и не два.
| | |
| 4.18, alexxy (ok), 22:11, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Свобода допилить и закрыть. так что бы никому больше не досталось.
| | |
| |
| |
| 6.36, alexxy (ok), 12:35, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Речь про модификацию на базе кода под лицензией бсд. Она не требует его открытости. а раз так что любая компания может взять такой код. допилить и юзать в своих продуктах никому ничего не возвращая. Это и есть причина медленного развития бсд-экосистемы. linux/gnu- экосистема напротив развивается быстрее так как есть требования о возврате изменений в код.
| | |
| |
| 7.37, Andrey Mitrofanov (?), 13:04, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Речь про модификацию на базе кода под лицензией бсд
Вы будете ржать, но _и _он _об её же. Да, сейчас он и сам...
| | |
|
|
|
| 4.22, Клыкастый (ok), 00:39, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ограничений может и много, цель ограничений - другая.
а после воплей про BSD есть уверенность, что ты, дружок, провокатор.
| | |
| 4.27, Аноним (-), 02:26, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Другое дело BSD! Вот где истинная свобода!
Особенно заметно на примере Juniper и Apple. Для девайсов на линуксе сорц скачать не проблема. А вот если там BSD - у меня имеется полная свобода ... получить фигу в рыло.
Для себя я уже сделал выводы где истинная свобода, которую можно ощутить на себе, а где - декоративно-номинальная показуха и подстилание под пару корпораций.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 09:05, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Другое дело BSD! Вот где истинная свобода!
> Особенно заметно на примере Juniper и Apple. Для девайсов на линуксе сорц
> скачать не проблема.
То есть ценится возможность принудить и залесть в чужой карман. А по части исходников..
Покажите мне где исходники Андроида 3го? ну там ядро и весь тулчеин?
И как быстро Google открывало исходники 4го?
> А вот если там BSD - у меня
> имеется полная свобода ... получить фигу в рыло.
Джунипер - подарило mips порт, apple активно участвует в разработке freebsd. Но участвуют потому что им выгодно - а не потому что их принуждают.
> Для себя я уже сделал выводы где истинная свобода, которую можно ощутить
> на себе, а где - декоративно-номинальная показуха и подстилание под пару
> корпораций.
Да да, принуждение и выкручивание рук, залезенье в чужой карман - это сильно лучше хорошего сотрудничества.
| | |
| |
| 6.33, Аноним (-), 11:43, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть ценится возможность принудить и залесть в чужой карман. А по части исходников..
Покажите мне где исходники Андроида 3го? ну там ядро и весь тулчеин?
И как быстро Google открывало исходники 4го?
--
Какой эпикфейл. Сам дроид не под гпл лицензией, гугла тебе этот продукт не поставляет - с них взятки гладки. А поставляет моторолка, сонька, самсунг и т.д. Вот с них и требуй ядрышко. Можешь погуглить - наверняка лежит всё что надо на сайтах производителей железок.
| | |
| 6.44, Аноним (-), 04:01, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Другое дело BSD! Вот где истинная свобода!
>> Особенно заметно на примере Juniper и Apple. Для девайсов на линуксе сорц
>> скачать не проблема.
> То есть ценится возможность принудить и залесть в чужой карман. А по
> части исходников..
> Покажите мне где исходники Андроида 3го? ну там ядро и весь тулчеин?
Лезешь в чужой карман тут как раз ты, у тебя есть третий андроид? Нет. Значит и права требовать исходники тоже нет.
| | |
|
|
| 4.43, Аноним (-), 03:57, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это с GCC с его GPLv3 у вас свобода выбора? Да там по лицензии ограничений почти как в лицензиях MS.
Бред сивой кобылы.
> Другое дело BSD! Вот где истинная свобода!
Свобода для кого?
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (-), 22:57, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От имени разработчиков заяляю. Мы используем и то в своей работе.
| | |
|
| 1.14, Андрей (??), 21:18, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде как в 4.7.1 должны были обеспечить полную совместимость с Google Go 1.
| | |
| 1.38, xxx (??), 15:54, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Хорошая новость, ща потестим.
Что же касается clang/llvm, то пока он супермега сырой. Версией 3.1 мне удалось собрать проект над которым работаю под ARM Cortex-m3 микроконтроллер LM3Sxxxx (около 20К строк кода С + ASM) и что удивительно оно даже работает, хотя бинарник почти на 10К вырос и памяти больше жрать стало. Но главное, всего за три вечера танцев с бубном и clang я избавился от всей отрицательной энергии и тонн ненависти копившейся во мне годами - теперь я почти святой. В результате о clang'е могу сказать следующее:
+ Действительно толковые сообщения компилятора.
+ Встроенный статический анализатор.
+ Компилирует очень быстро, build-сервер был бы очень рад.
+ Славно матерится на индусокод. Бравым ребятам в тюрбанах из TI большой привет.
- Документация... Вообще её как бы нету, о ней даже гугл ничего не знает. Приходится пользоваться главным преимуществом свободного ПО - смотреть поддерживаемые опции прямо в исходниках.
- Значительная часть сообщества и разработчиков геи! Дальше маков жизни нету.
- Систему кросскомпиляции сразу видно делали большие "архитекторы".
- Встроенный ассемблер для ARM недопилен. Впрочем можно юзать внешний - гнутый.
- Весело чудит оптимизатор. Заявленная совместимость с atribute из GCC заявленная, но местами не работающая.
Как закончу читать справочник по матерному английскому буду строчить в списки рассылки, глядишь года через два можно будет пользоваться.
| | |
| |
| 2.39, fr0ster (ok), 17:57, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > - Значительная часть сообщества и разработчиков геи! Дальше маков жизни нету.
Зайдя в бар "Голубая устрица" иного и не стоит ждать.
Основной разраб Аппля, естественно, что для него "Дальше маков жизни нету"
| | |
|
| 1.40, Роман (??), 21:11, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, virtualbox-modules собирается криво под 4.7 ветку. Т.е ядерный модуль есть, но крашится при запуске virtualbox. На 32-битной системе, если кому интересно.
Откат на ветку 4.6, сборка в ней ядерного модуля и возвращение обратно, решают проблему. Не сложно, но неудобно. Может кто знает решение?
| | |
| |
| 2.46, Andrey Mitrofanov (?), 13:11, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, virtualbox-modules собирается криво под 4.7 ветку.
> Откат на ветку 4.6, сборка в ней
Я знаю: собирать модули ядра той же версией gcc, что и само ядро. Собаководы рекомендуют....
| | |
| |
| 3.47, Роман (??), 17:43, 11/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собаководы может и рекомендуют, но ядро как раз собрано новой веткой. Проблема существует...
| | |
|
|
|
