|
2.18, Аноним (-), 20:41, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Windoze почти не осталось.
А ты представь себе покупку лицензий на 800000-ядерного монстра... :)
| |
|
3.22, Evgueni (?), 21:22, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если я правильно припоминаю, то томскому кластеру лицензии просто всучили и даже приплатили, чтобы поставили. Правда после фанфар и торжественного открытия это все снесли и поставили то, на чём считать можно.
| |
|
4.45, Аноним (-), 01:08, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если я правильно припоминаю, то томскому кластеру лицензии просто всучили и даже
> приплатили, чтобы поставили. Правда после фанфар и торжественного открытия это все
> снесли и поставили то, на чём считать можно.
Шатлворт имеет полное право подать в суд на мелкомягких, за использование патентованных технологий пиара (см. wikipedia, например).
| |
4.142, JL2001 (ok), 16:37, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если я правильно припоминаю, то томскому кластеру лицензии просто всучили и даже
> приплатили, чтобы поставили. Правда после фанфар и торжественного открытия это все
> снесли и поставили то, на чём считать можно.
можно об этом почитать где подробнее ? о самом переходе с вин на лин, и причинах перехода (хотя бы официальных)
| |
|
5.144, Michael Shigorin (ok), 20:05, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Если я правильно припоминаю, то томскому кластеру лицензии просто всучили и даже
>> приплатили, чтобы поставили. Правда после фанфар и торжественного открытия это все
>> снесли и поставили то, на чём считать можно.
> можно об этом почитать где подробнее ? о самом переходе с вин на лин,
> и причинах перехода (хотя бы официальных)
Брр, ни о каком _переходе_ на СКИФ Cyberia речи не было AFAIK. Был дуалбут, виндовую часть которого народ с места происшествия охарактеризовал как "загрузили пару раз, сфотографировали и вернули опять всё под линукс". Ссылок на публике сходу не припоминаю.
| |
|
|
7.148, Michael Shigorin (ok), 01:46, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ссылок на публике сходу не припоминаю.
> Не припомню, или их просто нет ?
Одну читал, но не припоминаю место/ключслова. А информация от томичей и была, причём пришла разными путями; можно Диму Ткачёва спросить, если так сомневаетесь и важно.
| |
|
|
|
|
|
|
1.2, devcoder (ok), 19:23, 18/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Виват Россия - мы впереди Польши.
К тому же Сколково развернётся скоро, презы ведь не врут.
| |
|
2.12, myhand (ok), 19:52, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Виват Россия - мы впереди Польши.
5 vs 5. Это в лучшем случае "равно" ;) Просто какой-то поцреот почему-то поляков вниз загнул в списке.
> К тому же Сколково развернётся скоро, презы ведь не врут.
Ждем нанокластеры.
| |
|
3.13, Аноним (-), 20:25, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто в России и Польше(пока ещё) высокопроизводительные ЭВМ используют по их назначению, а в США настолько обленились, что ставят их на каждой ферме для подсчёта удоев, а то бедный американец мозг сломает выполняя в уме операции сложения и вычитания.
| |
|
4.19, ананим (?), 21:03, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
думаешь легко подсчитать сколько, за сколько, какого качества и в каком виде надо поставить молока в Россию в следующем квартале?
а говядины? а свинины? а ножек буша?
| |
|
5.20, Аноним (-), 21:12, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Конечно не легко. Ведь стоит поставить чуть меньше, чем надо или поставить в непотребном виде и опять придётся всем миром от русских до самой своей столицы драпать.
| |
|
6.26, Anonimoyss (ok), 21:37, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не надо ля-ля не по теме.
Было уже.
Не хватило, в своё время, мыла, сигарет и т.д. - и СССР лопнул как мыльный пузырёк.
Так что никто бегать не будет.
| |
|
7.27, Аноним (-), 21:50, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Империя лопнула не менее пафосно, но до Берлина кто-то бежал.
Да и правда закончим оффтоп.
| |
|
8.56, Аноним (-), 05:17, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Ага Только вот соотношение потерь живой силы только среди военнослужащих прои... текст свёрнут, показать | |
|
9.59, Аноним (-), 06:17, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уверен, сегодня это соотношение будет 1000 1 если не больше Догадайся в чью пол... текст свёрнут, показать | |
9.76, angra (ok), 09:59, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну если в качестве проигравших учесть только каких-нибудь румын или эстонцев А ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.41, Michael Shigorin (ok), 00:51, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не хватило, в своё время, мыла, сигарет и т.д. - и СССР
> лопнул как мыльный пузырёк.\
Поищите данные о внешнем долге (и том, как в 1985 его искуственно разрешили вздувать), потом сопоставьте с динамикой цен на нефть, а потом -- с политическими переменами.
И пожалуйста, не повторяйте больше этих глупостей, посмотрев своими глазами и подумав своей головой.
PS: суперкомпьютерная отрасль в России выедет только на работе сообща, а не подходе вида "царь горы".
| |
|
8.48, Аноним (-), 02:18, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Зачем читать, если я там жил И не только в 85-м, а и раньше И сам лично по пол... текст свёрнут, показать | |
|
9.61, Аноним (-), 06:25, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Нас держали в жестком эмбарго, давили всем цивилизованым миром Удивительно, о... текст свёрнут, показать | |
|
10.74, Челз (?), 09:20, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Школьник, иди учи историю, а не высеры пропаганды В конце 90-х у нас элементар... текст свёрнут, показать | |
|
11.78, ананим (?), 11:10, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | хм надо было сдавать еге по истории мы и на лошадках отлично справлялись даже п... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.67, ананим (?), 07:13, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | баклуши ты видимо тогда бил когда под корень вырубались виноградники в крыму, н... большой текст свёрнут, показать | |
9.81, RedRat (ok), 12:51, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Бу-га-гашеньки А за молоком, видимо, на электричке в Москву ездил - P S Ре... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.103, RedRat (ok), 18:50, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | http oko-planet su history historysng 117289-rasstrely-mirnyh-demonstraciy-v-s... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.122, Аноним (-), 03:13, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мёртвая ссылка Тебе это трудно, наверное, будет понять, но попробуй жили как ра... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
8.97, Аноним (-), 16:13, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Внешний долг внешним долгом, а ж-ное состояние промышленности производящей товар... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.21, Аноним (-), 21:21, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Просто в России и Польше(пока ещё) высокопроизводительные ЭВМ используют по их назначению, а в США настолько обленились, что ставят их на каждой ферме для подсчёта удоев, а то бедный американец мозг сломает выполняя в уме операции сложения и вычитания.
Знаете, я лучше признаю горькую правду, чем опущусь до такого.
| |
|
5.25, Аноним (-), 21:36, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Признать или не признать можно только чужое мнение, а правда всегда одна.
| |
|
6.51, Аноним (-), 03:22, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даааа?
Нутко расскажи кто был ну хоть Рихарт Зорге - отважный совеЦЦкий разведчик или мерзкий предатель идеалов Нермании? А Никита - был дурак или как?
| |
6.52, Аноним (-), 03:26, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Признать или не признать можно только чужое мнение, а правда всегда одна.
Правда изложена в документе, выводы у каждого свои, как и правда :)
| |
|
7.92, Аноним (-), 15:27, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а с чего вы взяли что документ правдив? А вы хотя бы простое слово "приписка" знаете? Или про политический заказ? Или "про это промолчим, а вот это обязательно распечатать и повесить на каждом заборе"? Документы тоже люди пишут, имеющие свои мнения и убеждения
| |
|
6.58, Аноним (-), 05:22, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> правда всегда одна.
Главное, не забывай креститься и говорить "аминь", после каждой подобной фразы.
| |
6.98, Аноним (-), 16:16, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а правда всегда одна.
А как же тогда один и тот же солдат может быть одновременно героем для одной стороны и врагом-убийцей для другой? :)
| |
|
7.115, Michael Shigorin (ok), 02:07, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а правда всегда одна.
Вот именно.
> А как же тогда один и тот же солдат может быть одновременно
> героем для одной стороны и врагом-убийцей для другой? :)
Здесь нет противоречия, поскольку сами же и озвучиваете стороны, бишь субъективность.
| |
|
|
|
4.43, Аноним (-), 01:03, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Просто в России и Польше(пока ещё) высокопроизводительные ЭВМ используют по их назначению, а в США настолько обленились, что ставят их на каждой ферме для подсчёта удоев, а то бедный американец мозг сломает выполняя в уме операции сложения и вычитания.
Очень наглядно показывает разницу между технически развитыми и технически отсталыми странами.
Страны третьего мира, по понятным причинам, не могут позволить себе суперкомпьютер на каждую ферму, и поэтому могут лишь утешать себя криками "ну тупыыыые!" "а у вас негров линчуют!"
| |
|
5.111, Michael Shigorin (ok), 01:22, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Страны третьего мира, по понятным причинам, не могут позволить себе суперкомпьютер на
> каждую ферму, и поэтому могут лишь утешать себя криками "ну тупыыыые!"
> "а у вас негров линчуют!"
Хуже другое -- когда позволить позволили, вот что с ними дальше делать -- вопрос.
| |
|
4.85, kurokaze (ok), 14:30, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Просто в России и Польше(пока ещё) высокопроизводительные ЭВМ используют по их назначению, а в США настолько обленились, что ставят их на каждой ферме для подсчёта удоев, а то бедный американец мозг сломает выполняя в уме операции сложения и вычитания.
"Бедные американцы" создали для тебя архитектуру твое компа, пишут под него ОС, а интернет вообще изобрела "кровавая американская военщина". Где бы ты был без всего этого? На ферме работал, ггг
| |
|
5.147, Piter_Ring (ok), 01:41, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Бедные американцы" создали для тебя архитектуру твое компа, пишут под него ОС,
> а интернет вообще изобрела "кровавая американская военщина". Где бы ты был
> без всего этого? На ферме работал, ггг
Странно, и никто не возразил?
| |
|
|
3.38, некто (?), 23:45, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 5 vs 5. Это в лучшем случае "равно" ;)
Школию не приходит в голову, что кроме количества учитывается производительность?
| |
|
2.14, Аноним (-), 20:37, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Виват Россия - мы впереди Польши.
Ну спасибо что хоть не с Сомали сравниваете :)
| |
|
3.44, Аноним (-), 01:04, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну спасибо что хоть не с Сомали сравниваете :)
И впереди Сомали, само собой. Между прочим, победа России над Сомали в этой нелегкой борьбе - личная заслуга самизнаетекого.
| |
|
4.75, Челз (?), 09:23, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самизнаетекто уже пообещал третье место в это рейтинге к 2050 году.
| |
|
5.82, RedRat (ok), 12:55, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, к тому времени либо рейтинг сдохнет, либо РФ. Неизменной останется только вахта "раба на галерах" - 12 после 6.
"Этому народу уже столько наобещали, а ему всё мало!" (с)
| |
5.99, Аноним (-), 16:17, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самизнаетекто уже пообещал третье место в это рейтинге к 2050 году.
При наших уровнях распилов и откатов 3-е место в этом списке фиг получится и к 2150 году.
| |
|
|
|
|
|
2.5, Аноним (-), 19:36, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да хрен с ним, с виндовсом и, хм, Польшей. Где Skynet???
Skynet - это все эти 500 компьютеров вместе.
| |
|
3.8, Andrey Mitrofanov (?), 19:41, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скайнет в Скалистых горах. Учите матчасть. Ну, и в обчем-то он уже победил -- 2012й на дворе, обмен ракетными ударами уже состоялся. Привет криокамерным+++
| |
|
4.17, Аноним (-), 20:40, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> криокамерным+++
Да не, проклятые индусы опять все сроки сорвали :)
| |
|
|
2.15, Аноним (-), 20:38, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да хрен с ним, с виндовсом и, хм, Польшей. Где Skynet???
А для него еще не все технологии готовы. Но вот например Ватсона айбиэмеры уже сделали :)
| |
|
|
2.9, кевин (?), 19:41, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А linux ядро нормально воспринимает ~800000 ядер?
там же кластеры в 1 железке столько ядер не ставят.
| |
2.16, Аноним (-), 20:39, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А linux ядро нормально воспринимает ~800000 ядер?
Так никто не ушибся настолько чтобы представлять это как 1 девасй с 800000 ядер. Это просто куча узлов соединенных сетью, на которые можно раскидывать задачи.
| |
2.24, Аноним (-), 21:32, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А linux ядро нормально воспринимает ~800000 ядер?
К слову сказать, нет такой ОС, которая воспримет такое кол-во ядер. Максимум на сегодня, это около 4К. Я понимаю, что вы про кластеры не в зуб ногой, но так чисто ради интереса - к чему этот вопрос?
| |
|
3.153, Аноним (-), 01:59, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но так чисто ради интереса - к чему этот вопрос?
"А если рельсу?!" (анекдот про суровых сибирских мужиков и новую японскую пилу)
| |
|
|
|
2.31, Аноним (-), 22:14, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Две штуки всего: Китай и Австралия. Причем австралийский - правительственный :)
| |
|
3.90, Аноним (-), 15:00, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Сомали, где у нас пираты еще...
Так вот они кикие, успешные компьютерные пираты... :)
| |
|
|
1.39, Milker (??), 23:52, 18/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не флейма ради, вопроса для.
Какой год слежу за этими рейтингами. И каждый год раздаются вопли что BSD рип. А он однако в Японии живет да еще и системка входит в топ500. И похоже занимается моделированием землетрясений. Интересно :)
| |
|
2.40, Аноним (-), 00:40, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так все админы либо померли, либо уволились. Вот ее никто и не трогает.
| |
2.42, Аноним (-), 00:59, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А он однако в Японии живет да еще и системка входит в топ500. И похоже занимается моделированием землетрясений. Интересно :)
А Австралии правительственный кластер на винде, и тоже в топ500. И что?
| |
2.46, Аноним (-), 01:42, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну разве не RIP, если в сверхточных расчётах ей доверяют в два раза меньше, чем винде?
| |
2.47, Аноним (-), 01:47, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>И похоже занимается моделированием землетрясений
Так это ЭВМ с BSD моделировал поведение АЭС Фукусима на случай землетрясения?
| |
2.50, Аноним (-), 02:45, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какой год слежу за этими рейтингами. И каждый год раздаются вопли что BSD рип. А он однако в Японии живет да еще и системка входит в топ500. И похоже занимается моделированием землетрясений. Интересно :)
Так все правильно. Этот кластер на почетном 145 месте, и выше его в списке больше десятка японских линуксовых кластеров (начиная со второго места). Кстати, китайский виндокластер, занимающий 94 место, тоже бодро его уделывает.
| |
|
3.149, Piter_Ring (ok), 01:47, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так все правильно. Этот кластер на почетном 145 месте, и выше его
> в списке больше десятка японских линуксовых кластеров (начиная со второго места).
Остальные, как говорят линуксоиды, не-асилили :)).
Убунту поставили и все исскаропки. :))
| |
|
4.154, Аноним (-), 02:02, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Остальные, как говорят линуксоиды, не-асилили :)).
Да никому в индустрии не вперлось доказывать что-то и "осиливать". Просто, правда?
| |
|
5.159, Piter_Ring (ok), 03:35, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Остальные, как говорят линуксоиды, не-асилили :)).
> Да никому в индустрии не вперлось доказывать что-то и "осиливать". Просто, правда?
А это уже другой подход.
Покойного СтДж.
Чего нет в МАКе - то не нужно пользователю.
| |
|
|
|
2.91, Аноним (-), 15:14, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BSD рип. А он однако в Японии живет
Даже виндов больше. В целых 2 раза! :) А пингвинов больше аж в 462 раза...
| |
|
1.53, Тот самый аноним (?), 04:51, 19/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Хорошая новость. Становится ясно кто оплачивает разработку Linux.
Суперкомпьютеры главным образом применяются для разработки оружия и средств его доставки. Linux - самая популярная там система. Детишкам дали поиграть кодом, авось улучшат, а они с такой задачей справляются.
Самое крупное число таких серверов у США и ее союзников.
Самый мощный военный потенциал у США. Так кто оплачивает разработку ядра, а делает это американская военщина.
Вмего вам доброго.
| |
|
2.55, Аноним (-), 05:14, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Суперкомпьютеры главным образом применяются для разработки оружия и средств его доставки.
Первая ложь.
> Детишкам дали поиграть кодом, авось
> улучшат, а они с такой задачей справляются.
Вторая ложь.
> Так кто оплачивает разработку ядра, а
> делает это американская военщина.
Третья ложь.
То, что "великорассейские" фашисты - лгуны - извесно изначально. Но, оказывается, они намного тупее, чем я предполагал:)
| |
|
|
4.117, Аноним (-), 02:14, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Великоеврейский фашист сделал неправильный вывод.
"великоеврейские фашисты" создали твой сраный СССР
| |
|
5.119, Michael Shigorin (ok), 02:42, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вот только создали его за счёт русских и для решения своих проблем (хотя и не столь уродским способом, как вышло в США)...
Из занятного на этот офтопик: booknik.ru/context/all/do-osnovanya-a-zachem/
| |
|
6.121, Аноним (-), 03:02, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да вот только создали его за счёт русских и для решения своих
> проблем (хотя и не столь уродским способом, как вышло в США)...
За счёт и для
| |
|
|
|
3.64, Аноним (-), 06:33, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Суперкомпьютеры главным образом применяются для разработки оружия и средств его доставки.
> Первая ложь.
>> Детишкам дали поиграть кодом, авось
>> улучшат, а они с такой задачей справляются.
> Вторая ложь.
>> Так кто оплачивает разработку ядра, а
>> делает это американская военщина.
> Третья ложь.
> То, что "великорассейские" фашисты - лгуны - извесно изначально. Но, оказывается, они
> намного тупее, чем я предполагал:)
Поздняк метаться, мистер Даллес (или как вас там). Безусловно, на этих суперкомпьютерах обсчитывают не ядерные взрывы и бактерологические ужасы будущего, а новую версию ангрибердса и рекламные ролики банка "надежность кризиса гарантируем!"
| |
3.69, Тот самый аноним (?), 08:23, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не приводите фактов, проанализируйте структуру финансирования разработки ядра.
Даже если сложить все пожертвования за все время, не выйдет в сумме той цифры, которую приводили в одной статье, где давали оценку стоимости ядра. Текст статьи с оценкой стоимости не так то сложно найти.
Вывод, основная часть расходов разработчиков оплачена "в темную".
Не так сложно понять кто оплачивает более 64% стоимости разработки, если военные США применяют эту разработку во всех своих решениях.
Торвальдс старается для Пентагона
| |
|
4.73, Аноним (-), 09:03, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что же делать, что же делать? Надо срочно ставить что-то сделанное не в США, например, Win... Wait a minute... Oh, shi~
| |
4.79, anonymous (??), 12:24, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так неумело троллите или правда так считаете?
Вероятнее всего данное несоответствие заключается в том что оценка стоимости ядра не основывалась на количестве денежных пожертвований. Если учитывались коммиты и объем кода, то соответственно весь код ядра написанный компаниями и энтузиастами, переданный в апстрим так же подсчитан, хотя на его написание не было потрачено средств из копилки linux foundation.
Это предположение, а реальную методику оценки стоимости ядра лучше посмотреть в упомянутой вами статье.
| |
|
|
6.113, Michael Shigorin (ok), 01:32, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Понимаете ли, доля кода энтузиастов ничтожна, основной код написан профи на полный
> день.
А не пошли бы Вы со своими утверждениями проверить их?
| |
|
|
4.152, Piter_Ring (ok), 01:56, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы не приводите фактов, проанализируйте структуру финансирования разработки ядра.
> Даже если сложить все пожертвования за все время, не выйдет в сумме
> той цифры, которую приводили в одной статье, где давали оценку стоимости
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ядра. Текст статьи с оценкой стоимости не так то сложно найти.
Ключевое слово!
стоимость и оценка - разные критерии.
- Мое сено по (надцать) рублей за воз стоит.
- стоит то оно стоит, так никто-ж не покупает.
(с)формула любви
Если Вы пробовали пИсать хоть пару строк кода, потрудитесь "оценить" его стоимость хотя бы по методологи COCOMO II (американцы очень любят этот метод оценки).
Вы просто офигеете каким "капиталом" владеете!
ЗЫ: если не знакомы с COCOMO II - то русскую версию вики не советую читать, там как всегда, немножко правды - остальное лирика.
| |
|
|
2.71, жабабыдлокодер (ok), 08:39, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Основные задачи, для которых и делают такие компьютеры:
1) МЕТЕОРОЛОГИЯ - написал большими буквами, потому что это всегда было главной целью
2) моделирование атомных процессов (да, таки для оружия, потому что мораторий на испытания)
3) гидро- и аэродинамика (и для военных, и для гражданских)
4) моделирование сложных процессов в геологии (прогнозирование землетрясений, поиск полезных ископаемых по косвенным данным)
5) логистика для крупных корпораций
так шта....
| |
2.86, kurokaze (ok), 14:35, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так кто оплачивает разработку ядра, а делает это американская военщина.
Она и интернет изобрела — срочно обруби, будь патриотом!
| |
2.93, Аноним (-), 15:32, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой у вас сочный батхерт однако citation needed c wikipedia ИСЧХ, я что-... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.83, RedRat (ok), 12:58, 19/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ведь когда-то советский суперкомпьютер вчистую уделывал американский по игре в шахматы. :-/
| |
|
|
|
4.95, Аноним (-), 15:37, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А советский интернет когда-то назывался Единая автоматизированная система связи (ЕАСС):
Хорошая аббревиатура. Где-то там оно и оказалось.
| |
|
5.96, RedRat (ok), 15:46, 19/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А советский интернет когда-то назывался Единая автоматизированная система связи (ЕАСС):
> Хорошая аббревиатура. Где-то там оно и оказалось.
Там вся страна оказалась...
| |
|
4.155, Piter_Ring (ok), 02:05, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А советский интернет? Неужто? А власти скрывают...
> А советский интернет когда-то назывался Единая автоматизированная система связи (ЕАСС):
> http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Единая%20автоматизированная%20с
Это же надо как громко Росс/Укр-телеком назвали.
Вы еще Искру-2 припомните. Так там вообще 5-ти значные номера хоть на Камчатку - хоть в Болгарию.
Опять таки в Русскую вику смотреть нечего, там пусто.
Лучше спросить "подписников" 80-тых, кому довелось поработать в этой сети до развала союза.
| |
|
|
|
1.125, Аноним (-), 11:18, 20/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
очень хорошо, что юникс в отдельную категорию выделили, меньше еды для трололо и хейтеров
| |
|
2.156, Аноним (-), 02:06, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> facepalm'ище
Да, они еще и обгонят нас, пожалуй. Так пилить как у нас мало где умеют. К сожалению, хорошо пилят у нас только бабло. А не софт или железо.
| |
|
|