1.1, Аноним (-), 21:27, 20/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
какая-то упоротая презентация.. или у меня не прогружается много картинок в слайдах?
| |
1.4, Аноним (-), 21:31, 20/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
Судя по презентации самым наглым был шестой developer - закинувший код прямо в Мортона.
Также можно наблюдать некоего -next который круче Торвальдса и Мортона вместе взятых. Скайнет показал нам свою стальную лапу? :)
| |
|
2.12, Карбофос (ok), 00:38, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
если -next покажет то, что показал Линус, то нвидию вообще кондрат хватит. это как Чак Норрис
| |
|
|
2.9, iFRAME (ok), 23:12, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
-next это наверное ветка ядра linux-next. Еще из этой картинки следует, что Линус в ядро ничего не коммитит. Это действительно так? о_О
| |
|
3.11, Аноним (-), 00:21, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно Линус делал какие-то оптимизации в vfs связанные с поиском имён. Ускорил там что-то в пару раз. Вроде ничего не сломал. А в основном да, только мержит ветки.
| |
|
4.13, Eugeni Dodonov (ok), 00:51, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
# git shortlog --no-merges v3.4..v3.5-rc1 | grep Torvalds
Linus Torvalds (23)
Но в основном vfs и x86, да.
| |
|
3.14, filosofem (ok), 01:03, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще из этой картинки следует, что Линус в ядро ничего не коммитит.
Зато в Линуса коммитят все кроме -next.
| |
|
|
1.7, кевин (?), 22:31, 20/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
гыг а по этой схеме линус зажёвывает код...
ЗЫ -next это я так понимаю бранч linux-next в котором и идёт разработка?
| |
1.16, Аноним (-), 01:31, 21/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по картинкам не хватает еще главного root, к которому будут идти все стрелочки и он будет всех посылать нафиг
| |
|
2.17, filosofem (ok), 01:42, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>по картинкам не хватает еще главного root, к которому будут идти все стрелочки и он будет всех посылать нафиг
Это не рут, а Леннард.
| |
|
1.18, б.б. (?), 03:48, 21/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По результатам обсуждения на опеннет можно уже блокбастер снимать. Осталось только определиться, кого взять на %SUBJ
| |
|
|
3.23, sasha (??), 20:40, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут всё иначе: developers, maintainers, commiters!
не ну если слева направо, и нижний ряд то таки да - developers, developers, developers, developers, developers, developers, developers....)))
| |
|
4.24, Аноним (-), 21:31, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> developers, developers, developers, developers, developers, developers, developers....)))
Жесть, вы до шести считать не умеете!
| |
|
|
|
|