| 1.1, lv7e (?), 00:31, 24/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 По теме поста: кто знает, где можно посмотреть статус разработки/поддержки Intel Quick Sync для ffmpeg?
| | |
| |
| |
| 3.28, sasamy (??), 17:48, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По теме - почему всякий шлак об amd на главной а хорошие новости не там ?
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 22:05, 25/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> По теме - почему всякий шлак об amd на главной а хорошие новости не там ?
За шлак про об амд - ответишь. Но все-таки по-моему, сабжевая новость вполне заслуживает чтобы быть в главных/важных.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 00:47, 24/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошо, что большинство компаний понимают, чтоб без сообщества никак. Жаль, нвидия этого никак не поймёт, хоть и выпускают неплохой продукт...
| | |
| |
| 2.4, ананим (?), 01:29, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нвидиу зажали со всех сторон.
она отбивается как может.
проиграет конечно.
| | |
| 2.12, greenman (ok), 08:30, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так у Nvidia есть хотя бы закрытые драйвера.
Хуже ситуация с gma 500 и gma 3600 - то, что интел взяла (купила) со стороны...
| | |
| |
| 3.29, анон (?), 18:56, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тут радует только то, что в новых атомах этого уг не будет.
| | |
|
| 2.39, Аноним (-), 15:31, 25/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жаль, нвидия этого никак не поймёт, хоть и выпускают неплохой продукт...
Скорее всего, нвидия незаконно заюзала чужие патентованные технологии, и теперь боится, чтобы это не выплыло. Все они понимают, но спеки открывать не будут.
| | |
|
| |
| 2.5, ааа (??), 02:16, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да сколько угодно, пока графика интела останется на том же уровне, что и сейчас
| | |
| |
| 3.8, Eugeni Dodonov (ok), 03:49, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > да сколько угодно, пока графика интела останется на том же уровне, что и сейчас
А какой на ваш взгляд правильные способ сравнивать уровни графических карт? Насколько я понял из предыдущих обсуждений на opennet.ru, anandtech, phoronix, tom's hardware, 3dnews и ixbt - это не авторитеты, и все они используют неправильные бенчмарки. Какие на ваш взгляд правильные? :)
| | |
| |
| |
| 5.18, filosofem (ok), 12:48, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 какие именно игры? Большая часть оптимизированы персонально под NV, часть под NV и AMD, некоторые персонально под AMD. Если Интел начнет с игроделами дружить как Нвидиа, будут и игры в которых Интел всех нахлобучивает.
| | |
| 5.24, Eugeni Dodonov (ok), 14:12, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну так вот я и думал.. Как раз в играх и интересно графику сравнивать. Так вот что люди тестируют:
phoronix: nexuiz, xonotic, lightsmark, openarena, doom3, reaction quake, vdrift, warsow
anandtech: crysis warhead, metro 2033, dirt 3, shogun 2, portal 2, bf 3, starcraft 2, skyrim, minecraft, civilization 5
3dnews: batman arkham city, battlefield 3, civilization 5, crysis 2, dirt 3, far cry 2, mafia 2, war thunder, cinebench.
В большинстве этих игр ivy bridge (gt2, или более известный как HD4000) выигрывает у nvidia gt250, gt540, radeon 6530, 6450, 5450, и приблизительно на уровне radeon 6570. Конечно, в каждом случае результаты меняются во все стороны, но в целом где-то так. В некоторых тестах результаты получше, в некоторых похуже (например, doom3 где до мая месяца шейдеры компилировались весьма нееффективно. Я полагаю что патч с новым компилятором из mesa master будет в 8.1, т.е. в августе).
Под линуксом что-бы то ни было тестирует только phoronix, так что в основном его результаты всех и интересуют. Если кто-нибудь еще начнет проводить тестирование под linux - буду только рад :).
| | |
| |
| 6.25, Andrey Mitrofanov (?), 14:22, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если кто-нибудь еще начнет проводить тестирование под linux - буду только рад :).
Даёшь грантов pavlinux-у!%)
| | |
|
|
| 4.33, ананим (?), 23:24, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитал наискосок. IveBridge уже серьёзно.
Вопрос — меса в спецификации и для винды и макоси используется?
| | |
| |
| 5.36, Sergey722 (ok), 11:08, 25/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Прочитал наискосок
>>около 2500 страниц, разбитых на 15 PDF-документов
???
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.26, Vkni (ok), 14:33, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Охренеть! Парни жгут! Добрая новость!
Я не очень понимаю, что тут жгут. Это совершенно нормальная ситуация, что когда вы покупаете электроприбор, вам бесплатно дают инструкцию по эксплуатации. Раньше, кстати, даже принципиальную электрическую схему давали.
| | |
| |
| 3.34, Куяврик (?), 09:24, 25/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Охренеть! Парни жгут! Добрая новость!
> Я не очень понимаю, что тут жгут.
Целая контора (Intel) с регулярностью, переходящей в постоянство, публикуют спеки и выкладывают исходники, участвуют в разработке открытого ПО.
> Раньше, кстати, даже принципиальную электрическую схему давали.
На фоне того что сейчас схему ищешь аки контрразведка шпиона - это отличная новость.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 22:03, 25/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> исходники, участвуют в разработке открытого ПО.
Ну малаццы. И амд подтягивается. А нвидия - как обычно...
| | |
|
|
|
| 1.11, Анон (?), 07:43, 24/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Документация доступна под лицензией Creative Commons
Под которой из них? Там половина лицензий свободна, половина несвободна.
| | |
| |
| |
| 3.15, Алексей (??), 11:46, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Похоже, что под частью Commons Deed от BY-ND…
Есть надежда на точное указание: как минимум в одном файле вместо текста «Creative Commons License» — значок «CC BY-ND». Может быть, в оригинале и ссылка была.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 13:00, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
какая разница под какой лицензией открыта документация? Ты же её не собираешся править распространять
| | |
| |
| 5.21, Алексей (??), 13:45, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> какая разница под какой лицензией открыта документация? Ты же её не собираешся
> править распространять
Я её и читать не собираюсь.
| | |
| 5.22, Алексей (??), 13:53, 24/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> какая разница под какой лицензией открыта документация? Ты же её не собираешся
> править распространять
Какая разница, на сколько лет просрочен какой-то продукт в магазине в соседнем городе? Ты же его не собираешься покупать и есть.
Какая разница, насколько обветшал мост в соседнем районе? У тебя там даже знакомых нет.
| | |
|
|
|
|
| 1.32, qux (ok), 23:03, 24/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > сведения о средствах ускорения кодирования и декодирования видео
Кто в курсе, почему тут проблем с DRM нет? Судя по ссылкам из начала треда, весь код, реализующий ускорение, открыт...
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 11:09, 25/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сведения о средствах ускорения кодирования и декодирования видео
> Кто в курсе, почему тут проблем с DRM нет? Судя по ссылкам
> из начала треда, весь код, реализующий ускорение, открыт...
интересный момент, может UVD в радеонах вовсе не их разработка, а они ее только лицензировали?
| | |
| |
| 3.41, qux (ok), 17:23, 25/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по гуглу, до 2008го аппаратное декодирование было основано на MIPS'овых CPU (ATI) Xilleon. Потом их продали броадкому, и что там сейчас — хз. По идее, от сторонней IP уже могли бы избавиться, если бы хотели.
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (-), 22:02, 25/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> доступна под лицензией Creative Commons и насчитывает около 2500 страниц
Учитесь как надо работать, Нвидия :)
| | |
|
