| 1.1, Аноним (-), 20:45, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> Отказ от использования XUL позволил существенно уменьшить время запуска браузера, ускорить вывод на экран и обеспечить более тесную интеграцию с системой, например, задействовать поставляемый со штатным Android-браузером Flash-плагин, а также использовать привычные режимы масштабирования.
Если всё так хорошо, почему бы на десктопе так же не сделать?
| | |
| |
| 2.2, Аноным (ok), 20:50, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Потому что XUL крутится и вертится очень хорошо для кастомизации и написания расширений.
| | |
| 2.13, apollo2k4 (ok), 00:15, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вроде как анонсировали отход от XUL но если они резко его уберут куча расширений перестанет работать и на них посыпятся шишки…
| | |
| 2.14, mine (ok), 01:32, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что как только они откажутся от xul от них уйдут все пользователи, которые до сих пор оставались.
Без XUL FF будет ещё одним монолитным куском говна без расширений. А кому он такой нужен?
| | |
| |
| 3.17, mma (?), 05:22, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Как обычно, теоретики в отаке аля "Я и мой мозг это весь мир".
Пока под хром не запилят многопоточный движек JS как минимум в этой части мозила будет сильнее, не говоря уже про частности.
Ну а пока вы можете продолжать читать тесты, разглядывать красивые графики и продолжать теоретизировать.
| | |
| |
| 4.27, edo (ok), 15:47, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пока под хром не запилят многопоточный движек JS как минимум в этой
> части мозила будет сильнее
а он там нужен?
как я понимаю, в хроме js от каждой странички крутится в отдельном процессе, этого достаточно, чтобы разные страницы друг другу особо не мешали.
| | |
|
|
| 2.34, shatsky (?), 19:39, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то писал, что XUL сильно заоптимизирован под особенности x86-десктопа - типичные размеры кэшей и т. п.
| | |
|
| 1.3, jedie (?), 21:19, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Также бы десктоп версию переработали. Могли бы и вернуть первенство
Очень рад за Мозиловцев.
| | |
| |
| 2.4, Аноным (ok), 21:21, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Слишком радикально, миллионы не переживут неработающих расширений, да и на десктопе не критично особо.
| | |
| |
| |
| 4.10, Anonim (??), 22:09, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
зачем он без расширений?
он с самого начала был не самым простым быстрым и удобным, но самым настраиваемым
| | |
| |
| 5.33, ILYA INDIGO (ok), 19:12, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > зачем он без расширений?
> он с самого начала был не самым простым быстрым и удобным, но
> самым настраиваемым
А зчем нужны 100500 расширений, которые допиливают то, что должно быть в браузере из коробки, ну или хотя бы включаться/выключаться опционально?
Примеры: авто заполнение форм, управление жестами мыши, блокировка рекламы, Speed Dial, иконка в трее, значёк страны, кнопка быстрого включения/отключения прокси, предпросмотр таба при наведении, разноцветные табы, нормальный менеджер загрузки (подобный опере)... и прочее прочее... причём в разных позах (вариациях).
Если интегрировать лучшие вариации наивостребованных расширений, по пути которому пошла опера, то у больщинства пользователей потребность в этих тормознутых костылях попросту отпадёт.
Единственно что есть 2 пока незаменимых для меня расширений AdBlock+ и Firebug, без которых он и мне не нужен в таком виде, но AdBlock+ уже давно пора интегрировать в браузер, как сделали с FireSinh, а штатную замену Firebug, которую мозиловцы от выпуска к выпуску всё пытаются допилить, теоретически, можно сделать.
Так что отказ от XUL расширений, выглядит не таким уже и болезненным и критичным.
Я не говорил что отказываться от них вообще, можно использовать более быстрое решение, которые впоследствии позволит переписать некоторые из существующих дополнений.
А в идеале тогда сразу отказаться от ихнего тормознутого Gecko и перейти на webkit.
Это уже конечно будет не Firefox а совсем нечто другое, но мозилловское.
| | |
|
|
| 3.7, spookie (?), 21:39, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
на всех десктопах стоит ФФ, очень люблю, а эта хрень без дополнений совершенно ничем не примечателен - фф без дополнений это не фф а его тень. на андроиде по скорости дельфин ХД намного быстрее и сайты рисует и интерфейс отзывчивее
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 21:42, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что там от файрфокса осталось? Мозилловский движок? Они переизобрели MicroB из нокии, которому наверное более 5 лет уже.
| | |
| 1.9, Аноным (ok), 21:46, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что за паника, есть расширения некоторые уже, только-только вышел с нативным интерфейсом, будем вам и Эдблок от Паланта, и ещё куча всего.
| | |
| 1.12, OldWiseCat (?), 23:46, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у них там свой элоп завёлся? лисень для планшета работает гораздо лучше вситроенного браузера, я уже почти месяц сижу на найтли! оно уже даже на русском! единситвенное, чего нет - стрелки на кнопке назад. месяц нет. почему бы не выпустить венрсию для планшетов?!
| | |
| |
| 2.15, mine (ok), 01:35, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты очень хорошо и грамотно набираешь текст. Наверное, со столь удобного планшета, да?
| | |
| 2.22, Вася (??), 12:01, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как нынче погода на альфацентавре ? Тентакли не мерзнут?
А вообще у вас неплохой русский, тренируйтесь.
| | |
|
| 1.16, Владимир (??), 02:41, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вы хоть бы разобрались или почитали новость внимательнее.
Firefox - будет поддерживать расширения. Только основанные не на старой технологии XUL, а новом Jetpack. У него куча достоинств. Но с другой стророны накладывает ограничения. Доработают и будет еще мощнее и удобнее. Да и многие как то не сильно рвутся расширения переписывать.
| | |
| |
| 2.35, Crazy Alex (ok), 20:01, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 jetpack очень ограничен, всерьез во внутреннюю логику браузера из него не влезешь
| | |
|
| 1.18, FSA (ok), 06:08, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зря для планшетов не выпустили. Наблюдать такой огромный интервал между буквами... нет, проще FF выкинуть.
| | |
| 1.23, kb (?), 12:08, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очень крутой браузер. Теперь им можно пользоваться. Плюс у него осталась киллер-фича "скачать эту страницу как PDF". Единственное, чего не хватает пока что -- выделение текста на странице.
| | |
| 1.36, D (?), 01:07, 28/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Считаю, позор мозиловцам за эту поделку....это ж чисто андроидный в каком-то смысле обрезок получился((( его же никуда не портануть совсем(((
Лучше бы они всё на Chromeless сделали... И быстро бы получилось и так же красиво.
А так , они проект Mozilla Chromeless совсем забросили ((( Там бы и JetPack бы был, и поддержку xul-api расширений можно было бы дополнительно опционально встраивать...
Надеюсь всё же, что кто-нибудь возродит проект Mozilla Chromeless..., потому как задумано было имхо для поднятия скорости работы идеально.
| | |
| 1.37, Аноним (-), 00:19, 29/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
попробовал, работает (пишу с него).
главная фича для меня — синхронизация с "большим" Firefox, очень удобно, когда история, логины/пароли, закладки в одном месте.
| | |
| 1.38, Аноним (-), 00:33, 30/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А уж как удобно, что там нет возможности включать/выключать JS и загрузку картинок! Такой киллер-фичи определённо нет ни в одном из браузеров, Мозилла первая додумалась. Теперь хочешь-не хочешь, а придётся через GPRS все картинки нафиг не нужные ко всем сайтам скачивать. И ждать, пока JS прогрузится. Как мозилловцам вообще в голову взбрело убрать это из настроек?
| | |
| 1.40, Пр0х0жий (??), 23:36, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Избавление от накладных расходов, связанных с
> интерпретацией XUL-кода, и использование
> привело к заметному снижению
> потребления ресурсов
А в чём понт? Памяти жрать стал меньше?
Харэ понты на уши вешать.
Пора доказывать не словом, а делом.
| | |
|
