| |
| |
| 3.143, Аноним (-), 11:03, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, последний раз мне мешал запуск 3-х экземпляров наутилуса вместо одного (Наутилус 2 имею ввиду)
| | |
|
|
| 1.2, Anonim (??), 22:06, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Какой DE ему показался удобнее после кде?
А тенденция скрытия кнопочек конечно неприятная, но где ее нету сейчас?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 22:10, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он прямо не называет, но навивает на мысли фраза "However to me it was important that the desktop-environment I'm using and spending time for can compete with the desktops-environments from Microsoft and Apple."
| | |
| 2.15, Аноним (-), 22:28, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в комментариях: With what he says about KDE and GNOME, I think it is clear that he's not using Linux anymore. If I had to bet, I'd say he's there with the Lions.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 00:56, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> had to bet, I'd say he's there with the Lions.
Пусть туда и запилит эту странную хрень под названием dolphin. В кде оно ни два ни полтора. Для казуального файлманагера - слишком монструозное и медленно стартующее, а на юзеже "всерьез" - тормозное и неудобное.
| | |
| |
| 4.69, амонин (?), 01:02, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да вообще зря они от конка отказались. Вот теперь пожинают плоды.
| | |
| 4.160, zomg (?), 12:26, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
долфин -- великолепный файл-менеджер, имхо. для меня - самый удобный.
| | |
|
|
|
| 1.4, Return76 (?), 22:10, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Текст новости длинный, но мысль простая - ОН просто устал... А знаете, господа, пару месяцев назад перешел на КДЕ с ФлюкБокса и ничего, быстро освоился и почему-то не хочу ничего менять! Да-да, Кубунта, КДЕ 4.8.4 Эх, 12 лет как Linux пользую, но блин, зараза, хорошо сделано! Кстати, я в курсе, что мое мнение для Вас "очень важно"!
| | |
| |
| 2.9, WhereWolf (ok), 22:16, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Аналогично, месяц назад перешел на кеды - похоже, на них и останусь, KDE4 сейчас вполне доделанный
| | |
| |
| 3.32, pavlinux (ok), 22:56, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Аналогично, месяц назад перешел на кеды - похоже, на них и останусь,
> KDE4 сейчас вполне доделанный
После 14 лет на KDE свалил на Xfce.
Ах да, я ещё и флешки руками монтирую.
| | |
| |
| 4.76, Logo (ok), 01:35, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Аналогично, месяц назад перешел на кеды - похоже, на них и останусь,
>> KDE4 сейчас вполне доделанный
> После 14 лет на KDE свалил на Xfce.
> Ах да, я ещё и флешки руками монтирую.
О нет, только не руками, лучше уж скрипт написать, да кнопку на стол положить. Ленивый я, ленивый.
| | |
| |
| 5.90, Vkni (ok), 04:05, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > О нет, только не руками, лучше уж скрипт написать, да кнопку на
> стол положить. Ленивый я, ленивый.
На ноуте быстрее вбить 40 символов, чем попасть по пиктограмме тачпадом. :-(
| | |
| |
| 6.92, Аноним (-), 04:14, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На ноуте быстрее вбить 40 символов, чем попасть по пиктограмме тачпадом. :-(
...поэтому придумали
1) Альясы. Чтоб из 40 символов сделать 4-5. Хотя дурная голова рукам покоя не дает.
2) Маленькие ноутбучные мышки. Просто клевые и симпатичные вещицы.
3) Бывают ноуты с сенсорным экраном.
p.s. а точпад шЫт, согласен. Не понимаю как им народ пользуется. Я мышку ношу с нотиком, для сколь-нибудь серьезной деятельности точпад вообще не годится.
| | |
| |
| 7.119, Аноним (-), 08:15, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> p.s. а точпад шЫт, согласен. Не понимаю как им народ пользуется
Тачпад занимает значительно меньше места, мышу с собой таскать неохота. Я вот привык, мне теперь он кажется гораздо удобнее. Даже при наличии мыши прокручиваю документы тачпадом
| | |
| |
| 8.182, edo (ok), 15:36, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  меня на тачпаде раздражает тсутствие средней кнопки, эмуляция по одновременному ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.123, Преподаватель информатики (?), 08:26, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё кроме альясов очень удобно compose использовать. 3 кнопки и вуаля!
Да и можно не целиться: в KDE можно автомонтирование прикрутить, можно кроме сочетания клавиш жест мышью/тачпадом настроить на определённое действие, ну и наверняка ещё что нибудь придумать.
| | |
| 7.137, Vkni (ok), 10:23, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...поэтому придумали
> 1) Альясы. Чтоб из 40 символов сделать 4-5. Хотя дурная голова рукам
> покоя не дает.
Ну реально для монтирования в консоли достаточно нажать Ctrl-R, а потом написать mou. А для размонтирования - umou.
| | |
| |
| 8.184, edo (ok), 15:38, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ctrl-r сначала umount находит а ещё имена блочных устройств могут меняться, я... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.206, Casm (??), 20:12, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ctrl-r можно нажимать несколько раз, при каждом нажатии выводится следующее совп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.185, Аноним (-), 15:47, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Темные вы и рукож...ые. Я даже собираюсь клавиатуру с тачпадом купить (такая красотень что прилагательных еще не придумано).
Рисую кстати тачпадом (иконки, диаграммы и пр.)
| | |
|
| 6.100, pavlinux (ok), 04:52, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На ноуте быстрее вбить 40 символов, чем попасть по пиктограмме тачпадом. :-(
mount /dev/sdd1 - 16 символов, ессессено /dev/sdd1 в fstab прописан.
| | |
| |
| 7.141, Аноним (-), 10:39, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Какие Вы клёвые! И рецепты ваши работают, и когда вторую флэшку втыкаешь рядом с первой и когда, внезапно, показывается, что флэшка размечена как том, а не как дисклэйбл, и когда файловая система оказывается отличной от FAT32...
Не, конечно, руками оно удобнее, чо!
| | |
|
|
|
| 4.223, Michael Shigorin (ok), 12:03, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ах да, я ещё и флешки руками монтирую.
Может, subfs допинаем до майнлайна? Есть сильно перепаханный коллегой собирающийся до 3.2 включительно, вчерась по дороге с конторы обсуждали, что с ним делать (и делать ли аль свалить на autofs4).
PS: исходники в sf tracker развешены.
| | |
| |
| |
| 6.233, Michael Shigorin (ok), 13:35, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Может, subfs допинаем до майнлайна?
> а чем оно лучше?
Чем вручную -- удобнее, воткнул-заглянул-всё_уже_на_месте (и никаких окошечков вылазящих не нужно). Чем нынешние навороты -- работоспособностью и модонезависимостью. Вот с нынешним autofs ещё не сравнивал, но по сравнению со старым -- настройка тривиальна: строчка в fstab, смонтировал и пользуйся.
Кстати, желающие его и с hal скрещивали (пакет hal-mount-subfs в альте).
| | |
|
|
|
| 3.44, Buy (ok), 00:02, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > KDE4 сейчас вполне доделанный
Вот поэтому у энтузиастов и пропадает мотивация. Вылизывание и оптимизация приложений задача сверх нудная, об этом всем известно. Но он прав в том, что за эту работу (фактически без энтузиазма) надо делать в режиме полного рабочего дня, за деньги. Just for fun уже не получается.
| | |
| 3.65, Аноним (-), 00:57, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> KDE4 сейчас вполне доделанный
Да, его так доделали что я на XFCE удрал с матюками. Не надо мне аконадей и непоймуков в моей системе. Вместе с сиквельными базами для хранения аж целых пары десятков контактов.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (-), 06:32, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, его так доделали что я на XFCE удрал с матюками. Не надо мне аконадей и непоймуков в моей системе
Отключается одной командой
>Вместе с сиквельными базами для хранения аж целых пары десятков контактов.
Не юзай kwallet
| | |
| |
| |
| 6.138, grondek (ok), 10:23, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прекрасно все откючается. Лучше бы, конечно, вообще не включалось сразу или спрашивало при первом запуске КДЕ.
Лично для меня нужность этого дела сомнительна.
| | |
| 6.175, Аноним (175), 13:58, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 use
$ akonadictl stop && sleep 23s && qdbus org.kde.NepomukServer /nepomukserver quit
, Luke!
| | |
|
| 5.116, grondek (ok), 08:08, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
kwallet довольно приставучая зараза. Постоянно вылезает. Хотя мне пароли к git'ам в нем удобно хранить
| | |
|
|
|
| 2.197, Куяврик (?), 17:48, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да не стремайся, ну перешёл и перешёл. у всех свои предпочтения - делов-то.
| | |
|
| |
| 2.18, SubGun (ok), 22:32, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Таки есть еще конк.
Согласен, konq в разы удобнее. Всегда убивало в dolphin, что он не понимат банальное: "\\ip\".
| | |
| |
| |
| 4.101, pavlinux (ok), 04:58, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Пришла венда склевала моск?
> smb://ip/
Пришла Фидора доклевала моск?
mount -t cifs //192.168.0.111/share /mnt/smd -o user=guest,password=123;
| | |
| |
| 5.117, grondek (ok), 08:11, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И потом еще жалуются, что Линукс не подходит домохозяйкам. Должен быть вариант сделать это из морды, чтобы к линуксу потянулись непродвинутые пользователи.
| | |
| |
| 6.139, grondek (ok), 10:27, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И потом еще жалуются, что Линукс не подходит домохозяйкам. Должен быть вариант
> сделать это из морды, чтобы к линуксу потянулись непродвинутые пользователи.
Вот вспомнил еще: хотел я показать жене как пользоваться торрентами, но поглядев на ktorrent и transmission впал в уныние - при добавлении торрента вылазят окна со 100500 кнопками и галочками. Хотя должен был бы быть простой режим: поле "куда сохранить" с предлагаемым путем по умолчанию и две кнопки: начать закачку сразу и поставить в очередь. Это было бы просто и удобно.
А уж варианты для домохозяек лезть в консоль монтировать домашний сервачок с фильмами - это совсем перебор.
| | |
| |
| 7.165, anonimous (?), 12:58, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически любой торрент-клиент сейчас умеет следить за содержимым указанной ему папки. Для простого пользователя инструкция "положить вот в эту папку скачанный файлик, а вот с этой забрать результат.(Прогресс закачки можо глянуть вот тут. - опционально)" не будет слишком сложной. Да и при добавлении торрента в трансмиссии "ничего не менять, нажать 'Скачать'(или как оно там называется)" не должно вызвать больших затруднений. Нужно делать вещи простыми, но не проще чем они есть на самом деле. Так что считаю проблему с торрентами надуманной.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.83, Buy (ok), 02:39, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> таки понимает. дефолтный кде из федоры 17
В Федоре особый kde?
| | |
|
| 3.238, DFX (ok), 15:08, 29/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а ничего что вендовым file-manager умеет от силы 2 сетевых протокола (smb & ftp), а КДЕшный столько, что хрен вот так просто перечислишь + plugin'ы ?
я-вот регулярно в нём открываю Yandex.disk через WebDAV и гоняю файло между ящиком, ноутом и N900'кой через FISH (FIles transferred over SHell). так почто вендузятское гумно он должнен открывать без приставки с именем протокола, аки куций ыксплорер.эксэ ?
по мне, дак лучше пусть на '\\' какое-нибудь 'bluetooth:/' за'bind'ят, и то пользы больше.
это при всём при том, что dolphin - всё-таки, лисапед-урод, и лучше бы konq пилили.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 22:16, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну вот, задёргали парня. Мотивация есть пока делаешь то, что считаешь удобным для себя. А как только начинают навязывать как правильно делать, мотивация теряется.
С GNOME3 кстати показательный пример, очень многие плюются на ориентацию на планшеты и прочие странные вещи. Но подобные прорывные моменты интересны для разработчиков, которые и пилят GNOME последнее время с удивительной быстротой и энтузиазмом. Потребности простых пользователей и разработчиков, которые делают для себя и как интересно, почти всегда не совпадают. Главное баланс соблюсти и разработчиков не обидеть и пользователям угодить.
| | |
| |
| 2.109, Ян Злобин (ok), 07:03, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С GNOME3 кстати показательный пример, очень многие плюются
> на ориентацию на планшеты и прочие странные вещи.
Ещё один мечтатель. Где там увидел планшеты? Сижу на мониторе 24 дюйма с третьим гномом и всё отлично. Своей головой-то думай хоть иногда.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (-), 09:35, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё один мечтатель. Где там увидел планшеты?
В GNOME3 мышкой возить в два раза больше приходится или хоткеи запоминать. Даже в каком-то интервью разработчики GNOME 3 говорили, что за сенсорными экранами будущее, поэтому и оптимизируют управление в первую очередь для сенсорных экранов.
| | |
| |
| 4.130, Ян Злобин (ok), 09:54, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ещё один мечтатель. Где там увидел планшеты?
> В GNOME3 мышкой возить в два раза больше приходится или хоткеи запоминать.
> Даже в каком-то интервью разработчики GNOME 3 говорили, что за сенсорными
> экранами будущее, поэтому и оптимизируют управление в первую очередь для сенсорных
> экранов.
Почему-то я уверен, что это сказал человек, который не работает на третьём Гноме. А я работаю и доволен.
Хоткеи нужно в любой среде запоминать, если мышкой возить не хочется, между прочим. Запустить программу в третьем Гноме получается куда быстрее, чем где бы то ни было до этого. Два-три нажатия на клавиатуру по одной клавише. И даже без хоткеев.
| | |
| |
| |
| 6.193, Аноним (-), 17:18, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел бы я посмотреть, как это получится для любой программы не из стандартного набора часто запускаемых.
| | |
|
|
|
|
| 2.124, Аноним (-), 08:30, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Так в чем и дело Мне казалось, разработчикам будут интересны новые подходы к уп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.194, Crazy Alex (ok), 17:21, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Здесь вообще ниша для нового DE есть, кстати "десктоп для профессионалов", с достаточно крутой кривой обучения, но эффективный в длительной работе. Но это надо хотя бы человек 5 заинтересованных собрать.
| | |
| |
| 4.203, Аноним (-), 18:45, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Профессионалы - не такой уж редкий зверь. Любой технарь, работающий по специальности на рабочем месте за компьютером, а если разработчик - то и говорить нечего
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 22:21, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лично я потерял интерес к KDE еще в 2009г. когда прекратилась разработка третей ветки KDE
| | |
| |
| 2.16, SubGun (ok), 22:29, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы-то тут при чем? Речь идет о разработчиках и разработках под KDE, а не о религиозных взглядах.
| | |
|
| 1.13, ВовкаОсиист (ok), 22:25, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 у человека нету времени писать годный софт, а вы уже тут холивары начали с KDE vs $DE_NAME.
| | |
| 1.20, Аноним (-), 22:34, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
я после KDE уже не могу Windows пользовать - она убогая, и функционально, и внешне.
| | |
| |
| 2.23, Александр (??), 22:42, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Вот в любой новости где хоть как то участвует Linux, найдется тот кто напишет какая Винда убогая.
| | |
| |
| 3.26, ппппппяяя (?), 22:47, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Но эта правда. Как можно пользоваться виндой если там нет по умолчанию рабочих столов, нету возможности скролить неактивное окно, нету такой возможности кастомизации. Это только с ходу.
| | |
| |
| 4.47, iZEN (ok), 00:05, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– |  Не знаю как в семёрочке, но в XP можно с помощью AnVir Task Manager, в частности... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.54, Харитон (?), 00:20, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и на каждом по отдельному
> Рабстолу — другой разговор — в этом случае всё на виду.
это вы про активитис в КДЕ4?
| | |
| 5.66, Аноним (-), 00:59, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не знаю как в семёрочке, но в XP можно с помощью AnVir
> Task Manager, в частности, его отдельного инструмента "Vista/XP Tweaker"
Вот такая вот она - freebsd на десктопе. А кряки там требуются? :)
| | |
| |
| |
| 7.240, www2 (ok), 10:09, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 При том, что некто тут периодически говорил, что у него на десктопе фря стоит. А теперь этот некто расписывает XP с Vist'ой и семёрочкой и задаёт глупые вопросы из серии: "А при чём тут FreeBSD"?
| | |
|
|
| 5.68, tretiy3 (??), 01:00, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ctl alt ←
ctl alt ↑
ctl alt →
ctl alt ↓
чо тут запоминать? только не говорите, что вы мышкой переключаетесь между приложениями.
дык вот, если их пару десятков, приложений тех, то гораздо удобней их раскладывать по группам (рабочим столам) и в пределах стола уже метаться между ними альт табом, а не взрывать себе мозг десятками иконок.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 04:16, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ctl alt ←
> ctl alt ↑
> ctl alt →
> ctl alt ↓
> чо тут запоминать?
Аж 4 хорткея, при том довольно логичных. Но "это слишком сложно, iZEN'ы не разберутся".
| | |
| 6.103, kshetragia (ok), 06:31, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
win + [hjkl] - метаться по табам
win + t + <name> - метаться по столам
ctrl + alt - перевести в stardict
win + p + <name> - запустить программу
win + [shift] + [09] - громкость +- vol/pcm
ctrl + enter - xterm
И.. всё!
Ну и отдельная групп на ресайз/перекрытие окон.
И на кукуй вообще иконки?
| | |
| 6.200, Аноним (-), 17:58, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и активный угол (или хоткей любой) на "показать все окна" - ня. Метаться между окнами/десктопами не надо.
| | |
|
| 5.102, kshetragia (ok), 06:25, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Для работы очень удобно когда разные задачи болтаются на разных столах и постоянно развернуты на фулскрин. Особенно это касается терминалов, почты, браузера и даже скайпа/аси/джаббера.
Правда лично для меня удобнее tiling + именованые столы. Так что wmii на работе и ion-3 дома - наше всё.
| | |
| 5.125, Преподаватель информатики (?), 08:32, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Но эта правда. Как можно пользоваться виндой если там нет по умолчанию
>> рабочих столов, нету возможности скролить неактивное окно, нету такой возможности кастомизации.
>> Это только с ходу.
> Не знаю как в семёрочке, но в XP можно с помощью AnVir
> Task Manager, в частности, его отдельного инструмента "Vista/XP Tweaker" настроить поведение
> окон (поднятие при наведении указателя, например)
Не не, именно скролл в неактивном окне. А также возможность (лучше кнопкой) поддерживать окно выше/ниже остальных, настроить отдельное правило для окна/приложения для размещения/декораций и пр. Табы для окон удобная вещь. Закрепление на всех рабочих столах...
Не, пока KDE/KWin наиболее удобен.
| | |
| |
| 6.151, Sas (ok), 11:47, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы еще забыли вытаскивание из трея по хоткеям всяких копыт и кмыла
ну и перетаскивание/изменение размера окошек мышей с клавишей модификатором
| | |
|
| 5.195, Crazy Alex (ok), 17:33, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём проблема? Удалённые терминальные сессии - на одном столе, локальные - на другом, браузеры - на третьем, одократно запускаемая хрень всякая - на четвертом, IM - на пятом.
| | |
| 5.201, Куяврик (?), 18:33, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не знаю как в семёрочке, но в XP можно с помощью AnVir Task Manager, в частности, его отдельного инструмента "Vista/XP Tweaker" настроить поведение окон (поднятие при наведении указателя, например), Проводник и кучу других системных фич, не относящихся к DE — аналог KDE'шного центра управления. Такая вот бесплатная утилита под Windows.
Да все знают что полным полно всяких волшебных утилиток, после которых покойник выглядит как живой.
| | |
| 5.209, Аноним (209), 23:03, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Не знаю как в семёрочке, но в XP можно с помощью AnVir Task Manager, в частности, его
>отдельного инструмента "Vista/XP Tweaker" настроить поведение окон (поднятие при наведении
>указателя, например), Проводник и кучу других системных фич, не относящихся к DE — аналог
>KDE'шного центра управления. Такая вот бесплатная утилита под Windows.
Угу, она (венда) еще и назначить переключение раскладки на клавишу Win (Super) могёт. При помощи всего-то двух дополнительных программ: http://sltv.ru/comments/clip-2298/ В то время, как в Линуксе это делается буквально парой кликов мышью. :D
Так что согласен с коллегой выше — проще сказать, что венда УГ! :D
| | |
|
|
| 3.29, Аноним (-), 22:53, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот в любой новости где хоть как то участвует Linux, найдется тот
> кто напишет какая Винда убогая.
Так хочется написать, что "Девушки не нужны!", но это как то ...
Тогда: "Мускулы - попса для лохов. Ложку можешь поднять и достаточно!", но тоже как то...
Что остается? А! "Винда ололо, отстой, не нужно!!111".
Авось хоть за умного примут.
| | |
| |
| 4.198, Куяврик (?), 17:54, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что остается? А! "Винда ололо, отстой, не нужно!!111".
> Авось хоть за умного примут.
Да что вы говорите такое! Как не нужно? А кому тогда баннеры лечить последствия криворукости исправлять?
| | |
|
| 3.217, Денис (??), 10:51, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот в любой новости где хоть как то участвует Linux, найдется тот
> кто напишет какая Винда убогая.
Трудно удержатся, правда.
От себя добавлю что в линуксах я сильно привык к тому, что окно можно перетаскиваться, зажав Alt+левая кнопка мыши, причем курсор может находиться на произвольных координатах окна, а не только на заголовке.
В винде мне этого очень не хватает.
| | |
| |
| |
| 5.237, Куяврик (?), 10:05, 29/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> окно можно перетаскивать, зажав Alt+левая кнопка мыши
> И образмеривать Alt+правой за ближайший угол, угу.
Вставка по средней кнопке (колёсику) мыши и переключение раскладки по капслок. Привыкаешь быстро, не хватает остро.
| | |
|
|
|
| 2.36, Аноним (-), 23:14, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я в случае необходимости накатываю кеды на винду и хотя бы согу пользоваться нормальными приложениями.
| | |
| 2.91, Vkni (ok), 04:07, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я после KDE уже не могу Windows пользовать - она убогая, и
> функционально, и внешне.
И это, заметьте, вы мозаичными WM не пользовались. :-)
| | |
| |
| 3.94, Аноним (-), 04:17, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И это, заметьте, вы мозаичными WM не пользовались. :-)
А у кедов есть достаточно хороший графический настройщик твиков обычного WM. Может хорошо вправлять мозг туповатым программам, не способным помнить где должны быть их окна.
| | |
|
|
| 1.21, ппппппяяя (?), 22:39, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Возможно появилось что-то интересное вот и решил этим заняться. У себя в блоге пишет, что занялся дольфином потому что хотел поучится, Qt в частности. Да и вроде он пишет, что не много времени уделял дельфину.
Хотя кто знает, может он просто раньше времени бежит с теоретически тонущого корабля Qt.
| | |
| 1.27, Rex Lockheart (ok), 22:48, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Согласен с Return76 - устал человек... Бывает.
С другой стороны, функционал у кед хороший (я с 2003-го на них), а переписать Долфин найдётся кому.
Хотелось бы поблагодарить Петера за сделанное и пожелать удачи.
| | |
| |
| 2.33, Толстый (ok), 23:01, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Согласен с Return76 - устал человек... Бывает.
> С другой стороны, функционал у кед хороший (я с 2003-го на них),
> а переписать Долфин найдётся кому.
> Хотелось бы поблагодарить Петера за сделанное и пожелать удачи.
У заядлых линуксоидов какие-то розовые очки и пелена перед глазами. Один из ключевых разработчиков KDE, знающий проект *изнутри* черным по белому говорит что не видит у проекта перспектив, а анонимусы с опеннета сделали единственный устраивающий их вывод что он "устал". Продолжайте жить в своем выдуманном мире.
| | |
| |
| |
| 4.48, Аноним (-), 00:06, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А дурак Аарон Сейго plasma active зачем-то пилит. Не знал видать наверно.
Вы не правы. Перечитайте еще раз в теме
> Для поддержки таких проектов требуется заниматься разработкой в режиме полного рабочего дня, а не в свободное время.
Аарон Сейго работает грузчиком, а по ночам пилит plasma active? Нет. А что будет с теми кусками KDE которые пилятся энтузиастами в свободное от работы время при увеличивающейся сложности проектов. Или бросят это занятие или проект будет обновляться раз в пять лет и сам по себе будет не актуальным.
| | |
| |
| 5.57, некто (?), 00:29, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>> А что будет с теми кусками KDE которые пилятся энтузиастами в свободное от работы время
да нет проблем, анонимы не дадут проекту умереть
| | |
| |
| 6.241, www2 (ok), 10:19, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они дружной толпой закопают его заживо - перебегут на другие DE сразу, как только KDE перестанет их в чём-то устраивать.
| | |
|
|
|
| 3.43, Аноним (-), 00:02, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вообще-то ключевой разработчик Dolphin, а не KDE. Да и далеко не единственный, там еще около 5-ти активных учасников (опять таки Dolphin-а, а не KDE). Чуваку можно пожелать удачи, он был ключевым разработчиком очень годного файл-менеджера. Ну и стоит заметить, что у него нет желания переписывать все на QML, что собственно говорит о том, что вероятно он собственно больше любит C++, мог бы делать что-то другое, но наверное больше в KDE у него нет интерестной работы. А нще может ему теперь всего на около $5000 донейтов в месяц дадут и он передумает.
| | |
| |
| 4.51, Толстый (ok), 00:14, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и стоит заметить, что у него нет желания переписывать все на QML, что собственно говорит о том, что вероятно он собственно больше любит C++,
Чукча писатель. Прежде чем постить свои глупые предположения о предпочтениях автора стоит прочитать саму статью и увидеть: "But to me in the scope of KDE QtQuick2 is the only solution to be able to compete with the other big desktop environments out there in terms of a responsive and beautiful interface."
> А нще может ему теперь всего на около $5000 донейтов в месяц дадут и он передумает.
А теперь умножь $5k на 12 месяцев.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 00:26, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чукча писатель. Прежде чем постить свои глупые предположения о предпочтениях автора стоит прочитать саму статью и увидеть:
Ну может и не до конца разбираюсь в компонентах Qt, но общее настроение думаю мне очень даже знакомо.
>А теперь умножь $5k на 12 месяцев.
В этом году я больше заработал. Правда, я работаю на богомерзкий :), проприаретарный Java Ынтерпрайз :) Нет такого просветления пока что-бы на чистом энтузиазме что-то подобное Open Source писать, но, думаю, за такую сумму можно было бы пожертвовать прибылью ради Open Source.
| | |
| |
| 6.63, Толстый (ok), 00:53, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В этом году я больше заработал. Правда, я работаю на богомерзкий :), проприаретарный Java Ынтерпрайз :)
Так проприетарное ПО богомерским считают только местные красноглазые - у меня с ним проблем нет :)
| | |
| |
| 7.74, Аноним (-), 01:11, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ним проблем нет :)
У тебя и с головой проблем нет - ты даже не знаешь как пишется "мерзость".
| | |
|
|
| 5.58, Аноним (-), 00:40, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитал еще раз оригинал, пересмотрел что такое QtQuick и "чукча" таки Вы. Либо не знаете английского. Во первых QtQuick использует QML. Во-вторых он же прмо написал, чтобы все было "чики пики" (красиво, эффектно и т.п.), Dolphin просто таки необходимо переписывать под QtQuick. А данная работа для него слишком нудная. В какая же причина вашего "чукчизма"?
| | |
| |
| 6.62, Толстый (ok), 00:51, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты сделал предположение что автор не хочет переписывать Долфин на QML потому что ему нравится С++. Он же написал что наоборот QML - единственное верное решение на данный момент. А уходит из проекта совсем по другим причинам, потому что не видит у него перспектив.
| | |
| |
| 7.153, Аноним (-), 11:52, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что тут скажешь, учи английский и читай абзац рание. Да он сказал, что вариантов, кроме QML нет, и что? Ах да Вы видимо один из тех для кого язык программирования религия. Тогда понятно. Но он написал что это очень много, очень скучной неоплачеванной работы.
Видети ли для программистов признание нужности языка программирования/технологии не синоним (как и не антоним) знания/любви/поклонения/веры данного языка. В мире объектывных людей, это все не взаимосвязано.
| | |
|
|
| 5.70, Аноним (-), 01:02, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А теперь умножь $5k на 12 месяцев.
Народ на кикстартере и поболее знаешь ли подымакт. Только ништяк должен быть востребованный. А этот dolphin... не хочу ничего сказать, но konqueror в kde3 работал куда как лучше, а долфин сроду барахлил на том что в кде3 работало как из пушки. Да, я про браузинг файлов по сетевым шарам/блутус/...
| | |
|
|
| 3.50, Buy (ok), 00:10, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не видит у проекта перспектив
Перспектив мало без спонсоров и денег при работе над сложным проектом. На это он какбэ и намекает. Он прав.
| | |
| 3.77, Logo (ok), 01:43, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Согласен с Return76 - устал человек... Бывает.
>> С другой стороны, функционал у кед хороший (я с 2003-го на них),
>> а переписать Долфин найдётся кому.
>> Хотелось бы поблагодарить Петера за сделанное и пожелать удачи.
> У заядлых линуксоидов какие-то розовые очки и пелена перед глазами. Один из
> ключевых разработчиков KDE, знающий проект *изнутри* черным по белому говорит что
> не видит у проекта перспектив, а анонимусы с опеннета сделали единственный
> устраивающий их вывод что он "устал". Продолжайте жить в своем выдуманном
> мире.
И чем же он ключевой? Замена есть и не плохая, сходу готовая к применению.
| | |
| 3.225, Michael Shigorin (ok), 12:17, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> говорит что не видит у проекта перспектив, а анонимусы с опеннета
> сделали единственный устраивающий их вывод что он "устал"
Навидался такого применительно к альту за последние лет шесть -- в ряде случаев действительно "устал человек". Надо уметь переключаться, отдыхать и не жечь мосты почём зря.
PS: добавил цитату для ясности.
| | |
|
|
| 1.31, Толстый (ok), 22:56, 26/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все правильно сказал. И дело тут не в усталости - если есть мотивация и перспективы, над проектами работают > 10 лет. Качественные продукты разрабатываются высокооплачиваемыми программистами full time. А под какой лицензией они потом выпускаются - открытой или проприетарной это уже второй вопрос.
| | |
| |
| 2.45, Vladjmir (ok), 00:03, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раз человек устал работать бесплатно и в свободное время, значит его надо нанять за деньги и на полный рабочий день. Тогда он сразу же пересмотрит свои взгляды и увидит перспективы KDE.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 00:09, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Но его никто не хочет нанимать как разработчика KDE. Нет фирм заинтересованных в этом.
| | |
| 3.218, Денис (??), 10:57, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Раз человек устал работать бесплатно и в свободное время, значит его надо
> нанять за деньги и на полный рабочий день. Тогда он сразу
> же пересмотрит свои взгляды и увидит перспективы KDE.
Так может он и за деньги откажется - скажет "человек я не бедный, а эта работа у меня зубную боль вызывает, извиняйте"
| | |
|
| 2.71, Аноним (-), 01:04, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Качественные продукты разрабатываются высокооплачиваемыми программистами full time.
Качественные продукты разрабатываются мотивированными программистами. Многие из full time, которым результат нафиг не вперся для себя и вкалывается только из-за страха увольнения - сам понимаешь как работает: "о, кой-как под планкой проползли, авось менеджер не заметит что я через нее не прыгал и засчитает результат".
| | |
|
| 1.55, AlexYeCu (ok), 00:25, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Что сказать, Dolphin, право, единственная юзабельная часть kde4. И лучший, хоть и не без недостатков, из подобных файл-менеджеров для nix на сегодня. Когда он только появился — принял в штыки. Увы, это была жалкая и малофункциональная поделка, сменившая konqueror из kde 3.5. Шли годы, в Thunar не фиксили баг с ctrl+ctrl+v, Nautilus из Gnome2 практически издох вместе с Гномом, файл-менеджеры TDE и Mate зависли между жизнью и смертью, а Dolphin допилили до вполне юзабельного состояния. И вот человек, который проделал эту титаническую работу, уходит из проекта со словами «сколько уже можно переписывать?!». Надеюсь, Dolphin не умрёт и не мутирует. и не повторит судьбу предшественника.
| | |
| |
| 2.59, Мну (?), 00:46, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> файл-менеджеры TDE и Mate зависли между жизнью и
> смертью
Файл-менеджер Caja в Матэ, форк Наутилуса, прекрасно себя чувствует.
| | |
| |
| 3.174, AlexYeCu (ok), 13:57, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Файл-менеджер Caja в Матэ, форк Наутилуса, прекрасно себя чувствует.
Пробовал, но… Nautilus всё-таки откровенно слабее и knoqueror 3.5, и dolphin. Нет фильтра, нет групп, нельзя скрыть меню, тормозная отрисовка миниатюр, настройка через идиотский gconf. Пользоваться можно, но есть лучший вариант. Тем не менее желаю проекту всяческих успехов: как показывает практика, запасные аэродромы в linux'ах штука крайне необходимая.
| | |
| 3.179, Рыба (?), 14:42, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В догонку:
Konqueror из TDE тоже себя прекрасно чувствует.
| | |
| |
| 4.187, AlexYeCu (ok), 15:51, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полупереведён (вот это особенно удивило — kde 3.5.12 была переведена полностью или близко к тому), завязан на тучу legacy-библиотек. Как запасной вариант — может быть.
| | |
|
|
| 2.72, Аноним (-), 01:05, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что сказать, Dolphin, право, единственная юзабельная часть kde4.
Если честно - после кде3 он мне не понравился. Конкверора на него зачем-то заменили, а вот нормально браузить сетевые шары, файлы на блутус девайсах и прочая оно не умело.
| | |
| |
| 3.112, ryoken (?), 07:50, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Что сказать, Dolphin, право, единственная юзабельная часть kde4.
> зачем-то заменили, а вот нормально браузить сетевые шары
Простите великодушно не особо обученного в линуксе, а что не так с браузингом именно сетевых шар?.. (У меня оно и по вантузодоменным компам бродит, спросит только логин-пароль). Объясните плз? Стало очень интересно.
| | |
| 3.173, AlexYeCu (ok), 13:53, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если честно - после кде3 он мне не понравился. Конкверора на него зачем-то заменили, а вот нормально браузить сетевые шары, файлы на блутус девайсах и прочая оно не умело.
На момент выхода dolphin против konqueror'а из 3.5 был откровенно слаб. К настоящему моменту допилили. За шары не скажу, дома NFS, win-локалкой не пользуюсь, но пишут, что нет проблем. С bt нормально всё работает. Но если вдруг начнут переезд на Qt5 — история имеет шансы повториться. Когда коту делать нечего…
| | |
|
| 2.231, AlexYeCu (ok), 13:30, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя, не, не только Dolphin. Ещё Okular и Gwenview отмечу. Первый весьма приличный, а вот второй — на безрыбье.
| | |
|
| 1.60, Аноним (-), 00:49, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Лично я с самого начала не мог понять, зачем нужен Dolhpin и чем он лучше Konqueror с соответствующим набором KParts. Что принципиально новое там появилось, чего не было в KDE3?
Алсо, радоваться надо, что в кедах наконец-то началось какое-то шевеление. Потому что Аарон там уже совсем потерял связь с реальностью, а разработчики, как бараны, плетутся за ним. А теперь, может, задумаются хоть, и что-то произойдёт.
| | |
| |
| 2.84, Buy (ok), 02:48, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что Аарон там уже совсем потерял связь с реальностью, а разработчики, как бараны, плетутся за ним.
Аарон то как раз не потерял, а пытается сделать хоть что-то, чтоб появились деньги на финансирование. Тот же проект планшета Vivaldi. За KDE нет сколько нибудь крупной компании с разрабами на полной ставке как в RedHat&GNOME например.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 03:40, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а пытается сделать хоть что-то, чтоб появились деньги на финансирование
Плазму, например.
| | |
| 3.98, Аноним (-), 04:25, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> появились деньги на финансирование. Тот же проект планшета Vivaldi.
А где этот планшет? Я б купил. Не столько ради кедов сколько ради заведомо хакабельной железки с известным хардваром где вся периферия уже на мази.
| | |
| 3.122, Аноним (-), 08:25, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Потому что Аарон там уже совсем потерял связь с реальностью, а разработчики, как бараны, плетутся за ним.
> Аарон то как раз не потерял, а пытается сделать хоть что-то, чтоб
> появились деньги на финансирование. Тот же проект планшета Vivaldi. За KDE
> нет сколько нибудь крупной компании с разрабами на полной ставке как
> в RedHat&GNOME например.
Бред, Тролтехи со своим кутэ уже за кадром, да?
| | |
| |
| 4.126, Аноним (-), 08:59, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Гражданин, проснитесь, тролетехи не алё c 2008, купившая Qt Nokia тонет, что ваш Титаник, но самое главное какое они все имеют отношение к фининансированию KDE?
Кстати да, имели, Nokia AFAIK оплачивала работу Аарона до начала 2012 года. Теперь все. Приплыли.
| | |
|
| 3.226, Michael Shigorin (ok), 12:24, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аарон то как раз не потерял, а пытается сделать хоть что-то,
> чтоб появились деньги на финансирование.
Для этого не стоило гробить живой проект ничуть не хуже Элопа in the first place. :-/
| | |
|
|
| 1.78, Аноним (-), 01:48, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Петруччо испугался и убежал…
жил в лесу…костры жег
собирал ягоды
грибы
листья
ветки… семена
сучья
шишки
травы
зверей… птиц
кошек
ворон… желуди…
много собрал, но класть некуда было…
видит Петруччо -
много всего у него есть, а класть некуда…
плохо дело…
пришлось бросить все
пойти в другой лес.
| | |
| 1.86, Владимир (??), 02:50, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Да Qt запороли как могли!!! Уже сколько всего навешали на библиотеку, которая помогает со стандартными интерфейсами. JS и прочие приблуды только усложняют все. Лучше бы больше элементов добавляли и производительность увеличивали, а не навешивали разной ерунды.
В простоте кроется надежность и скорость.
| | |
| |
| 2.157, Kodirr (?), 12:12, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В простоте кроется надежность и скорость.
У Qt есть только один способ обрести простоту:
rm -rf /Qt_src
| | |
| 2.205, анонимус (??), 19:13, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Да Qt запороли как могли!
Qt один из лучших фреймворков, ничего там не пороли и не собиралсиь. Если вам не нужен JS, не линкуйтесь в QtScript, в чём дело?
| | |
| |
| 3.247, Аноним (-), 16:49, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Qt5 с его сильным уклоном в сторону QtQuick/QML без JS обойтись будет уже не так просто. И да, не забываем про сокращение списка официально поддерживаемых платформ (по сравнению с Qt <4.8) и прочие вещи наподобие этих:
> Printing support
> State: Done
> Widget classes like QPushButton, QLineEdit, etc.
> State: Done
> QtSql
> Overall module state: Done
> QtSvg
> Overall module state: Deprecated
Т.ч. насчёт "не пороли и не собирались" всё не так однозначно.
| | |
|
|
| 1.113, пруф или балабол (?), 07:53, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну наконец то у одного мозги появились - надо дело делать а не ковырятся пытаясь запустить неработающую хрень с перделками и свистелками. KDE жуткая поделка, мужик наконец понял. Даже щаз все работает криво (быстро набежали те у которых ЧЯДНТ!).
| | |
| 1.127, Аноним (-), 09:09, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Линукс системы больше овиндузятниваются , вот новая рюшечка за место более оптимизированой начинки ФТВ посанчики правельная дорога.
| | |
| |
| 2.190, Аноним (-), 16:01, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Когда Линукс стал системой ламеров (довольно быстро вобщем-то) у меня была надежда, что он хоть переплюнет всех по эстетизму и инновационным интерфейсам. Но почему-то и этого не произошло.
До сих пор не понимаю почему. Вся надежда теперь на GNOME: их инновации и красивые дизайнерские решения...
| | |
| |
| 3.219, Денис (??), 11:02, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда Линукс стал системой ламеров
Все было нет так - просто вы резко вокруг поумнели, "Асилили линукс", стали в нем разбираться.
А вы на какому уровне были, на таком и остались.
| | |
| |
| |
| 5.242, www2 (ok), 10:37, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Линукс действительно стал системой для ламеров, а не все вокруг вдруг поумнели ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.128, Аноним (-), 09:25, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Значит KDE так и не научится открывать директории с действительно большим количеством файлов? На 1000000 файлов оно тупо зависало.
| | |
| |
| 2.135, an. (?), 10:21, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Значит некоторые научатся использовать иерархические свойства файловой системы (читай создавать директории и поддиректории для сортировки 1000000 файлов). Кстати, а удобно с этим работать даже в файловых менеджерах, которые таки открывают каталоги с таким содержимым?
| | |
| |
| 3.147, Аноним (-), 11:40, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может это и неудобно, но это не оправдание тому, что dolphin и другие КДЕшные файловые менеджеры не могут работать с такими объемами данных. Если операционная система позволяет иметь в одной директории несколько миллионов файлов, то и файловый менеджер не должен впадать в ступор от таких объемов.
Кстати, удовлетворительно с такой задачей справляется только mc, да и то у него есть проблемы с выделением групп файлов при таком их количестве. А вот ГНУтые утилиты cp, mv и rm с задачей не справляются, ссылаясь на "too many arguments". Другие реализации не пробовал, лень.
| | |
| |
| 4.154, Аноним (-), 12:03, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот ГНУтые утилиты cp, mv и rm с задачей не справляются, ссылаясь на "too many arguments"
Если вызывать mv * ~/mydir/ , то тут будет скорее ограничение шелла или ОС на максимальное количество передаваемых аргументов, а не самих утилит
| | |
| 4.168, СуперАноним (?), 13:06, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прежде всего, используйте файловые системы, которые не тупят с 1000000 файлов в одной директории. К этой категории ФС Ext4 НЕ относится.
| | |
|
| 3.156, Аноним (-), 12:12, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значит некоторые научатся использовать иерархические свойства файловой системы (читай создавать директории и поддиректории для сортировки 1000000 файлов).
Не всегда. Всякие автоматические бэкапы, жатые логи, записи voip, кишки VCS (git) - все это может храниться в одном здоровом каталоге в бешеном количестве файлов. Файловая система XFS разрабатывалась в том числе для быстрого чтения огромных каталогов. Короче, потребность есть, и не надо говорить, будто всегда можно сделать костыль в виде подкаталогов промежуточного уровня
| | |
| |
| 4.227, Michael Shigorin (ok), 12:29, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Значит некоторые научатся использовать иерархические свойства файловой системы
>> (читай создавать директории и поддиректории для сортировки 1000000 файлов).
> Не всегда.
Когда головой не думают -- то да, валят в кучу, а потом вдруг куча оказывается слишком большой...
Приложение ведь может более осмысленно категоризировать сохраняемую информацию, чем файловая система. И с другой стороны -- приложение, работающее с человеком, может иметь более жёсткие ограничения, чем файловая система, работающая с данными: у человека пропускная способность запросто может быть ниже.
| | |
|
|
|
| 1.140, Аноним (-), 10:37, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
сломал дельфин и свалил? :)
до 4.7.* был отличный менеджер. в 4.8.* стал быстрее запускаться (субъективно)
накоммитил туда ужОса и решил - проще уйти, чем исправить :-D
| | |
| 1.145, grondek (ok), 11:07, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В дольфине, который идет в федорке (просто не знаю, как в других сборках/версиях) поведение при нажатии мышью не всегда работает однозначно. При настройках на один щелчок иногда файлы открываются сразу, а иногда просто выделяются (контролы, шифты при этом не нажаты).
Ну и вообще, постоянно забываешь, что надо зажать контрол, чтобы выделить файл, а не исполнить его.
| | |
| |
| 2.149, ghost (??), 11:46, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а сами настроить не могёте? Чтобы при двойном нажати файл исполнялся, а при одинарном выделялся?
| | |
| |
| 3.159, grondek (ok), 12:15, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а сами настроить не могёте? Чтобы при двойном нажати файл исполнялся, а
> при одинарном выделялся?
Двойной щелчок настроить могу. Но не хочу ) Хочу чтобы одинарный щелчок был удобным и понятным.
| | |
|
| 2.161, zomg (?), 12:33, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю за федорку. в арче, в ванильном кде 4.8.4, нажатие на знак (+) на иконке файла выделяет этот файл. нажатие на иконке мимо знака (+) либо нажатие на имени файла -- запускает (открывает) файл.
| | |
| |
| 3.162, grondek (ok), 12:38, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, все так.
Несколько неожиданно на первый взгляд, что плюс и минус - интерактивны. Из минуса подобного решения вижу только одно - долго делается действие - я навел мышку, подождал, пока появится значок, навел мышку на него (я ж не помню, в каком углу он появляется) и тогда уже выделил файл. Медленно.
| | |
|
|
| 1.148, ghost (??), 11:44, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
просто испугался трудностей, а про неконкурентноспособность мог бы не говорить, любое линукс окружение на самом деле не конкурентноспособно, то одно не так то другое, то ресурсы брет, то выглядит как какашка
| | |
| 1.164, zlobo (?), 12:51, 27/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А жалко. Dolphin, как K3B и Kopete, был единственным, что привлекало из тамошнего софта. :(
| | |
| |
| 2.169, grondek (ok), 13:07, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А жалко. Dolphin, как K3B и Kopete, был единственным, что привлекало из
> тамошнего софта. :(
А в чем проблема? Дольфин же не закопали. Там еще разрабы есть. Выживет - это же опенсорс.
| | |
| |
| 3.188, AlexYeCu (ok), 15:54, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выживет - это же опенсорс.
За последние годы это правило пару раз толи не выполнялось, толи выполнялось с большими оговорками. Тревожно.
| | |
|
| 2.191, PnD (??), 16:23, 27/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Против Nautilus очень слабая keyboard-навигация. Например, в окне списка файлов переход только по первой букве, как в виндоэксплорере.
Обидно, но в *nix'ах не знаю файло-менеджера, который был бы реально удобнее командной строки *sh. Видимо, в отличие от винды, у разработчиков с головой недостаточно стимулов для написания эргономичного интерфейса :(
| | |
| |
| 3.232, AlexYeCu (ok), 13:31, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там Krusader есть, возможностями примерно с десяток дельфинов
Krusader двухпанельный. Следовательно, у него нет ключевой особенности dolphin-like файл-менеджеров — удобного просмотра миниатюр файлов.
| | |
|
|
| 1.213, Тузя (ok), 06:50, 28/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Дорогие кедерасты, вместо того, чтобы заниматься аутотренингом: "он просто устал, все в порядке, он просто устал", лучше бы помогли вашему рабочему столу материально. Хватит иллюзий, откройте глаза! Nokia со своими проблемами снизит финансирование QT, у KDE не хватает денег. Посмотрите на roadmap KDE 5! Там не только QTQuick2 там еще kdelibs надо переразбить на модули (давно пора) и много другого. Внешнее как раз будет упрощаться а внутри работы ого-го. Вот разработчики и побежали.
Давайте, продолжайте жить в мире своих скотских фантазий. А потом придётся уходить на xfce, или не дай бог, на gnome.
| | |
| |
| 2.235, AlexYeCu (ok), 13:45, 28/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тузя, разработчикам kde надо было раньше думать. Например тогда, когда они разогнали значительную часть пользователей kde3 с этим своим kde4.0 != kde4. Когда поддержка kde3.5 была прекращена, а потом несколько лет рабочего стола kde просто не существовало. Когда был отправлен в утиль удобный и функциональный софт. Сейчас они хотят наступить на те же грабли ещё раз. Много ли изменится от дополнительного финансирования? Позолоченные грабли ударят по носу не так больно?
| | |
|
| 1.248, Аноним (-), 23:25, 30/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Скоро разработчики приложений напишут
"Ok, at this point we are use Windows Nine, we are tared. "
| | |
| 1.249, q (??), 11:00, 06/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Любой менеджер, который обеспечит горячее подключение/отключений устройств по usb, будет моим любимым. Жаль, что IceWM не умеет этого.
| | |
|
