|
| 1.2, Wormik (ok), 13:29, 30/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что, уже? И как там с итогами? Что говорят влиятельные противники итогового текста GPL v.3, переменили свое мнение?
| | |
| |
| 2.6, arisu (ok), 16:45, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Что, уже? И как там с итогами? Что говорят влиятельные противники итогового
> текста GPL v.3, переменили свое мнение?
это какие? бывшая контора жлобса и прочие проприерасты? как только они начнут её хвалить, надо будет пилить GPLv4, потому что это будет значить, что нашли дырку.
| | |
| 2.11, Sluggard (ok), 17:16, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Что, уже? И как там с итогами? Что говорят влиятельные противники итогового
> текста GPL v.3, переменили свое мнение?
Пять лет же всего прошло. Они ещё не дочитали. ))
| | |
|
| |
| 2.9, Sluggard (ok), 17:12, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думается, это только в странах бывшего СССР. Да и то не всегда. Вспоминается история с поддержкой жаббера в кипе и мирандовским плагином. Просто так украсть код не смогли, договариваться пришлось.
| | |
| |
| 3.10, arisu (ok), 17:13, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ага, зато в Цивилизованной Загранице никто код не крадёт. и у миранды не крали. и busybox'овую лицензию не нарушали. это всё недобитая совковая пропаганда брешет.
| | |
| |
| 4.12, добрый дядя (?), 17:18, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ага, зато в Цивилизованной Загранице никто код не крадёт. и у миранды не крали. и busybox'овую лицензию не нарушали. это всё недобитая совковая пропаганда брешет.
а что потом было - месье в курсе?
| | |
| |
| 5.14, Sluggard (ok), 17:22, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот не в курсе. Расскажите, пожалуйста. А лучше киньте ссылкой с предысторией и развязкой. Спасибо заранее.
| | |
| |
| 6.36, ананим (?), 12:43, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Главное что вам нужно знать, так это то, что если вы "не вкурсе", то это для суда не аргумент.
| | |
| 6.64, Аноним (-), 11:47, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вот не в курсе. Расскажите, пожалуйста.
Да регулярно некоторым приходится угрожать судами чтобы заставить соответствовать лицензии.
| | |
|
| 5.33, Аноним (-), 11:56, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, а может ты в курсе чем закончилась история zabbix vs firescope?
| | |
| 5.46, Аноним (-), 15:50, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> ага, зато в Цивилизованной Загранице никто код не крадёт. и у миранды не крали. и busybox'овую лицензию не нарушали. это всё недобитая совковая пропаганда брешет.
> а что потом было - месье в курсе?
лицензию на busybox не нарушали - ибо не было не одной модификации busybox. В противном случае автор busybox не говорил бы что все эти судебные процессы не принесли ему не строчки кода.
Это GPL рекетом вымогал деньги на свое существование, при этом сам лицемерно пользуясь свободой - ворует род из BSDL продуктов - ничего не возвращая взамен.
Больше того - это именно GPL продукты замечены в перебивании копирайтов из BSDL продуктов.
| | |
| |
| 6.49, ананим (?), 16:09, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>ворует род из BSDL продуктов - ничего не возвращая взамен.
господа, кто таких жирных провокаторов сюда пускает?
нельзя уворовать у бсд. есть такая лизенция. ты в курсе? вы же сами так решили, не?
хрена ли теперь слёзы льёшь до усрачки и газификации?
обидели троллькчика, ай-ай-ай! :D
| | |
| |
| 7.51, Аноним (-), 16:31, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ворует род из BSDL продуктов - ничего не возвращая взамен.
> господа, кто таких жирных провокаторов сюда пускает?
> нельзя уворовать у бсд. есть такая лизенция. ты в курсе? вы же
> сами так решили, не?
Есть еще справедливость и порядочность - как оказывается GPL няшечкам эти слова не знакомы.
Они просто не порядочные воры, которые воруют код и перебивают копирайты.
Этого лицензия не позвляет. А GPL бои это делали.. воруем значит?
Ну так - если вы берете код под BSDL - буде добры возвращать изменения под той же лицензий, а не прикрываться вседозволенностью творить что угодно.
Вот по этому GPL - самая уродская лицензия - которую придумать могли.
А GPL бои - моральные уроды, которых надо держать в тюрьме, чем в принципе GPL и является - тюрьмой.
| | |
| |
| 8.52, ананим (?), 17:19, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а порядочные воры всё выпускают под бсдл бздл не требует возврата кода её усло... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.60, arisu (ok), 04:36, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а разве ты не видишь, как juniper открывает все наработки даже финансово поддер... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.77, Аноним (-), 14:28, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | apple открыл к примеру аналог Selinux И сделал это сильно раньше чем Selinux по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 8.59, arisu (ok), 04:34, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пруф нет, непринятые коммиты, которые не просуществовали и недели 8212 не сч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.65, Аноним (-), 12:25, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лицензию на busybox не нарушали - ибо не было не одной модификации busybox.
И как это относится к необходимости давать сорц? FAIL.
> Это GPL рекетом вымогал деньги на свое существование, при этом сам лицемерно
> пользуясь свободой - ворует род из BSDL продуктов - ничего не возвращая взамен.
> Больше того - это именно GPL продукты замечены в перебивании копирайтов из
> BSDL продуктов.
Что я тут могу сказать? http://s003.radikal.ru/i201/1003/f8/fa4c3d5311db.jpg
| | |
| |
| 7.88, Аноним (-), 12:26, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> лицензию на busybox не нарушали - ибо не было не одной модификации busybox.
> И как это относится к необходимости давать сорц? FAIL.
няшечка перечитай свою лицензию. Достаточно просто указать что он был использоваться и линк на сайт автора. А давать исходники - тем более кому-то со стороны - никто не обязан.
Вот такой у тебя FAIL.
| | |
|
|
|
| 4.13, Sluggard (ok), 17:18, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно подробнее? Ведь если есть доказанные случаи, а не подозрения - должны быть последствия.
| | |
| |
| 5.17, arisu (ok), 17:28, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Можно подробнее? Ведь если есть доказанные случаи, а не подозрения - должны
> быть последствия.
гугель в курсе. честное слово, мне просто очень лень искать.
| | |
|
|
|
| 2.23, Князь Швободки (?), 19:59, 30/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не на всегда. Когда зонд достаточно глубоко введен, то появляются люди в масках. И тогда с тобой ЭТО делают в обязательном порядке.
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 03:36, 01/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Фонд празднует 5 летие разделения мира СПО на обособленные фрагменты? Кто то остался на v2 only, кого то столман пересадил на v3, но разработчики просятся на v2, отказ от gcc как от компилятора в bsd мире... Много сомнительных достижений.
Касательно busybox - их автор сказал что все эти процессы не принесли не единой строчки в проект. Так может и небыло нарушений? Просто сборка с нужными параметрами, без указания где взять исходник. GPL-бои радостно кричали о нарушении, там где был простой рекет со стороны gpl.
| | |
| 1.32, Анон (?), 11:42, 01/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И не стыдно им называть эту лицензию свободной? Свободда закрывать код и использовать его в коммерческих проектах - тоже свобода, и GPL ее забирает. Ее можно называть "свободной для пользователей", "распространяющей свободу", но никак не "свободной" в общем случае.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 12:36, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В термине "свободное ПО" подразумевается свобода самой программы, а не свобода разработчиков этой программы.
| | |
| |
| 3.40, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:01, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот именно что тут самая атуральная демагогия. Свобода она для живых организмов. Самим программам пох, уж поверьте.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 12:31, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самим программам пох, уж поверьте.
Зато мне как живому организму не пох когда всякие проприерасы вертят фигой и вообще устраивают vendor lock-in.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 17:55, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
vendor lockin - это вы так о шапке? она сейчас единственная которая владеет ключами :)
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 00:16, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> владеет ключами :)
А за это опять же спасибы едут MS с их инициативыми по сертификации. Можно подумать что это редхат хотел чтобы все жрали кактусы или на выбор орудовали бритвой.
| | |
|
|
|
|
| 2.35, ананим (?), 12:39, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Извращённая логика.
СвободДДа закрывать людей в клетки и продавать в рабство тоже свобода?
А белое — это такой оттенок чёрного?
А сами вы из любителей номереых знаков 666?
| | |
| |
| 3.39, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:00, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Извращённая логика.
> СвободДДа закрывать людей в клетки и продавать в рабство тоже свобода?
> А белое — это такой оттенок чёрного?
> А сами вы из любителей номереых знаков 666?
Истинная свобода По не боится прямых заимствований. И она есть: Apache, BSD. А GPL - суть рабство, ибо надо ставить лицензию с оговоркой "версия n и выше", ибо если это "и выше" не поставишь, то сменить её очень сложно. А если разработчики лицензии в этом "выше" добавят такие пункты, с которыми разработчик не согласен, то он не сможет защитить свои права.
| | |
| |
| 4.41, ананим (?), 15:05, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А супер-дупер-истинная говорит — рабовладельцам просьба не беспокоиться.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 15:42, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А супер-дупер-истинная говорит — рабовладельцам просьба не беспокоиться.
еще один больной из GPL. выкиньте из своей системы все под BSDL, MIT - и мы посмотрим что у вас останется. Голое ядро с убогим glibc?
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 12:39, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MIT - и мы посмотрим что у вас останется. Голое ядро с убогим glibc?
А также coreutils и прочие. Ну то-есть почти вся система :)
| | |
| |
| 7.80, Аноним (-), 17:55, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> MIT - и мы посмотрим что у вас останется. Голое ядро с убогим glibc?
> А также coreutils и прочие. Ну то-есть почти вся система :)
только работать в ней нельзя будет.
| | |
|
|
|
| 4.50, ананим (?), 16:28, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ибо надо ставить лицензию с оговоркой "версия n и выше", ибо если это "и выше" не поставишь, то сменить её очень сложно.
это заведомая ложь, либо невежество (и не известно что хуже)
разработчик на свой(!!!) код можешь сменить лицензию как угодно.
а на чужой код сменить ни лицензию, ни версию, ни называться разработчиком уже никто не может.
вот имеет права разработчика(автора) оракл на ооо и меняет вообще на апач.
могла бы на гпл3. или вообще еула.
а вот я не имею прав разработчика(автора) на фрибсд и не могу сменить её под гпл.
если у вас равноправное комьюнити и все 100500 разрабов выбрали _вот_этувон_лицензию_, то сменить её могут только все 100500 разрабов.
и не важно что там, бсд или гпл.
при этом старая версия как была по старой лицензии, так и осталась.
пример - вот либре "инициатива" оракла со сменой не понравилась, взяли код под гпл и рулят дальше.
| | |
| |
| 5.63, Ваня (??), 11:29, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> если у вас равноправное комьюнити и все 100500 разрабов выбрали _вот_этувон_лицензию_, то сменить её могут только все 100500 разрабов
OSM например. Всем "100500 разрабам" отправили письмо что или они соглашаются с изменением лицензии, или их работу выкинут на помойку и проделают её ещё раз под новой лицензией (проделают или возьмут старое, как тут угадаешь?).
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 12:43, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OSM например. Всем "100500 разрабам" отправили письмо
... по поводу чего они все еще не сменили лицензию :)
| | |
|
|
| 4.69, Аноним (-), 12:32, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Истинная свобода По не боится прямых заимствований. И она есть: Apache, BSD.
Очередной проприераст ищет желающих повкалывать нахаляву на его право сунуть свое грязное рыло в кормушку.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 17:57, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Истинная свобода По не боится прямых заимствований. И она есть: Apache, BSD.
> Очередной проприераст ищет желающих повкалывать нахаляву на его право сунуть свое грязное
> рыло в кормушку.
Очередной халявщик GPLик - ищет что бы украсть у мира по настоящему открытых лиценизий - лицемерно прикрываясь "а у вас же и так все открыто".
| | |
| |
| 6.85, Аноним (-), 00:34, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очередной халявщик GPLик - ищет что бы украсть у мира по настоящему
> открытых лиценизий - лицемерно прикрываясь "а у вас же и так все открыто".
То-есть, когда берет проприерас - он типа не халявщик, а когда GPLщик - он сразу же становится халявщиком? Вы в вашем желании подлизнуть проприерасам такие двухстандартненькие. За что о вас ноги вытирают и наши, и ваши.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 12:30, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Очередной халявщик GPLик - ищет что бы украсть у мира по настоящему
>> открытых лиценизий - лицемерно прикрываясь "а у вас же и так все открыто".
> То-есть, когда берет проприерас - он типа не халявщик, а когда GPLщик
> - он сразу же становится халявщиком? Вы в вашем желании подлизнуть
> проприерасам такие двухстандартненькие. За что о вас ноги вытирают и наши,
> и ваши.
пропре.. вообщем язык сломаешь - ничего не обещал, в вот GPL всем обещал делиться - а на практике не держит слово. Такое вот мудачье собралось в фонде СПО.
| | |
|
|
|
| 4.74, Аноним (-), 12:40, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А GPL - суть рабство,
Не, не так. Это "а вот для рабовладельцев современные законы и правда та еще ж#$а!"
| | |
|
| 3.57, Анон (?), 22:57, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СвободДДа закрывать людей в клетки и продавать в рабство тоже свобода?
Да. Законы ограничивают некоторые свободы ради того, чтобы примерно уравнять свободы всех. Но никто не говорит, что запрещение рабства - свободный закон.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 12:38, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да.
Она свобода, но только по одну сторону клетки. Что как бы нехорошо.
| | |
|
|
| |
| 3.42, ананим (?), 15:10, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что тут понимать то?
Борьба добра и зла, для одних свобода когда нельзя убивать, для вторых когда можно всё.
Для одних свобода это рай, для других ад.
| | |
| |
| 4.53, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:25, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что тут понимать то?
> Борьба добра и зла, для одних свобода когда нельзя убивать, для вторых
> когда можно всё.
> Для одних свобода это рай, для других ад.
Это всего лишь пустые лозунги и гнилые аналогии. Тут уже говорилось: выкиньте из своей системы всё, что не GPL (MPL, BSD и Apache) и живите в полной свободе, раз такие идейные. А коли не получается, так идите прочь со своими учениями.
| | |
| |
| 5.54, ананим (?), 20:43, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут уже тоже говорилось, что я не собираюсь что-либо выкидывать.
Но это не значит, что я одобряю всё что использую.
Что тут не понятно?
Вы как ханжа. Вам нравится как пахнет в сортире? Или вы им не пользуетесь?
Или вам там нравится?
| | |
| 5.70, Аноним (-), 12:35, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и живите в полной свободе, раз такие идейные. А коли не
> получается, так идите прочь со своими учениями.
"Получите миллион долларов, а коли одним махом срубить не получается - застрелитесь, если такие идейные". Перевод на понятный капиталистическим акулам язык :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.56, Ну (?), 22:21, 01/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Напротив, нужно сделать этот знаменательный день нерабочим
| | |
| 2.71, Аноним (-), 12:36, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отмечать ДР лицензии это маразм.
Ишь сколько сочного батхерта генерит этот проприерас.
| | |
|
| 1.78, Аноним (78), 15:12, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поздравляю!!! Поздравляю!!! Поздравляю!!!
Но читать все равно не буду (многа букаф аднака) :)
| | |
|
