| 1.1, Аноним (-), 14:13, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Одному мне кажется что интерфейс неудобен:
1)Маленький плейлист
2)Куча непонятных скроллов
3)Эквалайзер зачем-то всегда виден
4)Кнопки маленькие
| | |
| |
| 2.3, б.б. (?), 14:14, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, лучше бы Simple UI был по умолчанию, а вот такой вот скриншотный вид - расширением.
| | |
| 2.6, h31 (ok), 15:10, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > 1)Маленький плейлист
Его можно растянуть.
> 3)Эквалайзер зачем-то всегда виден
Там же кнопочка для закрытия
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 14:17, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно им пользуюсь, собирая из транка. Радует то что ресурсов сильно не жрет
| | |
| |
| |
| 3.8, Харитон (?), 15:56, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На что люди только не пойдут, лишь бы mpd не использовать...
Хорошая весчь...
В свое время пользовал мпд, но...
Не помню с какой версией Кубунты, оно перестало работать(перестройки пульсаудио), а потом как-то попривыклося и на аудациосе...)))
| | |
| 3.10, Аноним (-), 16:15, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На что люди только не пойдут, лишь бы mpd не использовать...
Честно говоря, хоть я и сторонник разделения UI и бэкэнда, но напрочь не понимаю зачем это надо в именно плеере.
| | |
| 3.12, im (??), 16:30, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«На что только не идёт» автор mpd чтобы не добавлять нормальную поддержку cue
| | |
| |
| 4.13, r0g3r (??), 17:00, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Автор mpd кивает в сторону libcue, мол они виноватые пусть и чинят.
| | |
|
| 3.17, Анонимас (?), 19:11, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На что люди только не пойдут, лишь бы mpd не использовать...
А чем оно лучше "обычных" плееров (DeadBeeF, Clementine, Audacious и иже с ними)?
| | |
| |
| 4.29, anonimous (?), 11:44, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как минимум тем, что он работает без иксов и к нему есть куча разных(в т.ч. и иксовых) бэкэндов. И весьма удобно
А чем топиковое поделие лучше "обычных" плееров (DeadBeeF, Clementine, Audacious и иже с ними)?
| | |
|
| 3.26, sabitov (ok), 04:37, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На что люди только не пойдут, лишь бы mpd не использовать...
Ой, вот только не это! Идея держать всю музыку в одном месте выглядит, конечно, красиво, но как же это неудобно!!!
| | |
| |
| 4.28, anonimous (?), 11:23, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Идея держать всю музыку в одном месте выглядит, конечно, красиво...
У меня так и есть, даже по жанрам рассортировано. А зачем разбрасывать музыку по разным местам?
| | |
| |
| 5.31, o_O (?), 12:19, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда разные альбомы одного исполнителя в разных жанрах?
| | |
| |
| 6.32, anonimous (?), 13:19, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И? Разговор про то, что музыка находится в разных местах(а не в разных директориях в одной общей, отведенной под музыку).
Никакой плеер вас не спасет от этого :}
(Что мешает вам разбить их альбомы или сделать отдельный фолдер для них?)
| | |
|
|
| 4.39, Аноним (-), 13:57, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так можно симлинков понаделать на разные каталоги с музыкой в один и радоваться...
| | |
|
|
|
| 1.18, Anonplus (?), 21:09, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Являясь пользователем Windows, всегда поддерживал Linux-идею "одна функция - одна пограмма. Зачем в плеер пихать конвертер? Что это за тяга к комбайнам?
| | |
| |
| |
| 3.30, an. (?), 11:55, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз "Unix-идея" -- "одна функция - одна пограмма" (unix way, типа)
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 14:53, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имел ввиду, что это не Линукс-идея, как сказал человек выше, а UNIX-идея (UNIX, а не Линукс)
| | |
|
|
| 2.21, h31 (ok), 21:35, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем в плеер пихать конвертер?
Дык элементарно же. Если нужно перегнать, например, из flac в mp3, то реально сначала происходит перегонка из flac в wav (грубо говоря), а потом из wav в mp3. Первая стадия уже есть реализованная в плеере.
| | |
| |
| 3.34, dq0s4y71 (??), 14:37, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Первая стадия уже есть реализованная в плеере.
По этой логике можно и микроскопом гвозди забивать - тяжесть и твёрдость, присущая молотку, в нём уже "реализованы".
ffmpeg -i my.flac -acodec libmp3lame -ab 320k my.mp3
и не надо из плеера делать конвертер.
| | |
|
| 2.27, Аноним (-), 10:37, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Являясь пользователем Windows, всегда поддерживал Linux-идею "одна функция - одна
> пограмма. Зачем в плеер пихать конвертер? Что это за тяга к комбайнам?
Я одно время (полу)профессионально занимался музыкантством и звукорежиссурой. На студии у нас было до едрени матери всякого околомузыкального ПО под мак, виндоз и линукс, в том числе и куча конвертеров разной степени навороченности. Могу с уверенностью сказать, что в 90% случаев когда не требовались суперсложные настройки конвертации (например, для быстрого перевода демы фонограммы из aiff в mp3) юзались конвертеры, встроенные в плееры.
Для примера: латексом верстать список покупок, которые надо сделать в соседнем магазинчике, довольно круто, но бессмысленно.
| | |
| |
| 3.35, dq0s4y71 (??), 14:51, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это дело привычки. Мне, например, быстрее ввести одну строчку в терминале, чем лазить по настройкам плеера и искать, как сконвертировать файл.
| | |
|
|
| 1.24, anonymous (??), 01:32, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На дворе 2012 год, а кто-то ещё угорает по Винампу... Нет, ну 14 лет назад (чешет седые пейсы) когда приходилось выбирать между ним и WMP, он ещё мог потянуть на нормальный аудио-плеер, но сейчас его минималистичный интерфейс, спроектированный для 14-дюймовых мониторов, выглядит просто архаично.
| | |
| |
| 2.37, dq0s4y71 (??), 15:00, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обалдеть! На дворе 2012 год, а кто-то ещё пользуется колесом. 10000 лет назад обычное круглое колесо ещё как-то могло потянуть на нормальное изобретение, но сейчас его минималистичный интерфейс, спроектированный для того, чтобы просто добраться из пункта А в пункт Б, выглядит просто архаично. Юзайте квадратные колёса, товарищи! :)
| | |
| 2.40, filosofem (ok), 14:12, 09/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Меня больше радуют адепты синих панелей nc.
>по Винампу... , но сейчас его минималистичный интерфейс
Он не минималистичный, он компактный.
| | |
|
| 1.33, Анонимкус Рождественский (?), 13:51, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А зачем вам смотреть на... включили музыку и слушайте на здоровье, занимаясь своими делами дальше? а не пытаться гипнотизировать qmmp на экране lal ^_^
| | |
|
