| |
| 2.2, Vkni (ok), 00:32, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 ;-) Это самый красивый WM на данный момент. Правда весьма глючный. :-(
| | |
| |
| 3.32, paulus (ok), 10:21, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > весьма глючный. :-(
Печально, но факт! Простой просмотр менюх валит его в бездну, уж молчу если всякие кнопки нажимать. Настроить из-за вылетов не возможно :( В общем, с такими багами, до релиза им еще ой как долго...
| | |
| |
| 4.37, rshadow (ok), 10:57, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Короче нафиг все эти среды, до тех пор пока не научаться тесты писать, хотя бы на базовые вещи и логику.
| | |
| 4.42, gni (?), 11:43, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 а можно по точнее? Эт какие такие кнопки вы нажимаете:)? пользуюсь им очень долго, но что бы чтото вылетало из за меню - не бывало такого.
| | |
| |
| 5.43, CrustY (ok), 11:44, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 По-моему ваше собеседник говорит о древней бета-версии, надо бы быть поактуальней всё-таки )
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 02:25, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скриншот явно перегружен виджетами. Кроме того, при таком виде виджетов через полдня глаза будут в кучку.
| | |
|
| |
| 2.11, Sluggard (ok), 02:18, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробовал. Красиво, однако!
Upd: Но глючно. Модуль тем крашится, сама фигня два раза перезапустилась, где сменить переключение раскладок непонятно.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.21, Аноним (-), 09:00, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Там есть дэмоны и сhmod 0666 file, потому и сатанинская. Очевидно, аноним выше предпочитает винду, в которой иконы и службы.
</бойан>
| | |
| |
| 7.58, mihalych (?), 17:12, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, слышал подобную хрень. Там вроде сам Папа Римский венду одобрил. А ещё в линухе есть фразы "убить дочь", "убить родителя" и т. д., из-за чего оный персонаж предпочёл Шындошс. Интересно, а сколько (за кадром) отсыпали бобла оному Папе? Он ведь просто неадекватен в вопросах в которые полез (без мыла) разбираться. Тут без спецов некрософта не обошлось ИМХО.
| | |
|
|
|
| 4.46, Sluggard (ok), 11:59, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, на примере православного Арчика можно узнать, где настраиваются клавиши переключения раскладки?
| | |
| |
| 5.48, Mirivlad (?), 12:34, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
man setxkbmap.
echo "setxkbmap -model pc104 -layout 'us(basic),ru:2' -option lv3:ralt_switch,grp:shift_caps_switch,grp_led:caps,compose:menu" >> ~/.xsessionrc
| | |
| |
| 6.49, ааноним (?), 13:17, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
/me представил себе лицо случайно зашедшего виндоюзера при прочтении такого ответа на вопрос о том, как всего лишь настроить раскладку клавы :D
| | |
| |
| 7.51, Анонимас (?), 13:30, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> /me представил себе лицо случайно зашедшего виндоюзера при прочтении такого ответа на
> вопрос о том, как всего лишь настроить раскладку клавы :D
В тех же DE сей процесс попроще будет гораздо.
И даже удобней.
Ибо переключение на капс прикручивается без проблем и Compose-key (удобная штука) искаропки.
| | |
|
| 6.50, Sluggard (ok), 13:29, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что это за лють? Я про гуй спрашивал. Где гуй настройки переключения раскладки клавиатуры для Е17?
| | |
| |
| 7.55, Аноним (-), 16:39, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что это за лють? Я про гуй спрашивал. Где гуй настройки переключения
> раскладки клавиатуры для Е17?
В E17, установленной в ArchLinux, переключение как-то иначе настраивается, чем в E17, установленном, например в OpenSUSE?
Если нет, то к чему был акцент про православный Арч?
Ну и выше вам три пункта привели как настроить переключение раскладки для E17... да и для FluxBox сгодится... да и для pekWM... думаю и в twm будет работать. Короче п.2 будет работать ВЕЗДЕ
| | |
|
|
| 5.54, Аноним (-), 16:35, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Правкой /etc/X11/xorg.conf (работает только в старых иксах)
Section "InputDevice"
Option "XkbLayout" "us,ru"
Option "XkbOptions" "grp:switch,grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll,terminate:ctrl_alt_bksp"
EndSection
2. Как вам уже сказали, setxkbmap
3. Ставишь любой DE и перестаешь прикидываться идиотом
| | |
| |
| 6.57, Sluggard (ok), 16:50, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. Правкой /etc/X11/xorg.conf (работает только в старых иксах)
> Section "InputDevice"
> Option
> "XkbLayout" "us,ru"
> Option
> "XkbOptions" "grp:switch,grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll,terminate:ctrl_alt_bksp"
> EndSection
> 2. Как вам уже сказали, setxkbmap
> 3. Ставишь любой DE и перестаешь прикидываться идиотом
1. Это гуй?
2. Это гуй?
3. У меня стоят Кеды, там я нормально настроил переключение Капсом, через Параметры системы > Устройства ввода > Клавиатура > Раскладки.
| | |
| |
| 7.61, Аноним (-), 20:27, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
(вздыхает)
gedit -> file ->open -> /etc/X11/xorg.conf
Чем тебе, блин, не гуй?
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.25, Илья (??), 09:20, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зря они золотую тему на чёрно-белую сменили :(
зоолотая тема к красным туфлям непорхо подойдёт
| | |
| 2.44, gni (?), 11:46, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
золотая тема там есть, только собрать ее надo. их там несколько в папке THEMES
| | |
|
| |
| 2.8, angra (ok), 01:44, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Тут будет зависеть от того, что вы используете в кедах. Если он нужны только как пускалка браузера и еще пары программ, то E17 подойдет, также как и любой другой WM. Но для серьезного использования E17 не годится, кроме красоты в нем нет ничего.
| | |
| |
| 3.9, ВовкаОсиист (ok), 02:01, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не, в кедах я ценю набор софта который входит в поставку кед. Поставил кеды и уже стоит все что необходимо, и работает весьма удобно. Перейти - врятли конечно.
| | |
| |
| 4.35, angra (ok), 10:44, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну тогда достаточно глянуть на eterm, который в 2012 году не умеет utf8, чтобы понять какая жопа с софтом в e17.
| | |
|
|
|
| 1.7, Я (??), 01:36, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Да, Двойственные чувства - обеими руками за Е17, но сколько ни пытался им пользоваться, и месяца не протянул, глюки и не продуманность многих вещей убивает.
Кстати, у Е17 и многих оболочек (которые не прижились у меня) есть неприятная штука - меню на панели ориентировано, во первых на настройку, во вторых на выход или выключение (или это во первых), ну и где-то там, в подменюшке, запуск приложений.
Наверное в этом и кроется секрет неудачи этих оболочек, меню человека настраивает на ковыряние и выход.
| | |
| |
| 2.13, ELF (ok), 02:39, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 из серии перл6, но в перле хоть идеи интересные есть
| | |
|
| |
| 2.17, Пингвино (ok), 08:14, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > выглядит весьма убого
Ждем сринов твоего рабочего стола с нескучными обоями
| | |
|
| 1.26, namefields (?), 09:22, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да где вы тут красоту то увидели, а? Все эти глянцевые фигнюшки и вылезающие надписи за край наводят тоску и пахнут 1998 годом.
| | |
| |
| 2.31, paulus (ok), 10:17, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В дистрибутиве elive раньше е17 был красиво оформлен. По умолчанию конечно страшновато выглядит.
| | |
| 2.34, ld (?), 10:43, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Когда я намекнул об этом в прошлый раз, местные анонимусы сообщили, что я ни хрена не понимаю в дизайне пользовательских интерфейсов.
Не, задумка неплохая, конечно. Можно было бы сделать красиво. Но e17 выглядит таким же сырым, как и годами ранее.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 00:10, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда я намекнул об этом в прошлый раз, местные анонимусы сообщили, что
> я ни хрена не понимаю в дизайне пользовательских интерфейсов.
> Не, задумка неплохая, конечно. Можно было бы сделать красиво. Но e17 выглядит
> таким же сырым, как и годами ранее.
дизайн только у приземленных людей асоциируется с внешним видом, но внешний вид весьма симпатичен
так-что да, вы не понимаете в дизайне
| | |
|
|
| 1.52, jOKer (ok), 13:55, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я пару раз пробовал поставить эту DE и вечно упирался в траблу дизайна стандартных тем. Дизайн у стандартных тем - просто никакой, имхо. Вечные косяки (мелкие и без сглаживания) со шрифтами опять же. И на представленных скринах тоже все недочеты видны вполне отчетливо. Дизайн "тяжелый" до самого "не могу".... эти густые тени, огромные черные кнопки и такие же менюхи... Словом, мое имхо говорит что с таким дизайном проект далеко не уедет. Не знаю правда есть ли там средства для ваяния красивых тем... хорошо бы что бы были, тогда можно что-нибудь и слепить прикольное.
| | |
| |
| |
| 3.68, Игорь (??), 12:26, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ладно, давайте заменим "дизайн" на "юзабилити". Что от этого шрифты перестали быть мелкими, без антиалиасинга и т. д.? Блинский фиг, вам что от такой замены станет легче, да?
А так если что:
1) Если не выполняется хотя бы одно требование к проекту, то проект можно считать неудачным
2) Нефункциональные требования (в том числе и требования к дизайну) таки остаются требованиями
3) Вырвиглаз не входит в список требований
))))))
| | |
|
|
| 1.62, Аноним (-), 20:31, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да нормальный WM, что вы недовольны? Написан на Си, летает шустро, жрет мало, выглядит для "голых" WM шикарно, прикольная анимация (например, переключение виртуальных столов)
А мне все равно FluxBox ближе
| | |
| |
| 2.76, gni (?), 14:44, 12/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну во-первых,то что не вышла не означает что это плохо. Может идея тут в том, чтобы после выхода косяков небыло? Ну по крайне мере, меньше. Люди там лучше знают когда выпускать и почему не! выпускать.
Во-вторых, к сожалению мало разработчиков активных у EFS. Это правда, и жалко. Скорость дектопа гораздо быстрее аналогов.
А на счет "В помойку" - вы это посоветуй такиим фирмам как Самусинг. Я уверен, они вас послушают, так как в этом явно не разбираются.
| | |
|
|
