1.7, ононим (?), 00:56, 11/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
есть какие опен-сорс решения для замены локального яндекс поиска? он крив и убог, и с 2010 года не поддерживается.
искать надо по локальным PDF документам и doc файлам.
| |
|
2.8, KDED (?), 01:22, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> есть какие опен-сорс решения для замены локального яндекс поиска? он крив и
> убог, и с 2010 года не поддерживается.
> искать надо по локальным PDF документам и doc файлам.
NEPOMUK
| |
2.23, Axel (??), 17:35, 12/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> искать надо по локальным PDF документам и doc файлам.
Solr + Tika
| |
|
1.14, A.Stahl (?), 09:25, 11/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
>Java
<troll mode>
Беда в том, что кроссплатформенная жаба работает нормально только под винду.
Да и вообще проприетарщина во все поля.
Я бы может и согласился с целесообразностью поддержки старого жабо-кода, но совсем не понимаю зачем новый код писать на языке, направление которому задаёт Оракл. О что такое Оракл? Это современный Apple и будущий SCO (зомби-версия).
</troll mode>
| |
|
2.15, edwin3d (?), 10:00, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Беда в том, что кроссплатформенная жаба работает нормально только под винду.
> Да и вообще проприетарщина во все поля.
Думается Вы просто решили подразнить читателей.
Потому как это явное передергивание.
Реальные проблемы с переносимостью Java приложений имеют место быть:
1) Скомпилировали в одном JDK, а запускаем в другом.
(к слову чаще всего именно в этом кроются большиство проблем с корпоративными
приложениями ... сейчас, когда допилили OpenJRE, стало не так и плохо, а вот раньше да - дружили далеко не всегда)
Отношение к ОС не имеет никакого, да и ситуация в этой сфере уже стала намного лучше.
2) JavaFX ... - это да, но без этого можно жить аж бегом, потому как уже очень специфическа штучка.
3) Есть нюансы с Java Applet. Я сам видет апплет, написаный быдлокодерами, который работал только под WinXP SP2 с IE6.0 и в JVM 1.4.x .
В остальном .... есть вагон и малая тележка Java приложений, которые прекрастно работают как под Win так и Linux.
Таковых большиство ...
> направление которому задаёт Оракл
Спорить не буду.
Задам простой вопрос: Будте так любезны. порекомендуйте ка мне язык, на котором я бы смог так же, как на Java писать кроссплатформенные серверные приложение, ориентированные на высокую нагрузку ?
У которого все хорошо с многопоточностью и т.д. ?
| |
|
3.17, Аноним (-), 10:32, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Задам простой вопрос: Будте так любезны. порекомендуйте ка мне язык, на котором я бы смог так же, как на Java писать кроссплатформенные серверные приложение, ориентированные на высокую нагрузку ?
> У которого все хорошо с многопоточностью и т.д. ?
Erlang.
И у него с перечисленными вами пунктами все даже лучше.
И сама система гораздо более качественная.
| |
3.18, A.Stahl (?), 11:07, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я честный тролль и от ответов стараюсь не уходить.
>писать кроссплатформенные серверные приложение, ориентированные на высокую нагрузку ?
C/C++
Только жаба-подход "собрал единожды -- запускается везде" меняется на "написал единожды -- компилируется везде".
Многопоточные серверы писать на плюсах одно удовольствие.
>Отношение к ОС не имеет никакого, да и ситуация в этой сфере уже стала намного лучше.
Не люблю троллить на базе слухов, но сейчас лень искать подтверждение. Была какая-то возня с тем, что Оракл очень не хотел видеть openJDK в линуксовых дистрибутивах... Или наоборот свой проприетарный бинариник? Не помню точно, но факт такой, что Оракл вставляет палки в кросплатформенность джавы. Причём целенаправленно.
| |
3.20, samm (ok), 13:06, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по моему опыту - огромный кусок проблем это jni, который быдлокодеры юзают к месту и нет. Или использование из жабы криптопровайдеров специфичных для ОС (например, windows crypto API, который юзает аплет моего банка). Вины языка тут нет, но простой пользователь, естественно, этого не понимает.
| |
|
|
|