| |
| 2.6, Аноним (-), 22:58, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Когда коту заняться нечем, он директории тасует.
Ага. То ли дело в винде - никто ничего не тасует, о каталогах вообще никто не думает. Каждый пишет, куда хочет, и все довольны.
| | |
| |
| |
| 4.34, XoRe (ok), 00:06, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зато совместимость
Ну если только на уровне путей.
Хотя, когда пути все-таки меняются, это преподносится, как офигенное достижение (подводят к тому, что не надо обеспечивать обратную совместимость).
И о симлинках никто вообще не думает.
| | |
| |
| 5.186, Maniaq (ok), 13:00, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Зато совместимость
> Ну если только на уровне путей.
> Хотя, когда пути все-таки меняются, это преподносится, как офигенное достижение (подводят
> к тому, что не надо обеспечивать обратную совместимость).
> И о симлинках никто вообще не думает.
как раз о них то и думают, наконец-то начиная с висты с ними стало возможно нормально работать. Да и в самой висте сильно перелопатили пути, а вот для обеспечения совместимости нафигачили симлинков.
| | |
|
|
| 3.79, dq0s4y71 (??), 14:50, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну, как всегда! Если в СПО что-то не так, то нужно поругать венду и всё пройдёт. :)
| | |
| 3.103, Аноним (-), 16:50, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ага. То ли дело в винде - никто ничего не тасует,
Вас дезинформировали - в каждой новой версии они все больше косят под *никсы по стилю размещения дир :). По поводу чего они не только переименовали диры и ушли от пробелов в путях, создающих массу грабель, но и пересмотрели некоторые вещи.
Вот только по соображениям совместимости там такой огород костылей теперь получился, с виртуализацией файловых операций и прочая...
| | |
| |
| 4.132, Аноним (-), 20:10, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ага. То ли дело в винде - никто ничего не тасует,
> Вас дезинформировали - в каждой новой версии они все больше косят под
> *никсы по стилю размещения дир :).
Скорее под OS X.
| | |
| |
| 5.134, kurokaze (ok), 20:27, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>> Ага. То ли дело в винде - никто ничего не тасует,
>> Вас дезинформировали - в каждой новой версии они все больше косят под
>> *никсы по стилю размещения дир :).
> Скорее под OS X.
Они и есть юникс, сюрпрайз!
| | |
| |
| 6.155, Аноним (-), 21:52, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Ага. То ли дело в винде - никто ничего не тасует,
>>> Вас дезинформировали - в каждой новой версии они все больше косят под
>>> *никсы по стилю размещения дир :).
>> Скорее под OS X.
> Они и есть юникс, сюрпрайз!
Протупил, невнимательно прочитав пост выше, пардон.
| | |
|
|
| 4.160, Vkni (ok), 23:21, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вас дезинформировали - в каждой новой версии они все больше косят под
> *никсы по стилю размещения дир :). По поводу чего они не
> только переименовали диры и ушли от пробелов в путях, создающих массу
> грабель, но и пересмотрели некоторые вещи.
Да, почему-то Linux идёт в сторону Windows, а Windows в сторону Linux/UNIX. Только в своей естественной манере. В результате получаются недовинды (Gnome/KDE) и переусложнённый UNIX (см PowerShell). :-(
| | |
|
| 3.130, Аноним (-), 20:08, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда коту заняться нечем, он директории тасует.
> Ага. То ли дело в винде - никто ничего не тасует, о
> каталогах вообще никто не думает. Каждый пишет, куда хочет, и все
> довольны.
В семёрке симлинков наставили. Возможно, ещё в висте, но висту я не видел, по сути.
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 23:20, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они видимо считают, что их арч никогда не падает, и что на их домашних серверах (ни в коем случае не десктопах, вы что!) больше одного раздела на всю систему и не надо. Поэтому /usr всегда в наличии.
| | |
| |
| 3.27, кевин (?), 23:48, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да ты вот лично когда сам то пользовал фичи отдельного юзера? я ещё со времён когда заморачивался всем этим только вар выносил. а для восстановления у меня вообще в корне бута лежит колибри.
ЗЫ больше одного раздела уже и не надо. в бтрфске сабволюмы же есть.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 00:02, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> да ты вот лично когда сам то пользовал фичи отдельного юзера? я ещё со времён когда заморачивался всем этим только вар выносил. а для восстановления у меня вообще в корне бута лежит колибри.
Если вы не пользуетесь, это не значит, что никто не пользуется.
> ЗЫ больше одного раздела уже и не надо.
Если вам не надо, это не значит, что никому не надо.
> в бтрфске сабволюмы же есть.
btr - это не панацея. Не всем нравятся гипер-пупер-функциональные навороченные тяжелые системы. Некоторые предпочитают UNIX-way, когда каждая система выполняет свою конкретную функцию, а остальные функции получает от других систем. Это и файловых систем касается.
| | |
| |
| 5.39, anonimous (?), 00:34, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Какой такой unix-way?
В linux этого нету, ну, если что то и есть, то скоро не будет.
Потеринг убил эту фичу.
>> да ты вот лично когда сам то пользовал фичи отдельного юзера? я ещё со времён когда заморачивался всем этим только вар выносил. а для восстановления у меня вообще в корне бута лежит колибри.
> Если вы не пользуетесь, это не значит, что никто не пользуется.
>> ЗЫ больше одного раздела уже и не надо.
> Если вам не надо, это не значит, что никому не надо.
>> в бтрфске сабволюмы же есть.
> btr - это не панацея. Не всем нравятся гипер-пупер-функциональные навороченные тяжелые
> системы. Некоторые предпочитают UNIX-way, когда каждая система выполняет свою конкретную
> функцию, а остальные функции получает от других систем. Это и файловых
> систем касается. | | |
| |
| 6.48, Аноним (-), 02:00, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Какой такой unix-way?
> В linux этого нету, ну, если что то и есть, то скоро
> не будет.
> Потеринг убил эту фичу.
Нихрена вы не понимаете в юниксвее.
Юниксвей начинается с конфигов в XML. Достаточно посмотреть на SMF в Solaris и launchd в MAc OS X. Обе эти оси имеют куда большее право называться юниксами, чем GNU/Linux.
Так что лично я скажу спасибо Поттерингу, что он убил этот "юниксвей", взяв простые текстовые конфиги.
И да, в настоящих юниксах уже давно каталоги /*bin и /lib* в корне являются симлинками в /usr.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (-), 02:03, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Юниксвей начинается с конфигов в XML.
Кстати да, там автор rsyslog суетился по поводу lumberjack - юниксвейной реализации сислога, на Java, с хранением логов XML. К счастью, франкенштейн сдох, не родившись.
| | |
| 7.107, Аноним (-), 16:51, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нихрена вы не понимаете в юниксвее.
> Юниксвей начинается с конфигов в XML.
Не было такого в оригинальном юниксе. А то что всякие соплярисы и гей-ОС понаворатили - так что вы ожидали от проприерасов-энтерпрайзников? :)
| | |
| 7.135, kurokaze (ok), 20:30, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юниксвей начинается с конфигов в XML. Достаточно посмотреть на SMF в Solaris
> и launchd в MAc OS X. Обе эти оси имеют куда
> большее право называться юниксами, чем GNU/Linux.
Толсто
| | |
| 7.170, эээ (?), 13:18, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"право называться юниксами, чем GNU/Linux."
LOL
Linux Is Not UniX
К.О.
| | |
|
| 6.129, YetAnotherOnanym (?), 20:00, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой такой unix-way?
В данном случае - "do one thing and do it well" (en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy)
| | |
| |
| 7.159, ВовкаОсиист (ok), 22:26, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот они и делаю чтото одно. Улучшают дистрибутив, причёсывая корень диска. Что не так?
| | |
|
|
| 5.86, 1 (??), 15:43, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если вам нужен UNIX-way, пользуйтесь UNIX на здоровье. Arch к UNIX не имеет никакого отношения.
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 16:47, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вам нужен UNIX-way, пользуйтесь UNIX на здоровье. Arch к UNIX не
> имеет никакого отношения.
Да и любой линукс, если уж на то пошло, не имеет никакого отношения к UNIX. ;)
| | |
| |
| 7.136, kurokaze (ok), 20:31, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да и любой линукс, если уж на то пошло, не имеет никакого
> отношения к UNIX. ;)
Линукс это ядро, логично что это не юникс
ЗЫ: Скорее бы у вас каникулы закончились.
| | |
|
| 6.109, Аноним (-), 16:52, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если вам нужен UNIX-way, пользуйтесь UNIX на здоровье.
Да, вариантом от AT&T. Чтоб уж совсем хорошо.
| | |
| |
| 7.148, Аноним (-), 21:18, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Если вам нужен UNIX-way, пользуйтесь UNIX на здоровье.
> Да, вариантом от AT&T. Чтоб уж совсем хорошо.
Существует BSD - причем там клонов табун. И они БЕСПЛАТНЫЕ, ЙА-ХОУ!!!!
| | |
|
|
|
|
| 3.47, Аноним (-), 01:55, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Они видимо считают, что их арч никогда не падает, и что на их домашних серверах (ни в коем случае не десктопах, вы что!) больше одного раздела на всю систему и не надо. Поэтому /usr всегда в наличии.
В Арче /usr можно без проблем выносить на отдельный раздел. Второй дистр после федоры, который пофиксил separate-usr.
| | |
| |
| 4.124, myhand (ok), 18:04, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > В Арче /usr можно без проблем выносить на отдельный раздел. Второй дистр после федоры, который пофиксил separate-usr.
Открою вам страшную тайну - в некоторых дистрибутивах (напр. Debian) по этому поводу вообще ничего пока "фиксить" не пришлось. Ломать не нужно - тогда и чинить не приходится.
| | |
|
| 3.51, Аноним (-), 02:08, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Они видимо считают, что их арч никогда не падает, и что на
> их домашних серверах (ни в коем случае не десктопах, вы что!)
> больше одного раздела на всю систему и не надо. Поэтому /usr
> всегда в наличии.
В дистрах Arch и Fedora /usr _всегда_ в наличии. Для остальных дистров это не гарантируется.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 02:10, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В дистрах Arch и Fedora /usr _всегда_ в наличии.
При этом его можно выносить хоть на NFS, хоть на read-only носитель - все будет нормально работать.
| | |
| |
| 5.164, Cmp (?), 02:01, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот на сервере, на CentOS 6.2 проверял возможность фунционирования его с корневым разделом смонтированным на ro, ясен п. с /var на отдельном и т.д. и все чудно работает, а в 6.3 /root уже не дает на отдельном разделе создавать, а без этого корневой раздел командой из консольки уже фиг перемонтируешь, ... какой ваще смысл /usr пихать на отдельный раздел, или переносить /lib в /usr/lib, ..
| | |
|
|
|
| 2.18, Аноним (-), 23:27, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда коту заняться нечем, он директории тасует.
Зато те кому есть чего делать тормозят по 5 лет. Думаете это лучше?
| | |
|
| 1.4, siorf (?), 22:51, 14/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ага от RussianFedora да же пришло поздравление. А как по мне то еще обновиться надо. А поздравление как издевка, ИМХО.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 23:02, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А поздравление как издевка, ИМХО.
> Мы, разумеется, только приветствуем внедрение тех нововведений, что были популяризированы и протестированы у нас
Скорее просто констатация факта, что федора - апстрим не только рхела, но и всего GNU/Linux.
| | |
| |
| |
| 4.61, daemontux (?), 06:33, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Федора апстрим Дебиана и Слаквари? Смешно.
И много они комитят в ядро, glibc, etc?
| | |
| |
| 5.87, 1 (??), 15:44, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда дебианщики что-то коммитят, капитану Пикарду обычно не хватает ладоней
| | |
| 5.111, Аноним (-), 16:54, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И много они комитят в ядро, glibc, etc?
1) На ядро дебиан накладывает кучу патчей. И уж явно не юзает всякие 2.6.18 пропатченые почти до 2.6.32 как некоторые.
2) Glibc дебиан не юзает - у них eglibc. Спасибо Ульриху за это...
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 23:08, 14/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
дописали бы лучше поддержку куе в ритмбокс , а папочки и файлики местами менять и дурак может.
| | |
| |
| 2.28, кевин (?), 23:50, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дописали бы лучше поддержку куе в ритмбокс , а папочки и файлики
> местами менять и дурак может.
напиши это разработчикам ритмбокс. они папочки не тасуют а сопли жуют.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 02:13, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> дописали бы лучше поддержку куе в ритмбокс , а папочки и файлики
>> местами менять и дурак может.
> напиши это разработчикам ритмбокс. они папочки не тасуют а сопли жуют.
Зачем? Лучше новый линуксовый плеер замутить =)
| | |
|
| 2.112, Аноним (-), 16:55, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дописали бы лучше поддержку куе в ритмбокс
А с чего вы взяли что те кто "тасует папочки" вообще в глаза видели этот ритмбокс? :)
| | |
| 2.137, kurokaze (ok), 20:33, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дописали бы лучше поддержку куе в ритмбокс , а папочки и файлики
> местами менять и дурак может.
Зачем? Это нужно только двум с половиной упоротым аудиофилам, которые в медном кабеле кристаллы выравнивают после покупки.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 23:31, 14/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Arch как всегда на острие прогресса. Нытики пусть сидят на debian stable и ждут нововведений по 5-7 лет
| | |
| |
| 2.35, XoRe (ok), 00:15, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Arch как всегда на острие прогресса. Нытики пусть сидят на debian stable
> и ждут нововведений по 5-7 лет
Охренительное нововведение.
| | |
| 2.43, Michael Shigorin (ok), 01:18, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Arch как всегда на острие прогресса.
Непейвода отмечал, что на острие можно только извиваться, а не развиваться.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 01:28, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык он устарел безбожно!
Нынче - чем бесполезнее, чем бессмысленнее и беспощадней нововведение - тем острее остриё прогресса!
[_вписать нужное_] - вперде!!!
:(
| | |
| 3.63, develop7 (ok), 09:52, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Arch как всегда на острие прогресса.
> Непейвода отмечал, что на острие можно только извиваться, а не развиваться.
Смешной каламбур. Раскройте тезис — какое отношение он имеет к объективной реальности, воспринимаемой нами в данный момент?
| | |
| |
| 4.128, Илья (??), 19:23, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Смешной каламбур. Раскройте тезис — какое отношение он имеет к объективной реальности,
> воспринимаемой нами в данный момент?
вы очень умный. в следующем высказывании рекомендую вставить "динамически развивающийся" или "решение для бизнеса" для придания словам большего значения
| | |
| 4.162, Michael Shigorin (ok), 01:02, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Непейвода отмечал, что на острие можно только извиваться, а не развиваться.
> Смешной каламбур. Раскройте тезис — какое отношение он имеет к объективной реальности,
> воспринимаемой нами в данный момент?
Полагаю, "необязательно стремиться на острие". А к каким случаям и как его применяет автор -- обычно можно уточнить на зимней конференции в Переславле, где он и раньше появлялся :)
| | |
|
|
| 2.50, Аноним (-), 02:05, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Arch как всегда на острие прогресса. Нытики пусть сидят на debian stable и ждут нововведений по 5-7 лет
Теперь Дебиан будет вводить только те нововведения, которые одобрены FreeBSD Foundation.
| | |
| |
| 3.72, анон (?), 13:13, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Теперь Дебиан будет вводить только те нововведения, которые одобрены FreeBSD Foundation.
Ссылку?
| | |
| 3.114, Аноним (-), 17:05, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Теперь Дебиан будет вводить только те нововведения, которые одобрены FreeBSD Foundation.
Хило троллите. Кто там у нас hurd курирует? Вот с ними пока не утрясут - кина не будет!
| | |
|
| 2.113, Аноним (-), 16:55, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Arch как всегда на острие прогресса.
И что вам собственно дало это изменение? Ну, кроме геморроя.
| | |
| 2.123, Тузя (ok), 17:41, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вместо подобных "нововведений" можно было бы заняться чем-то более полезным, например убрать жуткие лаги с gnome-shell, наблюдающиеся только в арче, исправить ошибки в инсталяторе. Какой там! Каталоги тасовать важнее!
| | |
| |
| 3.172, ig0r (??), 16:45, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
арч не вносит измения в пакеты без крайней необходимости, в качестве исключения, может накатывать патчи уже принятые в апстриме, либо патчи необходимые для сборки. вам больше подойдёт дебиан или убунта.
| | |
|
|
| 1.20, mihalych (?), 23:33, 14/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Федорасты пукнули и все вдруг засуетились. Никто ничего не говорит против? Ну конечно же, там же кошерное systemd грузить систему откажется. Скоро и /bin /sbin в /usr запихнут (или уже запихнули?) и будет счастье. Кто-нибудь объяснит нахрена это надо? Смысл?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 23:41, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лучше объясни какой смысл в разделении, давайте ещё /tbin и /abin сделаем просто так, назло федоре
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 04:26, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лучше объясни какой смысл в разделении, давайте ещё /tbin и /abin сделаем
> просто так, назло федоре
ro, noatime, агрегация партиций, вынос партиций внешние носители. Мало?
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 14:35, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну так для этого и предлагают alib, blib, clib. Что не так то?
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 16:48, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну так для этого и предлагают alib, blib, clib. Что не так
> то?
(назидательно) Когда кошаку заняться нечем, он партиции аггрегирует!
| | |
|
| 4.115, Аноним (-), 17:08, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ro, noatime, агрегация партиций, вынос партиций внешние носители. Мало?
О, я понял! А давайте мы директории упраздним! CP/M прекрасно без них обходилась! Ну и вы обойдетесь. Хотя для эстетов - останутся партиции. Вон тот том - типа /lib. А вот этот - типа /home. Любители выносить все на отдельную партицию просто зассут кипятком от счастья - по другому просто работать не будет. Ну ладно, для читеров и извращенцев будет btrfs и субволумы, но это уже жульничество :)
| | |
| |
| 5.138, kurokaze (ok), 20:49, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> О, я понял! А давайте мы директории упраздним!
Можешь начинать упразднять, я разрешаю
| | |
| |
| 6.149, Аноним (-), 21:19, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> О, я понял! А давайте мы директории упраздним!
> Можешь начинать упразднять, я разрешаю
Мужуки, а отсыпьте и мне грибов, которыми вы так смачно ужевались? Я тоже хочу ковер посмотреть вместо телека.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 23:38, 14/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто-то вкурсе зачем им это понадобилось? Чтобы не читать логи конференции
| | |
| |
| 2.29, кевин (?), 23:52, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто-то вкурсе зачем им это понадобилось? Чтобы не читать логи конференции
арч всегда идёт за апстримом.
| | |
| |
| 3.81, rshadow (ok), 15:04, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 все правильно сделали. сначала надо тестить на небольшом проценте хомячков.
| | |
| |
| 4.166, Аноним (-), 02:45, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"Федора - апстрим. Федора - центр вселенной. Если ты противоречишь Федоре - ты противоречишь самому себе."
Произносить низким голосом и нараспев. Не меньше 17 раз в сутки.
| | |
| 4.176, Клыкастый (ok), 20:02, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 венда, вестимо. ща каталоги перелопатят, логи бинарные введут, хомячков "нажни кнопку и всё будет само" прикормят. как-то была надежда арч мимо этой дорожки прошмыгнёт...
| | |
|
|
| 2.42, angra (ok), 01:12, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Убери все каталоги кроме C:\Windows и попробуй загрузиться, тебя ждет большой сюрприз.
Также в никсах почти любую программу можно запустить просто по имени бинаря, а винде придется писать полный путь к бинарю, который, еще один сюрприз, у каждой программы свой. А кроме этих "маленьких" нюансов все в одном месте :)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.83, rshadow (ok), 15:09, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
предлагаю при запуске системы сканировать дерево каталогов и писать все в PATH
| | |
|
|
|
| 1.26, chinarulezzz (ok), 23:48, 14/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 арчеры на острие проведения опытов) Слава стабильным дистрибутивам, которые не страдают от зуда в руках.
| | |
| |
| 2.31, WhreWolf (?), 23:53, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну есть еще Федора...
Я тут попробовал последний RFRemix поставить. Бр-р-р.. Через неделю вернулся на арч, как в тихую гавань.
| | |
| |
| 3.32, chinarulezzz (ok), 23:59, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как в тихую гавань.
Есть дистрибутивы, где перед обновлениями не надо читать сайт или новостную ленту, или вообще беспокоиться что что-то может быть не так :) Арч, Федора - точно не такие дистрибутивы.
| | |
| |
| 4.38, XoRe (ok), 00:23, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> как в тихую гавань.
> Есть дистрибутивы, где перед обновлениями не надо читать сайт или новостную ленту,
> или вообще беспокоиться что что-то может быть не так
Я бы сказал, что это сферические дистрибутивы =)
Попробуйте rhel/sles/debian обновить между мажорными ветками, не читая документации.
Или Ubuntu с 8.04 до 10.04 спокойно обновляется по ssh, а вот в 11.04 обновили grub на grub2, и без чтения доки можно получить сюрприз )
Доки лучше читать.
| | |
| |
| 5.40, chinarulezzz (ok), 00:44, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
обновление между версиями стабильных дистрибутивов, поддержка которых длится несколько лет, обязывает читать how-to по обновлению раз в 7 лет, а не почти каждое обновление, как в вышеназванных арче/федоре.
| | |
| 5.41, chinarulezzz (ok), 00:46, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обновление между версиями стабильных дистрибутивов, поддержка которых длится несколько лет, обязывает читать how-to по обновлению раз в 7 лет, а не почти каждое обновление, как в вышеназванных арче/федоре.
| | |
| 5.45, Magister (?), 01:47, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> как в тихую гавань.
>> Есть дистрибутивы, где перед обновлениями не надо читать сайт или новостную ленту,
>> или вообще беспокоиться что что-то может быть не так
> Я бы сказал, что это сферические дистрибутивы =)
> Попробуйте rhel/sles/debian обновить между мажорными ветками, не читая документации.
Как бы Debian обновлял с 5-го на 6-й - никаких проблем не возникло.
Да, документацию я-то прочитал, только можно было и не читать, т.к. никаких проблем не возникло после простого apt-get dist-upgrade.
Ну да, не все пакеты заработали - но система успешно загрузилась в консоль (nVidia...). А дальше уже мелочи.
| | |
| |
| 6.67, Xaionaro (ok), 12:27, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Аналогично, очень редко у меня возникали проблемы при обновлении debian. И если они возникали то только благодаря оставленным мной же костылям когда-то давно.
| | |
| 6.180, XoRe (ok), 02:26, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, документацию я-то прочитал
В том и соль.
Дело не в галочке "прочитано/не прочитано", а в осознании, что могут быть подводные камни.
Человек выше хотел легкой жизни - чтобы никогда не было никаких грабель, да ещё и бесплатно.
| | |
|
| 5.181, ram_scan (?), 04:42, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробуйте rhel/sles/debian обновить между мажорными ветками, не читая документации.
Доки всегда лучше читать. Хотя на опенусе я дожил в свое время с 10.0 до 11.3 без геморроя. А дебиан всю свою жизнь ровно обновлялся. Кстати что без чтения доки в убунте вас ждет суприз скажите спасибо убунтовцам. Ибо в дебиане специально для обратной совместимости оставили (сюпрыз да) grub-legacy. Во избежание сюпрыза.
| | |
|
| 4.91, Адекват (?), 15:55, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как в тихую гавань.
> Есть дистрибутивы, где перед обновлениями не надо читать сайт или новостную ленту,
> или вообще беспокоиться что что-то может быть не так :) Арч,
> Федора - точно не такие дистрибутивы.
Можно не читать - все равно pacman не даст совершить фатальных действий - если что он сообщит об ошибке.
Может случиться конечно что он установит с десяток пакетов а на 11 выдаст ошибку тогда будет не полное обновление - тут или на форум чтобы почитать об ошибке, и как ее решить, или восстановить пакеты из кеша пакмана.
ЗЫ: Никогда не очищайте кеш - рано или поздно он вам понадобиться.
| | |
|
|
|
| 1.57, бедный буратино (ok), 04:08, 15/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сетевая загрузка хоть работать будет? Или это не нужно, как и pacman.static?
Мне при прошлом обновлении несколько дней назад glibc сказал, что существует /lib, и это непорядок. Обновился с --force, и всё погасло. :(
Арч, видимо, нужно или обновлять каждый день, или, если не обновлял его 2-6 месяцев, проще ставить заново. Со слезами вспоминаю sid, который я больше года не обновлял, а потом ка-а-ак обновил нормально :)
| | |
| |
| 2.93, ig0r (??), 16:07, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
использование --force крайне не рекомендуется, если вы используете этот ключ, вся ответственность лежит на вас.
| | |
| |
| 3.98, бедный буратино (ok), 16:46, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я использую Arch уже много лет, и беда в том, что я не помню, чтобы не обновляемая несколько месяцев система нормально бы обновилась.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (-), 16:51, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я использую Arch уже много лет, и беда в том, что я
> не помню, чтобы не обновляемая несколько месяцев система нормально бы обновилась.
А вы кактус сменить не пробовали? На такой, безволосый и бесколючковый сорт?
| | |
| |
| 5.177, Клыкастый (ok), 20:06, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я использую Arch уже много лет, и беда в том, что я
>> не помню, чтобы не обновляемая несколько месяцев система нормально бы обновилась.
> А вы кактус сменить не пробовали? На такой, безволосый и бесколючковый сорт?
некоторых смущает обилие смазки на безволосых бесколючковых кактусах. поэтому они пока пожуют колючие кактусы.
| | |
|
| 4.169, ig0r (??), 11:14, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я использую Arch уже много лет, и беда в том, что я
> не помню, чтобы не обновляемая несколько месяцев система нормально бы обновилась.
я поддерживаю около 15 машин на арче, некоторые не получается обновлять регулярно (нет интернета, или доступ к интернету с динамическим ip) иногда обновляю через 2 месяца, иногда через полгода, один раз было что не обновлял больше года, да проблемы конечно возникают, но в связи с тем что я понимаю что нужно делать, нерешаемых проблем не было, если вы обновряетесь с ключом --force, скорее всего вы не понимаете что можно делать, а что нельзя, вам нужно выбрать дистрибутив в котором будут думать за вас.
| | |
|
|
| 2.119, Аноним (-), 17:16, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне при прошлом обновлении несколько дней назад glibc сказал, что существует /lib,
> и это непорядок. Обновился с --force, и всё погасло. :(
Это тебе не дебиан. Хотя и на оном тупо форсанув что-то вполне можно скушать потом проблем.
| | |
| |
| 3.152, Аноним (-), 21:43, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сетевая загрузка хоть работать будет?
> Сетевая загрузка - это выдумка либерастов, чтобы отдавать твои данные госдепу
Погодь, это ты про чо? Про WAN Boot или про PXE 2.0?
| | |
|
|
| 1.66, SergMarkov (??), 12:17, 15/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Патрег подождет пяток лет, потом может и вчключить такую фишку, когда ее на федориных кошках обкатают И нельзя сказать что мне это сильно не нравится :-)
| | |
| |
| 2.106, Аноним (-), 16:51, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Патрег подождет пяток лет, потом может и вчключить такую фишку, когда ее
> на федориных кошках обкатают И нельзя сказать что мне это сильно
> не нравится :-)
Патрегбох
| | |
| 2.143, kurokaze (ok), 20:54, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Патрег подождет пяток лет, потом может и вчключить такую фишку, когда ее
> на федориных кошках обкатают И нельзя сказать что мне это сильно
> не нравится :-)
Толсто же
| | |
|
| 1.71, Xaionaro (ok), 12:32, 15/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Желание попробовать Arch испарилось. Лично мне это доставит определённые неудобства.
Если не сложно, кто-нибудь поясните зачем это сделано? Я помню Поттеринг жаловался, что его рюшки не будут работать как надо, когда /lib не будет унесён в /usr/lib. Это всё ради его рюшек или что?
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 13:33, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Желание попробовать Arch испарилось
Подумаешь, у меня тут желание чинить/переустанавливать Arch испарилось...
| | |
| 2.77, filosofem (ok), 14:25, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Если не сложно, кто-нибудь поясните зачем это сделано? Я помню Поттеринг жаловался, что его рюшки не будут работать как надо, когда /lib не будет унесён в /usr/lib. Это всё ради его рюшек или что?
Да, в общих чертах ситуация такова.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (-), 17:16, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и какие-же неудобства вам доставит перенос /lib/ в /usr/lib/?
А какие удобства? Из неудобств вижу арчеводов у которых система факапнулась :)
| | |
| |
| 4.122, kerneliq (ok), 17:22, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> и какие-же неудобства вам доставит перенос /lib/ в /usr/lib/?
> А какие удобства? Из неудобств вижу арчеводов у которых система факапнулась :)
НУ и хорошо. Зачем нам идиоты?
| | |
|
| 3.174, Аноним (-), 16:48, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и какие-же неудобства вам доставит перенос /lib/ в /usr/lib/?
Невозможность в общем случае загрузки системы с отдельным /usr без initrd.
-- КО.
| | |
|
| 2.121, Пингвино (ok), 17:18, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Лично мне это доставит определённые неудобства.
Подробности в студию. Скандалы, интриги, расследования!
| | |
|
| |
| |
| 3.168, бедный буратино (ok), 09:57, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Графику в ведро ящщитаю :))
Графика в ядре Linux уже лет 10-15, точно не скажу. Но пингвинчика после загрузки ядра я наблюдал ещё году в 2000-м.
| | |
|
| 2.179, Ytch (?), 01:52, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А слабо сразу в /home либы положить?
А чо уж в /home-то? Что за полумеры? Мне, например, /tmp больше нравится... Ну ладно, /usr/tmp, а то вдруг у Поттеринга когда-нибудь опять чего-нибудь "не срастётся". ))
| | |
|
| 1.188, анонимоус (?), 10:48, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А всё ровно папка /usr/lib осталась, хоть и в симлинке. Какой смысл всего этого?
Количество папок в корне остаётся тем же, программы будут работать также(?). К чему эти манипуляции? Арч потихоньку подыхает.
| | |
|
