| |
| |
| 3.52, Аноним (-), 02:22, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Велкам ту опен соурс!
Если вам не нравится - что вы делаете на этом сайте? Филиалы гестапо находятся по другим адресам.
| | |
| |
| 4.72, Толстый (ok), 14:09, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Потому что некоторые опенсорс проекты годные. Очень ограниченное количество правда.
| | |
|
|
|
| 1.6, Timka (??), 16:49, 15/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
скачал на посмотреть, вроде работает, но, зараза, adblock там такой же кастрированный, как и в chrome. А я все в поиске быстрого браузера с полноценным адблоком. FF всем хорош, но когда работаешь с кучей вкладок на протяжении нескольких недель не закрывая его, начинает тормозить и отъедать много памяти. пытался переехать на хром - не то :(
| | |
| |
| 2.34, taliano (ok), 20:04, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насколько помню это фича самого вебкита. Он позволяет скрывать только уже загруженную адварь. Посему у всех браузеров на его движке все печально с адблоком. Посему огнелису в этом плане замены нет.
| | |
| |
| 3.42, Anonim (??), 21:15, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И волки (продавцы рекламы) сыты и овцы (мои глаза на пару с мозгом) целы.
| | |
|
| 2.49, posixru (ok), 01:45, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > когда работаешь с кучей вкладок на протяжении нескольких недель не закрывая его
У меня SeaMonkey легко в этом режиме работает, давно уже.
| | |
| |
| 3.71, анонимоус (?), 13:44, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не пали контору, а то понабигут. пусть о симанке никто не знает - оно целее будет - разтопчють ведь.
| | |
|
| 2.68, Nomad (??), 11:41, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>с кучей вкладок на протяжении нескольких недель не закрывая его
Да ты поехавший же!
| | |
|
| |
| |
| 3.31, grayich (ok), 19:40, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ага, уже узнал, после отправки баграпорта ))
из -git собрал, работает
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 17:43, 15/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слава Девелоперам!
Реально было бы грустно, что Arora, QtWeb, Rekonq не развиваются,
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 3.53, Аноним (-), 02:30, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Rekonq развивается. Начиная с 0.9.2 вполне юзабелен.
...только каким-то чудом по быстродействию проигрыает не только хрому, но и файрфоксу. Даром что вебкит - ему это не помогло.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.85, Клыкастый (ok), 20:51, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 мимо пробегал, думал плазму обсуждают. лет этак... ан нет - свежак и про другое.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (-), 18:24, 15/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну-у, эта штуковина пока что еще сырая и я не думаю что когда-нибудь из нее выйдет что-то хорошее, хотя я могу ошибатся. Так вот, только что попробовал установить. Зашел на 2ip, а оно мне выдало, что я использую старый сафари :)
Не особо много можно настроить, адблок конечно не гуд, сразу что стоит отметить, ну, а в остальном он хуже и хрома, и сафари, и оперы, а про огнелиса я вообще молчу.
Так что есть смысл его использовать только его же девелоперам :)
| | |
| |
| 2.32, grayich (ok), 19:41, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зашел на 2ip, а оно мне выдало, что я использую старый сафари :)
"Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.34 (KHTML, like Gecko) QupZilla/1.3.0 Safari/534.34"
| | |
|
| 1.33, анон (?), 19:52, 15/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Поставил посмотреть.. адблок такой же как и хроме... гадость. В чем смысл загружать запрещенное адблоком, отображать его, а потом удалять?
Ну и течет зверско. Пользуюсь где то 2 часа, уже перевалило за 1гб при 2х открытых вкладках -_-
А так, вполне простой браузер на кьюте, если допилят то будет хорошо )
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.43, анон (?), 21:28, 15/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А где я писал, что мне кто-то что-то обязан? Я просто описал свой опыт использования этого браузера и замеченные недостатки.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.99, asd (??), 20:59, 18/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж.
То ли дело рабы Джобса или Гейтса - милые карману тупоголовые хомячки...
| | |
| |
| 6.100, Michael Shigorin (ok), 01:58, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да уж.
Дядьку, это чудо сродни табуретке по мыслительным способностям. Жмите "к модератору", не тратьте на них время.
PS: 1.3.1 на днях отправил в сизиф, УМВР.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.46, Аноним (-), 00:44, 16/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> построенного с использованием библиотеки Qt
> потребляющего при этом значительно меньше ресурсов - экономии потребления памяти, обеспечению высокого быстродействия и поддержанию отзывчивости интерфейса уделяется первостепенное внимание
не думаю что это совместимо..
| | |
| |
| 2.48, grayich (ok), 01:25, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
поэтому я с бунты и ушёл, задолбала их фрагментация и вечные поиски рабочего ppa с свежим софтом, которые в 30% оканчивались неудачей.
| | |
| |
| 3.55, lucentcode (ok), 02:47, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А на что ушли? На наш любимый арчик? Или на gentoo? Есть ещё fedora, но там свои приколы встречаются. Зато легко можно нужные пакеты самому собрать, как в арче.
| | |
| 3.64, Сергей (??), 10:08, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В данном случае проблема софта или если хотите ментейнеров этого софта, но не Ubuntu, так чего вы наезжаете на мою любимую Ubuntu?
| | |
| |
| 4.69, grayich (ok), 13:00, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С пользовательской точки зрения это проблемы бунты. Значение имеет результат, а не кто виноват.
| | |
|
|
|
| 1.56, lucentcode (ok), 02:48, 16/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сабж на пистоне? Красив, на firefox похож. Но пистон - это не то, на чём стоит писать браузеры. Тормозной он слишком, нужен ЯП с компиляцией в найтив-код.
| | |
| |
| 2.61, angra (ok), 08:09, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Он на С++, а вам бы успокоительного попить да к мозгоправам сходить, дабы не устраивать крестовые походы на тему питона.
| | |
|
| 1.58, Аноним (-), 06:19, 16/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
класс! мне уже нравится, жаль под виндой и трех минут не продержался,
открыл пару страниц, пока отвернулся по делам,
поворачиваюсь .... уже упал.
надеюсь допилят!
а то мемори лик в IE,
постоянно залипающие закладки в FF,
неудобство в хроме,
достали!
| | |
| |
| 2.91, XoRe (ok), 02:17, 17/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а еще есть браузер Arachne
А я telnet'ом частенько балуюсь.
Сразу заголовки ответа удобно смотреть)
| | |
|
| 1.92, XoRe (ok), 02:19, 17/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пусть меня закидают помидорами, но пока читаешь "фичи браузера", появляется ощущение "BolgenBrowser".
Т.е. стандартный функционал современных браузеров рекламируется, как новые фичи QupZilla.
| | |
| 1.96, MassaPash (?), 19:01, 17/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Норм браузер, по-крайней мере не тормозит как rekonq, и вроде не вылетает, но по функционалу мне хватает и rekonq, его бы лучше пилили
| | |
|
