| |
| 2.2, Аноним (-), 12:59, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Оно нужно тем, кому нужно Unity. С радостью переведу свою сусю с KDE, ибо Unity чертовски удобна и намного быстрее.
| | |
| |
| 3.6, didencool (?), 13:07, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 пока останусь на kde, тем более много пропатченых пакетов, несовместимых со стандартной openSUSE. Будут проблемы с обновлениеме и т.і.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 14:55, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пока останусь на kde, тем более много пропатченых пакетов, несовместимых со стандартной
> openSUSE. Будут проблемы с обновлениеме и т.і.
Будут проблемы со стабильностью. Именно из-за них убунтопатчи в апстрим не берут.
| | |
| |
| 5.114, lucentcode (ok), 00:49, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 К сожалению, проблемы есть. На Ubuntu 12.04 регулярно падают некоторые приложения, отлично работающие в других дистрах. Явно, что виноваты в этом кривые патчи наложенные на библиотеки.
| | |
|
|
| 3.7, Аноним (-), 13:08, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Аналогично. Хотя поначалу скептически относился, пока не попробовал. :)
Другое дело, что каждые n версий что-нибудь делают хуже: сначала bfb, теперь dodge.
| | |
| |
| 4.8, ааноним (?), 13:14, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я ставил Ubuntu 12.04, тыкался 2 часа, так и не понял, что удобного и хорошего в Юнити...
| | |
| |
| |
| 6.11, Сергей (??), 13:25, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Unity очень и очень удобная оболочка. В 11.04 возможно некоторые вещи могли показаться удобней, что да как именно расписывать долго, но в целом версия Unity в 12.04 лучше, если бы мне предоставили возможность установить версию unity от 11.04 на Ubuntu 12.04 я бы этого не сделал 100%.
| | |
| |
| 7.12, Аноним (-), 13:29, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я и так 12.04 использую.
Но патченную: вернул dodge, bfb на панели, убрал скрытие кнопок окна.
| | |
|
|
| 5.23, vovans (ok), 13:43, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А за два часа к любому окружению сложно привыкнуть. Нужно именно поработать. Дней несколько. Это для того, чтобы более объективно судить. Кучу фишек узнаёшь именно в процессе использования.
| | |
|
|
| 3.13, CrustY (ok), 13:32, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 вы не поверите, но кеды летают :) а если выключить akonadi, ммм...
| | |
| 3.41, Аноним (-), 14:54, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Оно нужно тем, кому нужно Unity. С радостью переведу свою сусю с
> KDE, ибо Unity чертовски удобна и намного быстрее.
Зато у юнити серьезные проблемы со стабильностью (даже по сравнению с непадающей плазмой).
Да и скорость и удобство сильно преувеличены, по сравнению с той же LXDE.
| | |
| 3.50, piteri (ok), 15:22, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хм, я сделал в кедах левую панельку (только у меня она справа). А что ещё в юнити такого замечательного?
| | |
| 3.78, nik (??), 21:44, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Unity быстрее чем KDE? ну-ну, расскажи это моему ноутбуку с Intel Core 2 Duo 1,3 Ггц и 4 Гб ОЗУ. KDE летает, а Unity (Ubuntu 12.04) еле ползает. Жду апгрейда, чтобы нормально Ubuntu пользоваться.
| | |
|
| |
| 3.4, Аноним (-), 13:04, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно однофигственно неюзабельные фигни. Но в юнити меньше дурного функционала.
| | |
| |
| 4.16, didencool (?), 13:35, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Примерно однофигственно неюзабельные фигни. Но в юнити меньше дурного функционала.
у гном3 есть функционал?
| | |
| |
| 5.33, Аноним (-), 14:10, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как будто в вендообраном KDE есть хороше развитые возможности помогающие в работе. И орвитесь уже от созерцания веселеньких привычных венддузоидам плазмоидов, узнайте что обозначает слово "функционал".
| | |
| |
| 6.44, didencool (?), 15:00, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | мне помогает привычная панель задач, рабочий стол, короткие сочетания клавиш для... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 9.66, Speteryos (?), 17:23, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что, на доке unity вам не видно, чего запущено Вам к окулисту, потому что мне... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.100, КО (?), 10:23, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | К окулисту ходить не пробовали При чём тут юнити Это как Если окно активно и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.40, Аноним (-), 14:53, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Примерно однофигственно неюзабельные фигни. Но в юнити меньше дурного функционала.
> у гном3 есть функционал?
Нет, как и у unity.
| | |
| 5.82, Аноним (-), 00:26, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у гном3 есть функционал?
Да. Зонд для склеротиков. Этот, как его.. zeitgeist, чтоли.
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (-), 13:42, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без Gnome 3 это и не заработает. А работало бы - были бы пакеты для предыдущих версий openSUSE и Fedora, в которых Gnome 2.
| | |
| |
| 4.24, Анон (?), 13:48, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без Gnome 3 это и не заработает. А работало бы - были
> бы пакеты для предыдущих версий openSUSE и Fedora, в которых Gnome
> 2.
Самый большой недостаток третего гнома - гномшелл, который в некоторой мере и устраняет Юнити.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 14:51, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Самый большой недостаток третего гнома - гномшелл, который в некоторой мере и устраняет Юнити.
Заменяя его другим, совершенно аналогичным недостатком - юнити.
| | |
| |
| 6.58, Анон (?), 15:53, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Самый большой недостаток третего гнома - гномшелл, который в некоторой мере и устраняет Юнити.
> Заменяя его другим, совершенно аналогичным недостатком - юнити.
Нууууу, есть еще Cinnamon.
| | |
|
|
|
| 3.28, Аноним (-), 14:00, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле нет. Многие не видят того, что скрывается за Gnome 3.0, а это прежде всего отличная база и потенциал. Сейчас оно начинает раскрываться, 3.4 уже очень юзабельно, а в 3.6 обещают отличные юзабилити плюшки. Причем выглядит все действительно хорошо, работает быстро и разработка не занимает годы.
| | |
| |
| 4.32, Анон (?), 14:09, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На самом деле нет. Многие не видят того, что скрывается за Gnome
> 3.0, а это прежде всего отличная база и потенциал. Сейчас оно
> начинает раскрываться, 3.4 уже очень юзабельно, а в 3.6 обещают отличные
> юзабилити плюшки. Причем выглядит все действительно хорошо, работает быстро и разработка
> не занимает годы.
Угу, запилят обратно нормальное выключение. Несомненно, это вершина юзабилити.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 15:09, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет же. Переработанная панель уведомлений и локскрин. Продолжение поддержки глобал меню. Улучшения в основных компонентах, таких как контрол центр. Ну и новые программы - тот же Gnome Mail, например. Плюс ко всему стабильность и производительность увеличивают от релиза к релизу.
| | |
| |
| 6.54, Анон (?), 15:47, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет же. Переработанная панель уведомлений и локскрин. Продолжение поддержки глобал меню.
> Улучшения в основных компонентах, таких как контрол центр. Ну и новые
> программы - тот же Gnome Mail, например. Плюс ко всему стабильность
> и производительность увеличивают от релиза к релизу.
А функционал версии 2.32, наверное, наверстают лет так через 10
| | |
| |
| 7.59, Аноним (-), 15:57, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном 2 - отсталое УГ для костных стариков. Посмотрите на общие тенденции в интерфейсостроении: МакОС(уже давно), Вин8, КДЕ, всякие там мобильные ОС. Гном с шеллом показывает себя весьма достойно.
| | |
| |
| 8.60, Анон (?), 16:02, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, лично мне кажется, что у Гноме3 идет полным ходом процесс атрофирования... текст свёрнут, показать | | |
| 8.84, Аноним (-), 00:30, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, конечно Ведь прсото выключать компьютер - слишком просто Новое поколение д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.93, Аноним (-), 00:41, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Меняется одним расширением И да, саспенд - рулит, до гном3 я этого, например, н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.38, Аноним (-), 14:50, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Все же лучше, чем Гном 3.
Юнити - это гном3 с нескучными обоями. Особой разницы нет.
| | |
|
| 2.5, AlexYeCu (ok), 13:06, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Как пользователь Fedora с многолетнем стажем замечу, что вопросы вида «а что вам, собственно, нужно?» нам задают крайне редко. Впрочем, даже если б и задавали, не думаю, что было б заметно лучше. Посему ситуация «жри что дают, либо сам пили до нужного состояния» для пользователей данного дистрибутива вполне привычна.
| | |
| |
| 3.21, pkdr (?), 13:41, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как пользователь федоры пользователю федоры порекомендую вам воспользоваться командой "yum install" или даже воспользоваться GUI фронтендом, если уж вам не хватает десятка разных DE и WM (юнитей там правда нет, но из статьи прекрасно понятно почему) которые ставятся командой "yum groupinstall" или парой кликов мышью в apper.
И вы можете даже собрать в пакет что угодно, что есть в исходниках, но чего ещё нет в rpm.
| | |
| |
| 4.45, AlexYeCu (ok), 15:07, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не надо мне рассказывать про yum и сборку пакетов, ok? И уж тем более не надо мне рассказывать про DE и WM.
| | |
| |
| 5.49, pkdr (?), 15:14, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в чём же вас тогда обделили разработчики федоры? И почему вы продолжаете "жрать кактус" если вас так ущемляют?
| | |
| |
| 6.63, AlexYeCu (ok), 16:17, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конфиги для bluetooth, systemd, pulseaudio, kde4 и gome3 раньше всех. А «продолжаю жрать кактус» потому, что ни одного более приличного дистрибутива не вижу. Кто лучше в чём-то, тот в чём-то и хуже. Менять дистрибутив — шило на мыло. Хотя вот в связи с приобретением федоровцами сертификатов у MS причин для перехода стало больше.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 13:39, 19/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В настоящее время ситуация изменилась и пакеты с Unity уже вполне пригодны для ознакомительного использования в openSUSE и Fedora, с тем ограничением, что они во многом пересекаются со штатными системными компонентами дистрибутивов, т.е. Unity скорее всего не пока не получится использовать одновременно с другими графическими окружениями.
Всё-таки не попробую Unity - требование работы одновременно с другими WM обязательно.
| | |
| |
| 2.98, КО (?), 09:43, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё-таки не попробую Unity - требование работы одновременно с другими WM обязательно.
на убунту работает.
| | |
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 14:01, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они там совсем долбанулись? Все плюются на него.
Кто "они"? Какой то китаец запили репу, ну и что с того?
| | |
| 2.30, Nick (??), 14:06, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Все плюются на него". За всех говорить не надо, я не плююсь
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 14:56, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "Все плюются на него". За всех говорить не надо, я не плююсь
Just try it. Тоже начнете.
| | |
| |
| 4.55, Анон (?), 15:49, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> "Все плюются на него". За всех говорить не надо, я не плююсь
> Just try it. Тоже начнете.
Пользуюсь Юнити с 11.04 и в целом доволен. Где ваш Бог теперь?
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 00:38, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пользуюсь Юнити с 11.04 и в целом доволен. Где ваш Бог теперь?
На XFCE - в отличие от не пытается обучить кульным концепциям чесания левого уха правой ногой. А просто работает и не выпендривается.
| | |
| |
| 6.103, КО (?), 10:39, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Пользуюсь Юнити с 11.04 и в целом доволен. Где ваш Бог теперь?
> На XFCE - в отличие от не пытается обучить кульным концепциям чесания
> левого уха правой ногой. А просто работает и не выпендривается.
И сразу просирает рынок планшетов, мобильников, телевизоров, приставок и облачных приложений.
| | |
|
|
| 4.56, Speteryos (?), 15:50, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Just try it. Тоже начнете.
Юзаю юнити с момента его появления. Не плююсь. ЧЯДНТ?
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (-), 14:24, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитайте отзывы на разных ресурсах. Плюются на него столько же сколько и на КДЕ и ГНОМ.
Я им тоже не пользуюсь, но отрицать то что кому-то оно нравится нельзя.
| | |
|
| 1.27, Boboms (ok), 13:54, 19/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Что бы такое еще перепридумать, капитально отжирающее время, только лишь чтобы ни в коем случае не заниматься "тупой и занудной рутинной" работой - тестированием, чисткой и оптимизацией кода?
| | |
| |
| 2.97, КО (?), 09:39, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что бы такое еще перепридумать, капитально отжирающее время, только лишь чтобы ни
> в коем случае не заниматься "тупой и занудной рутинной" работой -
> тестированием, чисткой и оптимизацией кода?
Можно писать комментарии на opennet
| | |
|
| 1.71, Тузя (ok), 18:51, 19/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну и зачем? Пока Unity не научится жить в системе с другими DE и быть самостоятельной от гнома она будет ничем не лучше очередного MATE.
Вспомните, Unity не есть великий концепт и новое слово в DE. Она лишь следствие конфликта между Марком и GNOME Foundation.
| | |
| |
| 2.96, КО (?), 09:39, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пока Unity не научится жить в системе с другими DE и быть самостоятельной от гнома она будет ничем не лучше очередного MATE.
А разве не умеет? В чем зависимость от gnome?
>Вспомните, Unity не есть великий концепт и новое слово в DE.
>Она лишь следствие конфликта между Марком и GNOME Foundation.
Появилась однако сильно раньше конфликта.
| | |
| |
| 3.99, didencool (?), 09:51, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Появилась однако сильно раньше конфликта.
марк тонко затроллил разработчиков гнома?
| | |
| |
| 4.101, КО (?), 10:28, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Появилась однако сильно раньше конфликта.
> марк тонко затроллил разработчиков гнома?
По моему они сами себя затроллили. Чего только стоит фраза "Нас трудно понять".
| | |
| |
| 5.113, Тузя (ok), 16:25, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там еще была какая-то интрига, дескать, мы сами решаем что мы будем делать, несмотря на то, что ты космонавт.
| | |
|
|
| 3.111, Тузя (ok), 16:22, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо вы запамятовали, изначально unity была просто альтернативной оболочкой, марку не нравилась гномощель, а когда Gnome сказал, что mutter будет незаменим на compiz, тут-то и понеслась.
| | |
|
|
| 1.74, Аноним (-), 20:04, 19/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нифига оно не готово, больше половины пакетов не собралось или нет зависимостей.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (-), 00:36, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня Fedora с KDE летает. Unity даже пробовать не хочется.
"Боинг летает, велосипед пробовать не хочется" :)
| | |
|
| 1.94, ВовкаОсиист (ok), 02:03, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Чего бы там не срали на юнити, но я, как истинный фанат KDE(я не описАлся), могу сказать, что юнити очень даже хорошая штука аля в стиле мака "по дефолту такое и больше никакое". Юзал на убунте, работает нормально(с радеоном и блобом nvidia, с каталистом тормозила до чёртиков, как и сам компиз 0.9(?) отдельно). А вот недавно поставил гном3 на арче, чуть не блеванул...
| | |
| 1.106, Castzeni (?), 11:09, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Unity OpenSUSE
linux@org.ru:~$ sudo apt-get cast ZenitharChampion
[sudo] password for linux:
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Будут установлены следующие дополнительные пакеты:
butthurt holywar
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
ZenitharChampion butthurt holywar
обновлено 0, установлено 3 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов.
Необходимо скачать 100500 kБ архивов.
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на over 9000 kB.
Хотите продолжить [Д/н]?
| | |
| 1.115, lucentcode (ok), 00:51, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Отличное окружение, но некоторые приложения(в частности KeepassX) работают под ним нестабильно.
| | |
|
