1.1, Аноним (-), 12:06, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
...минимизация отличий в работе с локальными программами и web-приложениями...
95% населения не отличают процессор от системного блока, путают офис с виндовсом.
| |
|
2.29, Фкуку (?), 15:45, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>...минимизация отличий в работе с локальными программами и web-приложениями...
Типа, в отличие от йутуп_даунлоадера, каждое обращение к ролику будет стоить мне 2гб трафа?
Мне такая «интесрацыя» не вкакалась ни в какое место.
А вам?
| |
|
3.35, Loooooker (ok), 16:46, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А мне вкатилась. Не у всех трафик дорогой и медленный, а место на винтах безграничное. По нашим провинциальным ценам первое дешевле второго. Чистая математика без предубеждений
| |
|
4.42, Фкуку (?), 21:02, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> трафик дорогой и медленный, а место на винтах безграничное
Подмосковье, Бронницы.
3G Мегафон Роутер Про, 1250руб месяц, 20 Тб до резки.
До резки 3 мб/сек уверенно, после резки (20 Тб/месяц) — те же 3 мб/сек, хотя контракт предусматривает резку до 256 Кб/сек.
Винт Кавиар Блек — 6000руб за 2 Тб.
И еще ДОМНОГО места в корпусе.
И ЕЩЕ штук _тридцать шпинделей_ разной степени годности по дому в качестве пресс-папье разбросано. И пяток незанятых 3.5 внешних корпусов.
Но проще за 3000р Кавиар Грин 2Тб
Для меня в описанных условиях ЛИШНИЙ ГИГ Саус Парк «онлайо» пересмотреть — ДОРОГО.
| |
|
5.50, Имею сказать (?), 10:22, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>3G Мегафон Роутер Про, 1250руб месяц, 20 Тб до резки.
Челябинская область, 40-100Мбит/с -- 500-800 руб. в месяц, без резки.
http://www.is74.ru/home/internet/tariffs/index.php
http://chel.domru.ru/internet
http://www.chelyabinsk.ural.rt.ru/homeinternet/fast_internet/tariffs
>Винт Кавиар Блек — 6000руб за 2 Тб.
>И еще ДОМНОГО места в корпусе.
>И ЕЩЕ штук _тридцать шпинделей
Нет десктопов, ни в одном лэптопе нет CD/DVD привода (зачем он?), забивать файлопомойку хламом, который в любую секунду можно скачать -- нет желания.
>Для меня в описанных условиях ЛИШНИЙ ГИГ Саус Парк «онлайо» пересмотреть — ДОРОГО.
На чем Вы экономите? Что так абонетка, что так. 3Мбит хватит для онлайного просмотра.
| |
|
|
|
|
1.2, Zenitur (ok), 12:12, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К Web-приложениям медленно приближаются Desktop'ы. Вот и новостные сайты всё чаще "радуют" новостями о них. Если это нововведение позволит выглядеть Google Docs как нативному приложению ОС, то это очень полезное нововведение.
| |
|
2.5, mine (ok), 12:29, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну да, ведь всё больше документов будет у гугла, они будут знать о нас всё больше и рекламировать нам всё более выборочно.
Да и будущее, не раз уже показанное в Голливудских фильмах про тотальную власть суперкорпорации, будет ещё ближе.
Ура, товарищи!
| |
|
3.19, ананим (?), 13:41, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну да, ведь всё больше документов будет у гугла, они будут знать о нас всё больше и рекламировать нам всё более выборочно.
да фиг там. не только у гугла. :D
http://www.lenta.ru/news/2012/07/17/microsoft/
>Microsoft представила новый Office
>Основной особенностью нового поколения программ станет интеграция с "облачным" сервисом Microsoft SkyDrive. Все создаваемые пользователем документы, равно как и персональные настройки, будут сохраняться в "облаке" автоматически
замуровали демоны.
и по традиции мс старый офис будет не доступен для продажи.
и усё.
дисеры, докторские и тд будут попадать в пентагон быстрее, чем в учёный совет :D
| |
|
|
5.37, asd (??), 17:29, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Называть ЭТО брандмауэром может только сильно большой фанат безопасности от МС.
Это даже не дощатый заборчик, куда ему до противопожарной стены...
| |
|
6.64, гитлер (?), 02:57, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Офис в сеть не пустит? Не пустит. В качестве их софта я не разбираюсь, да и не говорил о нем. Умничайте дома.
| |
|
7.65, ананим (?), 08:21, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А уверен что не пустит?
Тут вон новости были когда винда обновлялась даже при отключенном вручную обновлении.
С мс станется.
| |
|
|
|
|
|
4.24, Аноним (-), 14:40, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, завизжали, когда ваши подковерные делишки вытащили на всеобщее обозрение? То ли еще будет, вот когда выяснится почему после братания в Лучезерным Западом у нас вообще микросхемы исчезли как класс, не говоря уже об шарикоподшипниках. Пойду чтоли тяпку куплю китайскую или пальмового масла. А вы качайте качайте нефтегаз, не отвлекайтесь. Параноя не пройдет !
| |
|
|
2.16, Crazy Alex (ok), 13:11, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это плохое нововведение. Веб-приложения обладают совершенно другой степенью доверия по сравнению с локальными (да ещё опенсорсными), так что они ДОЛЖНЫ визуально отличаться.
| |
|
3.18, тоже Аноним (ok), 13:33, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все эти нововведения - не для хомячков (кого они вообще волнуют?), а для корпораций.
Легкая замена настольного офиса на сервис с корпоративного сервера, да так, чтобы пользователей не переучивать - на этом можно заработать...
| |
|
4.25, Crazy Alex (??), 14:43, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мды, особенно учитывая список адаптированных приложений - там, если вы не заметили, Last.FM, Youtube, Angry Birds... Делается это просто чтобы хоть как-то выжить в мире, который сожран вебом.
| |
|
5.26, тоже Аноним (ok), 15:07, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нынешняя задача - поднять вокруг этого события медийную волну. Естественно, там общеизвестные "маячки". Без них новость будет скучнее. Но технология развивается все в том же направлении - "купите у нас облако, и больше вам покупать программы не понадобится".
| |
|
6.32, Crazy Alex (??), 16:19, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так они по факту так развиваются. У убунты есть варианты поддержать это либо стать маргинальной. В MS и то это поняли уже, похоже.
| |
|
|
|
|
|
1.3, виндотролль (?), 12:26, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
[troll mode]Майкрософт - гении. Еще в далеком 95-м они сделали такую возможность.[/troll mode]
По теме: не нужно.
| |
|
2.7, Anonimus (??), 12:38, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> [troll mode]Майкрософт - гении. Еще в далеком 95-м они сделали такую возможность.[/troll
> mode]
> По теме: не нужно.
Если ты про актив дестоп то позже, это появилось в вин 98.
| |
|
1.4, Tamahome (?), 12:29, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из видео не понял, ярлыки в браузер что-ли изобрели %)
Или Gnome-online-acс.. ?
| |
|
2.51, Имею сказать (?), 10:26, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Из видео не понял, ярлыки в браузер что-ли изобрели %)
> Или Gnome-online-acс.. ?
Ярлыки тебя не известят о новой почте или сообщении в твитере.
| |
|
1.6, Аноним (-), 12:34, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Не ну это уже не серьезно. ГНОМеры уже предоставили такую фичу, зачем плодить очередной велик, они же все равно ГНОМом пользуются. Или принципиально сделать это именно через Мозиллу и Эпифани им не нравится чисто идиеологически ?
| |
|
2.9, Аноним (-), 12:47, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И без того в убунте половина гнома сломана, чтоб юнити смогла работать.
| |
2.14, Аноним (-), 13:03, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что Unity не Gnome Shell, хоть и на Гноме. Предлагаешь всем пользоваться Эпифани?
| |
2.15, oWeRQ (ok), 13:04, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Для начала прочитали бы новость, в отличии от гномовских веб приложений, которые не более чем ярлык для браузера без контролов, здесь присутствует интеграция с индикаторами и нотификациями(и не только), что позволяет не ставить непонятное приложение чтобы видеть появление новых писем на gmail или ставить Nuvola для удобного управления музыкальным сервисом.
| |
2.44, Nomad (??), 22:18, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они хотят сделать из ubuntu jolicloud. Всё это уже было.Однако я не помню: Joliclod за последний год с небольшим обновлялся или нет?
| |
|
1.10, xandry (ok), 12:50, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Похоже на возвращение в прошлое - ярлыки для сайтов и браузеры без поддержки вкладок. Единственное минимальное отличие в этом трее наверху (или как это в Ubuntu называется?), который взял на себя немного функций приложений.
| |
1.12, Аноним (-), 12:52, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока по всему миру гуляет краб головного мозга -- патенты, цензуры и подобное, а также покуда популярные веб-технологии будут тормозным электро-мамонтами для пылесборки, не нужны такие убоговведения.
| |
1.13, Аноним (13), 13:02, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Мда.... лично у меня окрытие каждой странички (Web приложения) в новом окне браузера вызывает рвотный рефлекс.... :(
По факту online accounts уже давно есть в gnome 3.4 это типа мы пиаримся... ага....
| |
1.17, UncleIS (?), 13:17, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Посмотрел демонстрационный ролик и не совсем понимаю, зачем оно нужно... Да, есть интеграция с окружением рабочего стола, но зачем? Если сейчас я, скажем, открыл FF, и у меня там пять закреплённых вкладок и ещё 10 тех, которые я не успел дочитать вчера, и всё это в одном окне, то для чего мне может потребоваться открывать хотя бы 5 (а то и 15) отдельных браузерных окон? ИМХО, необходимость хотя бы в одном дополнительном окне возникает на так уж часто, да и разве сложно вытащить вкладку за пределы окна? И по Alt+Tab точно так же можно переключиться. А, ну, иконки предлагается рисовать не лисицы или хромиума, а с эмблемой сервиса - ну, это достижение, однако...
| |
1.27, Аноним (-), 15:12, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сейчас меня закидают тухлыми помидорами, но больше всего хочется плагин для этой штуки, в виде музыкального плеера ВКонтакте, чтобы можно было свернуть в трей и слушать. Чтобы не держать целый день открытой вкладку на которую даже не заходишь, от которой нужен только звук.
p.s. надо будет самому запилить
| |
|
2.33, Crazy Alex (??), 16:20, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там скорее клиента надо делать - вроде как API это позволял. Ему даже вебовским быть не обязательно.
| |
|
|
2.30, Аноным (ok), 15:52, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нужно Убунту в новости на Красную Шапку заменить и все сразу будут счастливы.
| |
|
1.31, Тузя (ok), 16:18, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел видео и увидел: написанные .desktop-файлы, патченый gnome-online-accounts. Это как ubuntu kernel, а не linux kernel.
А вообще млодцы, портировали под себя g-o-a, интересно, unity когда-нибудь будет гномнезависимой?
| |
|
2.34, Аноним (-), 16:26, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>интересно, unity когда-нибудь будет гномнезависимой?
Хотелось бы. Невозможно без грусти наблюдать куда катится Gnome.
| |
|
3.40, ВовкаОсиист (ok), 18:41, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Туда, куда и юнити: без пистонов и жабоскриптов с хтмлами оно не взлетит вообще никак. Будь мужиком, купи планку!
| |
3.46, Тузя (ok), 08:54, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Unity, несмотря ни на что, базируетя на gnome, если gnome куда-то катится, то unity вместе с ним-с.
Как мы видим, новые фичи из gnome 3 туда попросту переносятся. Точнее не попросту, а с рекламным пафосом.
| |
|
4.49, Аноним (-), 09:47, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu всегда базировалась на Gnome. Поэтому нет ничего удивительного, что она использует гномофичи. Только после Gnome 3 уже не все фичи переносятся, и не попросту, а с изменениями или своими альтернативами адаптированными для Unity. И вообще, не вижу причин, почему Canonical не должны информировать своих пользователях об изменениях в их ОС. Новости о других дистрибутивах выходят тоже достаточно часто, нет нужды кричать "пиар!!!", завидев Ubuntu в заголовке.
| |
|
|
2.47, Аноним (-), 09:10, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>unity когда-нибудь будет гномнезависимой?
Нет. У каноникал нету столько разработчиков. Патчить гном-то еле успевают.
| |
|
1.36, Аноним (-), 17:00, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не айс. Слишком много движений мышкой. И, главное, нет синхронизации контактов и адресных книг. :-( Хотя внешне выглядит гламурненько так. Блондинкам понравиться, наверное.
| |
|
2.48, Аноним (-), 09:12, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Подождите чуть-чуть, как только они осилят собрать gnome-contacts, folks, libsocialweb; сразу же будет представлена принципиально новая синхронизация контактов.
| |
|
1.38, Владимир (??), 17:41, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Классная очень перспективная штука. Для мобильных ОС пишут специальное ПО для своих веб приложений, а почему бы не сделать веб приложение для десктопа. Вопрос с безопасностью остается, но идея очень интересная.
Как не посмотрю, все что связанно с Ubuntu вечно минусуют. Какие-то негативные люди...
| |
|
2.39, UncleIS (?), 18:30, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да дело не в негативе. Я и сам пользуюсь Ubuntu, хотя посмотрел и на openSUSE, и на Debian, Mandriva, Mint и ещё несколько дистрибутивов: тут оказалось легче освоиться. Вопрос концептуальный: зачем? Зачем, скажем, тащить в свой дом парковку, газетный киоск или фонарный столб?
К тому же, и к реализации есть вопросы: открытые окна браузера и пара иконок - это ли бесшовная интеграция? По-моему, у ребят из Canonical и без того нашлось бы, чем заняться.
| |
|
3.62, Имею сказать. (?), 20:52, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да дело не в негативе. Я и сам пользуюсь Ubuntu, хотя посмотрел
> и на openSUSE, и на Debian, Mandriva, Mint и ещё несколько
> дистрибутивов: тут оказалось легче освоиться. Вопрос концептуальный: зачем? Зачем, скажем,
> тащить в свой дом парковку, газетный киоск или фонарный столб?
Кривая аналогия.
> К тому же, и к реализации есть вопросы: открытые окна браузера и
> пара иконок - это ли бесшовная интеграция? По-моему, у ребят из
> Canonical и без того нашлось бы, чем заняться.
Не иконок, а нотификаторов и средств управления, которые предоставляют оперативную информацию и возможность управления облачным контентом, без открытия окна браузера, а сам браузер использовать как средство доставки облачных приложений, причем для конечного пользователя не будет различий в локальных и облачных приложениях и в месте хранения контента.
| |
|
|
1.41, Михрютка (?), 18:44, 20/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
не совсем понял - они открывают отдельные окна браузера или отдельные экземпляры?
если отдельные экземпляры да еще с возможностью хранения отдельных конфигураций браузера, это гуд.
| |
|
2.45, ВовкаОсиист (ok), 01:03, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Запуск сайтов с ярлыков(великое открытие), и вот единственное что - это уведомления от сайтов родным десктопным нотифиером. Больше ничего интересного не увидел. Да и не нужно.
| |
|
1.52, Yuri_Tukmakov (?), 11:45, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Обеспечивать web-интеграцию в ubuntu посредством апплета обмена сообщений; ланчер; Unity; HUD; система переключений задач по нажатию Alt+Tab; меню; списки быстрого запуска; - не программы писать. Я непонимаю, какие могут быть барьеры вообще с работой в интернете? Та-же Apple, если и берётся за интеграцию web-сервисов, то делает это чертовски хорошо - качественно. По моему глубокому убеждению, Canonical часто выбирает дешёвый путь развития, некоторые их проекты - в не доработоном состоянии, требуют шлифовки и "доведению до ума". HUD - бредятина, которая Google, Apple и Microsoft в страшном сне не снилась, при работе с этой хренью - от куда знать какие функции или какие возможности в той или иной программе есть. Этим дятлам бы критически думать научиться, если они хотят серьёзно занять позиции в мировом рынке...
| |
|
2.61, Имею сказать. (?), 20:41, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Этим
> дятлам бы критически думать научиться, если они хотят серьёзно занять позиции
> в мировом рынке...
Эти "дятлы" далеко опередили всех ближайших конкурентов из дистростоителей linux и строят самый популярный дистрибутив на базе linux, куда уж серьезней.
Как всегда: собачки тявкают, а процесс идет.
| |
|
|