Именно спровоцированная MS-Офисом практика одновременного ввода информации и структурирования информации и привела к полному бардаку в документах. Офис делает вид, что вы можете рисовать таблички, как вам угодно, а в результате получается стройно выглядящий хаос, который сам компьютер не может однозначно трактовать.

бггг я бы с удовольствием представил бы себе структуру документа в опеноффис райтере, а не в ворде. но к сожалению, в ворде структуру документа представить не в пример легче, и это несколько снижает накал вашего пафоса в глазах читателей.

//fixed.

Обратите внимание: официальные электронные образы правовых актов...
http://www.tambov.gov.ru/app/laws/

вы вот это сейчас серьезно - про придурка с "убер-кастомной конфигурацией"? нет, правда?

вы сходили бы по линку, почитали бы внимательнее, а? а то народ в каменты заходит и удивляется, что люди в режиме write-only комментируют.

сегодня на опеннете определенно день write-only комментаторов.

признайтесь, вы программист?

а какая там может быть конкуренция, если они оба безплатны?
> наличие двух пакетов также дает возможность выбора.

Да, тем более что это же не антивирусы- ставить-то и оба можно и даже больше (а там такое будут практиковать?). Ведь это же так бывает, что если с каким документом есть проблемы в одном пакете, то вполне возможно что их не будет в другом (кто знает- подскажите, а может ли быть смысл поставить что нибудь еще вроде "StarOffice" или "Calligra?")
>Но вроде на данный момент LO уже намного впереди OO.

Не разбираюсь (а в чем впереди?) У меня стоит Debian 6.0.5 . В нем по-прежнему "ОО". Это почему так? (а в релизе "7" что с этим будет?) Я "ОО" в нем пользуюсь мало и "LO" туда не ставил. Проблемы у меня были раньше с некоторыми документами (не открывал и писал там что-то непонятное). Но не так давно на его "ОО" были обновления большого объема, и после них тех проблем у меня теперь нет.

  Интересно, где еще в следующий раз будет такой грандиозный переход на "LO"? И почему у нас на Руси такого намного меньше бывает, чем в других странах?

Ну еще в космос анонимов отправлять и засовыть их задницу в ядерный реактор. Да кстати Россия входит и в 20-ку и 8-ку, если вы про неё.

В LO с целью сделать лучше переписали импортёр.
При этом как всегда что-то починили, а что-то другое поломали.
Я не замерял, поэтому пропорцию "поломали/починили" не знаю.
Ориентироваться на шумы в интернетах нецелесообразно: те у кого работало и сломалось гораздо более шумные, чем те у кого не работало и починилось.

Миклош относительно быстро исправляет зафайленые баги.
Я файлил два бага про RTF. Первый (он оказался двойным) исправили за 10 дней, второй -- за месяц. Применительно к "всё сломали" -- файл из второго бага криво открывается и в OO.o, но в LO этот файл теперь открывается нормально, а в ОО.о -- нет (и возможно никогда не будет).
Это конечно ещё не George Williams и его дрессированные буквы, но гораздо лучше чем висящие годами баги в WMF/EMF.

Если есть VSD 6 или 11 версии с существенной кривизной (за пределами известных неподдерживаемых фич), зафайлите баг на bugs.freedesktop.org->LibreOffice->Drawing, поставьте "frob@gnome" в копию.

В Visio2013 мелкомягкие сообразили вытащить часть ресурсов из VDX и всё в кучку зазиповать.
Возможно этот новый формат (VSDX) теперь будет использоваться по умолчанию (не проверял).
Если так, то лет через 5 поддержка VSD будет представлять в основном архивно-исторический интерес (ну и весьма вероятно, что никто не бросится переделывать стенсилы).